Тёмный

Длина лемнискаты Бернулли и эллиптический интеграл 

Hmath
Подписаться 22 тыс.
Просмотров 8 тыс.
50% 1

В этом видео будем находить длину лемнискаты Бернулли. И эта, казалась бы, простая задача приведет в итоге к специальной функции: эллиптическому интегралу первого рода, для которого в видео будет также получено разложение в ряд.
В этом видео находится площадь внутри лемнискаты Бернулли и в нем подробнее показан переход от уравнения в прямоугольной системе координат к уравнению в полярных координатах: • Лемниската Бернулли: п...
В этом видео подробнее про длину кривой и вывод формулы для длины в полярной системе координат: • Длина параболы и спира...
В этом видео получено разложение в ряд для 1/sqrt(1-x^2): • Сумма ряда 1/n^2. Олдс...
В этом видео находится длина эллипса, в нем появляется эллиптический интеграл второго рода, для которого найдено разложение в ряд: • Длина эллипса и разлож...
Здесь найдена формула для интеграла от sin(x)^n с помощью интегрирования по частям: • Интеграл (cos x)^n. Об...
А здесь эта же формула для интеграла от sin(x)^n найдена через гамма-функцию: • Гамма-функция и бета-ф...
Если у вас есть возможность, поддержите канал:
сбербанк: 4276160020048840
тинькофф: 5536914075973911
регулярная поддержка: boosty.to/hmath

Опубликовано:

 

9 дек 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 80   
@AlexeyEvpalov
@AlexeyEvpalov 6 месяцев назад
Чтобы вникнуть, посмотрел всё два раза. Спасибо за видео.
@Micro-Moo
@Micro-Moo 6 месяцев назад
Симпатично! Альтернативное название для видео: «Интегрируем по контуру символа бесконечности». 🙂
@s1ng23m4n
@s1ng23m4n 6 месяцев назад
Если мы досмотрели видео до этого момента... То наверное мы вас смотрим всегда и нам нравится) Хотел бы узнать про два пи и на сумму вычетов. Откуда формула взялась, почему она такая и все такое.
@elusoryk
@elusoryk 6 месяцев назад
очень кстати видео вышло, сейчас как раз разбираю задачу Герца. Спасибо за видео
@ivan_577
@ivan_577 5 месяцев назад
Бесконечность не предел😂
@user-klepikovmd
@user-klepikovmd 6 месяцев назад
Как всегда прекрасно! (Если не секрет, для анимации какую программу используете?)
@Hmath
@Hmath 6 месяцев назад
Сначала формулы в MathType, потом создаю картинки для каждого кадра в Photoshop, а потом все соединяю в видеоредакторе (в любом можно делать простые анимации, я с самого начала использовал простой movavi и привык уже) и записываю звук.
@s1ng23m4n
@s1ng23m4n 6 месяцев назад
@@Hmath Я тоже раньше делал презентации в мувави, но когда меня попросили коллеги из института сделать им, то у мувави небыло необходимых инструментов. Анимации там вообще я хз как делать. Перешел на сони вегас.
@Hmath
@Hmath 6 месяцев назад
@@s1ng23m4n У меня же анимации уровня: возьми картинку и сдвинь ее из одного места в другое. Такие наоборот быстро делаются в мувави: несколько кликов, секунд за 10 :)
@s1ng23m4n
@s1ng23m4n 6 месяцев назад
@@Hmath согласен) У меня была задача смоделировать физический процесс. Да даже на вегасе нет таких инструментов, так что пришлось писать программу отдельно. Но в процессе я уже привык к вегасу и точно заявляю, он удобнее мувави)
@s1ng23m4n
@s1ng23m4n 6 месяцев назад
@@Hmath я не пытаюсь вас убедить сменить инструмент монтажа, вы лучше знаете, что вам удобнее))))) Просто делюсь впечатлениями.
@mr.pumpkinn
@mr.pumpkinn 6 месяцев назад
♾️
@user-fx9jt7jq5j
@user-fx9jt7jq5j 6 месяцев назад
эх еще одна неточная константа, как же я это не люблю, но было интересно, все понятно
@Ihor_Semenenko
@Ihor_Semenenko 6 месяцев назад
Может все таки постоянная?
@s1ng23m4n
@s1ng23m4n 6 месяцев назад
@@Ihor_Semenenko это с каких пор функция стала константой?)
@Ihor_Semenenko
@Ihor_Semenenko 6 месяцев назад
@@s1ng23m4n я про отношение диаметра лемнискаты к ее длинне.
@s1ng23m4n
@s1ng23m4n 6 месяцев назад
@@Ihor_Semenenko слишком неординарная постоянная)) Она в реале вряд ли где-либо используется, так что никто не удостоил ее отдельному названию)
@user-fx9jt7jq5j
@user-fx9jt7jq5j 6 месяцев назад
@@Ihor_Semenenko да, правильно, постоянная, я даже не заметил ошибки
@nickolaymerkin248
@nickolaymerkin248 4 месяца назад
Кажется, эта куча замен в интеграле - это всё вокруг тригонометрии - cos(2t) = cos^2(t)-sin^2(t) ну и так далее...?
@Jius-fg5zq
@Jius-fg5zq 6 месяцев назад
На каком курсе учитесь?)
@Halleluyah83
@Halleluyah83 6 месяцев назад
Я уже отучился) А для тех, кто сейчас учится, рекомендую всем без исключения.
@user-ph9nu7lb8p
@user-ph9nu7lb8p 5 месяцев назад
1 курс)
@user-ze7jv1vw4b
@user-ze7jv1vw4b 2 месяца назад
На 2-ом. Химик. Математику сдал
@DarkAiR3
@DarkAiR3 6 месяцев назад
а не перезалив ли это?
@Jius-fg5zq
@Jius-fg5zq 6 месяцев назад
Нет
@Hmath
@Hmath 6 месяцев назад
может вы уже видели на канале другое видео с лемнискатой Бернулли - там была площадь. Тут в описании даже ссылка есть на это видео.
@DarkAiR3
@DarkAiR3 6 месяцев назад
@@Hmathкстати да, запутала титульная картинка )))
@anseltisnightmare
@anseltisnightmare 6 месяцев назад
Ролик бы сильно сократился, если сразу сделать замену phi = t/2
@Hmath
@Hmath 6 месяцев назад
и что бы получилось?
@s1ng23m4n
@s1ng23m4n 6 месяцев назад
Вы сделали линейную замену. Чисто теоретически, да и практически, мы бы просто получили другой коэффициент перед интегралом, а сам интеграл не изменился.
@user-gm9xq5gp6c
@user-gm9xq5gp6c 6 месяцев назад
Вопрос к автору ролика: зачем считать длину лемнискаты? Какой из этого прок? Какой космический объект движется по траектории лемнискаты?
@Hmath
@Hmath 6 месяцев назад
если какой-то космический объект движется по такой траектории, то вы бы просто об этом могли всем рассказать. А если это опять вопрос по типу: оправдай математику "практической ценностью", то с таким же успехом вы можете задавать вопрос "зачем?" к любому действию в своей жизни.
@abrikos2
@abrikos2 6 месяцев назад
Вроде сверхновые типа 1а получаются из двойных систем перетекание вещества по этому закону. Что такое...
@yaroslavberezhko4685
@yaroslavberezhko4685 6 месяцев назад
По подобного рода траекториям движутся упругие стержни, потерявшие устойчивость. Если взять упругую проволоку и соединить её концы, то получится нечто похожее на половинку лемнискаты. В небесной механике и астродинамике используются такие же методы. Там и покруче лемнискаты траектории вычисляются. А если коротко, то: троллям для начала стоит задуматься какой прок от них самих.
@Ihor_Semenenko
@Ihor_Semenenko 6 месяцев назад
Так π мы также не знаем. Просто привыкли к этому значению с "маллых" лет и считаем ее понятной велечиной. В реальности такая же неведамая вешь. Как собственно и е.
@Bruh-bk6yo
@Bruh-bk6yo 6 месяцев назад
Добро пожаловать в иррациональные числа. Вот только число π имеет десятки уникальных явных разложений, как и число e.
@Micro-Moo
@Micro-Moo 6 месяцев назад
Обращайтесь к читателю комментария правильно. В таких случаях я вспоминаю известные слова известного персонажа известного фильма Гайдая: «не мы, а вы». Вы не знаете.
@Ihor_Semenenko
@Ihor_Semenenko 6 месяцев назад
@@Bruh-bk6yo Так чем эти разложения хуже/луше представленного в видео ряда? Ровным счетом ничем. Из явного для π только апроксимация многоугольниками и оно по точности/простоте уступает разложениям в ряд. Так что нет, π - такая же загадка, прсо то мы к нему привыкли и не осознаем всей его сложности.
@Ihor_Semenenko
@Ihor_Semenenko 6 месяцев назад
@@Micro-Moo Простите, но меня так училои писать работы - в третьем лице, может у вас по иному, так что это не более чем локальная особенность, смысл коментария от такого обращения не меняется.
@Bruh-bk6yo
@Bruh-bk6yo 6 месяцев назад
@@Ihor_Semenenko у тебя есть чёткое определение числа π - отношение длины окружности к диаметру. Такое определение. А е есть предел (1+1/n)ⁿ при n стремящимся к бесконечности.
@barackobama2910
@barackobama2910 6 месяцев назад
Вот тот случай когда численные методы в калитку бьют специальные функции.
@Hmath
@Hmath 6 месяцев назад
вычисление интеграла прямоугольниками по определению будет в сотни раз медленнее даже этого "плохо сходящегося" ряда :) Я уж не говорю пока про то, что для эллиптического интеграла 1ого рода есть алгоритм вычисления в тысячи раз быстрее :) Тут скорее даже наоборот: если какие-то другие элементарные функции удалось выразить через него, то это сразу означает, что для нахождение их значений будет супербыстрый алгоритм.
@barackobama2910
@barackobama2910 6 месяцев назад
@@Hmath тут закавыка. Расход времени на составление рядов и даже просто нахождение их в справочнике все равно больше чем скорость компьютерного счета по самому неэфективному алгоритму.
@Hmath
@Hmath 6 месяцев назад
тут закавыка в том, что в реальности эти вычисления могут быть лишь малой частью какого-либо моделирования и в результате то, что могло бы быть вычислено за час из-за неэффективности алгоритмов будет вычисляться неделями или годами.
@Ihor_Semenenko
@Ihor_Semenenko 6 месяцев назад
Не бьют, просто потому что у них разные задачи. Численные методы дают вам знаечние, а вото сами функции омжно анализировать и изучать - аналитически. Что не вегда доступно численными методами. "Эффект бабочки" - ярчайший тому пример.
@Ihor_Semenenko
@Ihor_Semenenko 6 месяцев назад
@@Hmath Все же прямоугольника это прям не серьезно, трапеции как минимум, да еще по Роомбергу - довольно быстро - для "хороших" функций.
@user-to2fe2mv4i
@user-to2fe2mv4i 6 месяцев назад
Так если развернуть эту кривую, то можно получить эллипс
@Micro-Moo
@Micro-Moo 6 месяцев назад
А какую конечную замкнутую кривую нельзя развернуть так, чтобы получился эллипс?!
@Ihor_Semenenko
@Ihor_Semenenko 6 месяцев назад
@@Micro-Moo Думаю имелся в виду - поворот одного лепестка "бантика " около оси Ох.
@Micro-Moo
@Micro-Moo 6 месяцев назад
@@Ihor_Semenenko «Думаю имелся в виду поворот одного лепестка "бантика" около оси Ох.» Какая-то неопределённая операция, да и результат неочевиден. Можно предполагать, что эта восьмёрка - проекция пространственной кривой, на которую натянута гладкая поверхность. Но уже такое представление неединственно. В общем, так себе замечание.
@ko-prometheus
@ko-prometheus 6 месяцев назад
Математика-это гимнастика ума!! Это так. Но!! Где на практике я могу применить полученные от вас знания, лемнискаты Бернулли?? А то много лет назад в Политехе (Питер) проходили матанализ. 2-а года преподаватели писали писали на все 4-ре доски длиннющие формулы, доказательства, теоремы... Но на практике где применять так и не рассказали. Это огромная проблема нашей школы преподавания, связанной 1500 летним православным мировоззрение с вкраплением коммунистического. Пишут пишут длинные доказательства. А зачем?? Я и так вам как спецу верю!!!!!!!!!!! Не надо мне доказывать теоремы что из чего и т.д. Лучше расскажите где мне найти математический аппарат, для работы с метафизическими процессами, для анализа сотен процессов. Как функции видимо не получится найти то что не знаешь что... И это не смешно.
@Micro-Moo
@Micro-Moo 6 месяцев назад
«Но на практике где применять так и не рассказали.» Все люди делятся на два класса. Первым нужно объяснять «где можно применить», но толку от этого мало. А другие понимают, что думать нужно собственной головой и не требовать оправданий для знаний.
@Ihor_Semenenko
@Ihor_Semenenko 6 месяцев назад
Типичная ошибка глупца. Вы уверены, что ваше будущее предрешено и известно -потому считает что знания нужэнгые для жизни можно выделить еще на стадии детского сада и там только нужные учить. Увы, но это противоречит всему опыты жизни человечества. Так же стоит понимать, что не все знания даже в пределах одного вида деятельнос и у разных специалистов одинаковы. При этом вы пргосто игнориуете факт смены деялетолльност и будущем. Ко всему стоит добавить, что умение строить логническое построение вывода формул дает вам как навыки логическогго мышления, так и возможность повторить вывод самостоятельно. Зачем запоминать формулы и методики - если их можн овостановить? А отсюда важное следствие - умение перестаривать методику - гарнтирует развитие общества, когда старые и неэффективные методы заменяються более современными и более эффективными. Но чтоб эт понять - нужно учиться. Да, проблема... Правильный вопрос должен звучать так: "Где мне не понадобиться это знание 100%?" Вот дворнику, грузчику, разноробочему, сторожу - это точно не нужно в жизни.
@ko-prometheus
@ko-prometheus 6 месяцев назад
@@Micro-Moo Люди делятся на много классов, групп, строев психики, психотипов и прочей хрени которую повыдумывали такие умники.... Вопрос был, где можно применять примерно этот математический аппарат. Я не беру использование разных мат.разработок для дальнейшего мат.разработчика. Это дело нужное но не мое. Где вы считаете можно применить такие теории?? Допустим в финансах в инвестициях.
@ko-prometheus
@ko-prometheus 6 месяцев назад
@@Ihor_Semenenko Неплохо налил в уши помоев...!!?? Развивай свой мозг до бесконечности. Я же написал Математика-это гимнастика ума. Нравоучения оставь своей жене!!!!! Вопрос у меня не праздный. А точный. Где с точки зрения лектора можно применить данную теорию?? Может он подскажет, может нет. Это ведь не обязательно отвечать мне. А лить помои это тебе на передачи там в студиях стоят у стойки и льют...ль.т...льют.....
@s1ng23m4n
@s1ng23m4n 6 месяцев назад
Если рубить с плеча, то жили бы мы на уровне средневековья и гонялись за ведьмами. Как вы видите развитие общечеловеческого ума без математики? Так хочется назвать вас идиотом, но не стану. И заранее прошу прощения, если обидел.
Далее
Skins from the FUN&SUN collection | Standoff 2 (0.29.0)
01:10
ИСПОЛНЯЮ МЕЧТУ Анастасиз
34:51
Просмотров 895 тыс.
7  ПАРАДОКСОВ БЕСКОНЕЧНОСТИ
36:02