@@ФиксикНолик-ю8ю Года три как заинтересовался. Года два, наверное, как изучаю. Не скажу, что сильно продвинулся. Всё по причине лени, но определённые моменты усвоил по милости Аллаха. Если арабским владеешь, то могу посоветовать специализированную литературу, а если только русским, то сложно что-то посоветовать, разве что в общем укрепляться в религиозном знании. Прочитай цикл по столпам имана Умара Сулеймана аль-Ашкара, хорошенько усвой. Прочти Тафсир ас-Саади, прочти сиру Пророка ﷺ ар-Рахик аль-Махтум, можно и ас-Салляби добавить. Прочти также шарх Ибн Усеймина на 40 хадисов. Также для очищения сердца книги Ибн аль-Къаййима. По фикху можно прочесть шарх Кулиева на булюг аль-марам или изучить программу ханбалитского фикха для начинающих, которую перевели братья. Есть и шафиитские труды на русском, как Иршад аль-'авамм, а также братья, иншааЛлах, будут работать над переводом шафиитской программы для начинающих. Для чего это всё? Для того, чтобы у тебя имелось общее и целостное представление о Шариате. Это очень-очень-очень важно до непосредственного изучения специализированной литературы по апологетике. Если ты владеешь арабским, но не имеешь достаточного представления в шариатских науках, то советую ознакомиться с хадисоведением, корановедением, основы фикха, сам фикх, тафсир, сира, хотя бы на крепком начальном уровне. После этого программа следующая: 1) Книга سابغات Ахмада ас-Саййида, 2) Книга ميليشيا الإلحاد АбдуЛлаха аль-Уджейри, 3) Книга الإجابة القرآنية Мухаба ас-Са'ида, 4) Книга الإلحاد للمبتدئين Хишама 'Азми, 5) Книга شموع النهار Абдуллаха аль-Уджейри, 6) Книга أقوى البراهين, собранная из разных книг Джона Леннокса с фильтрацией и переведённая на арабский. Есть ещё много книг, но если ты втянешься в тему, то уже сам найдёшь, что нужно, иншааЛлах. Пусть Аллах тебе поможет и укрепит.
Самый сильный аргумент против атеизма это, то если наш мозг не был создан с целью для мышления , а был создан путём эволюций в течении миллионов лет то получается наши действия зависят не от нас , а зависят от процессов мозга которые нам неподконтрольны , получается все наши действия это шаблон который диктуется не нами . Это влечёт за собой полную невиновность маньяков, насильников и прочей мёрзости .
Khalid Muhammadbek да брат один из ). Меня удивляет безбожники кричащие о том какие они развитые , а мы верующие такие отсталые , хотя вроде в 21 веке только неразумный и отсталый человек будет утверждать о появление живого из не живой материи . И это мы верующие ещё отключаем логику веря в творца , а они то вон какие умственно развитые ))
Некоторая часть людей которая причисляет себя к мусульманам не согласятся с вами. Ваш аргумент основывается на том что мораль устанавливается разумом. Вы говорите что вина насильников и маньяков устанавливается разумом (т.е. она очевидна для людей). А те люди скажут что мы это не узнаем пока не заглянем в Коран и не прочтём там что это запрещено. Загуглите "моральный релятивизм" и поймёте о чем я говорю. Те люди о которых я говорю называют себя ашаритами.
Призыв саляфии держится на трех опорах: 1. Священный Коран. 2. Достоверная Сунна. 3. Понимание первых двух опор в соответствии с пониманием праведных сподвижников... И, причина заблуждения всех течений, будь то новых, или старых, в том, что они оставили третью опору! (Шейх Альбани рахматуЛлахи алейхи).
Учёные ныне на столько грамотные (учёные для меня правдивые БОГОБОЯЗНЕННЫЕ мусульмане) что любого так называемых учёных кяфиров и тому подобных не то чтобы ставят в тупик а разносят как говорится в пух и прах если я правильно выразился ... На столько чётко грамотно и я не знаю каким нужно быть человеком чтобы уже не понять кроме как явно отрицать и явно агрессивно подло враждовать издеваться и тому подобное !
Сообщается, что повелитель правоверных Умар бин Аль-Хаттаб, да будет доволен им Аллах, сказал: «Я слышал как посланник Аллаха, да благословит его Аллах и ниспошлет мир, сказал»: «Поистине, все дела оцениваются только по намерениям и, поистине, каждому человеку достанется только то, что он намеревался обрести. Так, совершивший переселение к Аллаху и посланнику Его, переселится к Аллаху и посланнику Его, а переселявшийся ради достижения чего-либо из мирского или ради женщины, на которой он хотел жениться, переселится лишь к тому, к чему он переселялся». Этот хадис передают имамы-хадисоведы Абу Абдуллах Мухаммад ибн Исмаил ибн Иброхим бин Аль-Мугира бин Бардизбах Аль-Бухари и Абу Аль-Хусайн Муслим ибн Аль-Хаджжадж бин Муслим Аль-Кушейри ан-Найсабури в своих "Сахихах", являющихся наиболее достоверными из написанных книг.
Мало пользы, так как слишком трудно понимается. Многоуважаемый переводчик, пожалуйста постарайся делать перевод по проще, чтобы понимал простой народ. Да поможет Аллагь.
Тебе совет. Если не понимаешь с первого раза. То продолжай смотреть до тех пор пока начинаешь понимать. Обычно я минимум два раза смотрю ролики связанные философией
Аллах Всевышний, Хвала Ему и Слава-не объект или явление, существование которого можно доказать рациональными методами. Это объекты существуют. Про Бога так нельзя сказать -"существует" и доказать как 2×2. Доказательства -это область знания, рационального. А у нас вера. Нельзя ни увидеть, услышать, пощупать и доказать.
ну так если что-либо нельзя доказать имперически,научным опытом и исследованием то как можно в это что-либо верить,верить в то что это есть???я думаю вопрос веры в бога это вопрос в оом числе и психологии человека.людям хочется верить в высший разумный замысел,это удобно,это приятно,это успокаивает вдохновляет и дает надежду ну а чтобы не возникало неудобных вопросов со стороны сомневающихся все эти явления ад,рай,возмездия,кару божию,судный день и награду за терпение на земле просто перенесли в мир иной откуда еще ниодин человек не вернулся и не вернется.всем добра верить или не верить выбор каждого но как говорил сенека мл-для черни религия истина,для мудреца это ложь,а для правителя полезное изобретение
@@Wanderer920 а почему ты ассоциируешь весь этот негатив с атеизмом?очень глупое рассуждение.ты прям расстроил.а не замечал ли ты что на преступления очень страшные порой толкает религия?например убежденность человека что за совершение взрыва он попадет в рай?наврятли человек знающий что после смерти ничего нет пойдет на это ведь осознает цену своей единственной жизни.и прследнее причем тут закон сберегания энергии?
@@Wanderer920 наш мозг работает по принципу сберегания энергии поэтому нам совсем не хочется напрягать мозги а легче заниматься эвристикой упращения и верить что все создал боженька нежеле разбираться что да как обстоит.ладно не буду более забирать твою иллюзию,твою надежду на жизнь после смерти.как понимаю ты уже не молод,и чем ближе конец тем твоя вера в сказки усиливается.удачи и как можно дольше задержаться в этой жизни
У этого брата есть книги на подобные темы и желательно переведённые на русский язык ? Очень грамотно излогает речь и конкретизирует смыслы каждого аспекта того или иного положения !
Существуют и другое толкование порядка, такое как последовательность занятия ниш возможностей и живучесть оптимальностью. Таким образом целесообразность существующего обусловлено предидущими условиями.
ты в защите атеизма говоришь? из твоих слов понимается только это? если ты не приводишь их предположения?!... И даже если так то откуда обусловленность предыдущих откуда?! любой кто идёт против врождённых качеств идёт против самого себя и является явным лжецом - лицемером!!! Легко опровергать таких лицемеров. им придётся отрицать всё буквально и это основа опровергает и их самих с их убеждениями воззрениями стремлениями и так далее!!! отрицание основ делает человека гиблым во всех смыслах и такие нигде не преуспеют!!!
Спасибо за перевод. Послушал всё конечно но сделал вывод , что приведенные автором аргументы достаточны только для верующих и совсем недостаточны для неверующих. Т.к автор претендует на логичные выводы, а не на слепую веру то логикой он не убедил. Но всё равно хорошо, что религиозные люди пытаются вести цивилизованый метод объяснения своих взглядов ,таким образом многие неверующие люди могут больше узнать об исламе привычным для них образом.
Атеизм это ложь и чушь не имеющая никакого отношения к истине и здравому смыслу. Вы говорите всё "наука, наука". чем занимается наука? Она занимается поиском истины. А атеизм это бред, в которой *верят* люди чтобы обожествлять свою похоть. Они не хотят верить в то что в когда нибудь они предстанут перед своим Господом для расчёта, ведь в таком случае им предётся отказаться от того образа жизни, в котором они живут.
Джозеф Джон Томсон (1856-1940), английский физик, открывший электрон, лауреат Нобелевской премии по физике: «Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога» Джеймс Джоуль (1818-1889), английский физик, внёсший значительный вклад в становление термодинамики: «Перед нами великое разнообразие феноменов, которые явно свидетельствуют о мудрости и благости великого Архитектора Вселенной» Антуан Анри Беккерель (1852-1908), знаменитый французский физик, лауреат Нобелевской премии по физике и один из первооткрывателей радиоактивности: «Именно мои работы привели меня к Богу, к вере» Роберт Эндрюс Милликен (1868-1953), американский физик, обладатель Нобелевской премии за работы в области фотоэлектрического эффекта и за измерения заряда электрона: «Я не могу представить себе, как может настоящий атеист быть учёным» Макс Борн (1882-1970), немецкий физик и математик, один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии по физике: «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорят, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди» Андре-Мари Ампер (1775-1836), знаменитый французский физик, математик и естествоиспытатель: «Как велик Бог, а наше знание ничтожно!» «Самое убедительное доказательство бытия Бога - это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своём организме всё необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей» Ханс Кристиан Эрстед (1777-1851), датский физик, исследователь явлений электромагнетизма: «Всякое основательное знание природы ведёт к познанию Бога» Осборн Рейнольдс (1842-1912), английский механик, физик и инженер, специалист в области гидромеханики и гидравлики: «В результате научных изысканий последних лет я не вижу ничего такого, что заставило бы меня усомниться в непосредственном откровении Бога людям в разные времена…» Вернер Карл Гейзенберг (1901-1976), немецкий физик-теоретик, один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии по физике: «Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог» Иоганн Кеплер (1571-1630), немецкий математик, астроном, механик, оптик и астролог, первооткрыватель законов движения планет Солнечной системы: «О, как счастлив тот, кому дано через науку возвышаться до небес. Там видит он превыше всего творчество Божие!» «Главной целью всех исследований внешнего мира должно быть открытие рационального порядка и гармонии, которые Бог ниспослал миру и открыл нам на языке математики» Уильям (Фридрих Вильгельм) Гершель (1738-1822), выдающийся английский астроном немецкого происхождения, прославившийся открытием планеты Уран и двух её спутников - Титании и Оберона: «Чем более раздвигается область науки, тем более является доказательств существования Вечного Творческого и Всемогущего Разума. Все человеческие открытия служат для более сильного доказательства истин, находящихся в Священных Писаниях»
@@Wanderer920 Неужели они были сотворены сами по себе (или просто так)? Или же они сами являются творцами?Или же это они сотворили небеса и землю? О нет! Просто они лишены убежденности. Сура 52 аяты 35-36 А теперь поразмысли над этим
Они не найдут этот ген поскольку это присуще душе ! Не оболочке а самому душе а этого они никогда не познают ! Если они говорят что нет сознания - то почему они спорят и почему они призывают к своей вере (что по их убеждению БОГА как они говорят "нет"!) и что побудило их к этому и так далее! Очень много вопросов приводящих людей в тупик по их логике и оставляющих без ответа ! Поставить его и сказать что он получить удар он согласится?! Конечно нет ! Почему ? Потому что больно ?! Но с чего ты решил откуда ты знаешь как ты понял ? Молекулы так решили ?! Да ! Реально бред !
Есть видео на ютьюбе где Бил Гейтс рассказывает ЦРУшникам про ген бога. Достаточно старое видео и он утверждает что ген бога усилен у людей живущих на востоке т.е. мусульманские страны. Эту лекцию они посвятили тем что-бы уничтожить этот ген путём вакцинации. Не знаю правда это или нет но я был в шоке.
аксиома - аксиома исходное положение, принимаемое без доказательств и лежащее в основе доказательств истинности других положений. простыми словами, аксиома- это правило, которое не требует доказательства. это правило всегда верное.
Когда в геометрии отбросили аксиому о сумме углов треугольника равной 180 градусов, смогли развить два раздела геометрии недоступные ранее, что привело к развитию науки и техники. На этом основана вся современная космология. Отбрасывание аксиом полезно для развития знаний и представлений о мире.
Уважай Ибну Таймию ! Да и я не согласен в некоторых вопросах с ней . Но это не отменять то что он Великий Мыслитель . Пусть Аллах прошает его грехи и вознаградить его раем.
@@ХорошийЧеловек-й8г Брат даже если ты считаешь что все Суфии это жахили и еретики Неоскарбляй их . Так или иначе именно они сохранили Ислам хоть какимто образам в Османских землях.
В твоём понимании.человек не может вообразить себе то что как можно существовать за пределами времени и как можно быть кем-то не сотвореным.но если будет иначе то это постоянный регрес.в таком случае нас не было бы.
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога. 3 Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. 4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. 5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его. 6 Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн. 7 Он пришёл для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали через него. 8 Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете. 9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир. 10 В мире был, и мир через Него начал быть, и мир Его не познал. 11 Пришёл к своим, и свои Его не приняли. 12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, 13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились. 14 И Слово стало плотью, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. 15 Иоанн свидетельствует о Нём и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня. 16 И от полноты Его все мы приняли и благодать на благодать, 17 ибо закон дан через Моисея; благодать же и истина произошли через Иисуса Христа. 18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. От Иоанна 1 глава - Синодальный перевод → Толкования Августина: bible.by/parallel/syn/aic/43/1/
Странно, но обычно все переписывается именно у религиозных кругах, когда в каране или библии находят новые противоречия, что-то выкидываетсч, что-то переписывается
@@nameiii4905 Зейд ибн Сабит получил указание Абу Бакра (да будет доволен им Аллах!) собрать весь текст Корана. • Зейд ибн Сабит собрал его из отдельных фрагментов, записанных на разных материалах для письма, а также записал то, что помнили хафизы. • Получившиеся в результате листы с написанными на них сурами хранились у Абу Бакра, затем у Омара ибн аль-Хаттаба, затем у Хафсы бин Омар ибн аль-Хаттаб
@@nameiii4905 аргументов опять же у вас не будет. Просто так языком шлепать много ума не надо. Какая-то странная логика, значит все сказки, все истории, которые не были записаны, а, даже и записаннве, все равно исказились, а Коран не исказится. А библия почему исказиться должна в отличии от Корана? Условия то у них одинаковые. Вы хоть думайте что говорите.
@@iltifat2233 а с кораном? Если Мусульмане сами говорят, что это не слова Пророка прямые, это все было собрано от очевидцев,причем,которые то листы потеряют, то что-то забудут, то барашек зайдет в дом, откроет шкатулку, залезет под кровать и скушает, а научить Пророка писать и читать, и заставить его писать на глиняных табличках, которе хранятс вечно и не горят, про свою любимую глину боденька забыл))))))))))
Хотел найти что то нудное (долгие размышления о чем то), чтоб под это можно было уснуть , но когда я лежал в темноте, невольно слушая это видео мой сон ушел. такие нелепые доказательства, я каждое опровергал в считанные секунды. Выдержал только час, выключил !!!! бред все доводы.
Максим Васильев Джозеф Джон Томсон (1856-1940), английский физик, открывший электрон, лауреат Нобелевской премии по физике: «Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога» Джеймс Джоуль (1818-1889), английский физик, внёсший значительный вклад в становление термодинамики: «Перед нами великое разнообразие феноменов, которые явно свидетельствуют о мудрости и благости великого Архитектора Вселенной» Антуан Анри Беккерель (1852-1908), знаменитый французский физик, лауреат Нобелевской премии по физике и один из первооткрывателей радиоактивности: «Именно мои работы привели меня к Богу, к вере» Роберт Эндрюс Милликен (1868-1953), американский физик, обладатель Нобелевской премии за работы в области фотоэлектрического эффекта и за измерения заряда электрона: «Я не могу представить себе, как может настоящий атеист быть учёным» Макс Борн (1882-1970), немецкий физик и математик, один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии по физике: «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорят, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди» Андре-Мари Ампер (1775-1836), знаменитый французский физик, математик и естествоиспытатель: «Как велик Бог, а наше знание ничтожно!» «Самое убедительное доказательство бытия Бога - это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своём организме всё необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей» Ханс Кристиан Эрстед (1777-1851), датский физик, исследователь явлений электромагнетизма: «Всякое основательное знание природы ведёт к познанию Бога» Осборн Рейнольдс (1842-1912), английский механик, физик и инженер, специалист в области гидромеханики и гидравлики: «В результате научных изысканий последних лет я не вижу ничего такого, что заставило бы меня усомниться в непосредственном откровении Бога людям в разные времена…» Вернер Карл Гейзенберг (1901-1976), немецкий физик-теоретик, один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии по физике: «Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог» Иоганн Кеплер (1571-1630), немецкий математик, астроном, механик, оптик и астролог, первооткрыватель законов движения планет Солнечной системы: «О, как счастлив тот, кому дано через науку возвышаться до небес. Там видит он превыше всего творчество Божие!» «Главной целью всех исследований внешнего мира должно быть открытие рационального порядка и гармонии, которые Бог ниспослал миру и открыл нам на языке математики» Уильям (Фридрих Вильгельм) Гершель (1738-1822), выдающийся английский астроном немецкого происхождения, прославившийся открытием планеты Уран и двух её спутников - Титании и Оберона: «Чем более раздвигается область науки, тем более является доказательств существования Вечного Творческого и Всемогущего Разума. Все человеческие открытия служат для более сильного доказательства истин, находящихся в Священных Писаниях»
Нет бога, кроме одного лишь Аллаха, у Которого нет сотоварища, Ему принадлежит власть, Ему хвала, и Он всё может لا إلهَ إِلاَّ اللَّهُ وَحْدَهُ لاَ شَرِيكَ لَهُ، لَهُ المُلْكُ وَلَهُ الحَمْدُ وَهُوَ على كُلّ شَيْءٍ قَدِيرٌ
Аллах это давно известно спасибо интренету и доступным книгам что он один из тех 362-65 Богов в которых арабы до Ислама верили , пока могамед не пришел и не уничтожил палкой ( САХИ БУКХАРИ Говорит об этом ) все статуи богов кроме самого большого камня черного Аллаха☝🏻Это самый большой бог темноты или луны скажем так был , но Аллах этот не бог всех людей ЕШУА АЛМАСИ что Иисус Христос означает ! Король и бог всех богов это есть Иисус! и мусульманам это не понятно 🤦♂️☝🏻Они просто верят в свою лож Корана что спустя 640 лет сука бог изменил свое мнение и донес до педовила могамада Коран ☝🏻🤦♂️
@@iltifat2233 Тебе этого не понять если ты мусульманин из средней Азии из России. Потому что ты не суннит И не читаешь мусульманскую литературу всю. Ты говоришь и обвиняешь меня например что я пишу из психологической больнице, но ты бедный мой дорогой человек бедный ты и не знающий мне тебя жалко иди читай не только Коран хотя и Корана хватает стать террористам и убийцей, а читай ещё те шесть канон ские книги весь бред что Магомет в своей жизни говорил и тогда ты многое что поймёшь что это твой Магомет фальшивый пророк и его надо было убить и всё когда он родился чтобы весь этот бред и террор на земле не было из-за ислама!
Идиот ты у тебя что вообще разума нет что ли, дело не в то сколько имён ты можешь придумать или перечислить, дело в том что абсолютно необходимым является Единый неограниченный извечный и обладающий другими Атрибутами совершенства Творец, творения это доказательство существования Творца. Неужели они были сотворены сами по себе (или просто так)? Или же они сами являются творцами? Или же это они сотворили небеса и землю? О нет! Просто они лишены убежденности. Сура 52 аяты 35-36
Субхана Ллах, Аль Хамду ли Ллах, АЛлаху Акбар ля иляха илля Ллах ☝️золотые слова шейха Ислама ибн Таймии (как ты можешь искать доказательства для Того, Кто Сам Является доказательством всего)
@@at_vinta6730 во первых не ругайся, когда наступит смерть хочешь ты этого или нет придётся поверить, тогда ты этого не сможешь сказать, так как всё сам увидишь...
@@at_vinta6730 неужели ты сомневаешься что есть Создатель всего сущего, и что после смерти мы все будем воскрешены и будем отвечать за все свои дела, знаешь что самое смешное это то что те кто не верит в Создателя Господа Творца что как бы им не хотелось но истина остаётся истиной и в судный день они захотят вернуться чтобы исправить своё неверие, но к сожалению будет поздно, так что от того что кто-то не верит ни как не вредит не кому кроме себя самого...
Мощная лекция! ДжазакАллагьу хайран братья... Ма шя АЛЛАГЬ ! Отличная лекция только послушайте внимательно каждый момент... Просто некоторые термины и их обобщённые и индивидуальные значения и их смыслы и тому подобное нужно более углубленно познать ... АЬЛЬГЬЯМДУЛИЛЛЯГЬ ! Я с самого детства думал и ещё не знал о религии и задавался вопросами - откуда я для чего что и что будет со мной исчезну я и как же я могу исчезнуть и тому подобное и многое другое ! Я ничего не знал но задавался вопросами с самого детства ходил в школу младших классов а вокруг атеисты и лишь на словах и то не говорили особо об АЛЛАГЬЕ ! Люди знают правду просто упёрто отрицают специально !
Ма ша Аллах брат Рашид и всем тем братьям кто способствуют и поддерживают тебе в этом за твои озвучивании и переводы за ту пользу в распространении нашей религии, пусть Аллах хранить Вас, БаракаЛлаху фикум Братья!
سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ «СубхьáнАллáх1и ва бихьамдих1и субхьáнАллах1иль 'Азым». «Свят (Пречист) Аллах1 и вся хвала Аллах1у, Пречист Аллах1 Великий». «Есть два слова, которые любит Милостивый, и они легки для языка, а на Весах они будут тяжелы. (Это слова) «Пречист Аллах1 и хвала Ему, пречист Аллах1 Великий! /Субхьáна-Ллáх1и ва бихьамдих1и, субхьáнаЛлах1иль-‘Азым!» Бухари, Муслим)
Даа,атеизм и прочие подобные течения нужны только для оправдания своих инстинктов и слепому следованию им.Идея для прикрытия безнравственных поступков и пр.К чему всё это? Следуй своим желаниям(инстинктам) и тп- читай:примите гомосексуализм,педофилию и иже с ними как норму.Это не для поиска и познания Истины,а лишь для заблуждения заблудших,хоть и прикрыто красивым фасадом философии и заумными терминами.Рассуждения ради рассуждения.А необходимо ради АЛЛАХА и Его Истины!
Понятно что не все верующие идеальны. Но сама вера призывает людей к нравственности. А атеизм же нужен чтобы призывать к безнравственности, потому что в атеизме его нет. Цели атеизма не поиск истины, а: Пропоганда гомосексуализма, уничтожение института семьи, развращение молодежи и женщин и т.д
Если он прав, то почему солдаты в окопах мрлятся всем богам сразу, а не аллаху? Кто кому, то Иисусу, то дьяволу, то господу богу, кто моисею, кто вообще Николаю Угоднику или Сергию Радонежскому? Мда, как интересно, оказывается как просто все его слова рассыпаются. Ученых каких-то придумал.
@@nameiii4905 во-первых, молятся они именно твоим богам, про которых твли праведники и трындят. Какие другие боги? Три религии : Христосы, Аллахи и Иудеи. Какие другие? Таутатису кто-то молится? Ха-ха. Смешно. Во-вторых. Вот возьмите свои часы, разбейте их, киньте куски в печь, расплавьте это все, и швырните. И швырните их в пустое пространство, а не пишите сюда всякий бред про часы. Какой чудак будет сравнивать хаотичность с часами? Да, вот именно, у часов есть создатель, это сложный механизм, в котором взаимодействуют все детали, а не просто куски непонятно чего, обычного облака из пыли, в котором один хаус. Я вас не понимаю, почему вы берете то самолет, то часы? Вы сумасшедшие. Как можно сравнить хаус с специально построенным самолётом? С утюгом ещё сравните. Взять кусок грязи и сказать, что это сложный механизм. Чудаки. Ну и по каким правилам существует мир? Он не идеален, он не сложен во что-то.
Как раз таки в такие моменты все забывают про своих идолов, и молятся одному Аллаху. А как только ситуация налаживается, неблагодарные люди начинают поклонятся своим идолам, или вовсе говорят что Бога нет.
@@klepateadrinker9105 но насколько мне известно, все люди очищают свою веру в такие моменты. И взывают именно к тому Богу, кто создал вселенную и создал людей. А это не Иисус, не Будда, и никакие другие идолы.