Стилизация того самого лука который был обнаружен при раскопках в районе древнего города Хольмгард в Дании. По мнению учёных этот лук относиться к 9 - 8 тысячелетию до н. э.
Первый Хольмгаардский. Да, древняя модель. Я тоже думал, что он будет медленный, а нет! Жёсткие рога работают как рычаги. Делал подобный в 12 году из бука.
Доброго дня , интересно ваше мнение по поводу русских М-образных луков , сделаных из березы и можжевельника обёрнутых берестой , композит на русский манер
Ну если база больше - скрость меньше - точность больше и наоборот. Такие луки лучше делать из более лёгкого дерева - орешник, клён. Точность у флэтбоу больше чем у лонга потому что основной вес сконцентрирован в р-не рукояти. Да соотношение рабочей части плеча и рычага примерно 55 на 45, то есть рычаг почты той же длинны что и гнущаяся часть...выдержит. Красивое, колоритное "весло" получилось, туда б хотя бы 60 фунтов ...
Вроде бы получаеться рабочая часть плеча короче, больше напрягаться,сам думал попробовать, Я как бы так и предполагал что будет быстрее. Дерево полегче взять будет веселее,, а хронографа и правда не хватает. Правильно подметил, что учить надо если интересуется луками, как что-то чему в измерении. 👍
Дядька, подскажите если не сложно. Вы тестировали луки Москаленко, и С.Толочко турецкого типа, некоторыми стреляете. На ваш взгляд, по скорости, и удобству, у какого мастера интереснее получается? Я ни в коем случае не сравниваю работу мастеров, они оба очень крутые ребята. Интересно ваше мнение. Спасибо! У самого Орхан от Толочко - шикарный лук!
"Аватар" есть от Москаленко, доволен, но с красным деревом был бы по интереснее. От Толочко "орхан" есть и он стреляет только подходящими стрелами ( тяжёлыми) по этому много из него не стрелял. Аватар всеядный.
Вторую стрелу испортил, хотел чуть качнуть, но забылся. Быстро выпускаю стрелу, фактически целюсь методом в куда глаз сморел ru-vid.comTvTcDY91Qso?si=e-antxbB412i5AHK Дядька, скажи будь ласка , холодная сварка подойдёт для формирования и скрепления рукояти, а то возиться с клеем эпоксидным ну очень не хочется?
И кто после такого скажет что среднивиковые луки херня, да и ещё с бронебойными наконечниками стрел? А этим люди между прочим себе пропитание добывали в каменном веке, с помощью таких луков, люди уже тогда думать умели, и делать вещи!
Ну, для полной аутентичности нужно было шкуры одеть ) Спасибо за видео, свист от стрел магический! кстати после последних археологич находок применение человеком лука сдвинулось на 20 000 лет … токсть у нас за 70-80 тыс лет генетически связь с луком есть… ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tdmXk992jNA.htmlsi=Zk1kRgqP3rBZ6jBx 5 мин Еще раз спасибо за ваши видосы!
Около года назад парнишка из Дримкрафт боу делал подобный лук , называется он Молегабет , его особенность это узкие не гнущиеся вершины , которые выступают тут в роли рычагов, по сути их в твоём луке у тебя Дядя можно было бы сделать и длиннее , а ту часть что гнётся короче, так было бы больше мощности и была бы выше скорость , в любом случае все познаётся в сравнении ...
Шо за древние лучники такие? Насколько древние? Из каких палестин? Ага! Камень. Неолит, стало быть. Ух ты! Деревяха сохранилась с неолита, раз реконструкция случилась? Чудны дела твои, Осподь археологический.
@@eddyerle3338 было. Сохранялся. К слову, для войны камень предпочтительнее. В любую кость попал и на осколки разлетелся (в отличие от металла) со всеми вытекающими - сепсис, гангрена. Без вариантов. Так что онозначно не боец по итогу. Только у уважаемого камрада речь идёт о древнейшем из луков. Так шта минус Америка. Здравствуй Шумер. Наверное.
@@user-wn6zk6sh9y, надо посмотреть, какой был лук у Oetzi. Его нашли в австрийских горах. Вроде как 5К лет датируют, и лук, вроде был при нем. " There was also an unfinished yew longbow that was 1.82 m (72 in) long."
