Отличное видео. И содержание, и картинка на высоте. С инфографикой тоже получилось классно и реалистично. Спасибо вам за то, что рассматриваете важные вопросы со всех сторон
Великолепно, это великолепно, все схематично, четко и понятно объяснили, все случаи рассмотрели, спасибо вам большое! Теперь все понятно, а то много вопросов возникало по поводу этой темы! Я люблю ваши видео, вы очень четко, грамотно, математично объясняете, без лишней воды, все понятно!
Мясник, резник, или торговец мясом. Ок. Если я работаю поваром на кухне, где готовят мясо мреди всего прочего, то влияет ли это на мою камму?Либо продавцом в супермаркете, пробивающем на кассе куриную грудку? (из которой возможно какой то добрый человек сделает котлетку для монаха)
Работая в обычном ресторане поваром - нет. Вы же пищу готовите. Мясо уже получаете просто, как продукт. Вы живёте с готовки пищи, а не с убийства. Кассир в магазине тоже камму себе не портит, но тут могут быть вопросы по поводу самма аджива, если он получает зарплату с этого (но тут вопрос непростой)
Уже жду новых видео,как встречи с хорошим знакомым,как полезной беседы с другом. Тхеравада светит правильностью.Располагает к доверию открытой простотой. Нюансы появляются там где есть закон и правила.Где закон,там и преступление закона.Пытливый ум ищет лазейки для исключений.В религиях бесконечны эти поиски компромисов от начал.Особо поднаторели религии авраамического куста.У мусульман,к примеру,не прекращаются выяснения сколько можно алкоголя.И есть разные,причём обоснованные мнения,что и нельзя совсем,и можно приблизительнодо 30 грамм (лекарства,кулинария),но не более,и "можно под крышей(тучами),так Аллах не видит...Среди иудеев и христиан тоже полно допусков и исключений,что делает религии разветвлёнными,ибо всякая ветвь тянется к удобным/подходящим ей установкам.Буддизм же учение,которое имея догмы имеет и серединный путь.Но согласно приведённым пояснениям,пользующийся столовой буддист не "прикупает" негативной кармы,ибо не для него конкретно приготовлен гуляш...Попахивает фарисейством.Да,корпорации гонятся за прибылью,и столовая имеет цель обогащаться,но именно спрос рождает предложения.И не заходи буддист перекусить котлетками,их бы и не готовили с учётом буддиста.Получается "таки ж мы не причём,шо нам налили водки и подали жареного гуся...Не подали б мы б не ели..."
меня тоже терзали эти вопросы, никогда не хотел убивать животных иои насекомых, но мясо ем. В Тибете, где жили архаты и основной религией является буддизм не растёт толком ничего, горы и суровый климат, они питаются мясом и молоком яков, а их шкуру и шерсть используют для теплой одежды. Конечно индусам проще и Будда Шакьямуни из Индии, огромный выбор пищи и теплый климат дают возможность выбирать еду
Арахантов, вообще говоря, в Тибете нет. Они по пути махаяны идут т.е. арахантов в общем то не признают. (растёт, кстати, там ячмень прекрасно, а в Южном Тибете так даже джунгли есть)
Здесь вообще не сказано о страданиях животных , которые из-за людей поедающих мясо убиваются. Как будто самое важное это камма человека, а сострадание к живым существам это второстепенно - поедая мясо ты автоматом сострадание к животному теряешь. Тот кто поедает мясо прекрасно знает что животное было убито и тут никак по другому не сказать - только дети об этом не знают до определенного возраста , а взрослые все об этом знают. Спрос порождает предложение - нету спроса нету предложения. Когда был Будда скорее всего не было супермаркетов и убийство животных не имело промышленных масштабах , тем более в Индии где есть законы ахимсы. Времена меняются и много меняется на нашей планете - не надо перекладывать свою ответственность на слова Будды. И кстати мясник получает свою прибыль благодаря покупателю в супермаркете - не было бы покупателя в супермаркете и он не получал бы свою прибыль потому что супермаркет не брал бы у него мясо.
Да, самое важное для буддиста - это создание условий для практики. Трижды чистое мясо помех для практики не создаёт. Что касается сострадания, то в данном случае достаточно личной ахимсы и отказа от работы в мясной промышленности. За остальных мы решать не можем. **И кстати мясник получает свою прибыль благодаря покупателю в супермаркете - не было бы покупателя в супермаркете и он не получал бы свою прибыль потому что супермаркет не брал бы у него мясо. ** Вы невнимательно смотрели видео: не нужно перекладывать ответственность с мясника на покупателя. Мясника никто не заставляет заниматься такой работой. Сам, из жажды денег и разводит и режет скот (если речь про корпорации) и даже сам создаёт рекламу и спрос на новые, мясные продукты.
То, что вы описываете, это возможно и правильные вещи, но не совсем. Допустим я буддист и съел котлету - я автоматом сострадание к животному потерял? Нет. Буддист понимает, что страдают все живые существа. Буддист не принимает пищу ради того, что это вкусно, а ест чтобы поддерживать тело для практики. Есть ли у него чувство вины, что съев эту котлету, он сопричастен убийству? Нет, потому что он видит суть вещей и эмоциональная связь между этой котлетой и живым существом у него отсутствует. Котлета это набор из 5 элементов, такое же, как и его тело и все, здесь существующее. Вещи пусты. Вы пишите нету спроса и не будет предложения - это не понимание сути. Буддист так не думает - он получил рождение в одном из 6 миров страстей, и страдание является неотъемлемым условием этих миров, где то меньше, где-то больше. как правильно заметил автор ролика, не будет этой проблемы, так будет другая, и животных будут просто убивать, даже не давая вырасти на лужке. Проблема не в котлетах, а в том, что как говорил Будда , этот муравейник пылает днем и дымит ночью. Здесь все постоянно в огне.
Вы не испортите камму собаки даже если будете кормить её мясом. Максимум свою можете испортить, если лично будете просить мясников забить животное для мяса для своей собаки
@@TheravadaRu А как связаны поступки со словами? А если я сказал убей в шутку, а он не понял юмора и убил, то кому минус в карму? А если я сказал не убивай, а он старенький не расслышал и убил, то кому минус в карму? Почему мысль выраженная словом приравнивается к поступку? Ведь поступок является истиной, назад не вернешь, а слово почти всегда является ложью. Почему вы их уравняли по степени ответственности?
@@Muravied И слово является истиной. Например приговор суда или приказ командира. Если командир приказал: "иди и убей", как вы думаете камма убийства кто создаст: командир или исполнитель? И если исполнитель, то неужели командир полностью чист будет?
@@Muravied ослушаться командира нельзя, особенно в военное время, например, когда Гитлер напал на СССР, убийство фашиста влечёт ли за собой неблагую карму? Я считаю нет, потому что мы защищали своих мам, детей и стариков. Это уже можно сказать священная война
@@timergali в этом случае камму убийства накапливает и командир, отдавший приказ и исполнитель. Вы видимо не понимаете, что такое закон каммы и как он работает, раз привлекаете сюда термины "священная война", "мы защищали" и т.п. Закон каммы - это не закон нравственности или воздаяния. И тем более это не политико-обусловленный закон.
@@user-hi1cz9kz5g сейчас начали через интернет давать. Но это, конечно, несолидно и несерьёзно как-то (примерно как через СМС Прибежище получать) Я думаю, что если вы имеете сильное желание получить Прибежище, приехать в Москву или Петербург можно. Чай не в Америку лететь. Билеты подъёмных денег стоят.
монахам по Винайе запрещены 10 видов мяса (разумеется речь идёт о трижды чистом мясе). Все остальные виды в т.ч. говядина, свинина, баранина - разрешены (опять же при условии, что оно трижды чистое). Есть тхеравадинские монахи-вегетарианцы. Но они не лучше или хуже других монахов. Просто у них такие вот "тараканы" (чем, кстати говоря, они доставляют лишние хлопоты мирянам, которые вынуждены для них отдельно готовить. А подобное Будда не одобрял) И.... да: "настоящесть монахов" определяется не по тому, ест ли монах мясо или не ест.
@@jamesenderwood5399 "любовь больше, чем справедливость", "любовь меньше, чем справедливость" - это ведь просто лозунги. Оценочные суждения ни на чём реально не базирующиеся и ориентирующиеся, в первую очередь, на эмоции. Подобно тому, как в советские времена был например лозунг "Теория Маркса всесильна потому, что она верна". Вот из этой же серии.
Все "нельзя" и "не чистое" разрушаются за несколько дней, когда человек оказывается один на один с природой, а вокруг холод и голод. И сам убьет, и сырым съест кого угодно. Покупая мясо у мясника или в супермаркете, мы знаем, что убивают животных для нас, чтобы мы купили. Не нужно заниматься самообманом. Более того, когда человек убивает сам, он хотя бы знает, что может сделать убийство быстрым и менее мучительным. А когда покупаете мясо, вы не знаете как животное было убито и как долго страдало.
