Научен ли буддизм? 

Саду, Саду, Саду. Благодарю. Вас Бханте.очень жду ваши лекции,всегда. Пусть они будут подлиннее❤

Почтение Будде. Дхамме, Сангхе 🙏🙏🙏 Благодарю, Бханте 🙏

Почтение Трем Драгоценностям 🙏🙏🙏

Саду, саду, саду! Благодарю Бханте, видео великолепное!🙏

Мне нравится это монах , нравится что свой , русско - говорящий. Да и как человек приятный.

Дякую Бханте!

Ждём! Ждём! Уже скоро можно будет посмотреть! Ура!

Текст всплывающий удобно. Сразу можно прочесть.

Очень познавательно. Доступными и доходчивыми словами. Позволяет лучше понять некоторые аспекты буддизма. Спасибо Бханте Топперу. Надеюсь на канале еще появится много интересных видео.

Люблю видео от Бханте Топпера! Они как глоток свежего воздуха!!!

Спасибо Бханте. Мёд в уши. 🙏🙏🙏

Наука никак не должна отвечать на "основной вопрос" философии (который основной только у трешовых диалектических марскистов). Наука решает научные задачи при помощи языка и методов конкретной научной дисциплины, получая научное высказывание на языке этой дисциплины. Буддизм решает буддистские задачи при помощи буддистских методов и языка. Соответственно сравнение просто бессмысленно, когда какой-нибудь буддист говорит о том, что Будда "говорил" про квантовую физику, то он просто сравнивает два омонимичных высказывания, за которыми стоят абсолютно разные области знания. То же самое и с науковерцами, которые говорят про то, что человек после смерти разлагается, из него растут растения, которые съедят животные и т.п. - и вот это и есть перерождение.

благодарим! 🙏🏻 И здесь Будда Дхамма свободна от крайностей) Хотелось бы больше узнать о том, насколько буддизм научен с точки зрения западной философии - логики и теории познания. Конечно, останутся положения, в которых необходимо опираться на авторитет Будды, но интересно узнать, до какой степени можно развить уверенность на основании мирского опыта и умозаключений

Namo Tassa Bhagavato Arahato Samma-sambuddhassa!!!🙏

Прекрасно!

Шана Трьом Коштовностям!

Телега с котиками очень мило.🎉

попытка соспоставить "наука" и " буддизм" это, НЕ как сравнивать категории "горячее" - "холодное". Это скорее - "мокрое" - " холодное". где соприкасается, где-то совсем в разных областях

Спасибо!

Любое знание - прямое знание. Все остальное - информация либо иные формации

Спасибо

Благодарю! полезные лекции, четкий современный язык изложения. Уважаемый бхантэ, не могли бы вы сказать пару слов о вашем пути к буддизму? Мне кажется, я встречал вас лет 25 назад в петербургском Дацане Гунзэчойнэй

Бханте, психология - тоже наука!) Мне, как психологу, обидно, что Вы отделили психологию от науки!)) Спасибо, хорошее видео!

🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

деловые! За просто так и по быстрому хотят в рай попасть? Никогда такого не будет!

Все таки бурундук это птичка!))

12:47 а разве с точки зрения буддизма это хорошо? Это ведь всё привязанности к жизни, оковы. Или всё же нет?

Замечательное видео. Кстати, Блаватская в своих томах Тайной Доктрины логично ответила на важнейшие вопросы. Буддизм она принимала на Шриланке ( Цейлон ). 🙏📿☸️

Прекрасно. Однако наука не кончается как здесь указано смертью, ведь ранее было указано что технологии упростили передачу информации а значит эта река информации сквозь время безостановочно ускоряется. А также было тут указано что религия по сравнению с наукой отвечает на вопрос жизни после смерти - но это ошибка, так как монах привязывает существование к "я" или существование этого "я" к чему то. Эта ошибка в двух оглашенных примерах, как научного взгляда так и не научного. Прошу сохранять чистоту слова. 🙏 Срединность. Видеть формации. Прямое знание

Ответы, конечно, на все вопросы религия дать может, но соответствуют ли эти ответы истине? Одних устраивает иметь любые ответы на все вопросы, других устраивает иметь только истинные ответы на некоторые вопросы.

Почему на столе голова Гаутамы?

Сознание это не материя, потому что материя в принципе пуста, что малая, что большая, что простая, что сложная. Камера может снимать, но она не видит. "Видеть" это нечто не связанное только лишь с материей

респ

А Джайнизм почему не мог бы наравне с Буддизмом остаться при исчезновении остальных религий?

А насчет опытов с буддистами и монахами, Топпер опять воюет с ветряными мельницами, видимо из зависти, что его не приглашают на исследования. Очевидно, что хотят энергию просветления найти, Пелевин же писал, лол.

Мир и сознание есть суть иллюзия .вот вам и буддизм