Ежи Сармат хоронит религию в двух частях. Часть вторая 

Так и есть. Одна форма и структура атомов и ионов в конкретной конфигурации пространственно разделяет другие. Можно легко сказать что первая форма обладала более сильными магическими свойствами. Бля, да просто выплавка металлов для древних людей это было также ошеломительно, как получить термояд в 20 веке.

Это общая проблема гуманитариев включая карлика. Они летают в мире идеальных выдуманных сущностей. И оперируют понятиями из разряда правильно-неправильно, трансцендентно, небытие и прочее ебота - развлечения для обрыганов, короче и пустого в порожнее. Убираем эти слова из лексикона, а упорствующих ссылаем на мадакаскар в один конец, и, уваля, у тебя никаких проблем ни с чем больше нет. Это последнее достижение науки, но мало кто им пользуется из-за хуевой конструкции мозга и некачественного образования) ЗЫ Исключение можно только для математиков. Если все обрыганы гуманитарии начнут спорить исключительно с помощью символов математического аппарата, а не слов, то все станет на свои места и сразу будет заебись.

@@dculto1455 секундочку, а математика не оперирует идеальными выдуманными сущностями?)

@@huitzilopchtli1 Именно поэтому я уточнил, что математика это исключение и поэтому тех "философов", кто не перешел на математические рельсы, всех на Мадакаскар.

@@dculto1455 так а в чем принципиальное отличие математики, которое позволяет остаться на континенте?

@@huitzilopchtli1 Математика это описательный инструмент, который "задуман", как эталон дискретности и постоянства отношений. Точно также как используется эталон килограмма, математика используется в качестве эталона отношений постоянных и устойчивых абстракций, который можно перенести с некоторым лагом на реальный мир. В чем принципиальное отличие от философии, к примеру? Философия топчется на одном месте, она непрерывно "выдумывает" новые термины и их отношения об одних и тех же предметах. Это бесконечный неэффективный процесс. Философия сыграла свою роль, когда "родила" науку и была полезна, здесь нет сомнения. Но теперь пора переходить на новый этап, использовать то, что наиболее эффективно для усложнения окружающего пространства.

А как то вывести на экран мысль в виде картинки или звука можно?

@@klimart082000 понятия не имею, загугли.

@@oceantale2168 Одно никак не следует из другого.

@@igor-grudinin Что из чего не следует?

@@oceantale2168 Бытие восприятия, как такового, не следует из факта его порождения активацией мозга.