Тёмный

Задача Мишустина 

Маткульт-привет! :: Алексей Савватеев и Ко
Просмотров 1,1 млн
50% 1

Друзья!! Как обычно (и теперь - тем более!), прошу
🎯 Поддержать популяризацию математики на Бусти:
boosty.to/savvateev
Наши ресурсы: alexei_savvateev
/ aleksey_savvateev
/ savvatan
savvateev.livejournal.com
savvateev.xyz t.me/savvateev_xyz

Опубликовано:

 

22 сен 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 3,1 тыс.   
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 2 года назад
Простите, что не успеваю отвечать на комментарии!!!!!!!!!!! Жизнь завертелась как в центрифуге!!!
@Ritefita
@Ritefita 2 года назад
@@IQ-120 куда уж ближе? ;)
@user-ry8bd9jg5e
@user-ry8bd9jg5e 2 года назад
В школе имела 4 по геометрии, за то что пыталась решить задачу нестандартным способом и иногда не находила. А стандартно решать легко и скучно. Учитель говорил что я ЧСВ . И на экзамене поставили 4 за то что решила задачи нестандартным способом. Не таким как учили . Эту задачу решила через 10 сек как на паузу поставила. Тут чисто интуитивно понятно все. Через что провести сначала линии можно линейкой, что потом сделать и дальше уже чисто технически дочертить. А мой дедушка , Царствие ему Небесное , по физике решал мне задачи с 2 звездочками- училка в шоке была. И в шахматы не глядя на доску играл, а работал простым электриком всю жизнь и на котельной. Вот что значит советская школа
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 2 года назад
@@user-ry8bd9jg5e да, крутяк....!
@user-vo9kn3pp6p
@user-vo9kn3pp6p 2 года назад
когда это классный мужик что то сделает полезного для народа, бизнеса?
@nickbob9951
@nickbob9951 2 года назад
@@user-vo9kn3pp6p дурачок, этот мужик, как ты выразился, занимается популялизацией математики. Давно его канал смотрю - энергетика у него запредельная) А что сделал ТЫ для народа, бизнеса?
@ronrontall6370
@ronrontall6370 2 года назад
Человек, решивший эту задачу, пожизненно освобождается от уплаты налогов.
@IgorSin
@IgorSin 2 года назад
Лучше от проверок...)))
@NoNameStorm
@NoNameStorm 2 года назад
Человек, способный решить эту задачу, в настоящий момент невероятно опасен для государства. И все такие умники заранее авансом отправляются в Сибирь.
@user-sc2jc8vj3l
@user-sc2jc8vj3l 2 года назад
@@NoNameStorm да не так уж и плохо в Сибири, в настоящее то время)
@TheJer0m
@TheJer0m 2 года назад
@@NoNameStorm вам шапочка из фольги не давит ?
@NoNameStorm
@NoNameStorm 2 года назад
@@TheJer0m Что вы делаете на этом канале, если у вас настолько плохо с пониманием юмора и иронии?
@user-ud3fm4bc4b
@user-ud3fm4bc4b 2 года назад
Меня вот что покорило в этом видео. Люди часто боятся показать, что они чего-то не знают. Обычно это выглядит глупо. А тут человек так просто признает, что чего-то не знал и так радуется этому, радуется новому знанию. И от этого начинаешь еще больше его уважать, восхищаться им. Понятно, что человек вдоль и поперек прошарил математику, любит ее, увлечен и поэтому рад найти новое. Ну вот бы мы все перестали выделываться, стесняться своих знаний\незнаний или других каких нибудь своих особенностей и просто наслаждались бы тем, разнообразием интересного, которое предлагает этот мир.
@different_stuff
@different_stuff 2 года назад
Бывает еще страшнее: человек думает, что все знает, хотя не знает ничего. Читал комменты на пикабу - там народ яро доказывал, как дебильно поставлено условие, якобы и слов таких никогда не слышали, какой Мишустин вообще бездарь, хотя я почему то суть условия понял сразу.
@tapokok
@tapokok 2 года назад
Хорошее замечание!😉😃 интерес в его случае выше убеждений😅
@user-oo1pu6bj1c
@user-oo1pu6bj1c 2 года назад
Где это говно применяеться в технике огласите чертить лини и я умею?
@user-cb8op7li2i
@user-cb8op7li2i 2 года назад
@@user-oo1pu6bj1c где угодно может применяться, конкретно эта зада не знаю где, но представить можно, для проектирования какого-либо механизма например. Вообще умение решать задачи очень полезно, может значительно упростить жизнь и увеличить доход.
@hotliner6923
@hotliner6923 2 года назад
@@tapokok совсем не так. Постоянное непризнавание своих незнаний - никакое не убеждение, а массовая глупость. Многих с детства косвенно наталкивают на данный вид поведения. Такие люди обычно боятся и отвергают всё, что хоть как-то отклоняется от данных среднестатистического человека. Они боятся оглянуться лишний раз на улице, хорошенько посмеяться с понравившейся шутки, высказывать мнение, отличное от большинства. В конечном итоге отсюда и образуются очень многие человеческие пороки, такие как равнодушие к окружающим, недобросовестное поведение и т.п., поскольку люди сильно загнаны в рамки, поставленные им с раннего возраста. И раз человек с детства не привык быть настоящим, вследствие данной ограниченности, проявляется компенсация в иную сторону. Люди перестают ограничивать себя во лжи, лицемерии, эмоционального холода к окружающим. И самая большая проблема, я бы даже сказал, трагедия, в том, что таких людей действительно очень много, фактически каждый третий-четвёртый (плюс-минус). Поэтому и появляются жалобы на абсолютное отсутствие какой-либо помощи со стороны в трудные моменты, на то, что коррупции так много, и на всяческие иные проблемы мирового характера, связанные непосредственно с людьми и их отношением друг к другу. Так что никакие это к чёрту не убеждения, а фигня, с которой просто необходимо бороться.
@user-ln7yi2py6v
@user-ln7yi2py6v Год назад
Мне так нравится, когда математики говорят, что задача красивая. 😊
@user-im4jl5wd7l
@user-im4jl5wd7l 11 месяцев назад
для математика красота задачи и ее решения соперничает с красотой женщины)
@usernadin55
@usernadin55 10 месяцев назад
я иногда говорю еще " красивая и интересная")))
@user-hv6cv8mb4q
@user-hv6cv8mb4q 8 месяцев назад
@@user-im4jl5wd7l что вы имели в виду?
@user-ip2kj6um7g
@user-ip2kj6um7g 4 месяца назад
Только что хотел сравнить Красоту математики с Красотой женщины... Вы опередили... Браво!!!
@user-ic7kn5ij9o
@user-ic7kn5ij9o 2 года назад
Ни разу не математик. Обожаю Савватеева. Аплодирую стоя последней фразе - надо в школе не проектами заниматься, а фундаментальной наукой!
@nermineyusuflu444
@nermineyusuflu444 Год назад
Это была фраза Мишустина), послушайте в начале ролика
@elenalarsen3205
@elenalarsen3205 11 месяцев назад
A i tem i drugim nikak?
@Ermolay
@Ermolay 11 месяцев назад
После школы зато выходишь и напрочь забываешь все фундаментальные знания.
@user-en8th3sk6z
@user-en8th3sk6z 8 месяцев назад
​@@ErmolayНичего, домашка детей и внуков освежит в памяти знания. Да и сама увлеклась математикой, тоже решаю с удовольствием. Хотя в школе на четвёрки, редко отлично были оценки.
@anon_commentator
@anon_commentator 5 месяцев назад
Проекты обычно являются началом фундаментальной науки. Зависит от того какая тема, и насколько (не) халатно относятся ученики. У меня одноклассник тему перевода взял, другой - тему физических процессов, я думаю по информатике какой-то алгоритм захреначить. Конечно мы бы не занимались этим если бы можно было, но мне всё больше кажется, что хороший проект похож на раннюю версию фундаментальной науки
@appossumoid
@appossumoid 2 года назад
Типичный подход в программировании. Когда у тебя есть только один инструмент, ты начинаешь городить костыли, для достижения цели)
@user-zd7oo3vf5c
@user-zd7oo3vf5c 2 года назад
боюсь даже представить что это за такой инструмент ? клавиатура только с тремя кнопками (Ctrl, C, V ) ?
@kychkin_nikolay
@kychkin_nikolay 2 года назад
В программирование вообще перебором проверили бы все варианты и с заданной погрешностью нашли бы перпендикуляр)
@appossumoid
@appossumoid 2 года назад
@@SawSight Жаль Ваше чувство юмора
@Vohmutozer
@Vohmutozer 2 года назад
У программиста только 2 пути: костыль и велосипед.
@madquakerone
@madquakerone 2 года назад
​@@SawSight обычное дело, когда под новыми фичами, синтексическим сахаром и прочим-прочим под капотом от глаз подальше спрятано полное непотребство, ибо железо не поменяешь по щелчку пальцев, идеи не проработаны, концепции не обкатаны и тп. Далеко не все нововведения безболезненно переходят от прототипа в реальную жизнь, некоторые - принципиально невозможны без полной смены общей парадигмы и приходится эмулировать. Но на поверхности у нас всё выглядит супер презентабельно со свистоперделками.
@user-dq4oo8ox5z
@user-dq4oo8ox5z 2 года назад
У Медведева были более сложные задачи, " Как купить кроссовки через интернет ???"
@Zemtsov_Artem
@Zemtsov_Artem 2 года назад
ну нахера ты так валишь!! это не для среднего ума!!
@user-dq4oo8ox5z
@user-dq4oo8ox5z 2 года назад
@@Zemtsov_Artem Он со мною работал в интернет-магазине, поэтому я и знаю ....
@trueman9363
@trueman9363 2 года назад
Задачи Медведава: наставить тел.будок, чтобы определить жилые районы, сократить больницы в сельской местности, сделать цифровое ТВ. Итог всех задач: чтобы ковид достал даже тех, кто живёт в глухих дерёвнях! Что и требовалось доказать!
@user-ki8zr7qw9j
@user-ki8zr7qw9j 2 года назад
@@xbxthjyb Гранита
@trueman9363
@trueman9363 2 года назад
@Нестор Махно поздравляю с Юбилеем, вашему каналу сегодня 4 дня! Вы такой молодец! И сразу за работу! ))
@user-on3vg9wo6h
@user-on3vg9wo6h Год назад
Математика, такая красивая наука! В школе было 2, а теперь (50 лет) заинтересовала и выискиваю всякие задачки и интересности по математике ))) А Савватеев, просто - чудо!
@sergeis4129
@sergeis4129 2 года назад
Ну первые два построения я догадался сделать почти мгновенно. Правда не понял зачем....
@user-mw3jc6pk2i
@user-mw3jc6pk2i 2 года назад
Это вы про окружность с диаметром?)))
@sergeis4129
@sergeis4129 2 года назад
@@user-mw3jc6pk2i а вот, Николай, подловили ж таки...
@yurizubenko7152
@yurizubenko7152 2 года назад
Ну это рефлекс. Соединить всё, что известно по условию задачи: точки пересечения окружности диаметром и заданной произвольной точки. Я тоже на этом остановился ...
@A.Solon85
@A.Solon85 2 года назад
Поскольку по условиям мы ограничены в инструментарии и стартовых привязках (точка на окружности и пересечение) - а это уже само по себе подсказка, то все что остается - проводить все возможные прямые, а там что-нибудь да получится. Тот случай, когда решение задачи может прийти во время процесса решения, даже если изначально непонятно как решать.
@StaseyArt
@StaseyArt 2 года назад
Это на автомате, а потом мысли в голову полезли)))
@alexeikhvatikov3749
@alexeikhvatikov3749 2 года назад
Опасный человек, этот Мишустин! Так он сможет угадать, сколько денег у меня осталось в кармане, по одному лишь чеку из "Пятерочки"... ))
@SuperDRUMN
@SuperDRUMN 2 года назад
Ответ очевиден! Абстрактно, у человека из пятерочки по определению нет денег. Причем ни до, ни после её посещения. Люди с деньгами по пятерочкам не шатаются. А если они там и попадаются, то это исключение, которое не надо брать в расчет.
@deBrilly
@deBrilly 2 года назад
@@SuperDRUMN И в этом заслуга Мишустина как главного мытаря страны.
@georgebablovsky4907
@georgebablovsky4907 2 года назад
@@SuperDRUMN Правда что ли? Это так же относительно как и количество денег. Для кого то миллион рублей это нормальная заначка например, а для кого то это нет денег. Человек с деньгами это человек с каким количеством денег? Уважаемый, вы сначала определитесь с переменными в уравнении. И самое интересное это по какой такой причине человек "с деньгами" не пойдет в пятерочку?
@AndrewFromage
@AndrewFromage 2 года назад
​@@georgebablovsky4907 По вашей риторике ведения диалога можно догадатся что вы часто посещаете Пятерочку, так что вам бессмысленно доказывать насколько это опасный во всех смыслах этого слова магазин !
@georgebablovsky4907
@georgebablovsky4907 2 года назад
@@AndrewFromage спички там тоже опасно купить или макароны? По моей риторике може догадаться в каком процентном соотношении я посещаю пятерочки, перекресток и А.В., а сколько раз хожу на рынок? Или чем макароны одной фирмы отличаются в этих сетях? Может догадаетесь по моей риторике какие продукты я беру у фермеров, а какие сам могу добыть или вырастить на своей земле? А вот по вашей риторике можно судить, что вы жертва маркетинга.
@tolich3
@tolich3 2 года назад
Если погуглить "построения с линейкой", можно найти учебник Прасолов В. В. "Задачи по планиметрии.", в котором решается эта задача. И много других, да.
@angelochecklight6916
@angelochecklight6916 2 года назад
Да, конечно, всё уже решено, записано и выложено в сеть. На том и остановимся - на наш век хватит... Где окажемся? Именно туда уже идём: к зоопарку, куда будут приходить гуманоилы (или обезьяны), чтобы посмотреть на людей в клетках
@elenaterukova5773
@elenaterukova5773 2 года назад
Спасибо за наводку. Найду, порешаю с учениками. Люблю задачи на построение! А эта задача замечательна!
@nikolaydvornikov397
@nikolaydvornikov397 2 года назад
Спасибо за источник!
@violettahutson5384
@violettahutson5384 Год назад
Мишустин Через эту задачку условно рассказал как выстраиваются схемы по выводу капитала из РФ😉... По условию, есть 1) окружность 2) диаметр 3) линейка 4) точка на окружности. Нужно получить 90° угол прямой от точки до диаметра. Решение: в каждой(❗) линейке изначально есть угол 90° - прямая или треугольник. Прикладываете этот угол 90° к диаметру и соединяете с точкой на окружности. ВСЕ❗💃🏻😉👏💪 (так как по условию задачи линейка используется😜)
@user-dv4je2sw2c
@user-dv4je2sw2c 11 месяцев назад
​@@violettahutson5384 Значит, они выводят свои капиталы под прямым углом🤔
@alexeypomelov817
@alexeypomelov817 2 года назад
Когда в задаче нет циркуля, первым делом надо провести прямые через все имеющиеся точки. Когда прямые проведены, а задача не решена, остается поставить произвольную точку, связанную с условием (на окружности, в данном случае), и вернуться к первому шагу!
@cemehob702
@cemehob702 Год назад
Если это не поможет, налить по линейке (БЕЗ ЦИРКУЛЯ!!!) 200г коньяку и попробовать снова.
@andreykolkov2724
@andreykolkov2724 10 месяцев назад
Да уж, тут без бутылки не разберёшься это точно...)
@thnampat3939
@thnampat3939 2 года назад
Уважение Савватееву, за то что создал математически интересный канал, такой который заинтересует всех. Счастливый человек, любит свою работу , буквально наслаждается ею когда объясняет. 👍👏👍
@alexeyshvedkov3464
@alexeyshvedkov3464 Год назад
Савватеев даже без линейки справился)
@inessanovikova9765
@inessanovikova9765 Год назад
Теперь только Мишустину осталось дать добро на такие живые уроки в школах!!! С прямым общением:- Учитель - ученик, и наше образование вернёт себе уважение!!! Никакого дистанта!!!!!
@gribnik8561
@gribnik8561 Год назад
Новый уровень коррупции))
@dedpihto680
@dedpihto680 Год назад
дожили до того что учитель отказывается объяснять мне в каких примерах ребенок ошибся. есть просто задание. и есть просто оценка за его выполнение. а как же работа над ошибками? а нет ее.
@inessanovikova9765
@inessanovikova9765 Год назад
@@dedpihto680 согласна, всё упростили до минимума, больше по их мнению знания не нужны, только избранные будут его иметь, остальные - обслуга!! Родителям школ нужно объединяться и требовать пересмотра программ обучения, прежние учебники, а не пособия, защищать своих детей, а не наблюдать...
@milemimi-ni9406
@milemimi-ni9406 Год назад
@@inessanovikova9765 попробывала с завучем побеседовать о нынешних реформах, которые не улучшают образовательный процесс,а наоборот усложняют и ухудшают - покивала, развела руками и на этом всё, говорит, что они ничего не монут с этим поделать, хотя всё понимают. Парадокс
@inessanovikova9765
@inessanovikova9765 Год назад
@@milemimi-ni9406 да, к сожалениюсам завуч не властен...это нужно министерство зачистить, от туда всё зло, а школы лишь исполнители этого бреда, но нельзя отступать, чем больше люди будут говорить, тем быстрее пойдёт дело, если молчат значит их всё устраивает.(думаю это их мысли такие.)
@everybody8lies8dies
@everybody8lies8dies 2 года назад
😀 Вау! Когда я учился в школе в физмате, в школу подобрали лучшего математика и физика. Так он в первый год устроил соревнование, разбил класс на четыре группы и дал это задание 🙂. У меня математику жестко отбила предыдущая училка. Но геометрию я любил ещё. В нашей группе была олимпиадница по математике, в итоге мы вместе решили задачу. Учитель был в шоке, что решили, и что я участвовал, думал я распистяй☺️ Столько лет прошло, приятно увидеть эту задачу, я о ней супруге рассказывал, сейчас решает, я пытаюсь ей напомнить мой рассказ из детства, а она его не помнит и не хочет напоминаний, сама хочет решить🙂 Главное - свободо мыслие.
@ruk0zhop
@ruk0zhop 2 года назад
пишешь, будто ребенок )) в школе не было физмата, был уклон, нас отправляли в местные вузы, где мы, школьники, 10-11 классов, сидели в аудиториях и слушали вузовских преподов, затем сдавали экзамены (кто-то не сдавал), но при поступлении в этот вуз, школьная учеба давала что-то типа плюсика, хотя сейчас я понимаю, что это фикция на 3-м курсе я спился, забрал документы, программиста из меня не вышло, сейчас работаю в гос конторе админом, 39 лет, всем счастья и не злитесь! А Егору, хватит бухать и не мучай жену ) Хотя отмечу, в состоянии ЛЕГКОГО опьянения порой приходят уникальные мысли, скрипты пишутся прям как стихи ))) PS Я сейчас слегка бухой
@_KopBac
@_KopBac 2 года назад
Случайно в рекомендациях был этот ролик... 📝 У меня только вопрос: *Как с ОДНОЙ 📏 линейкой, без угольника 📐, провести ВЫСОТУ из С строго ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО к диаметру А-В* ? 🤔 Не-воз-мож-но ... "На глазок"? 😉 Тогда это не высота... И таАак сойдёт! 😄
@user-yc9df1fz5m
@user-yc9df1fz5m 2 года назад
@@_KopBac Высоты любого треугольника пересекаются в одной точке. Поэтому через точку пересечения двух высот треугольника провели третью.
@_KopBac
@_KopBac 2 года назад
@@user-yc9df1fz5m высота со стороной должна образовать *прямой угол* ... Правильно? Но по условию, одной лишь линейкой это можно сделать только "на глазок"... 📏 Я прав или я прав? А уж какие кривые линии тут рисовались... 😄
@user-yc9df1fz5m
@user-yc9df1fz5m 2 года назад
@@_KopBac Правильно, что высота со стороной образует прямой угол. Неправильно то, что она проводится через две уже известные нам точки. Если всё расписать, то получается так: В треугольнике ABC AO2 и BO1 - высоты, так как образуют прямой угол со сторонами. Значит, если провести отрезок из вершины С через точку пересечения двух известных высот, то этот отрезок тоже будет высотой (так как все высоты треугольника пересекаются в одной точке). И уже из этого следует, что угол между высотой из вершины С и стороной треугольника будет 90 градусов. Ещё раз, это не на глаз проводят под прямым углом, а проводят отрезок через две точки (что можно делать только с одной линейкой), а он уже в силу свойств точки пересечения высот является высотой.
@user-cu8nq2rt8j
@user-cu8nq2rt8j 4 месяца назад
Благодарность и уважение Савватееву, счастливому учителю , который любит всеми фибрами души своё дело!
@user-zm5cx1dn9r
@user-zm5cx1dn9r Год назад
Я удивляюсь Савватееву!!!!! это ж сколько оптимизма в этом человеке,а? как же надо любить свое дело,чтобы так завлраживающе рассказывать???!!!!! Браво мастер,браво!!!!
@rocantenrocanten4150
@rocantenrocanten4150 10 месяцев назад
пропаганда для вас быдла
@user-sv3di9ps5c
@user-sv3di9ps5c Год назад
Какой же восторг и уважение вызывают такие люди, как Алексей! Подача, голос, поведение все показывает и говорит о том, что человек знает и любит то что делает и готов этим делиться.
@user-dq1pg2wy9j
@user-dq1pg2wy9j 11 месяцев назад
Да, Восторг!
@user-zq6kg9qp5m
@user-zq6kg9qp5m Год назад
Математик про Математику, не произнеся ни одной цыфры!смотрю этого дядьку с большим удовольствием .
@channel_tag
@channel_tag 8 месяцев назад
Вообще то произнес, когда называли точки О1 и О2
@Maximspec
@Maximspec 5 месяцев назад
поправь комментарий, цИфры
@iljas275
@iljas275 2 года назад
Рад Вас снова видеть на канале! Мишустин провел диаметр насквозь, и я подумал, что это намек на дополнительное построение за пределами окружности. Потом долго думал, известно ли нам, где точка центра окружности, потому что так очень просто решить. Но решил, что не известна, раз про это не сказано. Я также выбрал еще одну точку, построил прямые углы, но забыл из школы, что высоты в одной точки пересекаются, поэтому не довел до конца, чуть-чуть не хватило. Надо было больше думать))).
@archarovec
@archarovec 2 года назад
Хорошая задачка! Она скорее всего из "начерталки" в вышке. Именно там используются активно зеркальные отображения и дополнительные плоскости и линии проекции. Например в архитектурных ВУЗ-ах.
@user-jf8pw1ik6t
@user-jf8pw1ik6t 2 года назад
Я учился на электромеханическом факультете и начерталку изучал и даже очень нравился этот предмет - потому что очень был легкий для меня. А некоторым он был камнем преткновения. Эта задача для начертательной геометрии слишком простая. Там решаются задачи пересечения объемных фигур. Я не понимаю что так радуется этот математик. Он её не решил. Как он провел перпендикуляр из точки С? Он точно так же мог провести перпендикуляр из, заданной в условии задачи, точки. Но условие - нет ни каких других инструментов кроме линейки без делений.
@AleGribanov
@AleGribanov 2 года назад
@@user-jf8pw1ik6t Он провел прямую через С и точку пересечения двух других высот (т.к. все высоты треугольника пересекаются в одной точке). Если вы знаете простое решение этой задачи, напишите, будет круто
@AL_R161
@AL_R161 2 года назад
@@user-jf8pw1ik6t непонимание этого вопроса говорит о том, что в начерталке у Вас большие пробелы)
@c1nquedea47
@c1nquedea47 2 года назад
@@AleGribanov он слился)) забей
@alongoogleal4430
@alongoogleal4430 2 года назад
...а способ у LinuxIvan Sokolov чуть выше в комментариях?
@user-fg9zi5gj9w
@user-fg9zi5gj9w 5 месяцев назад
Нам эту задачу в 8 классе(1968 год) предложил решить наш учитель математики Абрам Иосифович Гехфинбейм. И мы ее решили! РЕСПЕКТ УЧИТЕЛЮ СОВЕТСКОЙ ШКОЛЫ!!!!
@rustamk6958
@rustamk6958 2 года назад
Книжка "Геометрические построения одним циркулем" целиком и полностью состоит из таких задач, только они не про линейку, а про циркуль.
@extisecostra7878
@extisecostra7878 2 года назад
Чтож, думаю, с циркулем я решу эту задачу точно.
@WrPrM
@WrPrM 2 года назад
2:18 как говорится
@angelinkaava5931
@angelinkaava5931 2 года назад
Это второй ролик Автора, который я посмотрел. Круто. Подписался на канал. Автору:-почет и уважение, за популяризацию математики.
@Vit_S
@Vit_S 2 года назад
Читал такое решение: если окружность нарисована на бумаге, сложить бумагу вдоль диаметра и отметить противолежащую точку.
@user-cp3vc4ho9g
@user-cp3vc4ho9g 2 года назад
Переход в третье измерение! Гениально!
@Vit_S
@Vit_S 2 года назад
@@IQ-120 нужны другие инструменты, линейки не достаточно. Или очень долго пилить.
@user-ru1xy8od8k
@user-ru1xy8od8k 2 года назад
@@Vit_S Это не решение, ибо в оригинале, у нас вообще нет никаких инструментов, кроме линейки, причём без измерительных шкал. Складывать, так же ничего нельзя. Суть её в том, что бы как раз и придумать, красивое решение своей головой, а не воспользоваться условностью системы, как багом)))
@user-ru1xy8od8k
@user-ru1xy8od8k 2 года назад
@@IQ-120 " в чем смысл? у нас не всегда хватает на еду и одется (да и жить негде, все сломано или в заеме у банков)" Соболезную жителям не РФ))) Или это что, агит материал не имеющий ни какого отношения к моей стане? Да ладно, в мат разделе ютуба, даже тут есть вислоухие? Ататата
@Vit_S
@Vit_S 2 года назад
@@user-ru1xy8od8k это хорошее решение, если не ломиться в закрытую дверь, и показывает необычность мышления автора (автор не я, если что). Понятно, что математики в решении нет, но не всегда задача должна решаться аналитически. Иногда она должна быть просто решена.
@user-oy5kk3kn6j
@user-oy5kk3kn6j Год назад
Какой классный учитель! Я не математик, но ролик смотрела с восхищением!
@user-li5yl5ue2q
@user-li5yl5ue2q Год назад
Слава богу, что в России есть такие умы как вы! Хоть я и не особо умный из-за нашего скучного и больше дисциплинарно подавляющего образования, вижу что не все потеряно. Силы Вам и поддержки в этих противостояниях, против жуликов, воров и обманщиков.
@user-sg4cy2qj1x
@user-sg4cy2qj1x 11 месяцев назад
Богу с большой буквы, если Вы русский человек, то надо бы знать
@user-zk2uo5mn6y
@user-zk2uo5mn6y 5 месяцев назад
@@user-sg4cy2qj1x Когда человеку нечем аргументировать по заданной теме, то он цепляется по любому другому поводу. Так невежда корчит из себя умника. Смотря на это сверху Бог от скуки отворачивается от таких людей.
@user-sg4cy2qj1x
@user-sg4cy2qj1x 4 месяца назад
@@user-zk2uo5mn6y сами то поняли, что начеркали? Бог и есть суть всего
@MrPoludub
@MrPoludub 4 месяца назад
@@user-sg4cy2qj1x почему?
@KPbICb
@KPbICb 2 года назад
Весьма изящно:) Привет из Иркутска, от бывшего обитателя Гагарина 20 :)
@user-li5ri4ty5n
@user-li5ri4ty5n 2 года назад
Проводим касательную к окружности в этой точке до пересечения с продолжением диаметра. От точки пересечения проводим касательную к окружности ниже диаметра. Вторая точка на окружности. Соединяем две точки под прямым углом к диаметру.
@shutserzho6313
@shutserzho6313 Год назад
Похоже на правду.
@user-jy9lc2zm1y
@user-jy9lc2zm1y Год назад
А точно!
@user-hi5qo1ny9b
@user-hi5qo1ny9b Год назад
Из минусов не дан транспортир, поэтому вымерить нужный угол для зеркально отраженной точки не получится
@PomidorOgurcius
@PomidorOgurcius Год назад
как ты построишь касательную? касательная уже подразумевает под собой что ты безошибочно можешь построить прямой угол
@5tas84
@5tas84 Год назад
Прикиньте, если Мишустин по одной точке может вычислить прямой угол, что он может узнать о делишках населения, имея в распоряжении целый госапарат)))
@user-uo3vd8bv9w
@user-uo3vd8bv9w Год назад
ничего. Госаппарат собирает и оперирует ложными данными )))
@user-yx2ue8mz4l
@user-yx2ue8mz4l Год назад
Делишки у аппарата, а у населения - работа.....
@andreykolkov2724
@andreykolkov2724 10 месяцев назад
​@@user-uo3vd8bv9wда нет, по линейке и точке все левые данные быстро отсекаются)
@Dimon-pc5kv
@Dimon-pc5kv 7 месяцев назад
А что толку
@wot_tak_wot.
@wot_tak_wot. Год назад
Был бы у меня такой преподаватель… Восхитительная подача материала!
@olegk8096
@olegk8096 Год назад
И я такого препода видел, даа , было время
@user-ip2kj6um7g
@user-ip2kj6um7g 4 месяца назад
Я жил и учился в глубинке Удмуртии, в деревянной одноэтажной школе с печным отоплением и зимой часто с керосиновыми лампами... Но у нас были почти все увлечённые, как Савватеев, Учителя. Особенно я любил нашу учительницу математики Эмилию Ивановну Кузьмину. Именно она дала мне направление моей жизни...Мне 78, но до сих пор математика для меня - любимое занятие. Когда я обнаружил в интернете лекции Савватеева, то как будто я опять сел за школьную парту... Слава Богу, что такие Педагоги всегда были, есть и будут в России!!!
@bendernv
@bendernv 2 года назад
если есть чем рисовать, то отмечаем на линейке расстояние о1в, отражаем ниже диаметра о3в, проводим о1о3 перпендикулярную диаметру....с учетом того, что нам прищлось нарисовать только две точки это будет намного точнее
@stas896
@stas896 2 года назад
Тогда давай ещё проще: берём циркуль...
@etwasetwas8330
@etwasetwas8330 2 года назад
Классное решение! Получил эстетическое наслаждение от него. Мерси-с!
@user-dx6we7hi1h
@user-dx6we7hi1h Год назад
Хорошо, что уточнили, про линейку, что она бесконечна в обе стороны ))) а то же бы приложила прямой угол к диаметру и провела бы перпендикуляр))) классная задача!!!
@Fessoid
@Fessoid Год назад
почти решили
@user-nb2kj3wj5x
@user-nb2kj3wj5x Год назад
Я далеко не математик, воспользовалась линейкой просто, зачем такое сложное решение в этом случае. Да т что значит та линейка?
@IlyaRohovets
@IlyaRohovets Год назад
@@user-nb2kj3wj5x просто прямая линия, как нитка натянутая
@overlord9416
@overlord9416 Год назад
У концелярской линейки не идеальный прямой угол между сторонами. Неоднократно проверено и в школе и в вузе
@STALIN_LIFE_NAVI
@STALIN_LIFE_NAVI Год назад
@@IlyaRohovets так почему почему нельзя провести перпендикуляр вниз
@user-pz9su2xb5j
@user-pz9su2xb5j 2 года назад
Это сложно, но никакой заумной теоремы знать не надо поэтому выглядит просто. Чистая красота
@ger0strat159
@ger0strat159 2 года назад
у меня первая идея была - провести касательную в точке, откуда опустить высоту, она так же пересекается с прямой диаметра, далее так же
@DrReamer
@DrReamer 2 года назад
Смотря ролик, я очень скучал по центру окружности, который мог бы без объяснений указать, что перед нами диаметр, а не произвольная хорда ;)
@ufo_ufo.
@ufo_ufo. 2 года назад
Теперь я то же скучать начал
@Sveta_melchakova
@Sveta_melchakova 2 года назад
Дана окружность, значит центр есть
@ufo_ufo.
@ufo_ufo. 2 года назад
@@Sveta_melchakova он должен быть помечен.
@user-ny5xl6tz5i
@user-ny5xl6tz5i 2 года назад
@@ufo_ufo. А может мы не знаем где центр? А будет казаться что знаем...
@ii-fm3zb
@ii-fm3zb 2 года назад
Ты знаешь что это диаметр, но не знаешь центра он был утерян. Всё. Не скучай.
@LeonidYakovlev85
@LeonidYakovlev85 2 года назад
Да, действительно - интересно и не сразу сообразишь ) Спасибо!
@santosergini
@santosergini Год назад
Спасибо за лекцию! )
@tigriska777
@tigriska777 2 года назад
Мишустин хорошо подготовился, видно кто-то ему подсказал такую задачу)) Она и правда красивая 😀
@eclis7694
@eclis7694 2 года назад
Конечно, ведь во власти только идиоты. Бла-бла-блаж
@BorodinRW
@BorodinRW 2 года назад
Вообще то он инженер технарь. А в СССР ВУЗЫ гранили алмазы. Это сейчас обжигают глину.
@user-yp9hi9gb2e
@user-yp9hi9gb2e 2 года назад
Учитывая, что Мишустин технарь, не удивительно что такое мог задать.
@evgenijbondarenko9912
@evgenijbondarenko9912 2 года назад
Если память хорошая, то некоторые подобные задачи, даже из других наук вполне запоминаются из школьного курса из задач олимпиад. Так что необязательно кто-то подсказал.
@user-ru8yw1be9t
@user-ru8yw1be9t 2 года назад
Так он по образованию инженер САПР
@nikitabuzdygar5771
@nikitabuzdygar5771 2 года назад
Вообще похоже на такую типичную задачу из начертательной геометрии по проецированию заданной точки относительно оси, если известно что через точку проходит окружность диаметр которой лежит на оси. Несколько лет назад я бы такую достаточно быстро решил, а сейчас с сожалением обнаружил что потерял навык и не смог(. Спасибо за задачу!
@valentinevalentine3456
@valentinevalentine3456 Год назад
Восторг от подачи материала Алексеем - больше, чем от красоты решения задачи))
@sergikmartishkin4961
@sergikmartishkin4961 2 года назад
Интересное решение ) Надо делать предположения пока не найдёшь точку . А я сразу подумал просто приложить линейку к точке и краем дотронутся к диаметру . Точка будет в том месте в котором при повороте линейки вправо или влево она будет подниматься от диаметра . Или приставить к краю линейки карандаш что бы видней было ! Проще )
@user-uo9ps1ql6k
@user-uo9ps1ql6k 2 года назад
Линейка это просто привычней, но так же может быть и нитка/веревка)
@cafeterra1093
@cafeterra1093 2 года назад
@@user-uo9ps1ql6k и мыло.
@aidoruwairudo
@aidoruwairudo 2 года назад
Если можем сколь угодно точно проводить линию, то можно из точки касания диаметра с окружностью провести линию, которая будет касаться с окружностью ровно в одной точке, т.е. перпендикуляр диаметру. А если линейка бесконечно длинная, то можем из любой точки провести параллельную прямую полученной бесконечно длинной линии, следя, чтобы вторая и первая прямые нигде не пересеклись.
@Disorrder
@Disorrder 2 года назад
а это тебе ещё доказать надо, что прямые не пересекаются. Если бесконечно следить за бесконечными линиями, это займёт бесконечное время, а сама задача так и останется не решённой
@Zenjoksss
@Zenjoksss 2 года назад
Здорово. Если я правильно помню эту задачу Трушин Борис Викторович тоже разбирал. Но могу и ошибаться. А видео огонь )))
@MrAndrew005
@MrAndrew005 2 года назад
Да, Борис Викторович разбирал эту задачу в прямом эфире телеканала Дождь (признан иностранным агентом).
@user-zs1ke9kf6v
@user-zs1ke9kf6v 2 года назад
Не ошибаетесь
@Mikhail_Zaitsev
@Mikhail_Zaitsev 2 года назад
У Трушина разбор более доходчивый.
@loginovnn
@loginovnn 2 года назад
@@Mikhail_Zaitsev менее. Окончания у Трушина нет. Трушин просто провел параллельную линию
@user-ex7oh8ye6g
@user-ex7oh8ye6g 2 года назад
👍 и не надо ничего усложнять ✌
@oldschoolmusic3845
@oldschoolmusic3845 2 года назад
Не сложно так, как было заявлено! Для меня оказалось простым для понимания и видения хода решения задачи - просто в общем!
@user-lb3xk6yr9e
@user-lb3xk6yr9e Год назад
Я нифига не понял ничего, но ведущий просто красавчик. Побольше бы таких учителей в стране.
@jimanoid
@jimanoid 3 месяца назад
Побольше учителей, которых нельзя понять?) Вы же его не поняли.
@antonlaborant
@antonlaborant 2 года назад
Вас всегда интесно слушать)) Маткульт в массы! ☺️👍🏻
@anrewkutovoy2296
@anrewkutovoy2296 2 года назад
Обожаю всякие геометрические начерталки ещё со школы, эта особенно интересна, есть над чем мозгами поскрипеть)
@Kotcharov
@Kotcharov 2 года назад
Продолжить диаметр АВ влево, провести касательную к точке С до пересечения с продолжением АВ, провести касательную из точки пересечения вниз, до точки симметричной С. Провести перпенидикуляр.
@notn9380
@notn9380 2 года назад
Да, у меня сразу это решение пришло. Оно естественное.
@glukmaker
@glukmaker Год назад
Математическая линейка - это гипотетическое устройство, с помощью которого можно провести прямую через 2 точки. Никаких касательных провести с помощью нее нельзя.
@user-ld8bl5tw5r
@user-ld8bl5tw5r 4 месяца назад
Касательная к точке С уже не будет касательной. К точке О1
@alekseyproff
@alekseyproff 2 года назад
Эта задача похожа на задачи по инженерной графике. По нахождению симметричных точек
@user-nz3nq2ev7f
@user-nz3nq2ev7f 2 года назад
С таким учителем, я бы полюбил геометрию
@kunduz.nurseitova.5419
@kunduz.nurseitova.5419 Год назад
Познакомилась с этим МИЛЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, К СОЖАЛЕНИЮ, НЕДавно !! ОЧЕНЬ РАДА, ЧТО ЕСТЬ ОНИ, ТАКИЕ КАК ОН, УМНЫЙ, ДОБРЫЙ И ТАКОЙ ПОЗИТИВНЫЙ(современное слово!!!! Именно современно к матетатику!!!!!!), СПАСИБО ВАМ, ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК!!
@aleksandrorakulov7990
@aleksandrorakulov7990 2 года назад
В точке провести касательную к окружности. Продлить диаметр до пересечения с этой касательной. Из точки пересечения построить касательную к окружности зеркально первой относительно диаметра. Соединить точки пересечения окружности и касательных.
@user-mr7xr1nz1l
@user-mr7xr1nz1l 2 года назад
Захожу 0 лайков, 0 просмотров, 0 комментариев, видео вышло 43 секунды назад. Я: Это будут классные математические пять минут моей жизни.
@solarium7722
@solarium7722 2 года назад
Я слышал похожую задачу, но, как мне кажется, с более крутой формулировкой: "Дана окружность с центром в точке О. С помощью одной только линейки вписать в неё квадрат". (Тут уже не прокатит "для начала, соединить все точки какие есть")
@stasx6336
@stasx6336 4 месяца назад
но там также можно провести диаметр и взять для начала одну произвольную точку, и уже склонять их по всякому)
@solarium7722
@solarium7722 4 месяца назад
@@stasx6336 Точно так. Две произвольные точки. И то, что на них попало, окажется высотами некоего большого треугольника. Тогда можно будет построить третью высоту, которая будет перпендикулярна диаметру.
@user-ln8iq6gz5h
@user-ln8iq6gz5h 8 месяцев назад
А что, если решить задачу так: Провести через данную точку касательную к окружности до пересечения её с продолжением диаметра. Потом через точку пересечения этой касательной с диаметром провести другую касательную к окружности - получим еще одну точку, напротив той, первой, из условия. И наконец, соединить эти две точки ( первую и последнюю) - вот и получится перпендикуляр. Касательные ведь можно с помощью линейки проводить?
@expatid1006
@expatid1006 5 месяцев назад
Какая касательная ! Циркуля же нет!!! А без циркуля касательные по линейке проводят только полные профаны в математике. Алексей же сам вначале сказал про то, что линейка имеет только одну сторону и по ней можно только прямые проводить.
@Frogy77788
@Frogy77788 2 года назад
Мишустин перед визитом заехал в РАН за задачкой для понтов
@user-si8fd3qw9c
@user-si8fd3qw9c 2 года назад
Эту задачу решал Ваш коллега Трушин в эфире эхо Москвы.
@romandosaev9860
@romandosaev9860 2 года назад
Только на Дожде
@user-gk2hf3tq8d
@user-gk2hf3tq8d 2 года назад
Ну зачем Трушин пошел в Дождь? разочаровал меня ((. Его же дети смотрят...
@dmitryobakumov3415
@dmitryobakumov3415 2 года назад
Не решал, а объяснял решение Мишустина.
@user-vy9qe7qm8u
@user-vy9qe7qm8u 2 года назад
От точки до линии замеряем расстояние, переносим на противоположную часть ставим точку, соединяем две точки линейкой и Всё 😁
@user-pm8ki4xx5b
@user-pm8ki4xx5b 2 года назад
Линейка ,просто линейка и все.делений нет
@SuperEnergy2012
@SuperEnergy2012 2 года назад
@@user-pm8ki4xx5b нет делений, но есть карандаш и что мешает поставить отметку на линейке?
@user-pm8ki4xx5b
@user-pm8ki4xx5b 2 года назад
По условиям мешает
@muamrenger3908
@muamrenger3908 2 года назад
Те кто готовы поставить на линейке точку, живут в достатке и умеют грамотно уходить от налогов. Кто против того, чтобы точку поставить, ведут себя как скот в столе. Их доят, ведут на бойню, сдирают шкуру, их них делают колбасу.
@muamrenger3908
@muamrenger3908 2 года назад
Пока лохи думают над оригинальным решением задачи, которую мишустя придумал не сам, а привычным образом умыкнул в школьном учебнике, его дружбан Пупа успевает умыкнуть из страны на офшорные счета еще 100 млрд долларов. Богатые всегда отвлекают бедных, чтобы те не видели вокруг себя происходящего. Пупа рисует кота из под хвоста, мишуська рисует круг с диаметром. Если понаблюдать за Шойгой Хуженетычем, тот тоже что-нибудь покажет. Поэтому *богатые счастливы, бедные заняты.*
@anon_commentator
@anon_commentator 5 месяцев назад
Очень хорошая и интересная задача. Что самое крутое, для решения хватит шкодьной программы, но решение не тривиальное. Люблю такие, спасибо Савватан!
@user-dy4kq7wi5h
@user-dy4kq7wi5h 2 года назад
Меня больше вдохнавило Что относительно диаметра любая точка на окружности дает прямой угол! Так можно рисовать окружность или полуокружность, или какой- то кусочек окружности с помощью отрезка прямой линии!
@avet3823
@avet3823 2 года назад
Мне в голову пришла такая мысль что это можно сделать через треугольники . Но чтобы найти решение пришлось бы ждать не три минуты а три месяца ;)))
@user-ec9lz2iz8z
@user-ec9lz2iz8z 2 года назад
Задача мишустина: Как собрать больше налогов в ситуации когда "Денег нет но вы держитесь", и у него это млять как-то же получается! Гениальный менеджер
@user-dw3kl5mh8n
@user-dw3kl5mh8n 2 года назад
Как высрать шутку и использовать баян . У тебя это млять получилось . Гениальный Шэутник
@user-lx3rr1vr1c
@user-lx3rr1vr1c 2 года назад
Значит деньги есть. Это же логично
@northern_man_
@northern_man_ 2 года назад
В путинском окружении все менеджеры гениальны. Когда народу уже надоест терпеть этих гениев мля...
@user-ng1su4uj1y
@user-ng1su4uj1y 4 месяца назад
Респект. Таких преподавателей бы во всех школах. Между учеником и преподавателем должен быть диалог. И искусный преподаватель умеет держать аудиторию и общаться.
@andraniktadevosyan467
@andraniktadevosyan467 2 года назад
Красивая задача. Нашел чуть более короткий путь самостоятельно, до просмотра продолжения. После проведения высоты треугольника ABC из точки C, обозначим точку ее пересечения с диаметром буквой M. Сразу же проведем прямую через точки O2 и M. Пересечение этой прямой и окружности соединяем новой прямой с точкой O1. Эта новая прямая и есть искомый перпендикуляр через точку O1. Доказать не сложно.
@letme9022
@letme9022 2 года назад
Конечно же нет)))
@lacoste0two1
@lacoste0two1 2 года назад
Возьмите точку О2 близко к диаметру, ваше решение сломается)
@andraniktadevosyan467
@andraniktadevosyan467 2 года назад
@@lacoste0two1 Решение не "сломается", а просто станет не удобным доя проведения линий. Представьте, на всякий случай, предложенный в ролике решение в случае, когда О2 ближе к диаметру )) Вы же понимаете, что при решении, я возьму точку так, чтобы было удобно. Чтобы Вы и другой оппонент (который просто лаконично написал ""Конечно нет") поняли суть предложенного мной решения, давайте раскрою небольшой секрет. Точка M в любом случае является точкой пересечения диагоналей равнобедренной трапеции O1 O2 O1' O2'. Где точки O1', O2' симметричные к точкам O1 и O2 точки соответственно (через диаметр AB). Отрезок O1O1' является одним из оснований этой трапеции и перпендикулярна к диагонали AB. Мое решение, по сути, является нахождением точки O1' (одной из вершин той самой трапеции) через диагональ этой трапеции,
@arnigreg
@arnigreg Год назад
@@letme9022 Конечно же да. Причем, так лучше, чем у Савватеева, ибо его прямая не всегда пересекает диаметральную. ) Высоты - это биссектрисы треугольника О1МО2.
@user-tw7tn2hq9u
@user-tw7tn2hq9u Год назад
Это самое лучшее решение! А можно ли без циркуля найти центр окружности с теми же условиями задачи?
@user-kp4ix2pf4p
@user-kp4ix2pf4p 2 года назад
Биологам и агрономам он тоже задал интересную задачу. Почему шампиньоны это бахчевая культура?😂 Решение тоже красивое😂.
@f2v66
@f2v66 2 года назад
и? почему же?
@user-kp4ix2pf4p
@user-kp4ix2pf4p 2 года назад
@@f2v66 Агрофирма " грибная радуга", бахчевые не облагаются налогом. Дальше - сами, тащ майор не дремлет и хочет стать подполковником.
@f2v66
@f2v66 2 года назад
@@user-kp4ix2pf4p всё, вспомнил про этот скандал
@jurok6920
@jurok6920 2 года назад
ну в Европе морковь давно уже фрукт, что такого-то?
@muamrenger3908
@muamrenger3908 2 года назад
Пока лохи думают над оригинальным решением задачи, которую мишустя придумал не сам, а привычным образом умыкнул в школьном учебнике, его дружбан Пупа успевает умыкнуть из страны на офшорные счета еще 100 млрд долларов. Богатые всегда отвлекают бедных, чтобы не видели вокруг себя происходящего. Поэтому *богатые счастливы, бедные заняты.*
@user-zo2zg4qt4j
@user-zo2zg4qt4j 2 года назад
В условии не сказанно что нельзя проводить махинации с кругом). Поэтому предлагаю его согнуть по диаметру, отметить аналогичную точку с другой стороны диаметра и соединяем начало диаметра с обеими отмеченными точками. Имеем две равные хорды выходящие с одной вершины, и тогда диаметр круга выходящий с той же вершины будет всегда перпендикулярен третьей стороне оброзовашегося треугольника
@JRichVid
@JRichVid Год назад
Я поставил на паузу, засёк время и начал поиск решения. У меня ушло чуть больше часа. 1. Искомый перпендикуляр даёт ещё одну точку, симметричную относительно диаметра. Т.е. задача поиска перпендикуляра эквивалентна поиску симметричной точки. 2. Раз нельзя пользоваться циркулем, то и засечки использовать на линейке нельзя. Но у нас уже есть готовая окружность, правда, с неизвестным центром. Значит нужно использовать свойства самой окружности. Она симметрична линии диаметра, а любая точка на ней образует с концами диаметра вершины прямоугольного треугольника. 3. Раз через три имеющиеся точки можно построить только три прямые, которые не имеют отношения к искомому перпендикуляру, а других особых точек нет, значит необходимо дополнительное построение. 4. Ставим произвольную точку в любом месте плоскости и проводим через неё прямые к трём имеющимся точкам. 5. Видим, что окружность оказывается пересечена в трёх дополнительных точках, а также имеется ещё две точки при пересечении с прямыми. 6. Что можно сказать про полученные точки? Две точки, полученные построением через концы диаметра, по свойству треугольников построенных на диаметре, являются основаниями высотам треугольника с вершинами из дополнительной точки и точками концов диаметра. 7. Поскольку высоты треугольника пересекаются в одной точке - ортоцентре, по двум имеющимся высотам мы можем построить третью высоту треугольника. 8. Строим третью высоту треугольника и продолжаем её. Эта высота перпендикулярна диаметру. В зависимости от выбора произвольной точки в п.4 полученная высота может пересекать окружность, а может и не пересекать. Если её выбрать так, чтобы высота пересекала окружность, то линия этой высоты пересечёт окружность в двух точках, симметричных относительно линии диаметра. Итак, выбирая в п.4 точку, мы можем построить сколько угодно пар симметричных точек, но они никак не привязаны к исходной точке. Значит нужно ещё, как минимум, одно новое дополнительное построение. 8. Одну (любую) из симметричных относительно диаметра точек можно использовать как центр проекции. Спроецируем исходную точку на линию симметрии - линию диаметра. 9. Через точку проекции и другую симметричную точку можно построить на окружности точку, симметричную исходной. Это даёт вариант решения из п.1.
@user-jw1vz9mu5w
@user-jw1vz9mu5w Год назад
🙏
@alexsoul247
@alexsoul247 4 месяца назад
Задал этот же вопрос AI (ChatGPT). Он мне сказал что без компаса решить её невозможно. 😂 Пришлось объяснять...
@NoNameStorm
@NoNameStorm 2 года назад
Так вот как оказывается они накинули себе дополнительные голоса!!!
@telectroscopic9444
@telectroscopic9444 2 года назад
Просто вышли за пределы круга настоящих избирателей
@user-kb3eg1bd6o
@user-kb3eg1bd6o 2 года назад
@@telectroscopic9444 146%
@RandomCoffee101
@RandomCoffee101 2 года назад
Голоса Америки?
@user-ne4up6tk2r
@user-ne4up6tk2r 2 года назад
Надо полагать ты, безымянный, в школе, на задней парте в ОЧКО играл...
@caxapok2272
@caxapok2272 2 года назад
*просто взять линейку, край приложить к диагонали идеально, провести теперь отрезок, который будет перпендикуляром*
@ax7293
@ax7293 2 года назад
походу у мишустина тоже такое решение, а этот бедолага мозг ломал, ха ха
@user-vt9mp4qt9c
@user-vt9mp4qt9c 2 года назад
В условии линейка бесконечна.
@caxapok2272
@caxapok2272 2 года назад
@@user-vt9mp4qt9c сейчас пересмотрю, в условии такого не слышал
@caxapok2272
@caxapok2272 2 года назад
Всё, услышал
@anotheraleks
@anotheraleks 9 месяцев назад
если такой линейкой можно провести касательную к окружности, то проще решается задача
@Cinronend
@Cinronend 2 месяца назад
Я точно не знаком с такими умным людьми как вы Алексей. Но аналогичную задачу нам задавала классная руководительница в школе в 11 классе в 2011 году. Когда я решил её на контрольной, после проверки я оказался единственным кто её решил и меня попросили показать как я это делал. Один из моментов гордости в школе во время обучения. Хотя я был лютым троечником, но с хорошим воображением.
@alexanderfish5570
@alexanderfish5570 Год назад
Я с этой задачей встретился на физтехе в 1972 году. Мишустину тогда 6 лет было. И имеет эта изящная задача такое же отношение к Мишустину, как "шахматная партия Сталина" к Сталину. Объединяет их большое желание прогнуться. Давайте таблицу умножения назовем именем Медведева.
@markloger2190
@markloger2190 5 месяцев назад
@alexanderfish5570 "Я с этой задачей встретился на физтехе в 1972 году. Мишустину тогда 6 лет..." Но самое главное, что Мишустин знает эту задачу и наверняка помнит её решение. Как много премьер министров европейских стран могут так себя проявить? Думаю таких сейчас не отыщется. Вы Бориса Джонсона из Англии помните? Он не знал, что такое расческа... а тут математика.
@user-fj9dl3lp4j
@user-fj9dl3lp4j 5 месяцев назад
@@markloger2190 Вы для начала учитесь шутить, практикуйтесь дома у зеркала либо со стеной, а уже потом на публику выставляйте свои комические потуги. Вы ни истории не знаете, ни политики, а возводите себя в умники и дерзаетесь что-то про других премьер-министров писать. Сами то хоть два десятка прьемьер-министров в современном мире назовете ? И знаете ли вы английский, французский, итальянский и так далее по, как минимум, списку европейских языков, для того, чтобы смотреть новости и передачи по ТВ в этих странах? И смотрите ли вы эти зарубежные ТВ, новости и шоу на регулярной основе ? - Нет, нет и еще раз нет, зато нахапались наглости писать что-то про другие страны и их премьер-министров.
@user-bz1tn5xc1o
@user-bz1tn5xc1o 10 месяцев назад
Решения геометрических задач,развивает математические способности и воображение...мне повезло мой учитель,директор нашей сельской школы Цветков Александр Иваныч учил нас именно в этом направлении...На экзамене в в НЭТИ я легко справилась с гораздо сложной задачей,там был шар и пирамиды,но по смыслу рассуждения шли в таком же контексте,провести дополнительные построения(в голове необходимо держать теоремы и аксиомы,тригонометрию и хорошо делать чертежи задачи...Математика увлекательна,позже,когда пришло желание рисовать портреты,геометрия стала моей подругой навсегда...интересно,что учебник по начертательной геометрии со студенчества стоит на моей книжной полке и не пылится😂
@ninavoron12
@ninavoron12 5 месяцев назад
Встретила единомышленника. Только я родилась художником, потом стала еще и геометром.
@nikph5823
@nikph5823 5 месяцев назад
Тоже окончил НЭТИ.
@Joe_blood_egg
@Joe_blood_egg 5 месяцев назад
А на самом деле мудрый премьер имел ввиду возможно, что раз есть линейка, то на ней есть прямой угол и можно ее приложить к диаметру и провести перпендикуляр от точки) зачем искать сложные пути, если есть простой?) ну даже если придраться, что можно на долю миллиметра или угла неровно начертить и нужно вычислить теоритическую длину перпендикуляра или как делит у нас диаметр пересечение перпендикуляра, то раз у нас линейка, на ней есть шкала в мм. Мы измеряем диаметр, проводим от точки на окруж до 2х точек линии диаметра 2 окружности. Проводим перпендикуляр, который у нас является катетами 2х прямоугольных треугольников, измеряем гипотенузы линейкой, вычисляем вторые катеты треугольников, которые в сумме равны диаметру. И
@user-ko1rl7gx6l
@user-ko1rl7gx6l Год назад
Есть 2 задачи, которые заняли мой мозг на 2 дня, кто хочет, берите: 1.площадь треугольника 50, а^2+б^2=200, найти периметр. Подбором решение получить легко, а нужно анализом;) 2. cos(a)+cos(b)+cos(c)=1.5, аналитически доказать, что треугольник равносторонний (все ещё не смог решить)
@artfulgirl2150
@artfulgirl2150 Год назад
когда я смотрела это видео, рядом со мной сидел инженер, который сразу же выдал решение и у него это выглядело проще, чем у вас, на мой взгляд, конечно.... Так что, прикладные науки тоже нужны... Спасибо большое за задачу, очень интересно, помещайте ещё....
@llllNEOllllchannel
@llllNEOllllchannel 5 месяцев назад
Но ведь инженер решил задачу тем образом, каким смог решить не обязательно за счёт того, что инженерное дело привило ему определённый образ мышления. Может быть у него просто математические способности хорошо развиты, скажем, просто так, естественным образом и инженерная деятельность нисколько этому не способствовала.
@YeggorPsh
@YeggorPsh 2 года назад
Может я нуб, но если у нас правда есть линейка, то мы просто короткой стороной прикладываем ее к диаметру, а длинной к точке на окружности, и затем проводим линию.
@user-mi4ww6wn2t
@user-mi4ww6wn2t 2 года назад
Там под линейкой понимается абстрактная прямая без толщины.
@YeggorPsh
@YeggorPsh 2 года назад
@@user-mi4ww6wn2t понял понял Я попытался)
@hnmk
@hnmk 2 года назад
Зашёл найти именно этот комментарий. использование термина "линейка" в начале вел в меня в ступор на протяжении всего видео, так как "все очевидно"
@Leemaque
@Leemaque 2 года назад
@@user-mi4ww6wn2t я б даже сказал без определенной длины)
@nimda3967
@nimda3967 2 года назад
У меня такое же решение возникло на третьей секунде после постановки вопроса
@Makcimushka1
@Makcimushka1 11 месяцев назад
Я ещё проще решил: 1. продлил диаметр до прямой. 2. начертил касательную к окружности в данной точке. 3. через точку пересечения прямых на шагах 1 и 2. провёл прямую касательную к окружности с другой стороны (снизу). 4. через данную точку и точку на касании прямой в шаге 3. с окружностью провёл прямую. Она же и есть - искомый перпендикуляр из данной точки к диаметру.
@Makcimushka1
@Makcimushka1 11 месяцев назад
Единственно в чём сомневаюсь - в допустимости проведения касательной к окружности в точке, даётся ли такое полномочие в условии задачи. Но вроде можно допустить, т.к. можно отбраковывать другие прямые проведённые через точку, поскольку у них будут образовываться не одна, а две точки общие с окружностью, уж считать-то мы умеем, и произвольные прямые строить умеем, как и выбирать произвольные точки (из решения по Савватееву).
@user-rv7bn6iv6t
@user-rv7bn6iv6t 2 месяца назад
Есть вариант легче. Так как линейка является прямоугольником, то нам нужно всего лишь поставить линейку перпендикулярно нужной стороне и начертить линию по линейке
@user-bz1tn5xc1o
@user-bz1tn5xc1o 10 месяцев назад
Да благодарю вас за такие ролики,математика красивая наука...благодарна советской школе,за разносторонее образование
@user-jl3mb3oc4r
@user-jl3mb3oc4r 2 года назад
Как говорится: учите матчасть. Всего-то надо было знать ВСЕ свойства треугольников и кругов.
@kiryllshynharow9058
@kiryllshynharow9058 2 года назад
треугольников и окружностей
@expatid1006
@expatid1006 5 месяцев назад
Алексею Савватееву - огромный респект и безмерная благодарность за тот энтузиазм, который он демонстрирует при объяснении решений сложных математических задач! Обожаю математику, в школьные (советские) годы даже один раз на районной матолимпиаде побеждал. Но бросил, к сожалению, эти тренировки ума - время другое пришло, а зря!
@azusism
@azusism 11 месяцев назад
Все гораздо проще! ;) 1. Продляем диаметр влево линию, выходящую за пределы окружности. 2. Ставим произвольную точку на этом диаметре за пределами окружности. 3. Соединяем точки на линии диаметра и на окружности. Получаем касательную! 4. Строим вторую касательную к окружности из точки на линии диаметра! Все! 5. Соединяем точки прохождения, касательных на окружности. Получаем перспендикуляр! ;)))) И никаких не надо треугольников и прочих навороченных построений. ;)))
@Anatoly359
@Anatoly359 5 месяцев назад
Тогда еще придется доказывать, что "получаем перпендикуляр"!
@user-td8wc3xc9s
@user-td8wc3xc9s 2 года назад
Скажите, является ли решением следующее: Диаметр продолжается, проводится касательная к окружности через точку и пересекается с продолжением диаметра, дальше через точку пересечения проводится касательная к окружности Точка касания будет симметрична исходной точке Соединяем точки и получаем перпендикуляр к диаметру
@MrChDennys
@MrChDennys 2 года назад
Нет. Это слишком тривиально: на этом ничего не украсть
@user-lw9ie1rx7l
@user-lw9ie1rx7l 2 года назад
Попробуйте точную касательную провести линейкой. Не на глаз, а математически точную. Касательная - это прямая, имеющая одну общую точку с окружностью и перпендикулярная, соответственно, радиусу из этой точки. Следовательно, вам потребуется радиус и построение перпендикуляра к нему. У окружности не указан центр. Одной линейкой без делений определите середину диаметра? Этой же линейкой постройте перпендикуляр к прямой? Ваше решение требует технического исполнения всех шагов. Если у вас получится - решение верное.
@user-wv4xj5kn7h
@user-wv4xj5kn7h 2 года назад
Написала такое же решение только что до просмотра видео и комментариев))
@user-lw9ie1rx7l
@user-lw9ie1rx7l 2 года назад
@@user-wv4xj5kn7h "Прасолов В. В. Задачи по планиметрии.: Если на плоскости нарисована окружность, но не отмечен ее центр, то с помощью одной линейки построить центр нельзя (задача 30.59)." Следовательно, вы не сможете определить центр и провести радиус из исходной точки. Значит, вы не сможете провести касательную в этой точке. Следовательно, решение невозможно в принципе.
@trastpsih7898
@trastpsih7898 Год назад
Отличное решение! Браво!!!
@alexwesson6208
@alexwesson6208 2 года назад
5:37 подготовился, молодец!
@user-ux9li5rh6h
@user-ux9li5rh6h 5 месяцев назад
Гениально, я по телевизору когда показали ничего не понял. А тут послушав Вас всё понял. Спасибо вам.
@user-ss4pv4rn9u
@user-ss4pv4rn9u 3 месяца назад
Поставил на паузу в самом начале и реально решил за несколько минут. 1. Продлил диаметр влево 2. Провел касательную через исходную точку до пересечения с диаметром 3. Из полученной точки пересечения провел касательную с нижней частью окружности - получил вторую точку касания. прямая через две эти точки касания перпендикулярна диаметру!
@user-vd5qm6iz3n
@user-vd5qm6iz3n 2 года назад
Круто. ) А я сразу подумала, что если есть линейка. то с ее помощью легко построить перпендикуляр, ибо он получаетсЯ, когда короткую сторону совмещают с диагональю, а длинная ( с делениями) - с точкой на окружности. По принципу, как нас в школе учили проводить перпендикуляры/параллели с помощью линейки/линеек.
@Njabokov
@Njabokov 2 года назад
Вот не исключено, что Алексей придумал решение, которого еще никто не видел и даже не думал о нем)
@user-kc1qv6lb5b
@user-kc1qv6lb5b 2 года назад
А если короткая сторона чуть-чуть кривая?
@user-kc1qv6lb5b
@user-kc1qv6lb5b 2 года назад
Никто же не говорит что линейка имеет углы по 90 градусов
@KOT_c_XBOCTOM
@KOT_c_XBOCTOM 2 года назад
@@user-kc1qv6lb5b но никто и не утверждает обратное :о)
@finemechanic
@finemechanic 2 года назад
Задача о построении перпендикуляра с помощью строительного угольника.
@maxyudanov-tv
@maxyudanov-tv 2 года назад
Есть продвинутая версия этой задачи. Вместо окружности - полуокружность. То есть, нижней части окружности нет, и поэтому финальное действие невозможно. Но задача даже в таком виде всё ещё имеет решение.
@user-rd2ev7gg6y
@user-rd2ev7gg6y 2 года назад
Ну, тоже сразу ясно, как решать. По крайней мере, пусть не оптимально, но просто "в лоб". Есть полуокружность - значит можно провести два перпендикуляра к диаметру. Осталось провести через точку, не лежащую на двух параллельных прямых, прямую, параллельную им. Есть тривиальное построение, использующее свойство трапеции.
@ilyaburov00
@ilyaburov00 2 года назад
Она в этом случае имеет полурешение 😉
@vladimirbutorin2035
@vladimirbutorin2035 2 года назад
Вариант решения. Рисуем 2-ю точку, как в видео и 2 прямые. Далее перпендикуляр, он пересекает полуокружность в новой точке - 3-я. Далее повторяем все как и со 2-й точкой, рисуем новый перпендикуляр, он пересекает полуокружность в новой точке - 4-я. Итак далее пока не приблизимся перпендикуляром к 1-й точке.
@user-xp4we5dr3m
@user-xp4we5dr3m 2 года назад
Влево продолжить диаметр. Провести к точке касательную, пересекающую продолжение. Из точки пересечения вторую касательную. Соединить точки касания . И всё.
@user-ev6rl2dt5s
@user-ev6rl2dt5s 7 месяцев назад
Чем запомнились премьеры? Мишустин? Задачи по геометрии. Борис Джонсон? Пьянка во время ковида. Олаф Шольц ? Вечеринка с наркотиками. 😀😀😀😀
@viperthe29
@viperthe29 2 года назад
все равно не понятно, как из 33% получилось 49%
@captainobvious5628
@captainobvious5628 2 года назад
33% - это из рейтинга ВЦИОМ, где наряду с названием любимой партии, можно было ответить "не определился", или "не буду голосовать". В этом рейтинге и КПРФ назвали лишь 17%, и ЛДПР - только 8%. В общем, как несложно догадаться, голоса за все партии, прошедшие в Думу, составляют значительно меньше 100%. Если же отбросить неопределившихся и неголосующих, то рейтинг ВЦИОМ вполне соответствует результатам выборов - за ЕР проголосовали в 2 раза больше, чем за КПРФ, а за КПРФ - в два раза больше, чем за ЛДПР.
@iam4907
@iam4907 2 года назад
@@captainobvious5628 Тут, я так понимаю, была отсылка к ролику Савватеева, где он перескочил. Я тоже тогда не поняла, хоть и пересмотрела фрагмент. Вроде, размазывание голосов "против всех" было сразу учтено.
@captainobvious5628
@captainobvious5628 2 года назад
@@iam4907 я привёл цифры непосредственно из рейтинга ВЦИОМ и из этих цифр совершенно понятно, как из 33 получается 49. В ролике Савватеев не приводит всех цифр и данных по другим партиям, а просто перескакивает с одного результата сразу на другой. А в комментариях ещё и нагоняет тумана, говоря, что это тема отдельного разбирательства. Непонятно, зачем он так сделал, вместо того, чтобы всё спокойно разобрать. Вызвал нездоровый ажиотаж вокруг ролика.
@maxm33
@maxm33 2 года назад
Пф, «рейтинги» ВЦИОМ имеют весьма опосредованное отношение к действительности ) А уж «выборы» - просто нарисованные где-то нужные циферки
@captainobvious5628
@captainobvious5628 2 года назад
@@maxm33 думаю, у каждого свое видение действительности. Кто-то верит Навальному, кто-то Путину. Савватеев ссылался на рейтинги ВЦИОМ как на самое большое агенство. Но можно посмотреть и рейтинги Левады: ЕР - 27%, ЛДПР - 12%, КПРФ - 10%, СР - 5%. Здесь ЕР набирает еще больше: 100 * 27 / (27 + 12 + 10 + 5) = 50%. Вряд ли Леваду можно считать пропутинским агенством.
@sergiysidenko
@sergiysidenko 2 года назад
Задача 3.37 из Прасолова "Задачи по планиметрии" (пункт б, если точнее). Удивительно, что на канале, отчасти занимающемся олимпиадными задачами, не знакомы с матчастью
@falconercyrus5584
@falconercyrus5584 10 месяцев назад
Да, насчёт проектов. Скажу, как практик, в школе (а, главное, в институте) надо ОБЯЗАТЕЛЬНО заниматься проектами. Пусть их будет немного, но они должны быть!
@badprogrammer1280
@badprogrammer1280 8 месяцев назад
Спасибо. Профессор не любит геометрию. Вопрос, возможно причина в том, что такие задачи доказывает компьютер? Можно ли Формализрвать это дело?
@user-fj3ge1nd4f
@user-fj3ge1nd4f 2 года назад
Секунд десять я думал: 1.Берём линейку, устанавливаем в точку В (по Вашей картинке). 2.Отмечаем на линейке расстояние до точки, заданной Мишустиным. 3.Переносим точку на другую сторону указанного диаметра. 4.Соединяем получившуюся точку с заданной. ЭТО ПЕРПЕНДИКУЛЯР !!!!!!!!!!!! Я не математик, я - технарь (((
@livni1
@livni1 2 года назад
сам об етом подумал. Единственное дополнение. С данным условием (одна линейка) решить задачу невозможно. Чертить нечем будет.
Далее
Резинка и муравей
3:15
Просмотров 39 тыс.
Why is 0 to the power of 0 is equal to 1?
6:28
Просмотров 5 млн