Тёмный

Зачем нужны винглеты? Почему на МС-21 их нет? 

Авиасмотр
Подписаться 362 тыс.
Просмотров 2 млн
50% 1

Небольшой сюжет о том, что такое аэродинамические законцовки крыла и зачем они нужны. Подробно о винглетах,
шарклетах, концевых шайбах, гребневых законцовках и т.д.
Авиасмотр в социальных сетях:
VK - aviasmotr
Instagram - / aviasmotr
Авиасмотр Live (второй канал, споттинг, неформат и т.д.):
/ @aviasmotrlive554
Поддержать канал:
www.donationalerts.ru/r/aviasmotr

Авто/Мото

Опубликовано:

 

26 май 2018

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 2,2 тыс.   
@user-gn3lh6gn8c
@user-gn3lh6gn8c 6 лет назад
Отличная подача материала, грамотная речь (редкость в наши дни!), хорошая дикция. СПАСИБО.
@alright392
@alright392 4 года назад
Не редкость. Когда вы перестанете сверлить стены перфоратором?
@user-hn1tf4dw3z
@user-hn1tf4dw3z 4 года назад
...токмо хрень тележит, с той самой хор.дикцией💩😷🤕💩
@user-yx6ze6gq5b
@user-yx6ze6gq5b 3 года назад
Если не брать в расчёт турбо-вентиляторные двигатели.
@user-ns6vh3mg4u
@user-ns6vh3mg4u 2 года назад
@@user-yx6ze6gq5b в чём суть претензии*?
@M_Mihalych
@M_Mihalych Год назад
Выпуск классный А вот по прошествию стольких лет про мс21 смешно слушать )))
@user-rf5fw3jz6f
@user-rf5fw3jz6f 6 лет назад
Будет о чём в школе с мужиками поговорить.
@bonkIer1
@bonkIer1 4 года назад
>в школе >с мужиками
@r.p.mcmurphy6213
@r.p.mcmurphy6213 4 года назад
@@bonkIer1 Видимо с учителем труда и физ-ры, а сам директор небось!
@r.p.mcmurphy6213
@r.p.mcmurphy6213 4 года назад
Ну или с тем, кто глобус прОпил!
@MyAleksey76
@MyAleksey76 4 года назад
в школе для дебилов?
@gazinurhalitov2363
@gazinurhalitov2363 4 года назад
@@r.p.mcmurphy6213 с трудовиком?
@user-fv3nq4kb1j
@user-fv3nq4kb1j 5 лет назад
Никакой воды, очень информативное и интересное видео. Спасибо!
@nikolayguschin5498
@nikolayguschin5498 Год назад
Благодарю! От Души! Вспомнил своих преподавателей из Оренбургского ВВАУЛ. С Уважением, лётчик-снайпер Авиации ВМФ СССР!
@Krasnovosti-ru
@Krasnovosti-ru 4 года назад
Интеллектуальный отдых для мозга... Конструкторы работают, потеют, а мы наслаждаемся этими красивыми железными птицами! Если бы массмедиа и ТВ показывало бы больше таких передач, вместо "Пусть говорят", "На самом деле" и "Дом-2", то конструкторов бы в стране было бы больше.
@eropov
@eropov 4 года назад
Нахуй это надо?
@listening6181
@listening6181 4 года назад
конструкторы работают, потеют, в итоге -- отличный антиквар.
@deniszhuravlev9772
@deniszhuravlev9772 4 года назад
У тебя серьезный переизбыток частиц "бы", увереннее!
@user-yi1xk5xs8f
@user-yi1xk5xs8f 4 года назад
В ваш список можно включить так же количество университетов, их качество обучения и многое другое
@dartrevan7942
@dartrevan7942 3 года назад
Зачем самолёты называть железными птицами?Ненавижу когда так гаворят.В лексиконе пилотов таких слов нету.Да и я не собираюсь так говорить, так как я будующий пилот
@benbennito6023
@benbennito6023 6 лет назад
Одной загадкой в моей жизни стало меньше))))))))))))))))))))Спасибо!!!!
@NysZone-com
@NysZone-com 5 лет назад
Спасибо за бред?
@Obalduin
@Obalduin 5 лет назад
Gene Bo Где? Все так и есть. Я аэродинамику изучал ещё в 70-е годы, уже тогда шли разговоры о будущем широком применении таких законцовок крыла.
@NysZone-com
@NysZone-com 5 лет назад
@@Obalduin плохо изучал. законцовки никто никогда не делал для экономии топлива. их делают только из за кручения крыла на большом удлинении
@Obalduin
@Obalduin 5 лет назад
@@NysZone-com У вас есть 2 проблемы. 1. Отсутствие внимания: я ни слова не сказал в комментарии об экономии топлива. 2. Отсутствие воспитания: вы нападаете на других, чтобы показать свою ученость.
@NysZone-com
@NysZone-com 5 лет назад
@@Obalduin Я сказал бред насчет ролика, там только из звучит про экономию толплива да экономию топлива. А если продолжить то что Вы написали то и получается что Выаэродинамику изучали и тогда тоже уже говорили про законцовки крыла, получилось вроде как тоже придерживаетесь мнения автора об экономии. Законцовки (и другие препятствия по перетеканию воздуха) начали делать еще в 1951 году на самолете МИГ 17 уже есть ребра которые предотвращают перетекание воздуха от фюзеляжа к законцовкам крыла, что быуменьшить его скручивание. Это уже можно назвать одним из первых опытов.
@user-kx3ix3fy2g
@user-kx3ix3fy2g 5 лет назад
Добрый день. Всегда с удовольствием смотрю ваш канал, где четко и информативно освещаются события в области авиации. Заинтересовался и видео о законцовках на крыле МС-21. Тема достаточно животрепещущая. К сожалению, ряд неточностей в вашем изложении действительно оставили впечатление, что конструкторы ИРКУТА недоработали. Многие, даже авиационные специалисты, мои коллеги, считают так же, но это не так. Поэтому, как мне кажется, более четкая аргументация должна сводиться к следующему: - вы правильно указали на 11:40, что существует ограничение в 36м на размах крыла для наиболее массовых аэродромов и оно сдерживает развитие крыльев Б737 и А320 в направлении увеличении размаха. Но почему-то не подчеркнули, что размах крыла МС-21 равен точно 36м, на пределе ! Следовательно, ни гребневые законцовки ни blended winglets не проходят по габаритам. Остаются наименее эффективные чисто вертикальные ВЗК или типа fences на А-320, которые добавляют 1-2% всего. Т.е. навар невелик (!), а возни с ними много в конструктивном плане, так как на композитном крыле устроить стык с ВЗК сложнее, чем на металлическом. Особенно на композитном крыле МС-21 с инновационной (т.е. еще малоисследованной) технологией изготовления. На следующем самолете - МС-21-400 (надеемся, что он появится) ограничения на размах уже не будет, но и то нужно трижды все взвесить, прежде чем устанавливать гребневые, конечно-же, законцовки. Например, на Суперджете гребневые законцовки (saberlets, как они их назвали) появились после нескольких лет эксплуатации, когда стали точно известны имеющиеся резервы конструкции крыла. В видео есть еще ряд неточностей, прежде всего исторического плана, ничего не сказано о борьбе за патентную чистоту, но я бы выделил еще 2 технических прокола. Во-первых, отрицательная крутка не является чем-то таким особенным. Она есть на всех стреловидных крыльях, начиная с первых джетов, а не только на Б787. Например, на МС-21 перекрутка крыла (от корня до конца) составляет более 6 градусов. Во-вторых, немного нечетко дано разделение сопротивления на сопротивление трения, сопротивление давления и индуктивное сопротивление. Индуктивное сопротивление тоже проявляется в виде сопротивления давления и является частью полного сопротивления давления, а то сопротивление давления, о котором говорится в видео, носит название сопротивление формы (formdrag) и вызвано вытесняющим воздействием пограничного слоя. Но это уже мелочь, конечно ...
@user-tm4rz2jp8z
@user-tm4rz2jp8z 2 года назад
Кто мешает вашим коллегам увеличить площадь крыла в корневой части? И кстати кто исследовал эффективность гребней в среднейчасти крыла? На МИГ -15 такие были).
@user-tm4rz2jp8z
@user-tm4rz2jp8z 2 года назад
П.с. у птиц винглеты напавлены ВНИЗ. ничё, летают))
@user-kx3ix3fy2g
@user-kx3ix3fy2g 2 года назад
@@user-tm4rz2jp8z А что это даст ? Увеличение трения
@user-kx3ix3fy2g
@user-kx3ix3fy2g 2 года назад
@@user-tm4rz2jp8z В теории, индуктивное сопротивление одинаково эффективно снижается как законцовками вверх, так и вниз. Причины две, по-моему. Во-первых, при законцовках, направленных вниз, легче чиркнуть об землю. Во-вторых, при увеличении нагрузки крыло изгибается, при этом законцовка, направленная вниз, уйдет наружу и еще более усилит изгибающий момент.
@user-kx3ix3fy2g
@user-kx3ix3fy2g 2 года назад
@@user-tm4rz2jp8z Гребни ранее использовались для затягивания концевых отрывов и ухудшения управляемости на больших углах атаки. Но они вносят дополнительное сопротивление. На современных крыльях пассажирских самолетов концевые срывы лечатся меньшей стреловидностью и отрицательной круткой концевых сечений
@user-bv9cr9zp4z
@user-bv9cr9zp4z 3 года назад
Знал про функции законцовок на крыле и раньше, но физику вопроса узнал только сейчас, было ещё интересно услышать про наш МС, спасибо большое!
@unclemisha6557
@unclemisha6557 5 лет назад
Хорошо изложил тему. Продумано, толково. Без "воды". Автору спасибо за труды!
@denys11
@denys11 6 лет назад
Спасибо за подробный разбор! очень интересовала эта тема !
@airforceua
@airforceua 6 лет назад
Очень хороший материал) Хороший голос, приятная манера изложения материала.
@user-ej9iw6fx9y
@user-ej9iw6fx9y 4 года назад
Грамотно представлен материал: сжато, доступно, технически грамотным языком! Хорошо, что есть такие специалисты !
@levmachikhin6990
@levmachikhin6990 5 лет назад
Очень качественно сделанное видео с интересным сюжетом. Автор, спасибо!
@user-ms1wr6eb4j
@user-ms1wr6eb4j 2 года назад
Классный и иформативный контент! Без лишней туфты. Спасибо!
@AndreyGTR
@AndreyGTR 5 лет назад
Спасибо. Вот люблю этот канал, четко объективно и по делу. А главное в спокойном стиле, по вечеру в спокойной обстановке то что надо.
@ankudos
@ankudos 5 лет назад
Классное видео! Приятная форма изложения и подачи информации. Спасибо!
@TimurF350
@TimurF350 5 лет назад
Спасибо! Хороший интересный канал и способ подачи материала очень комфортный!
@anais-teodoru
@anais-teodoru 6 лет назад
Очень хорошо раскрыта тема! Спасибо!)))
@meNikkie
@meNikkie 4 года назад
Ого, спасибо очень интересно! С одной стороны, коротко, четко и ясно, с другой - очень информативно:)
@user-oo1pu6bj1c
@user-oo1pu6bj1c 5 лет назад
Все вопрос решен Смотрю из окна на крыло а320 Винглеты стоят для улучшения устойчивости по крену, и замедляют срыв потока с законцовки крыла при критическом угле атаки. То есть винглет заменяет геометрическую крутку крыла.
@Tha_ShuRRik
@Tha_ShuRRik 5 лет назад
КАкая качественная подача материала ! Видеоряд (качественный!) полностью соответствует тексту! Было очень приятно смотреть, спасибо !!!
@romantik_
@romantik_ 2 года назад
Вас что-то не устраивает?
@user-rl1hv3rd9g
@user-rl1hv3rd9g 4 года назад
Спасибо большое, очень интересно! Когда доставались места у иллюминатора и около крыла, всегда размышлял о странных формах законцовок крыла, благодаря Вам всё стало понятно ещё раз огромное спасибо. Лайк и подписка на канал.
@romanvezunchikov8474
@romanvezunchikov8474 6 лет назад
Спасибо огромное за видео и за труд.
@user-ph6fx8cz4t
@user-ph6fx8cz4t 6 лет назад
Полное раскрытие темы! Спасибо за хорошее, крайне информативное, видео))
@mrpowerhawk999
@mrpowerhawk999 6 лет назад
Успехов вам на Ютубе!
@gtdelux1
@gtdelux1 6 лет назад
Качественный материал. Спасибо, бро
@user-ym1bn6rk3e
@user-ym1bn6rk3e 6 лет назад
Брюс Дикинсон иди опохмелись чухан
@andreybutyrkin192
@andreybutyrkin192 5 лет назад
GT delux 😘
@user-pe7bk6vs7p
@user-pe7bk6vs7p 6 лет назад
Супер! Хорошая подача материала, приятный голос, да и все остальное тоже на высоте;) продолжай в том же духе) учусь на самолёто - вертолетостроение, все во делу говоришь)
@user-uu8xh5ti6x
@user-uu8xh5ti6x 4 года назад
В КАИ учишься?
@user-kb3gh3rm4q
@user-kb3gh3rm4q Год назад
Очень интересно, приятная подача материала без всякой воды)
@user-kv6ik7xs2b
@user-kv6ik7xs2b 5 лет назад
Спасибо. Точно. Ёмко и доступно. Высокопрофессионально.
@user-vf9vd6gj9m
@user-vf9vd6gj9m 6 лет назад
Отличный видос!Молодец!
@rabbit008
@rabbit008 5 лет назад
Очень грамотный материал!!! Спасибо!
@glebnowak6340
@glebnowak6340 6 лет назад
Интересно и познавательно! Спасибо за расширение нашего кругозора. Подписался в ожидании нового )
@avseypro7720
@avseypro7720 5 лет назад
Всё теперь буду летать только на самолётах с винглетами и требовать скидки до 4х процентов!
@Vrediskin
@Vrediskin 5 лет назад
на боинг макс их аж четыре)
@Vrediskin
@Vrediskin 5 лет назад
@Antoo Antoo ) ну - остались еще 737 с и нг - тысясчи их. надежные аппараты. но арбузы мне больше нравятся- хоть они реально компутерные а не как на 737 на тросиках
@user-uh7gk5lf2p
@user-uh7gk5lf2p 4 года назад
а я с галетами или котлетами
@AnatoliyKim1
@AnatoliyKim1 4 года назад
😂
@RMart1n
@RMart1n 3 года назад
@@Vrediskin Уважаю Боинг, но летать предпочитаю на Аирбас. Всё таки ушам комфортнее, тк шум от двигателей заметно тише
@vladk7186
@vladk7186 6 лет назад
Шикарно, Авиасмотр спасибо, очень релаксирующие видео)
@erkojsh4406
@erkojsh4406 3 года назад
Спасибо. Как всегда коротко и информативно. Ничего лишнего.
@TheAndrey67
@TheAndrey67 5 лет назад
Отличный обзор, все четко и без "воды". Спасибо автору за обозрение.👍
@396023900
@396023900 5 лет назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--ZvD1XRZwGM.html
@user-hb3xm6rp1h
@user-hb3xm6rp1h 6 лет назад
Готов на косарь забиться, что лет через 5 и на МС винглеты влепят. Это ж как спойлер на Лансере - без него тёлки не ведутся.
@SancrusGloria
@SancrusGloria 5 лет назад
Тут вопрос в реализации этого варианта www.strf.ru/Attachment.aspx?ID=14325
@jpgonly7034
@jpgonly7034 5 лет назад
Через пять лет MC не будет )) Это же ясно как ... вы же его "на зло всем" делаете .... а это самая плохая мотивация.
@user-hb3xm6rp1h
@user-hb3xm6rp1h 5 лет назад
Тю. Пытаться сделать хороший самолёт - это значит назло всем?
@jpgonly7034
@jpgonly7034 5 лет назад
Почему здесь вы пытаетесь, а в ВПК клепаете так, что аж в словаре названий для все этой фигни уже сложно найти??
@1983redcat
@1983redcat 5 лет назад
@@jpgonly7034 делаем потому что гражданское авиастроение ещё живо. И надо делать, потому что жизненно необходимо его не потерять. А вот Ан к сожалению помер. Назло бабушке отморожу уши- принцип жизни наших соседей
@gmeilforps
@gmeilforps 6 лет назад
Тысячу лайков тебе друже! Отличный канал!
@396023900
@396023900 5 лет назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--ZvD1XRZwGM.html
@eropov
@eropov 4 года назад
Спасибо!
@listening6181
@listening6181 4 года назад
пожалуйста .
@Zimich_art
@Zimich_art 5 лет назад
Всегда думал, для чего эти штуки. Спасибо за видео
@von_Lemberg
@von_Lemberg 4 года назад
Как вчера задавался вопросом об этих винглетах и тут на тебе! Очень качественный канал, лучше чем на ТВ я бы сказал.
@Glouzz
@Glouzz 5 лет назад
На счёт винглетов. Крыло орла устроено так же. В полете концевые перья его крыла загибаются подобно винглетам. Это конструкторское решение увеличивает скорость орла и снижают затраты сил на полет. Да и вообще, в природе много подсказок. Ролик отличный, материал предоставлен последовательно. Спасибо.
@Boeing-wx7wp
@Boeing-wx7wp 7 месяцев назад
Удленения крыла намного выгоднее чем винглеты. Но как я сказал ,винглеты это бизнес для запода и никакой роли для полёта в свере экономии и безппасности они неявляюца. ФАКТ
@user-il6kr8qt8y
@user-il6kr8qt8y 5 лет назад
Спасибо. Все точно. Нет лишнего слова. Я авиаинженер.
@carabas918
@carabas918 5 лет назад
и что ,что ты авиаинженер,с каких это пор слоны аэродинамику учить стали))
@user-vq6wi5tb2w
@user-vq6wi5tb2w 6 лет назад
Отлично и подробно и с историей !!! Супер !
@serg7252
@serg7252 5 лет назад
Как всегда прекрасный ролик. Приятно смотреть и очень информативно
@nik.lankaster
@nik.lankaster 6 лет назад
Только начал смотреть, но понял, что нужно нажать паузу, поставить лайк, ну и (опционально) написать вот это. Потому что лайк под видео это не только выражение признательности автору за проделанную работу и качественный материал, но и то, что позволяет сервису RU-vid отделять качественный контент от всего прочего. Так вот я считаю, что такой качественный материал должен идти в подборке RU-vid как можно выше. Надеюсь что мой скромный вклад в виде лайка и комментария этому хоть немного поспособствует.
@rastafarijah7514
@rastafarijah7514 5 лет назад
Садись пять
@listening6181
@listening6181 4 года назад
бери выше -- красный диплом !
@NikiforovVictor
@NikiforovVictor 6 лет назад
По началу ваш голос считал слишком спокойным и порой скучным по сравнению с другим "авиа ютубером", но потом переосмыслил и теперь ваши видео больше нравятся. Спасибо большое, что вы делаете, от человека, который неравнодушен к авиации, но летаю только пассажиром.
@user-ms9po9ir2t
@user-ms9po9ir2t 6 лет назад
Victor Nikiforov что за "авиа ютубер"?
@Tverskoy1982
@Tverskoy1982 6 лет назад
Максим Зотов подозреваю что Skyships
@dostal_na
@dostal_na 6 лет назад
Сергей Калинин а кто д еще)) подписчики одни и те же, и по поводу и без повода сравнивают. Грамотные оба , подача разная) лайки обоим
@user-rf5fw3jz6f
@user-rf5fw3jz6f 6 лет назад
Этот больше клонит в сторону страны 404.
@alexvonalexvon5685
@alexvonalexvon5685 6 лет назад
Skyships очень даже очень! Смотрю его регулярно. Очень прилично - так что не надо!
@Tapok2000
@Tapok2000 6 лет назад
Очень целостное повествование. Приятно слушать и хорошо усваивается.
@dima8na7
@dima8na7 5 лет назад
Спасибо! Очень доходчиво и лаконично.
@user-lz7wb7tg4g
@user-lz7wb7tg4g 6 лет назад
Так классно смотреть на этом канале видео! Это прям как полноценно накрытый стол. Сперва основное блюдо, в виде хорошего, полезного и интересного видео автора. Салат, в лице адекватных комментариев, которые дополняют тему. Ну и десерт из подгоревших жоп. Вредно, но сладко и вкусно!
@aviasmotr
@aviasmotr 6 лет назад
"Ну и десерт из подгоревших жоп" Это вы верно, в видео бывает одно два места, от которых должно пригореть :)
@vovagreen7414
@vovagreen7414 5 лет назад
саша ты эстет хороший парень
@Loiwsky
@Loiwsky 5 лет назад
Педорову подобаеться десерт з горілих срак... Мда. Росіяни - це напівлюди.
@user-ie4tv6jj7i
@user-ie4tv6jj7i 4 года назад
Спасибо! Я сам авиастроитель, но про эти непонятные "хвостики" только от вас узнал. Теперь я круто в курилке об этом поведаю, ессно, с умным видом:)))
@MrDitrih1
@MrDitrih1 3 года назад
Как всегда, шикарный ролик! Спасибо!
@user-sr9ge4of9e
@user-sr9ge4of9e 4 года назад
Материал изложен грамотно, четко без воды.Спасибо.
@iskanderdzhafarov8814
@iskanderdzhafarov8814 5 лет назад
Классный контент.развивайтесь в этом направлении!)
@babkinpip
@babkinpip 6 лет назад
А что стало с завихрениями после установки винглетов? Наглядно бы увидеть
@user-cx1mb5zn9f
@user-cx1mb5zn9f 5 месяцев назад
Как-то показывали.... завихрения уменьшились...
@DmitriyHolland
@DmitriyHolland 6 лет назад
Спасибо за ролик, так и подумал, что следующий видос будет про винглеты. Ну а следующий видос о композитах, их применение в авиации. Было бы интересно послушать.
@user-vk7od5cf3u
@user-vk7od5cf3u 6 лет назад
Спасибо автору, очень интересно!!! Всем авиаторам привет!!!
@Krasnovosti-ru
@Krasnovosti-ru 4 года назад
*К автору! Срочно! Нужно от вас видео про эффект Прандтля - Глоерта.* Очень непонятный и интересный эффект!
@eropov
@eropov 4 года назад
В таком случае, лучше сначала про теорию Морриса-Кводфазеринского. Логичнее будет.
@politrazor
@politrazor 2 года назад
Шо?
@user-nt8tq1kt8h
@user-nt8tq1kt8h 6 лет назад
Законцовки ,,позаимствованы,, в природы Внимательно присмотритесь к концам крыльев орлов, кондоров. ... во времья их полёта. Винглеты в орлиных чётко видны в документальных фильмах об этих птицах, когда их полёт показывают ,,с близка,,
@Dmittry
@Dmittry 6 лет назад
Рекламу Airbus посмотрели?)) Там как раз они орла показывали.
@filinfilinov2249
@filinfilinov2249 6 лет назад
Очень значительная часть изобретений - это подсмотренные у природы решения. Как в качестве конструкции(простейщая, казалось бы липучка была скопирована с растения типа репейника), так и в качестве материала (та же резина). Благо у нее был период тестирования в миллионы лет и критерий отбора самый жесткий - выживание.
@xodus_sys
@xodus_sys 6 лет назад
интересно они именно за птицами наблюдали или во время испытаний решений их вдруг осенило что они это где то уже видели
@IIIsteelfighterIII
@IIIsteelfighterIII 6 лет назад
-Не кормите вы троллей, не поднимайте им доходы.- Спасибо, поудаляли.
@Lavr7040
@Lavr7040 6 лет назад
Ярослав Кіцула Спасибо кэп! Мы тоже смотрели ВВС
@alexcatt4264
@alexcatt4264 4 года назад
Спасибо. Как всегда, очень познавательно!)
@user-fi3xn1bj4d
@user-fi3xn1bj4d 2 года назад
Спасибо, очень интересный материал и отличная подача. 👍
@user-kx5qr9kj8i
@user-kx5qr9kj8i 6 лет назад
Расскажите про разработки новых двигателей работающих от электричества. Какие перспективы сегодня, когда начнут появляться в серийном производстве. Будет ли революция в авиаперевозках в связи использованием нового типа "топлива". Спасибо.
@sweetthings3103
@sweetthings3103 6 лет назад
Солнечные батареи на крыле. Зашли в облака - снижаемся внатяг :-)
@MrGoloder
@MrGoloder 6 лет назад
рома дикарт, был же проект какого-то самолетика на солнечных батареях. Соляр импульс или как-то так. Вроде там в кругосветку собирались. Но проект вроде соснул. Ну а для большой авиации пока и не планирует никто ничего такого на электротяге. Панели в любом случае не потянут, а аккумуляторы использовать бессмыслено.
@GrafMKristo
@GrafMKristo 5 лет назад
4:14 - смотреть с этого момента.
@user-dw7ki6iu4c
@user-dw7ki6iu4c 5 лет назад
Спасибо тебе, добрый человек!
@user-kx5qj4dp1z
@user-kx5qj4dp1z 4 года назад
Все обстоятельно приятно слушать настоящий авиасмотр
@drumer451f
@drumer451f 6 лет назад
Спасибо за познавательное видео! Мне нравиться формат не больших роликов
@jryuotube
@jryuotube 5 лет назад
Удлинение крыла Bombardier CS, он же теперь A220: (35.1 м)^2/(112.3 м^2) = 10.85, крыло композитное, МС-21: (36 м)^2/(120 м^2) = 10.8. Очевидно, что удлинение при равном размахе (а размах ограничен) можно увеличить только уменьшением площади крыла. Где тут достижение, если у всех размах предельный? Одна демагогия. Когда аэропорты требуют законцовки, это значит, что они недовольны габаритами самолёта.
@olararian7637
@olararian7637 4 года назад
Есть версия что это для безопасность чтобы в штопор не входили
@Barsik1956
@Barsik1956 2 года назад
А оба неправы, читайте ИКАО о вихревой безопасности документы и, хмм, мой патент 😜😆
@artus9nplay176
@artus9nplay176 6 лет назад
Очень познавательно! Всегда смотрю твои выпуски, очень нравится. Только в этом ты допустил небольшую ошибку. Германия была не фашистская, а нацистская. А Италия и Япония были фашистскими. Вроде не значительно, но всё же. Извини за придирчивость 😉
@aviasmotr
@aviasmotr 6 лет назад
Там был фашистский режим, имею право называть
@artus9nplay176
@artus9nplay176 6 лет назад
Авиасмотр фашизм зародился в Италии, а Гитлер, взяв его за основу, развил уже на расистской основе до национал- социзма (нацизма). Именно поэтому Германия была нацистской, а остальные фашистскими. Но называть конечно имеете право как хотите 😉
@fastov55
@fastov55 6 лет назад
Неужели это имело большое значение для тех, кого нацисты или фашисты, убивали и жгли в печах? А? И это очень значительно! Гурман ты наш.
@rerbitd7094
@rerbitd7094 5 лет назад
The Khan Заколебали вумники . Для нас во время войны они были фашистами и будут так называться . Зачем с историей в спор вступаете ?
@dmitrikonnov922
@dmitrikonnov922 5 лет назад
Не хочу Вас обидеть, но у вас не совсем верное представление, как о теоретической части фашизма, так и об истерической. Да в Германии используется понятие Nazizeit, Nazideutschland, Nationalsozialismus; тем не менее, на памятниках освобождению в Германии, слово Faschisten /Faschismus в контексте отрицательного обобщения того режима также использует с завидной регулярностью.
@ottoinvesti2911
@ottoinvesti2911 6 лет назад
очень информативно и понравился материал - подписался - лайк!
@artvolleyball9640
@artvolleyball9640 6 лет назад
Спасибо, за знания. А то никак не мог понять, для чего же они.
@user-dp2cq9yi8y
@user-dp2cq9yi8y 5 лет назад
Летаю часто, и считал,что их стали делать из-за вибрации конца крыла ( частенько наблюдал такое)
@user-xj6ri7kr5m
@user-xj6ri7kr5m 5 лет назад
И что, вибрация пропала?
@alicebertovsky2490
@alicebertovsky2490 5 лет назад
@@user-xj6ri7kr5m нет)
@user-xj6ri7kr5m
@user-xj6ri7kr5m 5 лет назад
@@alicebertovsky2490 😀👍
@Donetsk_Cadianets
@Donetsk_Cadianets 6 лет назад
А как на счет сделать обзор по турбовинтовым двигателям?
@user-ix5fl4bt6t
@user-ix5fl4bt6t 6 лет назад
винт,это винт,хабальщик
@MrYayboo
@MrYayboo 6 лет назад
Турбовинтовыми у вертолетов, а если ты хотел турбовентиляторы, то скай недавно публиковал
@HOPBu
@HOPBu 6 лет назад
Вы,сударь,упоролись?Почитайте про НК-12-это что бы мозг свой вспотевший расслабить:)
@paulnaumenko3480
@paulnaumenko3480 5 лет назад
По поводу МС-21: важна не только топливная эффективность, но и другие факторы. Например - расходы на ремонт и эксплуатацию. Скорее всего посчитали что дополнительные 0.5% экономии топлива не обеспечат итоговой выгоды при эксплуатации. Особенно учитывая последние тенденции на цену углеводородного топлива =)
@user-ek8mz7qh7h
@user-ek8mz7qh7h 4 года назад
Очень интересное увлекательное и познавательное видео 👍🏽 отличная работа спасибо . 😎
@manOfPlanetEarth
@manOfPlanetEarth 6 лет назад
5:04 что это за множество антеннок на задней кромке крыла?
@stanislavflexo
@stanislavflexo 6 лет назад
man of planet Earth Это разрядники статического напряжения, оно появляется от трения о воздух.
@manOfPlanetEarth
@manOfPlanetEarth 6 лет назад
stanislavflexo о, благодарю. а можно в 2х словах как именно они работают?
@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl
Грубо говоря, это заострённый громоотвод. Чем меньше радиус кривизны поверхности, тем легче стекает заряд.
@manOfPlanetEarth
@manOfPlanetEarth 6 лет назад
Абдулла Израилевич фон Шталь 👌
@MrGoloder
@MrGoloder 6 лет назад
man of planet Earth, это крыло самолета лаборатории. А трубки это дымогенераторы.
@user-wb8hf5ds7h
@user-wb8hf5ds7h 4 года назад
Зачем нужны винглеты? Почему на МС-21 их нет? Ну так и МС-21 тоже нет)
@gladdysmith4277
@gladdysmith4277 6 лет назад
Очень подробно и качественно! Спасибо!
@PriestRipper
@PriestRipper 5 лет назад
Качественный контент. Спасибо!
@VitaliiZaichenko
@VitaliiZaichenko 6 лет назад
Спасибо за видео! Я немало проработал в авиации и не могу найти ответ на вопрос, а для чего авиакомпании устанавливают винглеты на старые Б737, которым по 25-28 лет? Если говорить о топливной эффективности, которая в пределах погрешности большинства измерений (2-4%) то при учёте стоимости этой модификации (около 1 млн долл) она просто не успеет окупиться, самолёт порежут раньшне. Тогда для чего?
@musckowit
@musckowit 6 лет назад
Да потому что авиакомпании эксплуатанты платят за доработку, а Боинг деньги получает за доработку.
@vsn-po7zq
@vsn-po7zq 5 лет назад
ответ очень прост , винглеты добавляют путевую устойчивость самолету на взлете и посадке , причем крылышки более низкорейнольдсные , чем основное крыло . первые модификации 737 имели мотогондолы с центром давления примерно в центре тяжести и не создавали момент на рыскание на низких скоростях, потом мотогондолы вынесли вперед и появилась неприятная тенденция , винглеты это убирают
@Gennady_Bruschenko
@Gennady_Bruschenko 6 лет назад
Как не крути, а самые крутые "винглеты" у XB-70
@user-xw9vp1cx1g
@user-xw9vp1cx1g 5 лет назад
На сверхзвуке вообще все по другому.
@tupo-lev
@tupo-lev 5 лет назад
@@user-xw9vp1cx1g Точно, у Валькирии это не винглеты. Так же, как у Жар-Птицы.
@user-uw9ej4kj9e
@user-uw9ej4kj9e 6 лет назад
давно не встречал такого качественного контента👍🏻
@user-vf1kc8hq6u
@user-vf1kc8hq6u 5 лет назад
Далёк от всего этого, но послушать было интересно. Благодарю.
@user-xu3ue6fx3y
@user-xu3ue6fx3y 5 лет назад
Ответ-Для уменьшения индуктивного сопротивления. Пожалуйста 😀
@rohl1979
@rohl1979 6 лет назад
Вообще всё взято у природы. Длинные крылья у альбатросов. Законцовки крыла из перьев... Ну и скос крыла к его концу у всех птиц, а у некоторых и вовсе сходит почти на нуль - стрижи.
@user-fe3gy1wf2r
@user-fe3gy1wf2r 6 лет назад
Особенно шасси и тормоза и в частности керосин и крыльчатки двигателя
@rohl1979
@rohl1979 6 лет назад
Андрэ Баханов Андрюша, речь шла о двигателях или крыльях? Промолчал бы, сошёл за умного!
@user-fe3gy1wf2r
@user-fe3gy1wf2r 6 лет назад
rohl1979 разве я сказал "всё взято от природы"?
@davidmenabdishvili9942
@davidmenabdishvili9942 6 лет назад
Шасси - это лапки. Вы обращали внимание, как птицы поджимают их после взлета? Ну а лопасти двигателя самолёта - это пародия на махание крыльями.
@user-fe3gy1wf2r
@user-fe3gy1wf2r 6 лет назад
David Menabdishvili а двухконторность взята от червей,что пропускают сковозь себя землю и слздают земляную тягу
@andrey--kot
@andrey--kot 5 лет назад
Когда только врубил видео, увидел что оно аж 15 минут, ну думаю сейчас опять 14 минут воды и 1 минута полезной информации, как это часто бывает на ютубе. А нет, толковое видео, всё чётко и по делу. Заслуженный лайк.
@scaramanga6702
@scaramanga6702 5 лет назад
Спасибо большое. Очень интересно смотреть!
@vladimirbalbarov7341
@vladimirbalbarov7341 5 лет назад
А я как то ранее слыхал , что это для предотвращения вибрации крыла.
@user-hz7ms2fq9d
@user-hz7ms2fq9d 5 лет назад
и ты прав, при сходе потока с конца крыла возникают вибрации приводящие к разрушению, у нас на ракетах конечно были не винглеты а противофлатерные грузики которые гасят вибрацию.
@user-hz7ms2fq9d
@user-hz7ms2fq9d 5 лет назад
а к топливу это не имеет никакого отношения
@user-oo1pu6bj1c
@user-oo1pu6bj1c 4 года назад
@@user-hz7ms2fq9d естественно экономичность не растёт зато самолёт меньше бросает в турбулентности и при порывах ветра. Лично на авиамодели планера проверил. Он и сейчас в летном состоянии
@metalsearch1072
@metalsearch1072 5 лет назад
спасибо ! а ...нужная вещь ! А я думаю чего пацанчики на девятках лепят винглеты ....**!
@leonidlonevy6233
@leonidlonevy6233 5 лет назад
Чтобы пацаны на расходы бензина по городу с экономили 1.5-2 процента.
@olararian7637
@olararian7637 4 года назад
Мне известна версия про безопасность. Жак Фресско работал в боенге над этом если ошибаюсь поправте
@listening6181
@listening6181 4 года назад
на велике винглет даст 100% экономии !
@user-yi1xk5xs8f
@user-yi1xk5xs8f 4 года назад
Так там ведь ставят не винглеты, а дактеил
@MsKlaus1955
@MsKlaus1955 4 года назад
Dreamliner красивый самолет!!
@user-pt3eb2ys1j
@user-pt3eb2ys1j 6 лет назад
Как же вы классно делаете эти ролики!
@neocortexlab
@neocortexlab 5 лет назад
в музыке на заднем плане как будто котёнок мяукает... пришлось несколько раз останавливать запись
@user-yf4pu1jh3c
@user-yf4pu1jh3c 4 года назад
Искал где спрятался котёнок?
@rijkoff
@rijkoff 5 лет назад
если не можешь сделать винглеты скажи что они не нужны
@jryuotube
@jryuotube 5 лет назад
@@TheFruitcake1983, вам совершенно верно указывают, что при заданном размахе единственный способ увеличить удлинение -- уменьшить площадь крыла. Вы же тупо всасываете демагогию.
@Doctor_Fromm
@Doctor_Fromm 5 лет назад
мы пойдем своим путем
@Maks-vo3uo
@Maks-vo3uo 5 лет назад
Интересен анализ авиационной гражданской инфраструктуры СССР и сравнение с сегодняшним положением дел! С выводами к чему нужно стремится что востребованно и что необходимо! Каким образом это можно огранизовать различные способы от гос действий до частных возможностей!
@user-co6sg5nt1k
@user-co6sg5nt1k 4 года назад
Это замечательно когда за кадром человек знающий. А то так много стало лазеров комментаторов. Сам уже 40 лет в авиации. Спасибо. подписался с удовольствием.
@erkocyber
@erkocyber 6 лет назад
747 самая красивая машина!!!
@user-gf8jh8gu1z
@user-gf8jh8gu1z 4 года назад
777
@y.votyakoff9538
@y.votyakoff9538 5 лет назад
следующий шаг будет вернуть биплан, наверно
@normangiesbrecht5571
@normangiesbrecht5571 5 лет назад
давно напрашивается, но тогда он сможет взлетать и садиться где угодно, контроль в аэропортах потеряет свой доход
@tupo-lev
@tupo-lev 5 лет назад
С сопротивлением двух монопланов?
@ShtanishKir
@ShtanishKir 5 лет назад
Спасибо. Очень интересно и конкретно по делу!
@ursus9241
@ursus9241 6 лет назад
Уже знаешь, учили в училище, но всё равно интересно послушать, рассказано легко и доступно.
@strelov1520
@strelov1520 6 лет назад
Подписан и на Авиасмотр и на SkyShips. Постоянно ощущение дежавю. Вы там уже как-нибудь темы поделите между собой, чтобы не повторяться
@filinfilinov2249
@filinfilinov2249 6 лет назад
Зачем делить? Они хорошо рассказывают, каждый по-своему. Пусть конкурируют, а мы увидим видео лучшего качества
@strelov1520
@strelov1520 6 лет назад
ну, я и так знаю ответ :)
@MrYayboo
@MrYayboo 6 лет назад
Этот что-то опаздывает по сравнению со Скаем, но рассказывает по подробнее
@user-rf5fw3jz6f
@user-rf5fw3jz6f 6 лет назад
Они конфликтуют между собой. Точнее ненавидят друг друга.
@RolandBizjets
@RolandBizjets 6 лет назад
Скайшипс часто ошибки делает и недосказывает
@Dmittry
@Dmittry 6 лет назад
Про складные крылья Боинга (которые идут как опция, но пока непопулярная) я читал, что это не в качестве законцовок, а исключительно для уменьшения размаха на земле в аэропорту (привет самолётам на авианосцах). Т.е. складываются они только на земле, а взлет, посадка и сам полёт осуществляется с разложенным крылом. Правда ли из-за отсутствия законцовок Суперджету запретили полёты в английском Хитроу?
@user-uk6uk1rd5f
@user-uk6uk1rd5f 6 лет назад
У тебя интернет есть? Из-за Хитроу эти законцовки для ССЖ и стали разрабатывать главным образом.
@aviasmotr
@aviasmotr 6 лет назад
Какой Хитроу? На канале по этому поводу отдельное видео есть
@Dmittry
@Dmittry 6 лет назад
Конкиста Дорин, прикинь, я как раз в интернете этот вопрос и задал. Авиасмотр, пересмотрел то видео. Всё-таки Лондон-Сити.
@diasomarov6440
@diasomarov6440 6 лет назад
Dmittry на новом 777 будут такие законцовки (крыло получилось больше), чтобы не пришлось переоборудовать Ангары для старых 777. Больше вроде нет таких решений для других самолетов.
@Dmittry
@Dmittry 6 лет назад
Dias Omarov Вот я как раз про это. Это не законцовки по сути, а складывающиеся крылья, как у палубной авиации.
@user-lj3yy5qk2g
@user-lj3yy5qk2g 5 лет назад
Спасибо. Очень информативно
@ohyeah484
@ohyeah484 6 лет назад
Браво! столько работы...
Далее
Why do we fly so slowly?
15:21
Просмотров 5 млн
COMAC C919 - заявка на будущее
30:27
Просмотров 643 тыс.
#motobloklar #qishloqxojaligi #love #remix
0:16
Просмотров 2,8 млн
Amazing Diesel Motorcycle 🔥
0:19
Просмотров 35 млн
Cтекло автомобиля 🤯
0:21
Просмотров 1,9 млн