Доброго дня смотрю и восхищаюсь вами делаете то что человек 99 из 100 скажут что так нельзя сделать этим инструментом вы показываете как изделия круто получилось ваш оптимизм 👍 заряжает. Что вы будете делать если у вас будет парк инструментов для дерева ☺️ трудно даже представить это будет шикарно спасибо за видео.
Спасибо! Ограничения - источник творчества обычно. Когда можно сделать все - не сделать ничего, скорее всего. Ленточная пила, впрочем, не помешала бы. Но для лесопилки. Пилить доски, пиленый шпон и экспериментировать с режимами сушки, пропитки красителями и стабилизирующими составами в массе. Похоже, что и фанера собственного производства будет не лишена смысла)))
Что бы сфрезеровать без ступенек с первого раза и сделать ножки абсолютно одинаковыми можно было бы отбазировать шаблон со стороны гнутой линии. Там же остались участки с запасом на шаблоне и прямые участки на заготовке. Просверлить сквозные отверстия в шаблоне и в упоре, вставить шканты на обе стороны для прав/лев. Надеюсь смог донести идею. Я очень старался сумничать)))
Спасибо! Да, если просверлить идеально, если брус идеальный, прижать к упору идеально и шаблон будет лежать идеально, то получится идеальный стык с первого раза. Хотя, если честно, с учетом последующей обработки это идеальный стык даже не нужен)) Интересная мысль, спасибо!!!
@@zlatoros, если брус неидеальный, то будут щели между корпусом и ножками. Значит можно его обозвать условно идеальным. Идеально просверлить - сверлильный станок, фрезер. Идеально закрепить шаблон - загнать несколько саморезов в материал, который на припуск и потом срежется, или шпатлей замазать отверстия (ПВА+опилки, вклеить в отверстие шкант и обрезать его заподлицо).
Привет Трудяга!оригинальное решение, делал таким же способом кронштейны пилястры на обноличник, задумка удалась, ваабще классные решения,если бы жили поближе исполнили бы не мало проектов тоже гоняю по данной тематике ,удачи в проектах только в+!
@@zlatoros Вам спасибо!за то что делитесь идеями и опытом,,,у меня тоже столярка,не давно приобрёл чпу,раньше тоже обходился минимум инструментала но мечты сбываются,сейчас освайваю эту среду......
@@igor7708 это здорово! Мне вот тоже обещали прислать лазерный небольшой в рекламных целях))) Я ЧПУ фрезерный не стал из их продукции брать, вроде нет смысла в небольшом. А вот с лазерным попробую что-нибудь))
Да, у меня нет такой хорошей картинки, чтобы я мог такое себе позволить))) Приходится вот писать тексты, продумывать ход рассказа и записывать аудио отдельно. Спасибо!
Ну я же захожу издалека))) Будет все, сначала общетеоретический ролик по конструкциям, потом по тумбе часть 1, потом по переделке тумбы с добавлением фасадов в двух проекциях. А потом и отдельный ролик по возможному решению задач. Потом сделаю перерыв и уже подготовлю серию роликов с изготовлением таких заготовок, возможностью облицовки шпоном, накладным декором, специальными прессами для заготовок, схемам разверток слоев и лицевого шпона. Может и мини-онлайн-сервис для самостоятельного производства таких разверток по двум контурам шаблона, если время на это выкрою. Но это же планы на год, примерно. А по первой части запланировано на 1 марта последняя серия пока))) Все идет пока по плану. Только вот по ноге вставил раньше конструкций, чтобы разбавить теорию. Спасибо!
Было бы желание, решение найдётся. Трудоёмко, но главное отличный результат! Вспомнились мои первые ножки кабриоль с помощью лобзика и ленточной шлифмашины.
Если под краску ножки я согласен а если под прозрачную отделку то ножки нужно делать из цельного бруска и торцевые волокна направлять на диагональную ножку тогда боковые волокна будут идти строго параллельно форме ножки
Вы абсолютно правы. Но к сожалению так делают редко, тк кабриоли по любому очень материалоемки, и даже на недешевой штучной мебели я видел ножки, сделанные из заготовок, аналогично тому, как сделал Златорос. Ради экономии материала.
@@user-vc5wf2ox4m ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-skWizR_-LSs.html. Обратите внимание ровно на 6,51 6,52 как подобрана текстура Да и вообще мастер класс они используют все направления столярного дела Токарев резьба маркетри итд и ручным методом и станками
Я сейчас слушаю подкасты-интервью таких мастеров на Ютубе. Был удивлен, что они все побросали реальную работу для людей. Проекты делают чисто для видео давно. Так и остается для меня загадкой куда они эти вещи сплавляют. Поэтому не стоит все принимать за чистую монету. Это внимание к деталям может быть сценарным и с реальной жизнью ничего общего не имеющим. Это Голливуд 2.0))
Не могу не присоединиться к предыдущему комментарию. Но все же, уважаемый Златорос, подобная технология совсем нежелательна. В основном по соображениям безопасности. Высверлив материал и пропилив контур лобзиком, можно снять припуск ЛШМ с лентой Р60. С пылесосом конечно. Много пыли будет по любому, но абсолютно безопасно. Прямая фреза в столе плохо подходит для такой работы. Лучше использовать спиральную 12мм. С копирующей втулкой во вставке стола, тк такие фрезы с подшипником довольно дороги и не везде доступны. Хотя наверное можно приобрести. Фаски конической фрезой такого диаметра фрезером в руках- очень сомнительная операция с позиций техники безопасности. Поэтому, повторюсь, лучше грубое шлифование. А за видео Лайк, как обычно👍
Спасибо, фреза у меня обгонная, небольшая спираль есть. Могла быть поинтересней, не спорю. Коническая фреза хорошо сбалансирована, испытана на МДФ и фанере именно вручную. А здесь я проходил несколько раз, начиная с самой малой фаски. Фрезер тяжелый, если есть биение, то хорошо поглощает. Шлифованием да, можно, сразу из бревна можно)) Конечно, все это нежелательно. Но критических моментов вроде не было, захватывал фрезой я всегда кусочками, а начинал в нулевом месте. Единственное биение на холостом выходе по концам если цеплял торцевой срез, но крупные тяжелые концы и возможность безопасного хвата выручают. Хуже было, помню, мелкие ножки, держа в пальцах, фрезеровать. А такое бревно в этом смысле за милую душу. Спасибо за дельные замечания!!!
Симпатично, но по сегодняшнему дню, возиться в рукопашку с несложными кабриолями... Дешевле получится найти модельщика с ЧПУ станком, который вырежет чисто, сразу с декорами, и это будет дешевле чем брать запчасти в Ставрос.
Мда, не ожидал. думал, у вас там оборудованная мастерская, левую руку протянул - фестул, правую - мафел. Я искал бы доступ к ленточке, если бы ее не было у меня. Очень трудоемко получилось. Но результат достигнут и он превосходный.
Фестул - ручной инструмент, он бы ничего не изменил. Можно было поискать ленточку на такую высоту (на 80мм высотой была в доступе), но на это тоже нужно время. Да и хотел принять вызов))
@@zlatoros Про фестул это шутка была :) Просто судя по работам был уверен в оборудовании мастерской. У меня и ленточка, и фуганки-рейсмусы и лазеры-фрезеры ЧПУ с повороткой, а вот работы скромнее значительно.
Да особо вроде нет на такое желающих, хотя и не выставлял я такое. Единичное пожелание. Декор мне лично не понравился, выбора не было, отталкивался от размеров чтобы можно было вообще добавить хоть что-то. Возможно, буду сам лепить серию декоров для таких вещей. А так это отдельные нашлепки на гладкой поверхности - ерунда, согласен. Тут даже и стиль не выдерживается. Спасибо!
@@zlatoros Вы не поняли, есть технология которая позволяет в мембранном прессе, делать фасады изогнутые в трех плоскостях, т.е с такими же ногами кабриоль, но накладка ящика другая.
В данном случае мы все брали в Ставросе. Но именно подходящие по размеру на ноги были только в дереве, поэтому мы скопировали их один раз в пластике, и пока отливка еще мягкая приклеивали на гнутые поверхности. После полного отверждения форма уже сохраняется. Ставрос, насколько я знаю, очень внимательно относится к попыткам тиражировать их изделия. Поэтому форма была тут же уничтожена)) Думаю над серией роликов по созданию накладного декора как на такие ноги, так и на фасады гнутые. От эскиза, лепки прототипа из пластилина и так далее. Мелкий, конечно, лучше отлепить крупным, отсканировать в 3Д, а потом отмасштабировать и распечатать в 3Д или на ЧПУ отфрезеровать. Посмотрю как будет получаться. А помом уже форму и отливку из пластика или смолы с наполнителями. Пока экспериментирую с разными наполнителями тоже.
Признателен вам за оперативные ответы в комментариях. Это делает ваш канал не только познавательным, но ИНТЕРАКТИВНЫМ, что многократно повышает его ценность👍. Касательно материала декора ИМХО древесная пульпа -наиболее подходящий материал, поскольку она близ ка к древесине, что позволяет в некоторых случаях накладывать прозрачную отделку. И при непрозрачной отделке при имитации потертостей типа шебби шик выступы декора из пульпы выглядят деревом, тк принимают морилки. С нетерпением будем ждать анонсированы вами роликов про декор. Тем более что Ставрос три шкуры дерет за свою продукцию.☹️ Вообще их ревностная охрана интеллектуальной собственности выглядит анекдотично.😄 Если посмотреть их каталог, то там вряд ли найдется какая то их собственная разработка. Все скопировано с классических античных образцов. Сомневаюсь, что они платили кому нибудь за это😏
@@user-vc5wf2ox4m древесная пульпа стала уже чем-то одиозным для меня. Люди присылают иногда "секретные" рецепты пульпы, за которые они заплатили 200-300 долларов. А там специально купленные опилки, силикон, растворенные пенопласт... Достаточно больная тема, похоже. Но любую пульпу можно представить как композит из древесной пыли в качестве наполнители и смол в качестве связующего (или не смол - ПВА и так далее, что ничего не меняет). То есть, можно взять любой рецепт домодельной шпатлевки, зачем вообще платить кому-то деньги за это. Ужыс. Все скрывают секреты. Мне тут напишут какую-то банальность, и тут же приписочка: только никому не показывайте, пусть останется секретом... Мда... По древесной пульпе надо разобраться, впрочем, - это верно. По поводу комментариев - я вообще не понимаю. Многие каналы у нас никак не реагируют на сообщения. Это ужасно. Как будто канал крупный, ему некогда. Но достаточно зайти на любой начинающий - то же самое. У тебя 5 видео, в сумме 15 комментариев и только на 3 ты отреагировал... Но хочешь, чтобы я за деньги разрекламировал канал? Интересно... Я не понимаю, никак вообще. Реагирую на каждый комментарий, не на все ответы уже - сервис их только через уведомления показывает и они проглатываются иногда. Но на каждый изначальный комментарий обязательно (если он показывается мне, а бывает, что не показывают) - отвечаю, удаляю, блокирую пользователя, но реагирую на каждый. По поводу Ставрос - да. В том то и вся их прелесть, что декор соответствует античным образцам, это же на фоне вездесущих розочек и мешанины из элементов - просто СКАЗКА!!! Они большие молодцы и я рад, что они есть у нас. Но сами модели они создавали сами, подразумевая комбинации и так далее. Продают втридорога - два раза молодцы. А потому, что мало кто сам создает - обычно друг у друга тырят и перетыривают. Они создают сами (надеюсь) - это огромный плюс, они на рынке единственный, потому и могут и должны драть втридорога. А серию такую хочу вставить немного в другом ключе. Хочу добавить ответы на комментарии, вопросы частые. Но для этого надо самому в кадр лезть, а я как-то пока обходился. И вообще ставлю большой эксперимент по непоявлению в кадре. И пришла мысль объединить все фоновым действием - разработкой эскизов, лепкой, резьбой по дереву. Не лицом же мне торговать, "золотыми руками")))) Есть такая мысль, короче. Но не сразу. Пока коплю интересные вопросы для этого. Спасибо!!!
@@zlatoros насчет того, что " по секрету" рецепты вам пишут - это смешно😄. А насчет монополии Ставроса... Вы забыли про Али экспресс. 😜 Там много таких ЧПУ изделий продают, и цены ниже Ставроса. Дай бог Ставросу процветания. Но претендовать на авторство античных форм и орнаментов им все же не стоит ИМХО. 😏 Те же китайцы успешно копируют даже зарегистрированные бренды на радость большей части населения земного шара, которое не готово переплачивать за логотипы, не отражающие ничего, кроме тщеславия.😏 Впрочем, это уже офтоп, за что прошу прощения😊 Когда я писал про интерактивность- я не имел в виду реагирование на все комменты. Насчет рейтингов канала и тд для меня это весьма далеко, тк сам я в эти игры не играю. Но то, что вы быстро отвечаете на интересующие вопросы и реагируете на технические комментарии - это безусловный плюс.👍
@@user-vc5wf2ox4m думаю, что Ставрос претендует на защиту собственных реализаций только - никак не на авторство античных тем)) А вот китайцев всех гнать в Италию и долго и пристально заставлять изучать классику. Огромная часть того, что они делают - страшная несуразица, по-моему. Впрочем вкусы у всех разные, но они же внешне повторяют композиции резного декора европейской культуры. При этом они не удосужились какой растительный декор и тематика в каждом случае используется и мешают все подряд. На листья акантуса лепят розы, на тематику лилии лепят желуди. А формы слишком 3Д-шные, смоделированные в программах. Они не имитируют собственно резьбу, ход инструмента; не балансируют детальность узора, то есть совмещают большие формы с детальной прорисовкой мелкими линиями всяких мелочей. Одним словом, они вообще ни о чем))) А потому я и рад за Ставрос, что они создают свое, а не потребляют это ничтожество. А нам вообще должно быть стыдно покупать у китайцев что-то такое. Мы сами отлить не можем? Художники такие вещи делают! А вот тиражировать не хотят, все прячут...
А это вообще законно? Наш профсоюз диванных столяров готовит иск об оскорблении чувств верующих в пресвятые рейсмус с фуганком. Разве можно так с людьми, ослабленными ленточными пилами? Вот, теперь воспаление удивлятельной железы лечить.
Ну я просто взял готовую столешницу, она уже обработана на фуганке и рейсмусом или пропущена через что-то серьезнее))) И ленточная пила не помешала бы, конечно. Но можно и без нее, если очень надо)) Спасибо!!!
@@user-qr1gp3qw2n у меня только самодельный вакуумный пресс, самодельный фрезерный стол для ручного фрезера, комната с вытяжкой для покраски, шлифмашина и форматно-раскроечный. Возможно, он сбивает, это ж целый станочище. Его я взял когда-то за 120т.р., с одного заказа мог себе позволить. А раньше я пилил МДФ и готовые свои панели у распиловщиков, но все равно делал.
