Купить ЦАП EPZ TP30 www.aliexpress.com/item/10050... Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. / @vmirenet Наш форум zvukaudio.com/viewtopic.php?p... Музыка в видео • Anna Yvette - Red Line...
USB шнурок никак не влияет на АЧХ. Он только передаёт файл в пакетном режиме. Для изменения АЧХ цифрового файла необходимо применить цифровой фильтр. Это сложная математическая интегральная операция свёртки сигнала с импульсным откликом фильтра. Для этого нужен процессор, которого в шнурке нет.
Александр! Вот опять у меня 12 минут приятных в жизно оказалось. Спасибо за видео! 4:00 - у меня точно такие же наушники. Звук достаточно шикарен. Ощутимо лучше у Сенек HD800S, но там и цена уже конская.. 7:40 - "если АЧХ не ровная, то у меня голова болит!" - а Вы, батенька все-таки аудиофил! Но добрый! 😃
"ну, слушаем музыку" это конечно сильно сказано. У меня весьма посредственные колонки, но такого рода музыка (всякий ретровейв и синти-поп) на них звучит оч хорошо (в отличие от более любопытных жанров)! Посему лично мне этот тест ни о чем не говорит. Но за обзор спасибо!
У меня была подобная свистулька. За те деньги, что она стоит, конечно супер! Но на самом деле, когда длительное время пользуешься такими железками, как в этом ролике, возвращаться к этим свистулькам желания не возникает. Но и на дешёвых цапиках звук противным я бы не назвал))
це вже давно не новина. ставите безкоштовний додаток hiby music, в налаштуваннях даєте добро на beat perfect, і будь який мобільний чи навіть стаціонарний ЦАП працюватиме з вашим смартфоном. особисто маю мобільний trasam q1, esynic, cs43131 та стаціонарний Aiyima dac a5 pro. також підключав дешианську usb карту c-media. працює як з micro USB так і з usb c.
Большая частота дискретизации 384КГц и глубина кодирования 32 бита нужны для сглаживания. При обычном звуке 44.1кгц и 16 бит будет обрабатываться звуковухой и будет сглаживаться, т.е. не ступеньки будут. Больший простор для улучшения звучания
Есть еще проблема биения частот на 44,1кГц и 48кГц. Это примерно как в фотошопе отресайзить картинку 1200px на 1100px - результат будет очень плохой. Когда мы значительно поднимаем общую частоту семплирования и разрешение, биения будут незаметны.
Т.е., вы видите на графике работы ЦАП скачкообразное изменение уровня сигнала и на полном серьёзе полагаете, что существуют динамики, способные это воспроизвести в виде звука?
@@antonivanov6410 т.е., когда у меня телевизырь отправляет сигнал по оптике в ресивер без жёсткой синхронизации и у обоих частота почти одинаковая, должны быть чудовищные фазовые искажения? Ах, да, человеческие уши их не слышат. Как удобно.
(MP3 или любой другой формат 128 kbps) (Частота дискретизации 16 bit 44100 khz) (частоты звука от 20 hz до 20000 khz) Все эти цифры предел человеческого слуха, больше, выше не имеет не какого смысла, всё это давным давно доказанно официальной наукой #Психоакустика эта наука внесла огромный вклад звук и даже нынешний звук. Запомните эти цифры и поинтересуйтесь это наукой, чтобы не страдать Аудиомаразмом и не будьте жертвами маркетинга
SBC кодек блютуз хороший и тоже предел человеческого слуха. А другие кодеки не имеет смысла, потому что это маркетинг и обман, чтобы продать и на вас заработать
Интересует немного другая тема, у меня магнитола aiwa не плохо звучащая в целом, а вход у неё 3.5 только. Так вот, можно ли этот разъем 3.5 перепаять на RCA?
Я думаю что АЧХ по НЧ можно поднять улучшить, если заменить конденсаторы на выходе звука на тантал 780мкф или на 1000 мкф. Так можно доработать звуковые карты, цапы и блютуз модули, просто заменить конденсаторы. Или может это самовнушение? Кстати, это доработка может быть темой-идеей для вашего будущего видео. Интересно будет посмотреть тесты и замеры до и после замены конденсаторов
@@pinky-qn1wp Я просто угорал. Но это доработка может улучшить звук за чет самовнушения. Я про это писал вопросе. Хотя есть очень дешёвые-плохие звуковые карты, где либо вообще нет конденсаторов, или очень маленькой ёмкости, иза которой плохо проходит бас. Я точно не знаю какой ёмкости будет достаточно, ведь разные чипы, наверное 100мкф более чем, или 220 и 480
Автору каналу и многим другим не привыкать этим заниматься, самообманом и самовнушением. Например, купить внешний цап и "внушать себе куда лучше звук" Внешний цап для жертв маркетинга. Ок, внешний цап, может улучшить звук из-за большей мощности и всё. Но всё равно внешний цап не имеет смысла, поэтому что есть блютуз наушники, мощностью и громкостью до деградация слуха. Сейчас большинство звуковых чипов в технике hi-end уровня и выше пределов человеческого слуха
@@pinky-qn1wp в каком смысле? Какой смысл "технике высококачественным звуком" Если это "высококачественный звук" невозможно услышать? Этот "высококачественный звук" возможно только внушать.Потому что выше предела человеческого слуха. Учите матчасть звука Психоакустика
Подскажите пожалуйста,как минимальный по цене цап взять(минимум по цене,но чтобы хоть как-то мог их раскачать,не знаю,в ра1оне 5к) для shuoer s12?это планары,сейчас jcalli jm10 с kz zar
Там ямахи 1000 правят бал и марантцы. Китай там в почете,но только не измерения. Точнее измерения не могут измерить бриллианс и артикуляцию вовлеченности.
Тот случай когда недорогое устройство реально hi-fi =) ачх отличная, я в свои 35 уже выше 15кГц не слышу думаю и автор видео тоже, если не хуже в силу возраста.
Технология AptX отрабатывает свою функцию на 100% , конечно лучше когда данная технология находится хотя бы в портативном усилителе , например в HAAFEE HA10-II с Bluetooth , еще лучше в устройстве посерьезнее , например в приемо-передатчике VIKEFON Model BT-B21, еще лучше если это 1Mii B03Pro на приеме сигнала. Соответственно лучшая детализация и сцена в целом будет лучше по шнурку.
Смысл что это удобно, например транслировать музыку со смартфона и слушать к примеру Ютуб , там тоже музыка бывает. Так же на смартфон есть проги с множеством радиостанций , качество которых не сравнимо с приемом по антенне. @@m.i.s.n
Балансный выход имеет смысл подключать во первых если в этом устройстве реально есть мостовой стерео усилитель наушниковый. Если это есть, то сами наушники должны поддерживать подключение другого провода с 5-и контактным подключением на 4,5мм Пентаконе.
Балансный это, когда на каждый динамик своя отдельная схемотезника с цап, соответственно и свои отдельные провода + -, кабель балансный имеет четыри провода (на конекторе четыри контакта). Обычный 3.5 имеет один провод - и два +, соответственно три контакта на штекере. По звуку баланс как правило интереснее и мощнее.
По сути своей балансный выход в данном случае для сбалансированных арматурных наушников , например таких как - CCA CA16 PRO Hybrid и CCA CA24. То есть , в таком случае раскрывается потенциал этих наушников(так же с применением пенок вместо стоковых амбушюр) . По небалансному выходу слушаем QKZ ZXD с кабелем KBEAR глазурь 4 ядра посеребренный кабель QDC 3.5mm. Для CCA CA16 PRO Hybrid и CCA CA24 тоже лучше кабель с напылением поверхностного слоя серебром. В таком случае нам очень нравится такой звук).
меньше шума и наводок, имеет смысл если от цапа до наушников расстояние в десятки метров, в остальном это аудиофильские заморочки которые не пройдут слепой тест. Даже так мне трудно представить зачем они нужны на такую низкоомную нагрузку. PS. Слегка подумал, если вы хотите наслаждаться чистейшей музыкой работая инструментом с щеточным двигателем(болгарка, шуруповерт), может иметь смысл и на коротком кабеле.
@@user-yh7zc9ke4s это ты зря, только ради баланса и стоит покупать такие цап, если между телефоном и выходом 3.5 цап разница в более лучшей проработке частот (звуковое полотно становится более контрастно), которую не все могут и расслышать, то баланс прям сразу слышно, образы больше, сцена, на одной и той же громкости с 3.5 есть больше мощности (раскачка,). Сейчас юзаю tempotec sonata bhd pro, так баланс просто шикарен, ощущение, что подрубил стационар, 3.5 тухлый(чуток лучше выхода смарта).
1. Почему в свойствах звуковой карты в винде не видны 768 кгц? 2. Если вместо шнурка ЮСБ-с на ЮСБ-с взять шнурок ЮСБ-с на ЮСБ-2.0 или 3.0 (3.2) - оно работать будет? 3. Можно ли подключить к любому телефону с юсб-с и будет ли оно работать? Я про 30 версию за 2600 гривен, младшая не интересна. 4. Выход на наушники раскачивает нормально 650 Сенхи или что-то подобное высокоомное? Если на 2, 3 и 4 вопросы будут положительные ответы и на первый, что через Асио и ещё что нибудь 768 будет видеть - то беру однозначно, так как характеристики поражают.
1. Не факт, что устройство поддерживает такой формат. 2. Если сам переходник исправен. 3. Если включено USB OTG. 4. Конкретно для этих наушников производитель настойчиво рекомендует усилитель. Можно ведь прикинуть по закону дядюшки Ома, какая мощность выйдет из пяти вольт питания.
Для вашего понимания 768 кгц это возможности , при условии что вы слушаете файлы PCM 768KHz 32 bit и это видно в проигрывателе , например в Фубар 2000 или в новой версии Аимп). То есть, если вы слушаете FLAC , то будет отображаться дискретизация файлов FLAC. @@2010Zanoza2
Всем пламенный привет! Кто из продвинутых может сказать, есть ли смысл брать такой или какой-то другой цапоусь, если смартфон с выделенным цап на Sabre и усилителем (LG G7 Thinq)? Всем заранее спасибо!!!
Доброго дня автору! Слушает ли автор музыку на СД дисках и тестировалось ли на канале запретная тема для аудиофилов, а именно самостоятельная запись музыки на болванку? Просто аудиофилов говорят, что неканон и качество абсолютно не то, как сказал мой знакомый звук с болванки как будто кабеля в системе не прогрели))))
Есть записи 24 бит и 100+кГц, никак не слушаю, лежат мертвым грузом на диске, т.к. ту музыку больше терпеть не могу, а записи редчайшие и очень сложно доставались. А если и надо послушать, хватает и CD качества, т.е. 16бит 44кГц. Честно говоря с этой песни, которая почти в каждом видео, уже условный рефлекс выработался. И да, немного насмешила сцена с созерцанием спектральной гистограммы. З.Ы. Звуковуха Джулия пан 10и летней давности, уши -- мониторные аудиотехники года 13-го, хм, ну да, им тоже лет 10 получается.
Ну что тут скажешь. Люди даже не в курсе что и ютуб многое может ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ClpEj1ayNSs.html У меня друг давно уже пишет звук для блогов через их ПО. Народ офигевает от качества.
Разница обычно есть, у телефона питание хуже. Для цап берите телефоны только с честными usb 3,1 и чтобы на выход он тоже работал как 3,1 У меня такой, провод нужен специальный с чипом Pd 3,0
Думаю есть перспектива в покупке таких устройств не в 1м количестве, так как более дорогие цапы дают более прозрачные звуки... Заметил в сравнении с родным цапом из телефона... Так что перспектива тестировать подобное устройство довольно-таки неплохая, много каналов уже этим занимаются... На устройств думаю всё больше будет подобных...
Неужели у тебя в твоём возрасте настолько дешманский смарт, что в нём стоит ЦАП хуже чем в показаной коробочке!? Я смотрю в теме подавляющее большинство ещё не догнало, что в коробке припаян чип (ЦАП) МОБИЛЬНЫЙ!!! тобишь от какого-то рядового смартфона!!! Не в обиду
@@user-tf6ok6ms8mне в обиду, но в телефонах ставят самый дешман. Только в последних моделях стал появляться hi-res. Когда у всех usb цапов он изначально есть. Разница у мобильных и стационарных цапов в основном в оптимизации потребления, поэтому мобильные тоже могут неплохо звучать. Но понятно, что самый топ на стационарных, которые могут потребовать больше 0.5А, что неприемлемо для мобильной техники.
Вот, я и об этом, если не очень звук, то и усилитель его просто так же и усилит , просто без внесения искажений, все равно не понимаю зачем они существуют
Всё очень нравится, всё для понимания просто и понятно, можно по настоящему увидеть "звук", все его нюансы, и вот захотелось мне после очередного просмотра про ваши колонки, и себе что то сделать со своим звуком в машине, Я так понимаю что 70% хорошего звука будет зависеть от динамиков, вот вам и просьба, может сделать какой-то совместный тест динамиков с аудио магазином, потестить самые популярные размеры, снять АЧХ, искажения.., думаю и магазину будет интересно, и на практике можно будет применить, вдруг есть какие то динамики что по хорактеристикам не хуже чем и дорогие, а там посмотрим, может если пойдет, то и усилок штатный на что то годное подберём
То есть получается, что это устройство можно подключить к телефону с выходом под наушники тайп си и к нему наушники которые он должен раскачать лучше чем телефон?
Да, они для смартфонов и делаются в основном. Особенно для тех, у кого нет собственного выхода на наушники. Ну и по качеству звучания выше на порядок ЦАПа смартфона.
Такие записи берут с FLAC , при предварительном прослушивании в наушниках(чтобы не было сибилянтов и прочего Г), затем разжимают в ezcd ,XRECODE 3 [64-bit] . C дисков CD есть TASCAM Hi-Res Editor. Для таких целей запасаются SSD 1 и 2 ТБ. При этом винил курит в сторонке). Скачивать DSD тоже смысла не вижу , так как по большей части такие файлы оцифровываются с винила. Если кому нравится слушать усиленный треск иглы винилового проигрывателя , то это вариант).
То есть , к примеру группу "Технология" разжимать смысла нету никакого , так как играли не пойми на чем , записывались не пойми где и сводилось все непойми как(. Так же можно сказать про старые записи -рок , металл , джаз. К примеру новые альбомы Iron Maiden звучат не в пример старым . И Diana Krall с Chantal Chamberland звучит лучше по сравнению с Nina Simone.
К тому же , не считаю себя аудиофилом . А ценителем качественного звучания музыки , к чему стремятся многие . Поэтому уже давно не слушаю магнитофон Весна-309 , так же не слушаю уже давно Маяк м-240с-1. И даже редко посматриваю на YAMAHA KX-493. Хотя кассеты есть , в том числе и новые . Но это лишние заморочки сидеть и записывать эти кассеты . Пожалуй в настоящих реалиях это больше антураж , и память о том , с чего все начинал.
По сравнению с DUNU DTC 500 в Fiio KA3 не хватает обертонов, детализации , макродинамики и баса . При этом FiiO JadeAudio KA5 звучит по возможности прорисовки сцены в целом получше чем DUNU DTC 500 ). Это все прослушивается в файлах PCM 768KHz 32 bit. Другими словами , вы особо этого не услышите в формате CD и в обычном Hi-Res ). @@BPArBATbl
мне кажется что китайцы начали делать вещи под разные бейчмарты, что смотришь вроде бы хорошие оценки но такого не может быть что в том диапазоне хорошие оценки и в этом я сужу по транзистарах! Покупаешь смотришь как будто хорошие характеристики а включаешь в схему оно начинает странно работать
Ka3 звучит на два уровня ниже Tp30, нету высоких и бубнит на низах при ударных! Если у вас 4.4 плохо работал то продали бы его спокойно тем кому нужен только 3,5 ! У меня например все любимые наушники на 3,5 и вы посмотрите другие обзоры на ютебе на Tp30, он оеально лучше звучит ииенно по 3.5 ! Так его как раз и выбирают за это, так большинство других звучит лучше именно по 4.4
Парни, прежде чем слушать Михаила , две информации Q2m это не тоже самое что 9038pro совсем, это урезанный дешевый чип, и второе гляньте это видео про любимы Михаилом класс D от легендарного разработчика усилителей. Миша глуховат и ему все это нравится, но если хотите реального звука то только не это амно урезанное и не классD. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-X8tJHyjEn8A.htmlsi=M32ZWOHBaPkzN84B
Реальная АЧХ и динамика зависят от аналогового усилителя обслуживающего наушники. В дешёвом ЦАПе не смотря на очень хороший чип ES9038Q2M его качество не будет полностьбю реализовано полностью. Здесь усилением сигнала для наушников занимвется китайский чип RT6863, который делает всё что может, но выше головы не прыгнет.
