Истинная причина, почему космос темен! 

Невероятно! Фотометрический парадокс Ольберса - простая и понятная вещь. Его объяснерие тоже обычно простое и понятное. На то и другое нужно по 1-2 минуты. Но здесь 11 минут какой-то баламути, из которой с трудом можно понять суть парадокса Ольберса и вообще мутные рассуждения, почему так получается, которые по сути ничего не объясняют. Даже темная материя здесь, которая вообще ни при чём. Это просто талант, чтобы всё так запутать. Одно можно сказать: вы ошиблись, когда решили делать этот ролик.

7:25 - теперь понял: в космосе темно потому что нет света. Какое удивительное открытие. На нобелевскую точно потянет

темно всего лишь для человеческого глаза)

В комнате лампочка посылает фатоны во все стороны, они достигают стен или мебели и отражаются и получаем помимо освещения комнаты еще и цвета отраженных от предметов согласно цветовой гаммы и все это восринимает наш орган зрения глаз. Вне помещения нашь глаз воспринимает общее освещенное солнцем или отраженным светом Луны, а также отраженный и этот свет предметами вокруг нас. В космосе очень огромные расстояния и наш глаз не видит 99,999999999...% света, в отличии от специальных приборов или телескопов, которые настроены и плучают конкретные изображения...

Я был на Плутоне, там весело

Вообще то это обычная убывающая геометрическая прогрессия, сумма которой конечна, если в этой области звезды занимают 0,1 неба, дальше 0,01 расстояние убывает в квадрате, и сколько не складывай 1 не получится, то же самое - можно все звезды расположить одна за другой, тогда будет бесконечность звезд а светить будет только одна в предельном случае, так что никакого парадокса. И наоборот для полностью светящегося неба не нужна бесконечность звезд, нужна лишь сфера звёзд.

Потрясающе!

Светодиоиды всё объясняют! Как это я сразу не додумался...

Супер так держать за этим будущее человечества жалко что человечества пока не до жалко а так Супер. 😊😅😮😢🎉😂❤

Вот ведь... Создалось ощущение, что для школы ролик снят. Ну в общем и целом - зная, какие малюсенькие евространы - приведенное расстояние для света апельсинов - ну не очень бгльшое х)))

Хаблл наблюдал свет звезд которые удаляются и не просто. А выше такзазываемой скорости света. А это, а учитывая величину и яркость звезды говориит о многом.

Я вот вчера вернулся из соседней галактики там также темно вокруг

В космосе темно потому что светила божьи находятся далеко друг от друга. А если бы они были рядом, то было бы светло и горячо и всё сгорело бы. Поэтому Бог сделал так.

Приветик , здоровье всем . На счёт тёмного космоса , ночи , у меня есть своя позиция . Много раз я выходил ночью с астральным телом . И я видел всё вокруг в синем спектре, будто освещение было от сварки . Вывод : Пусть учёные разбираются в способности глаз . Есть животные которые видят ночью как днем . Дело в колбочках , которые в глазах . Они и определяют спектр света . В глазах человека и других существ разное строение . Что мы невидим , видят другие . Сказать что всё темное вокруг нельзя , ведь другие видят. Просто человеческий глаз более ограничен . Космос сильно освещён . Не даром Бог сказал : Да будет свет !

Потому что освещается не пространство а предметы, тела в нем. Так как в космосе нет обозримых тел, стен или пола, то он и темный.

Почему в комнате без окон темно ? Странно

Ролик заопоздал на 100 лет!!!

У меня штаны из тёмной материи.

Мы были ошибиться

Я работую в боксе зимой эл освещения хватает а весной и летом откриваю двери (окна бальшие

вау

космос темный потому-что ничтожно мало(плотность маленькая) всевозможных частиц(твердых и газов) отражающих свет = космический вакуум ...вроде школьная программа по физике - астрономии....

У нас просто дальность прорисовки у зрения малая по этому мы не видим свет за звёздами ахах

потому что в космосе нечего подсвечивать-вакуум,однако))

Ксмос темный, потому что далеко в прошлом вселенной ещё не сформировались сияющие звезды.

Господи, 11 минут воды. Космос темный потому что там мало материи чтобы отражать свет и потому что существует закон обратных квадратов. Все!

Свет просто рассеивается, так-же как и расширяется вселенная возможно расширение вселенной и влияет на рассеивание (расширение) света в Космосе. Если посмотреть на звезду то её будет видно но излучений от неё нет. 🤷

Секрет Полишинеля.

Зірковий простір здається темним тому, що простір поглинає космічне світло, а ми бачимо тільки те світло, яке простір не поглинув.

Он не тёмный он спокойный,свет в движении!!!🤔🧐✌️🇷🇺

Темно потому что не видно. Видно потому что не темно. Еб...ануться😳

Чем темнее ночь тем большеь звезд видно. Небыл бы космос темным мы бы вобшетне видели звезд. Все бы сливалось. И какая разн ца принимайте жизнь такой какой ее вам дал бог.

Космос это Ты, закрой глаза

Вселенная бесконечна во всех измерениях. Поэтому человечество не может её ощутить. Но это не значит , что мы не должны изучать Галактику. Это противодействет любопытству человека. Прогресс человечества происходит в силу его любознательности, которые приводят его к новым открытиям. Это свойство человека разумного по Чарльзу Дарвину бесконечно как и бесконечна Вселенная.

Ну да, космос темный. Там нечего подсвечивать. Разряженное вещество. Точнее, его практически нет. Секрет полишинеля.

На самом деле в космосе много света но свет рассеевается. И если учесть то, что ночью те кто наблюдают звёзды видят их маленькими точамми, а на самом деле они огромны и многие больше чем наше солнце, но то напрашивается вывод, что звёзды так далёкі, что это простоисложно представсить. Только в нашей галактике сотни миллионов звёзд. И света значит, столько что можно было бы ослепнуть.

Вселенная погибла 😢

Почему небо темное если в нем бесконечноеиколичество звезд? Потому, что количество звезд НЕ бесконечное. Если бы их было бесконечно много - в каждой точке неба было бы как минимум по одной звезде и свет от нее за бесконечное количество лет долетел бы до нас.

Ну и как вам это объяснение? Хоть кто то что то понял? Лично я нет. Между тем есть простое объяснение и я не понимаю, почему это не доходит до горе знатоков физики. Дело в том, что свет это не частицы а волны... Для понимания дуализма "частица / волна" давайте рассмотрим звук в воздухе. На микро уровне молекулы воздуха движутся. приходящая звуковая волна толкает молекулы воздуха вперед а потом они возвращаются назад... и на макро уровне среда как бы не подвижна, но на микро уровне частицы колеблются и если встречают препятствие то вполне конкретные молекулы влетают в препятствие с вполне конкретной скоростью. Как видите звук это тоже частицы... Вот каждая водомерка в пруду при перемещении создает волны. Как вы думаете, если водомерок будет очень много, смогут ли они создать цунами?... или хотя бы шторм? А если суммарно эти водомерки будут как один бегемот? Тоже нет? Почему? Потому что водомерки движутся как попало, не синхронно и в разных местах. А вот если в пруду будет двигаться один бегемот... Допустим вы на расстоянии 10 метров повесили 100 ламп с расстоянием между лампами в 1 метр. Поле 10Х10.. и того 100 м2 Вы видите каждую лампу и каждая лампа освещает мой фотоприемник индивидуально. Яркости ламп складываются и мой фотоприемник неслабо так себе освещен. А теперь отойдем от этого поля ламп на расстояние 10 км... и вот это поле ламп уже превратилось в точку. Световые волны из одной точки, но это не лазер и волны ни хрена не когерентны, а значит суммарная амплитуде не будет больше чем свет от одной лампы. Интерференция от множества ламп взаимно гасит колебания... И так мы уже имеет объект с малым угловым размером и волны малой амплитуды... А если отнести это поле ламп на расстояние 100 км... то дошедший до нас сигнал станет так ничтожен что мы ничего не увидим. И тогда там, в 100 километрах мы ставим поле из миллиона ламп... ну да, угловой размер стал больше, но все равно амплитуда колебаний будет пропорциональна 1 лампе/ квадрат расстояния... Сколько бы там этих ламп не было они не смогут осветить мой фотоприемник, потому что свет от этих ламп не когерентный, волны не складываются в одну мощную волну. Это тот самый случай когда миллион единиц не равен одному миллиону , а как раз так и остаются единицей... просто потому то волны не складываются и не усиливают друг друга... они не когерентны.

Нобелевский лауреат, физик Стивен Вайнберг писал: «Чем более понятной кажется Вселенная, тем более бессмысленным кажется ее существование». Однако он сам же признал, что «порой мир вокруг нас кажется красивее, чем абсолютно необходимо. Трудно отделаться от мысли, что все было устроено исключительно ради нас». Если в нашей Вселенной все так точно рассчитано, то существует ли Тот, кто произвел этот расчет,- Творец, у которого есть свой замысел или мы появились лишь в результате хаотических, бесцельных физических процессов?

КОСМОНАВТЫ НЕ ФОТОГРАИРУЮТ ЗВЁЗДЫ. ЧТОБЫ СКРЫТЬ КУПОЛ. 🤠😁🤣👍

там вакуум!! он не рассеивает свет как атмосфера Земли !! на Луне так же в тени вы абсолютно ни чего не увидите -- там нет атмосферы, и не освещенная часть будет полностью темна !!! -- всё это в СССР еще в школе проходили, и ни какой загадки !! так же с Земли из-за рассеивания звёзды кажутся ярче и их кажется больше, в космосе или с Луны звезд вы увидите меньше. они будут казаться тусклыми маленькими точками на фоне абсолютно черного горизонта ..

темный потому что темная материя

Цвет вселенной - беж.

Что это было ? Профонация или сознательное дурачество ?

Что такое диоид?

Бесконечность таинственно темнит светлит цветлит. Тайна манды мамы воли

Бредятина! Вселенная ярко освещена! Просто мы способны видеть в очень-очень узком частотном диапозоне! Если бы мы видели во всех диапозонах, то увидели бы ярко белое небо без каких либо объектов.

Учёным хорошо,как только что-то не сходится с расчётами, придумывают и тёмную материю, и энергию, вот тогда да,всё сходится! Частицу бога нашли, ну скоро и самого найдут, если что-то не сойдётся!😅

Космос вселенная ограниченна черепом человека. Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета.

на сегодняшний день теория большого взрыва звучит также как теория происхождения человека от обезьяны... почему люди эволюционировали от обезьян а обезьяны нет, учитывая что мы пошли от них... бред? бред!

Погодите,таки междузвёздное пространство не пустота,а полнота!Там фотонов напихано больше чем блох на всех собаках Земли!Или Я не прав???!!! Получается,что мы видим потому что фотоны взрываются при столкновении с телами и высвечивают их.

В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира от слова совсем. Это софизм или мнимое понятие.

Врёте. Свет с расстоянием устаёт и переходит в красное смещение. Потом вообще в радиоволны которые мы не видим и называем белый шум. На ТВ. Нобелевская премия Дарю

90% видоса это вода и словоблудие.

Нахеру я видел этот трёп, от сказочников

Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится.

Космос не тëмный. Он бежевый. Во всех детских энциклопедиях о космосе это написано. И Марс не красный, об этом тоже все умники знают. Просто не понятно по какой причине НАСА решила вводить людей в заблуждение.

Недоказуемая чепуха!

Давайте пофантазируем ; возьмём воду чистую существа живущие в ней не видят её , но вода имеет энергию ,также и воздух чистый мы его не видим но он имеет энергию ; просто у человечества нет приборов чтобы то что находится в межзвёздном пространстве но имеет энергию. Я так думаю.

Когда мы включаем люстру в темной комнате почему света хватает и нет темных мест в комнате за исключением теней под диваном ,под столом ,под стулом потому что они не прозрачные .А если это применить ко Вселенной почему много звезд и галактик не освещают черноту Вселенной чтото какая то пленка непрозрачная не дает освещать может это и есть темная материя которую мы не видим ?

Какая то лажа, ничего не понял