Историческая антропометрия. Андрей Евтеев. Родина слонов №47 

Спасибо, очень интересно! Из гостя пришлось несколько "вытягивать" информацию, поэтому отдельная благодарность Михаилу за (как всегда) замечательные вопросы, благодаря чему удалось раскрыть тему.

выпуски, как лотерея: никогда не знаешь, хороший попадется спикер или посредственный 😁 Этот выпуск просто шедевр👍 Спасибо👍

Спасибо за проф.А.А.Евтеева.С уважением и признанием из Беларуси.Мира и добра Вашему историческому каналу.🌿🌐🕊

Спасибо за интересный и содержательный разговор

Интересно. Спасибо за передачу. Надо посмотреть.

Благодарим Вас за новый видеоролик !! 😊

Потрясающе интересно, спасибо большое!!

Новый выпуск, это всегда здорово! Тема интригует. Узнаем наконец-то всю правду про рост рыцарей))

Подозреваю что рост был различный😂

неустаю поражаться таланту г.Родина - умеет разговорить мало разговорчивых, но много знающих специалистов. спасибо вам.

Спасибо за интересного собеседника. Много интересной статистики. На RU-vid был интересный ролик канадского реконструктора много лет увлекающего стрельбой из большого английского лука. Он показывал пропорции своего тела. Его правое плечо существенно больше левого. А уэльские лучники в средневековье могли действительно выглядеть горбунами.

Вот это было интересно

Не располагаю статистической выборкой, но неоднократно читал, что афроамериканцы в среднем ниже белых( возможно как раз и из за материальных трудностей). А могучие черные спортсмены на мой взгляд объясняются их высоким генетическим разнообразием - де факто они же являются смешанной популяцией ( куча африканских подрасс + немаленькая примесь белых плантаторов). Соответственно какой то процент детей рождается с отличным сочетанием генетических признаков( например высокий рост от некоторых африканских племен и могучая мускулатура северных европейцев).

Благодарю за качество материала и его живую подачу

Спасибо большое. Очень интересно.

Очень интересно!

Спасибо!

Комментарий на счёт роста кочевников. Северные казахи всегда были в основном кочевниками мигрирующими между климатичесих зон, у них рост выше был всегда. Южные были частично земледельцами, т.е. дехнаканами, рост у них был поменьше. При этом до голода тридцатых средний рост на севере был выше чем после голода, что сильно способствовало образованию стереотипа о низкорослых кочевниках

Средний рост мужчин в рф вы насчитали 176-178? Это в Москве наверно считали. Если бы были с замерами на Урале, в Бурятии, в малых городах средней полосы, то картина была б иная. В метро в Нске заходишь, молодежь в пупок дышит

Понравился выпуск. Все по делу отвечал, никуда не растекался. Единственное, было странно слышать "длина тела". Потом поняла: изучают скелеты покойных. Memento mori.

Уважаемый Андрей почему-то мои комментарии в нашей дискуссии не сохраняются поэтому пишу здесь. Касательно того что в Туве монголоидность стала превалировать в 13-14 веках. Повторюсь вы абсолютно правы , я не тот участок статьи поставил. При этом хочу отметить что вышеуказанный пункт в статье есть ничто иное как предположение и оно говорит о начале превалирование монголоидного типажа взамен южно сибирского а никак не европиоидного. Также давайте почитаем 805 страницу в приведенной мной научной статьи от ран. У черепа царя имеется дистальный гребень триганида наиболее часто встречается у монголоидов и крайне редко у европиоидов. Поэтому по дно отнести его ближе к монголоидней расе. В вашей же статье этот пункт опущен , и только пункт по зубам указан . Думаю это сделано сознательно. Уточните у ваших знакомых этот пункт пожалуйста. Видно совсем отрицать монголоидность было невозможно. Также хочу сказать что в вашей статье участие принимала знамения Балуева которая уже прославилась присвоением принцессы укок к европиоидам. То что она сделала это сознательно общеизвестно. Также как в в моей статье сотрудники Эрмитажа поспешили заявить что аржанцы это ираноязычные . Непонятно на чем основанные но от уст авторитетов выглядит для обывателя как истина. К сожалению история в советском союзе и в рф поставлена на службу политике и не воспринимается как наука. Вопрос к вам как к авторитетному историку популизатору и инфльюенсеру: для вас что важнее? Истина или политика.

Классный выпуск!Судя по номеру не самый новый.И как я его прозевал?И как-то гостя,вроде,не слышал.Неужели Дробышевский всех коллег"выжил"из RU-vid?Не может быть,он не такой уж и монстр.Спасибо.P.S.Смутило только"длина тела".Как-то по погребальному.😉

Думается, что изменение размеров тела у кочевников Евразийских степей связано не только со смешением людей евопеоидной и монголоидной рас , но и с изменением климата. До новой эры климат в степях был более влажным и ландшафт был в основном представлен лесостепью и хозяйственная деятельность людей сочетала животноводство с земледелием и ,по сути , степняки занимались отгонным выпасом животных , а не кочёвками. С начала нашей эры началось иссыхание степной зоны и её жители стали переходить на кочевой образ жизни и практически полностью отказались от земледелья. В связи с этим рацион питания стал значительно беднее.

Что там говорить в 1768 году в Румянцевской описи у здорового 20 летнего человека рост 2 аршина 3 вершка (1 метр 55 см.)

Забавно слушать рассуждения людей о тяжёлом труде, от людей которые им не занимались. Тяжёлый интенсивный труд, особенно на холоде, он только медленно убивает, а не сильнееее будет. Главное правило качка, спать по 10 часов, ижрать без этого не будет роста физических возможностей.

спасибо, очень интересно! Можно ли будет ещё как-нибудь вернуться к ней и поговорить 1) поподробнее про различия современных людей; 2) про гендерные различия. Раньше девочек кормили хуже, чем мальчиков, о них меньше заботились, и различие в массе тела и росте мужчин и женщин было не только биологически обусловленным, но и социально обусловленным. Сейчас положение женщин улучшилось и половой диморфизм стал менне заметен. Насколько сильно выражен это эффект?

Если тот земледелец был крепче современных, а охотник ещё сильнее, то получается они были в среднем гораздо сильнее нас

Постоянно возникает ощущение, что докладчик то что то оспаривает, то за что то извиняется... 🤷

Интересно, а в тех местах где зародилось земледелие, на ближнем востоке, передней азии и т.д. - там остались потомки низкорослых земледельцев?

Не "гнетущие" физические нагрузки, а "патологические".

Что бы " махать с детства мотыгой" Не нужно ли толще кости?

а раскопки в г. Аксай возле ресторана океан кладбище 2 метра+ ???

Тема интересная, реализация занудная.

Афроамериканцы могут быть и малообеспеченные, но питаются уж получше чем древние земледельцы

9 ве до нашей эры аржан курганы монголоиды кочевники рост 167 - 170 см. Вообще останков там не так много с тех времен. Другие останки монголоидов вроде тоже немаленькие. Откуда инфа у рассказчика про маленьких монголоидов

Господин профессор набуровил, конечно) Сказал что врать не хочет, и тут же наврал, что афроамериканцы выше белых на 2 дюйма) На самом деле на 1 дюйм НИЖЕ. Слава богам, они не начали обсуждать величественные и монументальные половые члены афроамериканцев.

Сельские жители, чисто на мой не профессиональный взгляд, на голову ниже своих собратьев из города...Может я не прав? А то напрашиваются однозначные выводы...))

интересно. особенно изменения в росте в России в неожиданную сторону в неожиданные моменты. да и вообще, интересно. скотоводы бронзового века степей Евразии ростом 180 см... я ждал продолжения - голубоглазые блондины...

По поводу сравнения физической силы современных людей и древних - у Михаила Пришвина, по-моему в книге "В краю непуганых птиц", есть заметки о том, как бабы крестьянки спокойно таскали на себе по три - четыре пуда тяжести. Мужики по пять шесть. Тут мешок с сахаром 50 кг подымаешь и тебя пополам под ним складывает. Так шо, как грится, думойте.

Вопрос! Половой отбор где-нибудь подтвержден?!)

Неинтересно рассказано об интересном. Жаль, но есть перспектива роста.

Все плюс минус в среднем, лектор средний, тему не раскрыл

Зачем извиняться перед вегетарианцами? Мы же, к счастью, не сышыанцы или про.эуропэйцы и нам не надо просить прощения неизвестно за что у кого попало.

Человечество, как и все виды млекопитающих (Mammalia) подчинено общим законам зоогеографии, а именно, чем ближе к земным полюсам, тем больше масса и объём тела индивидуума и соответственно чем ближе место обитания к экватору, тем масса и объём тела индивидуума меньше относительно обитающих на полюсах.... Сравните домашних кошек в Стамбуле и Подмосковье... 😊

Интересная тема, неинтересная беседа.

Уважаемый лектор видимо не знает, что есть белок животный и белок растительный. Это про рацион белковый у охотников и земледельцев. Слушать дальше не интересно.

"КорнеплодЫ". После этого можно сразу выключать.

Интересно то, что чем опаснее окружающая жизнь внутри страны, при этом сытная, тем больше яйцеклетки делают ставку на рослых и крупных спермов. Взять, для примера, Прибалтику, где окружающая жизнь внутри стран весьма опасная, но при этом сытная, и там средний рост высокий. Ибо высокий сперм страшнее для другого высокого сперма, и яйцеклетка рядом с таким спермом чувствует себя в безопасности. И интересная тенденция в США, местные яйцеклетки стали делать ставку на высоких и крупных местных спермов, самым желанным спермом нынче считается Генри Кавилл. В общем там жизнь становится опаснее. Почему данные условия вы не используете в своих результатах по ростовым тенденциям, взгляды яйцеклеток же максимально примитивны и полностью определяются внешними факторами(безопасностью и комфортом).

Но дурь Анны Иоанновны простого народа не касалась, от нее страдали дворяне, есть такая точка зрения, о которой Мединский рассказывал в своих популярных лекциях

У нас очень слабые клыки: вот именно, что мы не мясоеды, а не наоборот. И мяса никогда люди много не ели. Только 75 лет назад индустрия резко изменилась, как и доходы населения, и люди стали переедать. От этого большинство наших проблем со здоровьем.

47:00 Тут более сложная причина! Злобные лорды в американских колониях скрещивали африканских рабов с ирландскими рабами для того, чтобы вывести породу здоровенных негров, которые, как полагали лорды, будут им очень полезны для работы на плантациях. А поскольку лордам были нужны не просто здоровенные рабы, а ещё и послушные рабы, то после скрещивания лорды устраивали отбор по поведению. А отбор по поведению плохо влияет на мозги (доказано в опытах на чернобурых лисах). Вот поэтому в США рождаются такие люди, как Майк Тайсон и Сирена Вильямс: здоровенные, неутомимые, но малограмотные. Это жертвы генетических экспериментов, которые злобные лорды ставили над людьми.

Какая-то муть - земледельцы мелкие и слабые?))) Деревенские всегда отличаются крепкостью - в сельхоз работах прорабатываются все группы мышц , а насчёт витаминов то рыбалку и охоту , занятия сельской работой не отменяют. Как раз в отличии от охотников у которых то густо то пусто " фермеры" питались более регулярно. А защита своих владений подразумевает умение обращаться с оружием . Да уж - нашим учёным не мешало бы выходить на улицу.

Пустой базар, пардон

Гость делитан

Вы при анализе роста населения в Московии и потом РИ не учитывайте ввозимых массово рабов с территории нынешней Беларуси. Так доля рабов беларуского происхождения в население Москвы при позднем Грозном после Ливонской войны подскочила до 40%, потом Кровавый потоп Алексея Михайловича Борова, потом Екатерининские захваты ( стихотворение школьное о беларуских рабах при строительстве петербургской железной дороги с подчёркивает роста " стоит изможденный высокого роста беларус", потом вывоз населения из Беларуси в каторгу после двух восстаний 19 века - беларусы в 19 веке в империи самые высокие (169) , за ними чукчи шли .

Гость путает понятие кочевников и подвижных скотоводов.

Ахаха. У учонного средний рост средневековых рыцарей 175-180 (27я минута). Вы латы в музеях видели? Размер их. На кого рассчитаны. Учонный гонит фантастику не стесняясь

Блиннннн! Кочевое хозяйство возникает в начале железного века! Какая средняя бронза? Какое "наверное"? Где он учился? Кто его учил? В том то и дело, что подвижные скотоводы бронзового времени были рослыми, а кочевники, особенно средневековые -- низкорослыми. Возможно, по той причине, что подвижные скотоводы практиковали земледелие (в отличии от кочевников) и их рацион был более сбалансирован.

Бред

Копролит это вещь!

Приглашенный явно не владеет темой. Либо не способен квалифицированно передать накопленную информацию. Но его уровень осмысления (интеллекта) явно недостаточен для экспертного статуса.

Большое спасибо за интересную тему!