Тёмный

Какие башни танков лучше - литые или сварные (составные)? Сравнение ТТХ и боевых возможностей башен 

VVS - MILITARY ANALYTICS
Подписаться 38 тыс.
Просмотров 10 тыс.
50% 1

Плюсы и минусы литых и сварных (составных) башен танков! История и опыт мирового танкостроения. Литые или сварные из составных элементов башни танков - какие лучше?
Здравствуйте Уважаемые Зрители! В этом видеообзоре будет анализ литых и сварных башен танков, где будет все про плюсы и минусы таких башен. А также узнаем почему ранее конструктора и военные в Мире решили заменить сварные башни на литые, а уже через несколько десятилетий снова вернулись к использованию сварных башен танков. Мы покажем, чем был обусловлен такой переход, каковы были причины, цели и конечно же последствия использования таких башен на танках.
В ролике мы покажем, как развивалось мировое танкостроение, и с каких башен начинали ведущие танкостроительные страны Мира, какие башни стали использоваться далее, и какие стали использоваться на современных танках и почему. Покажем, как большинство стран Мира использовали сварные и литые башни танков, почему, например, СССР до самого своего распада использовал литые башни на ОБТ, а затем в Украине и РФ перешли на сварные башни. И ярким примером тут может служить украинский танк БМ Оплот, созданный в 2008 году и использующий новую сварную башню из составных элементов, а также российский новейший танк Т-90М, который был разработан и стал поступать в войска в 2020 году. А интересен он как раз тем, что стал использовать литую и сварную башни. А в дальнейшем все новые российские танки Т-90М начали выпускаться только со сварными башнями. То есть в странах произошел переход с литых на сварные башни. И в видео мы покажем, что стало основной причиной такого перехода.
Также из ролика мы узнаем, какие башни на танках использовали ранее ведущие страны Мира, и какие используются сейчас на современных зарубежных танках. А главное проясним, чем отличаются литые и сварные башни, какую защищенность они имеют, какие плюсы и минусы каждой из них, покажем их боевые возможности.
Отдельная благодарность автора всем, кто помогает каналу! Ваша помощь очень важна!
Ставьте Лайк, распространяйте видео, пишите комментарии и подписывайтесь на канал, где вас ждут еще много интересных и увлекательных видео! Спасибо за просмотр!
Ссылки на видео:
Российский Т-90М получил новую башню! Как изменилась защищенность танка! Все про башни Т-90М Прорыв - • Российский Т-90М получ...
Сравнение защищенности башен танков украинского БМ "Оплот" и российского Т-90М "Прорыв - 3" - ожидайте выхода видеообзора!
#танки #броня #танк #обт #военнаяаналитика #история #украина #россия #война #бронетехника

Опубликовано:

 

20 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 107   
@КонстантинСтарый-ч1р
Истории известен случай, когда попадание снаряда в щучий нос ИС-3 разложил корпус танка на выкройки....
@Легионер-х6щ
@Легионер-х6щ Месяц назад
Есть такое
@michalctakanych
@michalctakanych Месяц назад
Можно сваривать соединение в шип,можно делать соединение в нахлест с дополнительными точками сквозной сварки.Современная сварка ,многопроходная или спецэлектродом,позволяет сваривать в стык две детали толщтной 200 мм в стык ,по всей плоскости соединения - 200мм.
@michalctakanych
@michalctakanych Месяц назад
Сварная башня более технологична,особенно при многослойной броне и возможной модернизации.Ну а далее начинает работать технологический процесс и возможности сварки.А они могут быть от гавневых,до очень современных,без потери свойств металла на швах.
@СкуфОлегОлегович
@СкуфОлегОлегович Месяц назад
Да но у сварной есть тоже минусы если броня на них маленькая она может по швам разойтись а литая только чуть треснуть и может продолжать бой а так по себе сварная лучше литой
@michalctakanych
@michalctakanych Месяц назад
@@СкуфОлегОлегович Все зависит от технологии и качества сварки.Не каждая страна имеет соответствующую технологию.как проверяют качество? сваривают два листа и на прессе по шву ,одним ураром,сгибают на уголок 90 градусов.Результат нормальный.
@Vladimir0484
@Vladimir0484 Месяц назад
Для русских танков все равно литые или свареные. Они летают вверх после попадения Джевелина одинаково.😂
@ToxikSport-dd6sz
@ToxikSport-dd6sz Месяц назад
Автор канала как всегда в топе хорошее видео пожалуйста сделай топ видео про боевые модули на разных машин боевых БТР БМП
@yark.1355
@yark.1355 Месяц назад
Еще до 2МВ уже умели делать сварочные швы более прочные, чем сама свариваемая броня. От заклепок/болтов отказались потому, что при ударе снаряда отрывались их головки и действовали внутри как картечь, кроша экипаж в фарш. Кстати, широко использовалась в 2МВ такая интересная технология как поверхностная закалка, которая позволяет в рамках одного бронелиста получить сталь с разными характеристиками: снаружи твердая, внутри пластичная.
@zip7934
@zip7934 Месяц назад
Спасибо за адекватный комментарий
@СергейКуделинский-с9в
Сварной шов всегда крепче основного метала, но часть метала вдоль шва всегда слабее основного метала и чтоб этого избежать или хотя-бы ослабить последствия перегрева свариваемых частей придумывают разные ухищрения. Но тут я уже малость не в теме. Как бить броню с поверхностно закалкой придумал ещё в конце 19-го века адмирал Макаров. Делалось это бронебойным нарядом со сминаемым наконечником.
@yark.1355
@yark.1355 Месяц назад
@@СергейКуделинский-с9в Сминаемый наконечник применялся для нормализации снаряда к поверхности брони и снижения вероятности рикошета, чтобы снаряд входил под углом близким к прямому даже в наклонную броню, что должно повышать бронепробиваемость (многе тут зависит еще и от качества сердечника). Но это работает против поверхностной закалки далеко не всегда.
@cynic3859
@cynic3859 Месяц назад
_"малость не в теме"_ Суть в том, что химсостав (=> свойства) свариваемого металла и сварного шва различаются. В что касается равномерно термообработанной против поверхностно-упрочнённой брони (там, кстати, используются разные марки стали), то есть "общий знаменатель": работа разрушения. PS Преимущество проката над литьём в основном в том, что гораздо легче достигается управление структурой [более высокое использование "потенциала" химсостава стали].
@yark.1355
@yark.1355 Месяц назад
@@СергейКуделинский-с9в Сминаемый наконечник применялся для т.н. "нормализации" снаряда: снижения вероятности рикошета, чтобы снаряд входил под углом близким к прямому даже в наклонную броню, что должно повышать бронепробиваемость. Но это работает против поверхностной закалки далеко не всегда.
@alexr3935
@alexr3935 Месяц назад
Т-90 башня улетает..... Проблема в бое укладке и это правильно. Нет экипажа не проблем😂
@zip7934
@zip7934 Месяц назад
Шестьдесят четверка не далеко ушла в этом плане и Оплот тоже
@redfronick8689
@redfronick8689 Месяц назад
​@@zip7934 так башнемётами сделали наши танки именно т-64, от неё все наши машины пошли.
@zip7934
@zip7934 Месяц назад
@@redfronick8689 так я знаю это, просто типы пишут что т-90 башню метает, хотя у них такие же машины
@georgenoble1628
@georgenoble1628 Месяц назад
Проблема в автомате заряжания в башне.
@АлександрОрлов-б1г
Зато башня танка Оплот не улетает, потому что нет такого танка как Оплот и уже никогда не будет. На Украине ни экономики, ни промышленности больше нет и очевидно уже никогда не будет.
@isenbull2242
@isenbull2242 Месяц назад
А какие выше летают - сварные или литые ? 🤔
@oleksandrvalencia869
@oleksandrvalencia869 Месяц назад
Буряти високо капультируютса черти.
@ВикторПилипенко-г7ы
Сварные легче, потому я думаю они и летят дальше
@СергейСмерш-в5я
@СергейСмерш-в5я Месяц назад
Клепаные,они прочнее.
@shmarklia
@shmarklia Месяц назад
ну есть сотни видео, т90 отлетают на пару метров, а т72Б3 бывает и на 50 метров улетают😉😉
@Сергей-ш7к4ш
@Сергей-ш7к4ш 9 дней назад
Класс!
@Илья-ц7ш5ч
@Илья-ц7ш5ч Месяц назад
Судя по многочисленным видео с дрона у Т 90 есть слабое звено, это щели под башней. Туда небольшой дрон с РПГ попадает и башня отлетает. Так же задняя решётка двигателя слаба. От попадания дрона у него разрывает радиаторы охлаждения и патрубки. Через несколько минут танк глохнет.
@sultanail84
@sultanail84 Месяц назад
Если оценивать Т-90, то там, по моему скромному мнению, должна быть сделана с элементами замков. Т.е плита имеет зубья, вторая имеет зубья в другой плоскости и все вместе сваривается, а вместе они дают механическую жесткость. Тут получается, что плиту наложили на другую плиту и сварили, и все удерживается только от сваркой. Но будет сложно. Ну и перечеркивает это все карусельная пороховая бочка.
@Легионер-х6щ
@Легионер-х6щ Месяц назад
Согласен
@КаналХорошегоЧеловека-ф5ы
либо сварщик плохой либо швы разошлись так как метал использовался повторно с переработки и до этого ещё где то служил
@shmarklia
@shmarklia Месяц назад
в укране был целый скандал. для БТР4 были закуплены шведские бронеплиты, но Электроды обычные их не сваривали! сам лично с таким сталкивался, никилированная сталь просто отивает сварку 😉😉
@пттт-б4я
@пттт-б4я Месяц назад
Вот только эти пазы и перемычки смогут оценить только пакистанские и тайские танкисты ведь в самой этой "стране" своих же танков не завезли.
@shmarklia
@shmarklia Месяц назад
для меня до сих пор загадка... почему нельзя перекупить наши танки, которые им и нах не нужы 😒😒 а их там больше 300 штук
@leotka
@leotka Месяц назад
Литая броня позволяет использовать высоко и жаропрочные сплавы, которые не поддаются ковке - расстрескиваются при обработке давлением. Сварные корпуса более технологичны. Технологии сварки, разработанные в институте Платона, позволяют получать качественные и надёжные соединения. Если корпуса разлетаются от фугасов это говорит только о низкой культуре производства. Ещё Сталин звал Т-34 - Сормовские уродцы. Ничего не изменилось.
@nikzima5131
@nikzima5131 Месяц назад
Технология сварки института Платона 😂 В Древней Греции.
@B00KW0RM-RU
@B00KW0RM-RU Месяц назад
Автор ты вообще не в курсе советского танкостроения, и формулировки физики процесса пробития брони на уровне 4-го класса школы неадекватны. Знание техпроцессов производства вообще на уровне нуля. Вишенка на торте - украинские, российские КБ. Не было их, были только советские. Неприятно слушать этот бред.
@shmarklia
@shmarklia Месяц назад
можно ли вернуть Т80УД из пакестана?
@Илья-ц7ш5ч
@Илья-ц7ш5ч Месяц назад
Самый лучший танк это отсутствие танка!
@bobpendolf5162
@bobpendolf5162 Месяц назад
просто супер дякую все доступно..
@oleksandrvalencia869
@oleksandrvalencia869 Месяц назад
Т 90 утилизируєтса с екипажем вместе,инженерам респект
@СашаЖадько-ш6ф
@СашаЖадько-ш6ф Месяц назад
Ракетный полигон высказался
@nagibator-zh2ln
@nagibator-zh2ln Месяц назад
@@СашаЖадько-ш6ф а ты что на дроновом полигоне забыл 🤡
@АндрейВоробьёв-т6ъ
Перед тем, как рассуждать о надёжности клёпанных или болтовых соединениях, аффтару неплохо было бы сопромат поизучать. Ослабление сечения деталей отверстиями, неправильная термообработка клёпок, приводящее к их хрупкости. Ослабление болтовых соединений из-за релаксации металла болтового соединения. Касательные напряжения в болтовых соедтнениях, приводящие к разрушению при превышении нагрузки (попадание снаряда). Продолжать?
@АндрейВоробьёв-т6ъ
И да! Что мешает увеличить катет шва до сечения свариваемого металла?
@obuserkotikoff
@obuserkotikoff Месяц назад
Опоры ЛЭП, железнодорожные мосты и прочие прочные конструкции на болтах или клепках, такие конструкции гнутся и рвутся не в местах соединений, то есть почность ограничена материалом Если сварка или литье и может дать не худшии свойства будет ли это выгоднее и технологичнее
@ФизикФутурист
@ФизикФутурист Месяц назад
Башка от Т-90А была разработана ещё в СССР для танка Объект 187 же!
@alishersatybaldy2016
@alishersatybaldy2016 Месяц назад
У оплотов тоже башня и корпусы может также разорвать одно танковые школа. Пожалуй вам стоит чуточку без национализма рассуждать ваш канал смотрю из Казахстана как-то непонятно. Тот факт что у России силый ВПК и он может долго воевать отличи от Украины, а лучше вооружение не решает когда у тебя огромный население и вооружение хоть и старой но есть это хорошо чем ничего
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics Месяц назад
В том то и дело, что у Украины 1 к 3 1 к 4 по населению и оружие и техника Западная, в большем количестве скоро будет. Особенно учитывая, что РФ воевала остатками совкового оружия на хранении. Теперь эти базы техники опустошены и у нее техники хватит максимум на год войны. Уже пошли одни штурмы с минимумом техники. Теперь когда техникой идут - этому уже стали удивляться. А вначале войны все на технике были. Теперь все иначе - ее все меньше а потери агрессора-оккупанта все больше. Итоге более чем очевиден. Украина будет получать оружия и техники все больше и больше а у РФ всего этого будет все меньше и меньше. Воевать она сможет только пехотой. Отсюда ее проигрыш обеспечен. Война на истощение проиграна. Или второй вариант - вместо военного поражения - подписание каких-то договорнячков. Толкьо они могут спасти Рашистскую Федерацию от разгрома в Украине.
@shmarklia
@shmarklia Месяц назад
что огромное? да расеян в 3 раза больше, а потери больше в 6 раз 😉😉 калькулятор есть? 2-3 года и россия закончится полностью, а украине запад поможет выстоять 😉😉
@shmarklia
@shmarklia Месяц назад
вот буквально сегодня, в украину полетело 30 шахедов, а в росию больше сотни 😉😉
@ТатьянаК-н7щ
@ТатьянаК-н7щ Месяц назад
@@shmarklia + 15 гривен, а реально сколько тебе платят? Это же доп заработок?
@Rain-r2s
@Rain-r2s Месяц назад
Да похер вообще-то. Качество самой брони рулит. А сейчас композитный бутерброд
@cynic3859
@cynic3859 Месяц назад
Башня Т-90 улетает целенькой. ...и, при этом, похер на её прочность.
@СварогТринадцатый
Всё очень круто конечно но есть один вопрос: чё как там производство БМ-оплот поживает?
@ЯнаСвирская-т2ц
@ЯнаСвирская-т2ц Месяц назад
как всегда вата переводит тему
@alkingi5681
@alkingi5681 Месяц назад
​@@ЯнаСвирская-т2цА чо не так, виртуальные ходотанкисты гонят виртуальные полчища оплотов! Сала незалежной!
@ВикторПилипенко-г7ы
В 3 смены)
@днкдарвина
@днкдарвина Месяц назад
Один оплот это тыща дронов. Нахрен он нужен?
@alkingi5681
@alkingi5681 Месяц назад
@@днкдарвина Тебе бы ещё где-нибудь тысячу дроноводов набрать... 🤣
@Walter-j6g
@Walter-j6g Месяц назад
Автор деревня. Башни литые- не умели сохранять закаленный лист после сварки. Слишком большые зоны отпуска.
@Наблюдатель-ъ1й
@Наблюдатель-ъ1й Месяц назад
Че та все блогеры патриоты вроде своей страны , а ники у них на английском , может и не патриоты совсем они?
@АлександрСетько-ч6р
Какая нах.. сила трения? Всю жизнь заклепки на срез и смятие считаются! Нет сила трения там конечно есть, тоько ее вклад порядка на 3 меньше.
@K-9_babyes
@K-9_babyes Месяц назад
Где видео?(
@LORD-gl1mm
@LORD-gl1mm Месяц назад
Когда дрон прилетел в леопард 2а4 его крыша башни просто вошла внутрь. Пара пара пам!
@redfronick8689
@redfronick8689 Месяц назад
Так там броня 15мм
@shmarklia
@shmarklia Месяц назад
это не "крыша башни" - это "вышибные панели боеукладки" 😉😉
@LORD-gl1mm
@LORD-gl1mm Месяц назад
​@@shmarkliaименно над пушкой там казенку видно через щель
@ИгорьПодгорный-м4г
Інформації на 20хв,а пережовує цілу годину по колу
@АндрейБережанский-с3п
С какого перепугу клепки-болты надежней сварки?! Если прилетит снаряд, то все эти метизы посрезает на хрен!
@Влад-ъ6у5р
@Влад-ъ6у5р Месяц назад
Каруесль под экипажом Пока не уберут Танк как не называй а будет говном
@АлександрЦ-г3д
@АлександрЦ-г3д Месяц назад
В Леопарде часть БК в бронекорпусе слева от мехвода и что?
@Влад-ъ6у5р
@Влад-ъ6у5р Месяц назад
@@АлександрЦ-г3д ее не обязательно брать
@АлександрЦ-г3д
@АлександрЦ-г3д Месяц назад
@@Влад-ъ6у5р , можно и совсем на войну не ездить.
@tt1746
@tt1746 Месяц назад
У карусели там свои плюсы а так нижнюю часть бортового листа где она с 80мм переходит в "картон" и днище надо усиливать мангал с 20 брони и кантакт 1 сверху ,рэб , железные гильзы вместо сгораемых , локальное бронирование внутри с мощной системой пажаротушения , КАЗ легкую и тяжолую , убрать весь бк вне карусели ....
@user-eo3ht5tm4v
@user-eo3ht5tm4v Месяц назад
Уважаемый, вы танкист? Или хотябы инженер?
@grinchgalland2554
@grinchgalland2554 Месяц назад
А что не на державной? Всё косяк в монологе автора спишу на плохое знание русского языка.
@ДмитрийЖуков-г2б
@ДмитрийЖуков-г2б 23 дня назад
😂А что на украинском ютубканале???😂😂Этож дескридитация армии Zасранцев🇷🇺😂И вообще что ты на вражеском американском Ютубе забыл???😂Спишем твой косяк на обычную роССиянскую тупость😂😂😂😂
@delandel5496
@delandel5496 Месяц назад
Мне остается только порадоваться за Украинский танк Оплот, который массово стоит на вооружении ВСУ. Если бы не он, то я даже не знаю, кто бы еще смог эти тысячи Российских Армат остановить.
@alexandertach8076
@alexandertach8076 Месяц назад
Слава Соссии
@ВікторПоліщук-ы5с
@ВікторПоліщук-ы5с Месяц назад
Дрон всьо ізменіл врем'я дішових малих танков
@net081net8
@net081net8 Месяц назад
Ладно сказанное это все так, мелочи, ты скажи: 1. Тридцать лет прошло - в космос свой танк Окраина запустила? 2. О какой войне речь? Её кто-нибудь объявил? Зелёный например объявил?
@alexandertach8076
@alexandertach8076 Месяц назад
Слава Соссии
@АлександрЦ-г3д
@АлександрЦ-г3д Месяц назад
​@@alexandertach8076вот вы, хуторяне, и отсасывает.
@obuserkotikoff
@obuserkotikoff Месяц назад
Украинские танки самые украинские в мире!!!
@leotka
@leotka Месяц назад
Хотя пост мне и понравился, но умиляет полное незнание автора металлургии. Раз за разом он утверждает, что литая сталь более мягкая, чем прокат. Это неправильно. Литая сталь всегда твёрже, чем прокат. ВСЕГДА. Поэтому используется отжиг и отпуск, чтобы сделать литые заготовки более мягкими. Прокат превосходит литье в вязкости и прочности. Электрошлаковая сталь отличается от литья и проката большей вязкость и пластичностью. Заготовки из электрошлаковой стали работают в 4-10 раз дольше, чем из проката. Резьбонакатной инструмент - в 8-12 раз, пуансоны и штампы в 4-6 раз. Кроме того, ЭШЛ позволяет использовать стали, которые невозможно ковать или прокатывать. Именно ЭШЛ позволяет делать сварно-литые корпуса. Цельно-литые нецелесообразно, потому что технология будет очень сложной. Кроме того ЭШЛ позволяет сплавлять 2 и больше литых ЭШЛ деталей без ущерба качеству.
@cynic3859
@cynic3859 Месяц назад
_"Литая сталь всегда твёрже"_ Ну, ну... _"Пеши исчо!"_
@leotka
@leotka Месяц назад
@@cynic3859 Так зачем кормить апельсинами свиней? Вы же не отличите твёрдость от прочности или пластичности, а уж про жидкотекучесть я вообще молчу.
@cynic3859
@cynic3859 Месяц назад
@@leotka _"делай проще, насколько возможно, но не ещё проще"_
@АндрейМихайлов-к2ы
Юноша! Вы нагло лжёте! Литая броня высокой твёрдости при правильной термообработке имеет бОльшую прочность, превосходит по стойкости катаную. Сварная башня на Т-90 это вынужденный шаг, так, как утрачены те работники-литейщики, которые могли делать башни. Литая броня чаще всего работает как комбинированная.
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics Месяц назад
Вы вкурсе зачем мечи, после отлива заготовок, куют долгое время!? Их ковкой уплотняют. Сталь сжимается и получается намного прочнее. Обьем уменьшается а плотность металла увеличивается! То же самое происходит и с катанной сталью. Прокат уплотняет заготовки делая ихз более плотными а следовательно твердыми и прочными к пробитию. не говоря о обработке метала другими материалами, металлами и не только. Так вот суть литой башни только в том, что она не имеет сварных щвов - их там минимум. И поэтому импульс воздействия от взрыва не может разрушить швы. Она монолитная. Поэтому общая прочность литых башен выше чем сварных. А вот противоснарядная - ниже. Такую катанную сталь сложнее пробить. Но, это еще сильнее передает нагрузку на сварные швы. Они легко разрушимы. Следователь составная башня имеет меньшую прочность чем литая но лучшую противоснарядную стойкость. ОБПС легче пробить литую чем сварную. А фугасу сварную чем литую. Тут все просто на самом деле.
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics Месяц назад
Работники никуда не утрачены, как отливали их на заводе, так могли бы и отливать. Только снова-таки, - там расход металла выше чем при сварных. Но отливать было проще и дешевле, чем производить прокат. Прокат еще нужно много раз прокатить до нужного уплотнения металла. При этом башни с отлива были на процентов 10 тяжелее, как минимум. А для танка это уже критично. Так как толщина в не нужных местах могла быть тонше, а в самых важных меньше. Это дает форма башни, округлая. Сварные дают возможность экономя металл сделать толще именно там, где нужно. Хотя можно было бы усовершенствовать и емкости для отлива, но это все равно не спасает от лишних допусков и большей массы в сравнении со сварной. А для танка 10% увеличения массы башни - это уже слишком. Он экономически не выгоден. Все упирается в экономику. Перевес по башне идет сильнее. И по танку в целом. А пол тонны веса можно использовать для установки дополнительной брони или модулей ДЗ.
@Женяавельев
@Женяавельев Месяц назад
т 90 новейший та ты шоооо.....литые или сварные у Шойгу дом в подмосковье и методом литья и методом сворки изготовлен😀
Далее
А вам, слабо?
00:22
Просмотров 48 тыс.
Про кумулятивный снаряд
13:17
Просмотров 182 тыс.