Тёмный

Как измерили расстояние до Луны ● 1 

GetAClass - Physics in experiments
Подписаться 556 тыс.
Просмотров 139 тыс.
50% 1

Аристарх Самосский предложил измерять расстояние от Земли до Луны, сравнивая размеры Луны с размерами земной тени, в которую попадает Луна при лунном затмении.
Ключевые слова: астрономия, геометрическая оптика.
Наш канал с дополнительными материалами
t.me/getaclass_channel
Новосибирский Государственный Университет
www.nsu.ru/n/
Физический факультет НГУ

Опубликовано:

 

10 июн 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 262   
@gintaras58
@gintaras58 Год назад
Я врач из Литвы. И подобное видео часто смотрю на английском языке. В 1976 г. стал победителем олимпиады физики в Литве и Ваши лекции напоминают мне детство! Но как приятно слушать Вас, как интересно! Вы самый талантливый преподаватель в мире! Даже интонация мне очень импонирует….буду смотреть все что Вы покажете.
@user-ix6sn4rk6b
@user-ix6sn4rk6b Год назад
Древние греки и не догадывались что станут древними греками.. 😄
@user-xq2ys4lp1e
@user-xq2ys4lp1e Год назад
Мне понравилось рассуждение о расстоянии от земли до луны.В моём понимании оно все время меняется от очень большого максимума к минимуму Меня удивляет тот факт что ниразу не сказано об обратной стороне луныДоказано что она существует и с земли её никогда не увидеть
@Barmaley80x
@Barmaley80x Год назад
@@user-xq2ys4lp1e меняется то меняется. Для этого законы Кеплера уже идут. Греки гениальны по своему, одному веришь больше, значит другое отметаешь. Кеплера тоже никто не понял. Обратная сторона Луны существует за счет неоднородности Луны и смещения центра масс. То есть Луна хоть и круглая, но ассиметрична. Это элементарно, но даже в школе об этом не говорят. Типа как данность - видишь же одну сторону. Если бы кто посчитал насколько необходима неоднородность/однородность Луны, чтоб Луна имея момент вращения крутилась относительно Земли. Кучу чего угодно находишь про самые разные спутники солнечной системы, но особо не выделяют, имеют они свой момент вращения или также привязаны на одну точку.
@916363
@916363 Год назад
@@user-xq2ys4lp1e это все потому, что луна плоская.
@alexandervolkov8800
@alexandervolkov8800 Год назад
@@916363 может ты и в Плоскую Землю веришь?:-)
@tedodor1
@tedodor1 7 месяцев назад
@@user-xq2ys4lp1e Луна движется по эллиптической орбите,разница между перигелием и апогеем орбиты примерно в одну окружность.Греки считали примерно,в меру своих возможностей.Даже сейчас указывают среднее значения расстояния в 380к км.Что до обратной стороны Луны тоясное дело,что она есть.А не видем мы ее по одной причине - Луна находится в приливном захвате и период ее обращения вокруг своей оси совпадает с периодом обращения вокруг центрального тела.И вообще какое это имеет отношение к дистанции к Луне?
@salavatishikaev3104
@salavatishikaev3104 3 года назад
Когда фаза Луны в точности четверть (при этом линия раздела светлой и темной сторон ровно прямая) - тогда угол между направлением лучей, освещающих Луну, и напрвлением взгляда на Луну в точности 90 градусов. В этот момент надо измерить угол между направлением на Луну и на Солнце - это несложно сделать, ведь оба объекта могут одновременно находиться над горизонтом. Убедившись, что этот угол очень близок к прямому (отличается лишь на 0.16 градуса, что крайне тяжело измерить) - легко прийти к выводу, что лучи, освещающие Землю и Луну - практически параллельны. Таким образом, расстояние до Солнца много больше расстояния до Луны.
@salavatishikaev3104
@salavatishikaev3104 2 года назад
@@yandexgo666 Ну, в принципе, есть такой эффект. Рефракция в атмосфере, которая может привести к уменьешию угла между видимым направлением на Солнце и Луну, и это уменьшение может составить до 0.2 градуса (когда одно из светил находится возле самого горизонта) - это лишь чуть увеличивает эффект, в два с небоьшим раза. Т.е точные измерения углов без учета рефракции дадут, что расстояние до Солнца больше расстояния до Луны "всего лишь" в 175 раз вместо 390.
@user-pr2hx3op4r
@user-pr2hx3op4r 2 года назад
Аберация атмосферы, какая ещё рефракция, дифракция, интерференция
@salavatishikaev3104
@salavatishikaev3104 2 года назад
@@user-pr2hx3op4r Какая еще? - такая, как в учебниках. Советую ознакомиться. Ну и русский язык не мешало бы подтянуть.
@maplelv2717
@maplelv2717 2 года назад
@@salavatishikaev3104 кто написал учебник и кто учил автора учебника, и кто учил учителя автора учебника??? И тд! Вы всё мерите по себе, по своим знаниям, но речь о древних греков! Всё это не более мультфильм:)))
@salavatishikaev3104
@salavatishikaev3104 2 года назад
@@maplelv2717 Я вас понял. Вы счастливый человек, потому что Вы умнее всех. Я со счастливыми предпочитаю не спорить, зачем портить прекрасное?
@pan_electric
@pan_electric 2 года назад
Всем привет с Греции. Автору канала респект
@user-ll7hb2jw8c
@user-ll7hb2jw8c 2 года назад
Что такое "респект"?
@pan_electric
@pan_electric 2 года назад
@@user-ll7hb2jw8c respect посмотрите а переводе пожалуйста
@user-pr2hx3op4r
@user-pr2hx3op4r 2 года назад
Как там в Греции дубы растут?
@user-no5df2mg5t
@user-no5df2mg5t 2 года назад
Они пришли к выводу, что Солнце гораздо больше Земли в связи с тем, что лучи Солнца почти параллельны, а это значит, что этот светящийся шарик хоть и выглядит маленьким для нас, но находится ооооооооочень далеко, что, в свою очередь, означает, что он огромен в сравнении с Землей. Не знаю, так ли это, но это просто моё мнение на этот счет.
@John-fd5tb
@John-fd5tb Месяц назад
Всё наоборот. Блин земной очень большой, а диаметры солнца с луной всего несколько десятков км каждого. Многие уже это знают ☝️
@user-ny1lz7gp3x
@user-ny1lz7gp3x 4 года назад
Кого-то просили посмотреть на солнце через диоптр, так появились одноглазые пираты
@user-ll7hb2jw8c
@user-ll7hb2jw8c 2 года назад
О, Евгений Ваганыч? Как Ваше ничего?🤣😂
@user-pr2hx3op4r
@user-pr2hx3op4r 2 года назад
Так умник нука представь нам точные расчёты греков по определению расстояния до луны чё то мы не поняли про то как тени уходили в полночь
@Igor-qg5jc
@Igor-qg5jc 2 года назад
@@user-pr2hx3op4r начни с освоения грамматики. Пишешь как пятилетний ребёнок.
@user-or4jn2zf1z
@user-or4jn2zf1z 2 года назад
Повязка на глазу служит для быстрой аккомодации глаза в темноте трюма.
@user-tt6cu1jk2w
@user-tt6cu1jk2w 3 года назад
Спасибо автору за знания! А древние греки просто гениальньі!
@user-vs2kj4um3g
@user-vs2kj4um3g 2 года назад
@@yandexgo666 Во-во. Ну, зачем это разбирать, поддакиватели, которые не в курсе, уже со всем согласились.
@user-pr2hx3op4r
@user-pr2hx3op4r 2 года назад
В Александрийской библиотеке, которую сожгли вольные каменьщики
@maplelv2717
@maplelv2717 2 года назад
Владимир , где вы видите знания??? Я вижу мультфильм :))
@maplelv2717
@maplelv2717 2 года назад
@@user-hq5lc9di2k Не парься, я у Володимира спросить хотел. И не кричи больше:)))
@danunuda4019
@danunuda4019 Год назад
@@user-vs2kj4um3g ты походу плоскоземелец))))
@valentinradkevich3840
@valentinradkevich3840 4 года назад
Шикарный контент.
@elnurbda
@elnurbda 4 года назад
спасибо за видео ролик
@Evgeny-Kasintsev
@Evgeny-Kasintsev 2 года назад
Что характерно, грек, у которого мы останавливаемся каждый год, в школе изучал Аристарха Самосского, мол, ну как же мы им гордимся! А у нас в матклассах про него не знают...
@user-or9ss6of2t
@user-or9ss6of2t 2 года назад
Забавно находить "характерность" на основе одного случая. Думаю, среди греков далеко не всем известен данный исторический персонаж.
@user-or4jn2zf1z
@user-or4jn2zf1z 2 года назад
А зачем? Мало Ломоносова?
@user-ht2xg8yn3q
@user-ht2xg8yn3q 2 года назад
Им написали сказку как монголам про Чингиз хана, и теперь они тоже гордятся.
@pieaceqw2160
@pieaceqw2160 2 года назад
@@user-or4jn2zf1z конечно мало
@user-kw1pc9ld9i
@user-kw1pc9ld9i Год назад
@@user-or9ss6of2tКонечно, каждый судит по себе. Если в школе изучают, то знают те, кто в школе учился, а не просиживал штаны и кроме дважды два и навыков чтения по слогам ничего усвоил..А кому Чингиз-хан не нравится, попробуйте сами докопаться до истины в вопросе истории государства, которое не оставило о себе письменных источников ...
@user-eq7kf1jl7q
@user-eq7kf1jl7q 4 года назад
Спасибо, полезнейший канал)
@user-kk4pi6lo9k
@user-kk4pi6lo9k 2 года назад
Большое Вам Спасибо.
@user-bd3ue2hq1e
@user-bd3ue2hq1e 3 года назад
Аристарх и Эратосфен - чёртовы гении
@SorokinAU
@SorokinAU 4 года назад
Как интересно! Спасибо нашим просветителям)
@illarionpak1607
@illarionpak1607 3 года назад
Если бы солнце, видимое под углом в 1 градус, было бы по диаметру меньше земли, то древним грекам хватило бы точности оценить расстояние от земли до солнца, например, замеряя углы из двух значительно разнесенных точек. Но поскольку они получали практически параллельные лучи, понимали что расстояние до солнца не поддается оценке. Ну и соответственно, оно намного крупнее земли.
@termitterm
@termitterm 2 года назад
@@yandexgo666 вы все, это кто? древние греки?
@user-pr2hx3op4r
@user-pr2hx3op4r 2 года назад
метод о котором вы любезный изволите говорить называется паралакс в угловую секунду или парсек,грекам до этого было далеко
@illarionpak1607
@illarionpak1607 2 года назад
@@user-pr2hx3op4r Нет, я говорил не про паралакс, в котором в качестве опорного плеча берется радиус орбиты земли, а про обычную триангуляцию с плечом на поверхности земли. И один градус, хоть и мал, но это все же это не одна угловая минута, и грекам вполне была по силам. Замечу так же, что триангуляцию можно производить и без знания синусов и косинусов. Достаточно понимать что такое подобие фигур и что такое масштаб.
@illarionpak1607
@illarionpak1607 2 года назад
@@juozasjoniskis4729 Телефон не нужен. Надо замер производить в течение нескольких часов, чтобы найти плоскость наклона. Грубо говоря, надо позиционировать лист фанеры так, чтобы он давал минимальную тень в течение нескольких часов. Второй замер делать южнее или севернее. Останется определить угол между двумя листами фанеры. Но это грубо. Нужно еще учесть нижний и верхний края солнца, и кривизну земной поверхности. Насчет последнего не знаю, могли ли с этим справиться греки.
@borze47
@borze47 9 месяцев назад
Видимый угловой размер Солнца составляет 0,5 °.
@SenzaN4me
@SenzaN4me 4 месяца назад
А я когда измерял по собственноручно сделанной фотографии лунного затмения в 2017 году, определил, что земная тень больше луны примерно в 3,5 раза.. Аристарх - один из лучших учёных своего времени, и есть основания полагать, что именно он создал первый в мире механический аналоговый компьютер, который позволял высчитывать даты астрономических событий, таких как затмения и парады планет. Спасибо за видео! Очень познавательно)
@alekceib7825
@alekceib7825 2 года назад
Спасибо
@maximus638
@maximus638 Год назад
Спасибо!
@user-nt9vr1hg5t
@user-nt9vr1hg5t 2 года назад
Так и не сказал, какое расстояние до луны в км.
@user-ws2bw8fb6p
@user-ws2bw8fb6p 2 года назад
368000км+ ~
@lichking1675
@lichking1675 2 года назад
Но что же получается... Древние греки знали что земля круглая???
@alexandrbatuev8864
@alexandrbatuev8864 2 года назад
Таки да, догадывались.
@user-pr2hx3op4r
@user-pr2hx3op4r 2 года назад
Он не это хотел спросить, а вот что, когда же люди думали, что земля плоская? Ответ мы знаем в 21-вом веке
@grifan
@grifan 2 года назад
Конечно знали, плоскоземельщики появились только в эпоху интернета.
@user-yx6eg3wd9y
@user-yx6eg3wd9y 2 года назад
Отличная серия роликов!
@Anjiu1992
@Anjiu1992 4 года назад
Отрадно видеть, что вы есть в грантах
@vud4187
@vud4187 2 года назад
Вау, заставка стала плавнее!
@myskin_brn4423
@myskin_brn4423 2 года назад
Ну круто.
@ikitsar459
@ikitsar459 Год назад
5:13 Но тень от Луны не схлопывается в точку. Во время солнечного затмения становится темно - это и есть тень от Луны
@jenua_2
@jenua_2 Год назад
Не схлопывается в точку полутень, а полная тень схлопывается.
@olegtokarev5648
@olegtokarev5648 Год назад
Полные солнечные затмения бывают немного разные, в зависимости от текущего расстояния от Земли до Луны. Если в данный момент угловой размер Луны равен угловому размеру солнцв, то полная тень схлопывается в точку. Если Луна чуть больше, то полная тень Луны на земле представляет собой небольшой круг. Если угловой размер Луны чуть меньше углового размера Солнца, то мы наблюдаем кольцевое солнечное затмение. Т.е. полной тени вообще нет.
@Alexandr_Alex
@Alexandr_Alex 10 месяцев назад
250 км в сравнении с землёй практически точка.
@RobotN001
@RobotN001 4 года назад
можно конечно относительно фонового звёздного неба наблюдать за Солнцем, чтобы понять, что оно сильно дальше от Земли, чем Луна, и соответственно, при видимых угловых размерах, оно должно быть очень крупным. засветку неба\атмосферы Солнцем можно исключить, наблюдая за звёздами\созвездиями немного до рассвета и немного позже заката.
@user-xu1eq5jj5f
@user-xu1eq5jj5f 2 года назад
Гениально,и то при том,что древние греки должны были довольно точно представлять механику Солнечной Системы. Я слышал раньше люди думали что то Солнце кружит вокруг земли...
@user-pr2hx3op4r
@user-pr2hx3op4r 2 года назад
Птолемей жил жив и умрёт только вместе с дураками
@user-qq5ly6fr4z
@user-qq5ly6fr4z 2 года назад
Аристарх как раз это и гтворил, что Земля НЕ центр мира
@olegtokarev5648
@olegtokarev5648 Год назад
Астрономические познания античности, вообще, поражают воображение. Не так давно ученым удалось восстановить (виртуально, конечно) работу антикитерского механизма, найденного на дне моря более 100 лет назад. Это оказался механический астрономический калькулятор! Древние греки не только знали расстояние до Луны и период ее обращения, но и наклон орбиты Луны к плоскости эклиптики и величину экцентриситета орбитыи положение оси апсид этой орбиты.
@capitaineserge_9747
@capitaineserge_9747 5 месяцев назад
Похоже тут собрались недоучки которые не слышали про относительность движения и выбор системы отсчета.
@justjasn9425
@justjasn9425 4 года назад
Если я правильно понимаю, то понять это можно из отношений длительностей дня и ночи в день солнцестояния. Предположения которые подразумевают мои размышления: гелиоцентричность солнечной системы, шарообразная форма Земли, прямолинейность распространения лучей света. Допустим Солнце является объектом по размерам меньшим Земли, тогда лучи исходящие от неё будут покрывать площадь строго меньше половины земной поверхности, вне зависимости от расстояния до этого объекта. В таком случае, даже в день солнцестояния, когда длительность дневного промежутка максимальна, длительность ночи будет её превышать. Сравнив соответственно эти два временных промежутка можно дать сравнительную оценку и отношению размеров Солнца и Земли.
@RobotN001
@RobotN001 4 года назад
отношение длительностей дня и ночи в день солнцестояния зависит от широты. солнцестояние\несолнцестояние практически не влияет на суммарную величину площади покрытия солнечными лучами поверхности земли.
@NikolayVityazev
@NikolayVityazev 2 года назад
@@RobotN001 "отношение длительностей дня и ночи в день солнцестояния зависит от широты" - это если из времени дня и ночи вычесть время вечерних и утренних сумерек. А если время сумерек распределить равными долями между днём и ночью, то в этом случае в день солнцестояния на любой широте длительности дня и ночи окажутся одинаковыми.
@user-lb8lh1xy7m
@user-lb8lh1xy7m Год назад
Спасибо...Ну очень интересно. Удачи Вам.
@KShibaev
@KShibaev Год назад
5:34 ( почти 345 ) Почему?!?! Вообще-то у меня диплом "прикладная математика и Физика" , но прошло всего каких-то 23 года ( кстати это ровно 1/2 (половина) от того сколько я всего живу -- т.е. за каких-то полжизни я забыл столько... забыл на столько , что я не могу в голове понять геометрию или логику этого вывода : почему 2.5 "превращаются" в 3.5 -- ну в том смысле , который на 5:34. Буду очень признателен и благодарен , если кто-нибудь нарисует и полностью разжуёт мне , как решается эта геометрическая задача. Может быть я просто не достаточно правильно понимаю термин "поперечник". Или всё на столько просто , а я ищу сложного решения. Но хотя бы какие углы равны (и почему) и какие расстояния равны -- это я вроде бы понимаю , а вот что есть на этом рисунке эти самые "2.5" , а что есть "3.5" -- не обозначили -- и тут я ХЛОП - и "кажется что-то пошло не так" -- как на лекциях в своё время -- до этого места вроде бы хоть что-то понимаю , а вот тут вот прям совсем не понимаю НЕ ПОНИМАЮ. Как фокус - следите за руками - вот видите в правой руке у меня "2.5" я думаю , что вы уже и сами догадались , что в левой руке у меня "3.5". :)) А я такой глазами хлопаю - нет - не догадался - Не хватило буквально одного--двух нейрончиков..... . Прошу помощи! Не ну так я догадываюсь , что если что-то больше чего-то в 2.5 раза , то то другое ( нехватка нейронов ) в 3.5 раза. Ведь "2.5" и "3.5" - они же ... ну мои математические способности подсказывают мне , что ... ( нехватка нейронов ) . Что это разные числа и между собой они напрямую не связаны. Но тем не менее из "2.5" получилось "3.5". На что нужно умножить(или разделить) "2.5" , что бы получить "3.5" ? -- вот так сразу в мозгу тоже нет навыка ни сосчитать , ни сообразить , ни ещё как-то представить... (_ тот редкий случай , когда сложение больше , чем умножение : 2.5 + 1.5 = 4.00 2.5 * 1.5 = 3.75 3.75 ближе к 3.5 , но всё сильно НЕ равно ему : в 1.0714 раз - это много или мало ?! 4.00 / 3.75 = 1.0666 Если ( довольно грубо ) округлить , то и там и там 1.07 . Только это ничего не значит , кроме того , что значит... Математика - Царица Наук. _)
@user-fh9xf2ni7s
@user-fh9xf2ni7s 3 месяца назад
Это два подобных треугольника, подбором решали, подставляя значения что бы пропорция получилась
@watershishishi
@watershishishi 3 месяца назад
Такой же вопрос. Я долго высчитывал и получил свой ответ. Но присмотрелся и понял, что этот метод не рабочий, ведь автор на видео указал разные расстояния, назвав их одинаковыми. Было бы расстояние одинаково, то тень "сузилась бы" на поперечник луны. Но расстояния различны(судя по видео)
@murzilka8529
@murzilka8529 2 года назад
Спасибо большое и отвечаю на вопрос. Как откуда узнали, ну ведь Google же есть.
@voknid
@voknid 2 года назад
Глядя только на фазы Луны и пропорции ее освещенной и затененной частей (ровно в лунной четверти), можно сделать вывод, что источник света находится очень далеко от Луны. Гораздо дальше от Земли.
@user-kj7yz4sl2o
@user-kj7yz4sl2o 2 года назад
а вот представьте землю справа светит солнце видите перед собой луну. У нее солнце слева. Ну как тругольник обьектов если представить. Так вот мы видим луну перед собой. Солнце ее правую сторону освечивает справа, а так как на другой стороне луны слева непопадает свет есть тень. Получается в таком случае это не тень земли, а тень самой луны. Надеюсь примерно обьяснил что имею ввиду
@TOMSONHUNTER
@TOMSONHUNTER 2 года назад
Перед тем как посмотреть данное видео честно попробовал найти расстояние до Луны и ее размеры сам. И вот что получилось. Для определения размеров нужно дождаться полного солнечного затмения. Определить время полного и затмения. Это примерно 5 минут соответственно, если интернет не врёт. Скорость движения тени луны по земле узнаем исходя из размеров земли. Тень движется примерно со скоростью 1 км в секунду. Отсюда диаметр полной тени луны около 300 км. Моделируем затмение, например монетой, закрываем солнечный диск. Измеряем диаметр тени от монеты и расстояние от монеты до наблюдателя ( тени). Решаем пропорцию. У меня по грубым прикидкам на коленке получилось диаметр 3т.км. расстояние 300т. Км., Что не так далеко от истины.
@Barmaley80x
@Barmaley80x Год назад
Круто, даже простые оценки работают. Но начни изучать полнее, и не совсем понятно, каким способом считать точнее. Как численный метод - начальное приближение - оп и число. Провел в 20 раз больше манипуляций - и выводишь корректирующую поправочку...
@user-vm6zf2dh6d
@user-vm6zf2dh6d Год назад
А какая будет тень Луны на Земле в те затмения когда Луна полностью перекрывает Солнце (угловые размеры Луны больше Солнечных). получается источник закрыт объектом большим
@Barmaley80x
@Barmaley80x Год назад
@@user-vm6zf2dh6d все просто, берешь часы и считаешь сколько времени находишься под тенью. В дальнейшем можешь взять данное время, поделить на длительность проворота на 360 градусов (а это есть земные сутки), и получаешь сколько угловых минут или градусов эта тень луны.
@user-vm6zf2dh6d
@user-vm6zf2dh6d Год назад
@@Barmaley80x и это будет истинные размеры Луны?
@Barmaley80x
@Barmaley80x Год назад
@@user-vm6zf2dh6d нет
@z4777
@z4777 2 года назад
7:43 по очень маленькому размеру области полутени. При равном угловом размере источника света у бОльшего источника, удалённого на бОльшее расстояние, размер полутени будет меньше
@z4777
@z4777 2 года назад
PS А греки, конечно, молодцы👍
@z4777
@z4777 2 года назад
@@user-hq5lc9di2kвроде книги уже были в то время 🤔
@realiity
@realiity 2 года назад
@@z4777 книги переписанные 100 раз неизвестными людьми, это как магнит у винчестера, как испорченный телефон
@user-lc2rn4fp4y
@user-lc2rn4fp4y 2 года назад
Аристарх,тоже сильно ошибался.Но,он основался на древних знаниях.Племена Америки в какой то момент тоже довели свой календарь.А по затмениям.Только одно.Круглогодичное наблюдение и фиксация в момент тени. Тысячалетия,столетия,годы.Цветение яблонь.Разлив рек.Злаковые.В какой то момент,должно все совпасть и название сему Цикл.
@pal181
@pal181 4 года назад
5:18 я чёт недопонял откуда 3.5, это типа 2.5 + поперечник луны (1)
@user-jf5oz4vl6e
@user-jf5oz4vl6e 2 года назад
Диаметр луны в 2.5 раза меньше диаметра земной тени, и он же в 3.5 раза меньше диаметра земли.
@MrAntust
@MrAntust 2 года назад
верно👍
@user-pr2hx3op4r
@user-pr2hx3op4r 2 года назад
И что дальше? Как цифра 400 получается?
@ecylop
@ecylop 2 года назад
@Анри Маршаль Поинтересуйтесь теоремой Пуанкаре, и в частности Григорием Перельманом, который от миллиона долларов отказался.
@Nagibator5000
@Nagibator5000 4 года назад
То что Солнце больше Земли можно заметить по ширине тени от какого-нибудь большого объекта: колонны или обелиска например. Ширина тени будет чуть меньше ширины самого объекта (именно ширина тени, длина в любом случае будет отличаться от объекта.), это свидетельствует о том, что источник света не точечный, а имеет размер. По разнице теней можно примерно предположить размер источника света, правда нужно знать расстояние до него. Есть другой способ: считаем что наша система гелиоцентричекая. Луна обращается вокруг Земли за 29,5 дней, а Земля вокруг Солнца за 365, из этого можно сделать вывод, что Солнце гораздо дальше от Земли, чем Луна. (Да, я знаю, что законы Кеплера будут сформулированы много веков позднее, но предположить-то можно.) Но при солнечном затмении угловые размеры Солнца и Луны почти совпадают и Луна закрывает Солнце (а не наоборот). Из этого делаем вывод - Солнце очень далеко и оно большое. Линейный размер Луны мы знаем (вернее пропорцию по отношению к размеру Земли), угловой размер известен (а у Солнца и Луны он почти одинаков), рассчитать размер Солнца не составит труда, имея представление о расстоянии до Солнца.
@elnurbda
@elnurbda 4 года назад
хорошее объяснение .
@RobotN001
@RobotN001 4 года назад
"правда нужно знать расстояние до него" -- угловой размер Солнца и Луны итак известен заранее, потому как прямо наблюдается и даже измеряется методом с линейкой как в видео.
@Nagibator5000
@Nagibator5000 4 года назад
@@RobotN001 А вдруг Солнце всего лишь на 10 % больше Луны и на 10 % дальше неё от Земли - тогда угловые размеры совпадут, тогда Солнце будет меньше Земли. Расстояние важно. Если я правильно понял, что имелось в виду.
@RobotN001
@RobotN001 4 года назад
​@@Nagibator5000 , именно так, расстояние важно. но финальный вопрос о том, как они узнали что Солнце много больше Земли. ведь по ширине тени колонны расстояние практически не возможно определить. нужна колонна космических масштабов, например та же Земля )
@Nagibator5000
@Nagibator5000 4 года назад
@@RobotN001 А я и не утверждал, что по оной лишь ширине тени можно определить расстояние. Согласен, предположение недостаточно полное, тут нужно было добавить, что период обращения Земли вокруг Солнца много больше, чем Луны вокруг Земли (что описано в моём втором предположении), следовательно, можно предположить, что Солнце очень далеко расположено от Земли, а чтобы иметь одинаковый угловой размер с Луной оно (Солнце) должно быть просто огромным. Ровно на этом базировалась логика моих рассуждений. А разница ширин тени и объекта могла лишь натолкнуть на идею о том, что Солнце не точечный а распределённый источник света, притом больших размеров.
@watershishishi
@watershishishi 3 месяца назад
5:27. Я понял смысл, и казалось бы логично. Но одно "но" - расстояния не одинаковы... При солнечном затмении за расстояние(судя по видео. Да и пунктиры явно не одной длины) берется радиус луны+расстояние до поверхности Земли, а при лунном затмении прибавляется и радиус земли. Возможно я ошибаюсь, но если нет - прошу ответить, как ,исходя из этого, вычислить расстояние.
@avtojizn
@avtojizn Год назад
откуда эта пропорция?
@Ireaderable
@Ireaderable 2 месяца назад
Я правильно понял, что до сегодняшнего дня точный диаметр Луны неизвестен? Если это верно, то плюс-минус сколько?
@user-vs2kj4um3g
@user-vs2kj4um3g 2 года назад
С каждым разом все интереснее. А как греки древние(!!!!) без Ваших рисунков и с высоты своего роста смогли вообще увидеть где эта середина Земли??? Тень на рисунке выглядит красиво, со стороны в тысячи км от самой Земли (из космоса, видимо) + наука сегодняшняя подсказки дает, а как греки ее разглядели, не вылетая за пределы атмосферы? Вопросов куча...
@user-vs2kj4um3g
@user-vs2kj4um3g 2 года назад
@@schetnikov Может быть "созерцатели истины" пользовались высокими технологиями, которые от нас скрыты? "Теоретики" в таком деле - это все равно, что теоретик-хирург. Как бы "красиво" от не размышлял, а полезное дело не выйдет. Вы правы в одном - люди нынче совершенное не умеют думать! p.s. И все же, комменты дебильные все на месте. Размышляющих Вы отправили в бан, уважаемый.
@Igor-qg5jc
@Igor-qg5jc 2 года назад
@@schetnikov всё правильно. Мне кажется, что в бан надо отправлять и анонимов. Да ещё с пышными именами, явные шизоиды.
@user-vm6zf2dh6d
@user-vm6zf2dh6d Год назад
а еще древние греки не знали что у Земли есть светящееся гало и лучи Солнца преломляются атмосферой Земли
@alexanderalexandrovich5465
@alexanderalexandrovich5465 Год назад
Чёткость
@user-rk3ju8fu3x
@user-rk3ju8fu3x 4 года назад
Из-за того что солнечные лучи под прямым углом, можно было предположить о том, что солнце очень большой светильник
@justjasn9425
@justjasn9425 4 года назад
Под прямым углом к чему? Если к поверхности Земли, то откуда тогда берутся тени?
@user-ny2lx6lg7q
@user-ny2lx6lg7q 3 года назад
@@justjasn9425 ну в зените-то тени нет.
@user-vm6zf2dh6d
@user-vm6zf2dh6d Год назад
@@user-ny2lx6lg7q на экваторе
@user-ny2lx6lg7q
@user-ny2lx6lg7q Год назад
@@user-vm6zf2dh6d и в тропиках
@user-vm6zf2dh6d
@user-vm6zf2dh6d Год назад
@@user-ny2lx6lg7q зенит есть везде кроме полюсов
@dasich3197
@dasich3197 2 года назад
Откуда вы узнали о том что знали древние греки?
@user-pr2hx3op4r
@user-pr2hx3op4r 2 года назад
Ему в школе преподавал это он в СССР учился
@dasich3197
@dasich3197 2 года назад
@@user-pr2hx3op4r Когда я учился в школе у меня тоже был учитель-грек,предмет физика.Но он был не древний!!!А год был 1987.
@user-shmuser616
@user-shmuser616 2 года назад
Книжки читать надо а не в телефончик пальчиком тыкать.
@dasich3197
@dasich3197 2 года назад
Историю можно написать какую угодно
@sanchesseli
@sanchesseli Год назад
Греки писать умели и записывали свои знания. Удивлён?
@Andrew__Smith
@Andrew__Smith 2 года назад
Ну, телескопов тогда вроде же не было?
@SerhiiKovtunRivne
@SerhiiKovtunRivne Год назад
Так в два с половиной 2:05 или в три с половиной 5:30 раза?
@TIHON758
@TIHON758 Год назад
Почему в схемах не учтен наклон земной оси(23гр),влияние атмосферы на ход световых лучей, местонахождение наблюдателя, например,???
@user-fe2ml7xn6t
@user-fe2ml7xn6t Год назад
21градус
@Alexandr_Alex
@Alexandr_Alex 10 месяцев назад
Это учитывается при составлении календарей затмений, и не только это. Учитывается и наклон орбиты луны к эклиптике. На основе этих данных и прогнозируется: где и когда можно будет наблюдать полную фазу затмения, где лишь частную, где хоть что то увидят.
@allyubimenko
@allyubimenko Год назад
По времени отраженного радиосигнала отправленного на луну можно вычислить расстояние.
@abrakadabra2259
@abrakadabra2259 2 года назад
А чё там насчёт Филолая?
@user-gx2ux6rc5l
@user-gx2ux6rc5l 2 года назад
И то, что окружность Земли гораздо больше экваториального круга - ох уж эти греки.
@Anatolii_V_Novikov
@Anatolii_V_Novikov 7 месяцев назад
Эх, я думал будет про радиолокационный метод.
@alexandershyfrin1195
@alexandershyfrin1195 Год назад
Спасибо. Очень интересно. А можно о сути физических экспериментов? Как узнали заряды и размеры элементарных частиц? Абсолютный ноль? Расстояние до звезд?
@ivanovoBrush
@ivanovoBrush Год назад
Почитайте про опыты Иофе по определению заряда электрона, про исследование радиоактивности и свойства "лучей" исходящих из радиоактивных веществ, ну и наконец про открытие нейтронов (опыты Чедвика с парафином). Если осилите, дальше уже сами учебники писать будете 🤣
@alexandershyfrin1195
@alexandershyfrin1195 Год назад
@@ivanovoBrush не вас просили
@shrekssmith4744
@shrekssmith4744 3 года назад
Солнечные и лунные затмения.
@916363
@916363 Год назад
Почему в начале видео земля в 2,5 раза больше луны, а начиная с середины в 3,5 раза? :)
@user-et3sr5zo9m
@user-et3sr5zo9m Год назад
Луна полностью закрывает Землю при солнечных затмениях, но судя по тени Земли на поверхности Луны, Земля больше Луны. Греки считали, что Земля вращается вокруг Солнца, значит Солнце больше Земли, следовательно, Солнце намного больше Луны.
@user-gn4id5vz5f
@user-gn4id5vz5f 2 года назад
раньше был миллион человек и все думали.(если бы не думали то не разродились бы до 10 млрд) в итоге из тех думающих кто то подумал, как нам кажется вернее другого, вот и все. и сейчас думают, только думают много больше обычного не предлагая нового, ответ для развития науки очевиден! нужен всего то миллион тех кто думает. извините но это единственно правильная правда для поколения потребителей.
@User-hx1sb
@User-hx1sb 2 года назад
сон разума
@user-yk5rj5pu4d
@user-yk5rj5pu4d 2 года назад
Световой день больше чем ночь.
@EugeneStorozh
@EugeneStorozh 4 года назад
Полутень и тень Земли сменяются на Луне при затмении. Отсюда можно судить
@RobotN001
@RobotN001 4 года назад
хм, действительно же !
@allornd8034
@allornd8034 2 года назад
Так это расстояние же постоянно меняется, луна на небе, то больше, то меньше, это учитывали как-то при составлении пропорций..
@user-gn4id5vz5f
@user-gn4id5vz5f 2 года назад
замер при полнолунии и лунном затмении
@darkfrei2
@darkfrei2 3 года назад
Как измерить расстояние до луны смартфоном (Скотт Мэнли): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-o0_SlQP49Yc.html
@gimeron-db
@gimeron-db 2 года назад
Наверно, если долго наблюдать за кометами, то то, что ни одна из них ни разу не затмевалась Землёй, может наводить на мысль о сходящейся конусообразной тени у последней. А такую тень дают только тела меньшие по сравнению с источником света.
@user-rg3sr5lc5j
@user-rg3sr5lc5j Год назад
Собственно и у Луны тень гораздо меньше самой Луны.. а бывает и вовсе не достает до Земли
@alexandervolkov8800
@alexandervolkov8800 Год назад
Угловой размер Солнца не менялся в течение дня значит Солнце очень далеко и огромно.
@10264chif
@10264chif 4 месяца назад
В комнате от горящей лампочки,тень не сужается а наоборот расширяется.Как это объяснить и параллельных лучей не наблюдал.
@Artem_Andriyanov
@Artem_Andriyanov 2 месяца назад
Думаю это означает лишь одно, что источник света меньше предмета от которого образуется тень.
@sibedir
@sibedir 4 года назад
Из-за того, что лучи от солнца почти параллельны
@RobotN001
@RobotN001 4 года назад
они на столько же параллельны, как лучи от Луны.
@sibedir
@sibedir 4 года назад
@@RobotN001 ну да, с точки зрения возможностей измерения древних греков это скорее всего так. Но если точно, то нет.
@sibedir
@sibedir 4 года назад
ru.files.fm/u/js4att54
@RobotN001
@RobotN001 4 года назад
@@sibedir , принцип Гюйгенса не позволит этому прибору работать. так то можно и триангуляцией расстояние измерить.
@sibedir
@sibedir 4 года назад
@@RobotN001 я только сказал что они не одинаково параллельны и привел геометрическое обоснование. Практическое использование этого принципа - дело второе. Не думаю, что титаническая ка́мера обску́ра подходящий способ. Я очень сомниваюсь, что живя в древней Греции я бы думал, что Солнце много больше Земли. Я скорее всего думал бы, что Солнце - это божественное явление )))
@alexanderostrovski7074
@alexanderostrovski7074 2 года назад
А Луна точно по кругу летит?
@user-rg3sr5lc5j
@user-rg3sr5lc5j 2 года назад
По эллипсу
@OddyRash
@OddyRash 2 года назад
При общем убегании Луны от Земли на 3см в год, её не слабо мотает на орбите. Полный лунный цикл движения Луны вокруг Земли составляет около 56 лет, далее повтор.
@CrossPorcupine
@CrossPorcupine 3 года назад
Самое страшное, ну или смешное, что засечь время лунного затмения очень сложно. Где же мы его поймаем?? Поэтому подтвердить или опровергнуть Ваши слова не могу.. Но логика понравилась!!!!
@user-mt1kk9iw2n
@user-mt1kk9iw2n Год назад
Спасибо автору. Только вот: а почему люди уверены что на Луну даёт тень Земля а не какой-то другой объект?
@malta3angwa
@malta3angwa Год назад
Слоны? Черепаха?
@dvl0per
@dvl0per Год назад
А я поддерживаю вопрос. Греки ещё не знали что там за объекты на небе. Солнце вообще считали щитом Апполона. Откуда вообще знали, что это Земля отбрасывает тень на Луну? Интересно было узнать ход рассуждений древних греков.
@user-mt1kk9iw2n
@user-mt1kk9iw2n Год назад
@@dvl0per спасибо. Греки? А мы, современники, полагаете знаем? Вообще, рассматривать вопрос "реальности", на самом деле весьма не просто. К примеру: как видит мир (из себя) обыкновенная муха? Или скажем, океанский кит. Просто принято считать в нашем человеческом варианте жизни, что мы прям "эталонные образцы" в вопросах РЕАЛЬНОСТИ... Между тем наши "глаза-кинокамеры" работают в весьма узком спектре волн... Даже если к этому "присоединить" все наши "хвалёные" технологии и инструменты... Это всё равно - капля в Океане РЕАЛЬНОСТИ... Или ИЛЛЮЗИИ... И если с "близкой мелочью" к нам в непосредственной близости наша общая сенсорика ещё как то справляется, то что касается глобальных вещей и объектов, то тут... "мы висним" (как устаревшие программы в компе)...
@user-mt1kk9iw2n
@user-mt1kk9iw2n Год назад
@@dvl0per давненько уже интересуюсь идеями Вед. И в частности - ведической космологией. Здесь этот вопрос задавал "на подумать"... Что-то вроде провокационного вопроса... Ведическая космология оперирует такими данными и цифрами!.. Например: говорится что наша вселенная работает в "диапазоне" 64-х основных измерений и множества комбинаций их. Что вся материя (притом - вся - от самых её тонких проявлений до самых грубых, где например "ум" считается "тонким проявлением" материи) состоит из 8 первоэлементов. Да и вот - "тень на Луну", как и на Солнце, "отбрасывает" теневая планета Раху... Эта планета в ином измерении... Во всяком случае официальная наука об этом "не говорит"... Да и, Солнце и Луна, с точки зрения ведической космологии, не совсем "те объекты" которые воспринимает наша человеческая сенсорика (в трёх измерениях, всего лишь, из 64-х). Но это уже "тема" в которую нужно углубляться отдельно. Видел у Вас на канале ролик... "Плоская Земля" по вед. космологии, имеет диаметр в несколько миллиардов километров... Или, где то те размеры, которые современные астрономы "приписывают" размерам нашей Солнечной системы. И... Вся вселенная наша - жилая территория. В ней нет практически "мест" где не было бы жизни. Просто "формы жизни" - другие...
@user-er4jz3bt2j
@user-er4jz3bt2j 4 месяца назад
По вашему - фазы луны, это с одной стороны(там где темно) это тень земли, а с другой - это свет солнца.... Тогда по вашей логике, когда мы одновременно наблюдаем солнце и луну, то мы должны видеть полную луну?!!! Или как-то не так вы говорите? Где, то разделение или граница от освещения солнцем и отбрасываемой тени земли, на луне?!!! Не понятно, как мы видим тогда полную луну, если солнце давно как за горизонтом???!!! Где, где тень земли делась?...... То земля отбрасывает тень, то нет........ Не по нят но!!!
@silicodance
@silicodance Год назад
Греки измерили расстояние от Земли до Луны, а наше поколение докажет, что Земля плоская!)
@user-nr7fo9dl2e
@user-nr7fo9dl2e Год назад
Греков древних не было.Были элины.А земля эта звалась Эллада
@user-ck4sf1zh5p
@user-ck4sf1zh5p Год назад
Измерить расстояние от Земли до Луны невозможно. Можно ВЫЧИСЛИТЬ...
@user-kk3rm3sc6d
@user-kk3rm3sc6d 2 года назад
Ну а как же затмения луны, во время которых луна и солнце видны на небе одновременно? Что в этом случае затеняет луну? Только не рассказывайте о невероятных преломлениях света и тени)))
@user-rg3sr5lc5j
@user-rg3sr5lc5j Год назад
Луна сама себя затмевает. Солнце всякий раз освещает только половину Луны
@a.osethkin55
@a.osethkin55 2 года назад
10% - ни фига себе немного. Спасибо за видео
@Anjiu1992
@Anjiu1992 4 года назад
Наверное, просто заколебались мерить угловые размеры солнца, когда хотели его измерить днём тем же самым прибором
@Barmaley80x
@Barmaley80x Год назад
что ты знаешь про колонию поселение греков возле реки Талас. Это история древней Евразии. Историю древней Греции худо бедно знают, а Евразии нет.
@arvidsj8268
@arvidsj8268 2 года назад
Ņepoņjatnoe objasņeņie, polučaetsja, čto luna 30 (33) raza boļše zemļi. Takže neukazanno obeščennoe rasstojanie do luni.
@davidzames1392
@davidzames1392 2 года назад
У меня вопрос ( по детски) кто смелый ответьте пожайлуста . Смотрите нам говорят что наши деды Пра деды да и покаления до нас были не грамотны не интилектны т е ходили в лаптях грелись от костра пользовались лопатой факелом плотом и т д и нам говорят что они определили например размер Луны земли расстояния до Луны солнца и т д определили форму земли и что мы в космосе и т д - как ? Ночью с факелом ? Без компьютеров без приборов без кафедры вузов вот так вот кто то кустарно это делал и что шёл на площадь и объявлял всем и кто то это записал - не понятно - они боялись отплыть от берега на плоте они боялись первой лампочки первого радио тв. Т е или надо признать что до нас была развитая цивилизация или нам кто то давал и даёт эту инфо или мы все определили сейчас относительно недавно или вообще все это лапша все непонятно
@realiity
@realiity 2 года назад
Сейчас все также, лапти поменялись на кросовки, а рваные лохмотья на футболки...ничего не поменялось...а вот те еденицы которые могут размышлять, вот на них и держится весь мир
@davidzames1392
@davidzames1392 2 года назад
Спасибо
@user-lf6yp9ix7j
@user-lf6yp9ix7j Год назад
Скорее вопрос,чем коммент...никому не секрет,что луна втрое,а то и вчетверо меняется в размерах...а в описаниях и пояснениях эти изменения ровно в 10 раз меньше ..по орбите она не приближается к Земле настолько.. ..тогда что?!?!...мы видим ?..когда она мала,и когда она огромна...причем "малая" луна всегда бледнее,а огромная-всегда жёлтая...
@user-si2cc6jl4k
@user-si2cc6jl4k 4 года назад
Я тупой. Ничего не понял (
@user-pr2hx3op4r
@user-pr2hx3op4r 2 года назад
Посмотрел ролик почитал коменты и не понял ни чего не из видео не из коментов, чё то там три четвёртых три и одна вторая, кто о чём, луна по середине земли проходит, не вооружённым глазом можно определить только одно, что за всю ночь луна поворачивается на четверть примерно своей окружности, а если уже был известен примерный диаметр земли и с земли легко можно определить видимый диаметр луны, то можно определить, что луна за один оборот вокруг земли делает один оборот вокруг своей оси, но не как не расстояние
@user-rg3sr5lc5j
@user-rg3sr5lc5j Год назад
Луна примерно за один месяц оборачивается вокруг Земли и вокруг своей оси
@xintreavideo
@xintreavideo Год назад
Так и не понял, почему тень от Луны при солнечных затмениях является точкой на поверхности Земли. Вроде это не так, даже приближенно. Тень от затмения гигантских размеров, больше древней Греции точно. Откуда взялось, что тень является точкой - непонятно. Соответственно, все последующие рассуждения опираются на некорректное утверждение. Я понимаю, что можно было сказать, что Луна при затмении практически точно повторяет контур Солнца, а это значит, что наблюдатель находится в точке, где тень тоже точка. Но этого сказано небыло, и поэтому возникает мысль: а как это так автор так лихо сказал что Лунная тень - это точка и поехал дальше. Был бы я школьником, я бы решил, что астрономия - слишком сложная наука, и в ней разобраться невозможно, из-за ляпов вот таких вот авторов.
@Alexandr_Alex
@Alexandr_Alex 10 месяцев назад
О - оптика. Пятно полного солнечного затмения не превышает 270 км. А это всяко меньше Греции и н какого гигантизма. Частная фаза распространяется дальше, и может достигать 6400 км.
@user-pf3yi1vl5o
@user-pf3yi1vl5o 2 года назад
А вам не кажется, что на луне не тень от земли, а просто область на которую не попадает свет от солнца?)))) Иначе как объяснить стареющую луну и то что одновременно мы можем наблюдать на небе и солнце и луну в различных фазах?))))
@Igor-qg5jc
@Igor-qg5jc 2 года назад
@@user-kf3en6yc5j Тень Земли при лунном затмении наползает на Луну постепенно. Это оттого, что планеты движутся плавно, а не скачками, как ни странно. Но если Древней Греции не было, тогда всё понятно. Привет Фоменко!
@user-ht2xg8yn3q
@user-ht2xg8yn3q 2 года назад
@@Igor-qg5jc Какая ещё тень земли при лунном затмении солнца?
@Igor-qg5jc
@Igor-qg5jc 2 года назад
@@user-ht2xg8yn3q ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
@ionteut4364
@ionteut4364 2 года назад
Д
@pieaceqw2160
@pieaceqw2160 2 года назад
А почему свет от Солнца не попадает?потому что Земля затмевает
@JohnnyBlaster
@JohnnyBlaster 4 года назад
Но ведь расстояние это меняется в перигей и апогей Луны.Насколько я помню достигает 400 с лишним тысяч километров
@user-rp5ih7gr8v
@user-rp5ih7gr8v 2 года назад
Вот тут собака и зарыта была у греков)))).
@OddyRash
@OddyRash 2 года назад
При общем убегании Луны от Земли на 3см в год, её не слабо мотает на орбите. Полный лунный цикл движения Луны вокруг Земли составляет около 56 лет, далее повтор.
@user-pr9dw4vk7h
@user-pr9dw4vk7h Год назад
У древних людей оставался один шаг до изобретения айфона,но что-то пошло не так
@user-qs6dz7zz1j
@user-qs6dz7zz1j Год назад
Расстояние до Луны мы, ученики учеников, давно знаем. Так почему расстояние до Луну мы, люди, греки и не греки, до сих пор свободно не преодолеваем? Думается, причина одна: физику вопроса, в этом направлении, мы, ученики учеников, ещё хорошо не знаем. Правильный ответ-совет таков: вырастайте, братцы, из учеников на уровень учёных-богов.
@accountgoogle6171
@accountgoogle6171 4 года назад
У меня вопрос. Почему древние греки с их передовой наукой не совершили технологический прорыв? Почему людям пришлось тысячелетие ждать промышленной революции?
@RobotN001
@RobotN001 4 года назад
да, это известная и интересная тема. обычно её связывают с топливной энергетикой и с механизацией земледелия, и далее уже других областей. т.е. нужны были как минимум двигатели на легкодобываемой энергии (нефть). с точки зрения культуры должен быть отказ от традиционности. соц среда должна быть недонаселённая , чтобы социальные расходы не съедали всё , и ценилась бы высокая эффективность работников.
@user-ny2lx6lg7q
@user-ny2lx6lg7q 4 года назад
Пока "великие философы" судили да рядили, тупые римляне пришли и всех порубали) Ну и + разобщенность умных людей, + никто не реализовывал знания. А жаль.
@alotMizr
@alotMizr 3 года назад
Дефицит ресурсов и самих "древнегреков" По той же самой причине белорусские партизаны не взорвали абсолютно все эшелоны из Германии.
@VladislavEjov
@VladislavEjov 2 года назад
"Передовая" наука - это только в сравнении с другими народами той эпохи, или с темными веками. Огромную часть передовых знаний той поры сейчас дети в школе проходят. Добавлю еще разобщенность государств: к моменту промышленной революции торговые связи были развиты гораздо сильнее.
@Al-hy2wc
@Al-hy2wc 2 года назад
Больше приходится удивляться всё же случившейся пром. и НТР революции - англичане оказались ещё более велики, чем великие греки, ну и они ,,стояли на плечах гигантов,, , ну и развитие капитализма потребовало и повело развитие технологий
@user-ny2lx6lg7q
@user-ny2lx6lg7q 3 года назад
2:19 а обскура?
@VectorFreeze
@VectorFreeze 2 года назад
Ужас я тупее чем греки, но хорошо что у меня есть гугель
@Igor-qg5jc
@Igor-qg5jc 2 года назад
Всё открыли до нашей эры, включая атомистическую теорию. Потом впали на полторы тысячи лет в дикость. А некоторые и до сих пор в дикости пребывают....
@Igor-qg5jc
@Igor-qg5jc 2 года назад
@@user-pr2hx3op4r Атомистическая теория - это Демокрит, 4 век до н.э. Диаметр Земли - это Эратосфен, 3 век до н.э. Расстояние до Солнца, Луны и их размер - это Аристарх Самосский, 3 век до н.э. А через 800 лет после них - поголовно неграмотная Европа.
@Anverovich
@Anverovich 2 года назад
38 попугаев.
@nicaszervas9102
@nicaszervas9102 4 года назад
Походу я неуч, т к. не пойму как измерили диаметр земли с помощью солнечного затмения
@RobotN001
@RobotN001 4 года назад
а измерили ? про это в видео есть ?
@user-ou1wk7oo1t
@user-ou1wk7oo1t 4 года назад
Диаметр Земли измерялся в одном из прошлых видео, ссылка там есть.
@RobotN001
@RobotN001 4 года назад
@@user-ou1wk7oo1t , там вроде без затмения обошлось. не?
@user-ou1wk7oo1t
@user-ou1wk7oo1t 4 года назад
@@RobotN001, да, там без затмения обошлось. Диаметр измерялся по разнице теней в Александрии и ещё в каком-то городе: в одном месте тени в полдень практически не было, а в другом лучи уже под наклоном.
@nicaszervas9102
@nicaszervas9102 4 года назад
Да не, я не понял как пришли к выводу что диаметр земли в 3,5 больше диаметра луны, момент 4:33, да и почему поставлен вопрос "а насколько земная тень в этом месте сузилась?"
@user-th8ke4it5p
@user-th8ke4it5p Год назад
Мда... древние греки фигнёй не маялись, а занимались математикой и логикой
@ConstAxe
@ConstAxe Год назад
Да, элладцы всё позаимствовали у индийских гуру из Раджастана (Страна царей - это название Древней Индии) в плоть до пантеона богов из Махабхараты, записанной в III тыс. до н.э., а до этого этот эпос передовался устно около 5 тыс. лет. Эллада активно развивалась только с начала II тыс. до н.э.
@whoeverunknown8199
@whoeverunknown8199 Год назад
114:3.5=32,57142857142857 и тень от луны на поверхности луны примерно 270 км, греки молодцы
Далее
КЛУБ ЗАБИТ ЛЮДЬМИ 😂
00:16
Просмотров 402 тыс.
Where is PARABOLA useful in life?
19:29
Просмотров 1,2 млн
Пифагор и его открытия
22:22
Просмотров 115 тыс.
Парадокс изогнутой трубы
16:11
Просмотров 1,5 млн
КЛУБ ЗАБИТ ЛЮДЬМИ 😂
00:16
Просмотров 402 тыс.