В это видео я открою молодым фотографам секрет единственного способа научиться прикладному искусству фотографии. Группа в ВК: club116673151 Инстаграм: fotomorozoff / fotomorozoff
Ахаха.. Да-да!! Это из разряда: Купил скальпель, сразу стал хирургом. :-D Если есть желание, вИдение или знания, а лучше и то и другое и третье, то можно и на "тАпок" сделать крутые снимки, а если ты купил супер камеру чисто из-за навязанной актуальности, то и фотки будут авнО )) Потому что сам фотоаппарат сам не сделает всю работу, чтобы ТЫДЫЩ и крутые фотки! Это же можно сказать и про видео блогеров. Есть те, кто из старья пытается выжать максимум для качественной картинки, используя все возможности аппарата. А кто-то, имея современный фотик и крутой свет, не может элементарно картинку настроить. То пересвет дикий, то "мыло" на картинке. Согласна со многим! И реально, найти хорошего преподавателя оооочень сложно сейчас, т.к каждый второй, кто год назад купил мало-мальски качественный фотоаппарат, начинает тут же мнить из себя мега-профи и обучать( Это очень печально, на самом деле. Обесценивается труд настоящих профессионалов, повально расплодившимися лузерами с модными камерами)
В первую очередь, то что вы сняли или снимите в будущем, должно нравится только вам, и никому дугому, вы, вы снимаете для себя, для семьи, неважно что вы снимаете, главное, оно нравится вам!!
Спасибо за интересную лекцию! Вы упоминали книги старых мастеров по фотографии, а какие можете посоветовать начинающему фотографу? Интересует, конечно же, больше про свет, художественность, идейное наполнение кадра?
Здравствуйте! Всегда с удовольствием смотрю ваши видео, есть в них житейская мудрость что-ли. Наличие наставника действительно значительно ускоряет процесс обучения. Особенно важна критика, потому как без нее начинаешь "вариться в собственном соку" и перестаешь развиваться. Так вот, у меня в роли критика и наставника так же выступает мой отец, за что я ему очень и очень благодарен. Вообще, каждую отснятую мною пленку показываю семье и мы вместе обсуждаем что же там я наснимал :) Всерьез фотография увлекла меня в конце 2017 года (совсем недавно) и очень быстро стала для меня одним из любимых хобби. Я уже как-то в одном из комментариев писал, что первую свою пленку отснял на Смену Символ, потом попробовал отцовский Зенит ЕТ. Сейчас же постоянно снимаю на Praktica L и Зоркий 4к. Со временем обзавелся и небольшим парком оптики для разных целей: М42: Гелиос 44-2, Гелиос 40-2, Юпитер 37а, Юпитер 21м, Мир 1; М39: Юпитер 8, Индустар 61л/д. Свои фотографии выкладываю в instagram: instagram.com/agale1551. Хотелось бы узнать ваше мнение, стоит ли мне продолжать заниматься этим делом? А если стоит, то переводить ли дальше пленку или сделать шажочек к цифре (на цифру я тоже снимаю, но у меня цифро-мыльница от Фуджи, и на нее я стряпаю фото так, абы как-нибудь) в виде какой-нибудь цифровой зеркалки, способной легко дружить с м42 через переходники? Про средний формат я даже не заикаюсь, так как еще понимаю что не дорос до него.
Конечно стоит продолжать, тем более что это дело интересует всю семью. Конечно снимайте. А по поводу цифры скажу тау: это дело каждого. Но в цифре времени на фото надо гораздо больше. Возня с обработкой
@@fototechnology спасибо! В цифре меня смущает два момента: 1) стоимость оборудования (я уже давно присматриваюсь к Canon 5d MarkII, его еще можно достать в хорошем состоянии в пределах 40к без оптики, но даже 40 тысяч - это не такая уж маленькая цена для меня - две месячные зарплаты. Смотрел бы в сторону первого пятака, но отсутсвие лайфвью и возможности записи видео немного настораживают); 2) боюсь увлечься шириной возможности цифровой фотографии и начать делать по 10000 снимков с просеиванием удавшихся; 3) с появлением цзк, как бы не забросить пленку, хотя бы по причине экономии финансовых средств. Так что пока наслаждаюсь аналоговой фотографией и в ближайшее время "слезать с ее иглы" не планирую. И еще вопрос, а как вы относитесь к моноклям? Доводилось ли вам снимать ими? Думаю заказать монокль на monolens.ru. Очень интересно ваше мнение.
Много интересных тем конечно в вашем канале, но на это видео скажу одно . Да, очень много людей которые чаще всего просто обманывают свою аудиторию , много псевдо фотографов которые учат как фоткать туда не зная куда , но зато будто "модно и красиво ". НО я против такой жёсткой критики от того видео где вы говорили про шаблонные фотографии , когда тут критикуется просто вся платформа начинающих фотографов или просто людей которым нравится писать про фото . Когда у вас самого Инстаграм шаблонный , вы говорите что вы фотограф энтузиаст , когда по факту я по мимо двух может трёх фотографий у вас и не увидела . Не увидела живой сочной фотографии природы или захватывающего момента без шаблонного фильтра который только сделал фото так себе . Конечно очень интересные портретные фотографии , ничего не могу сказать по этому поводу. Мне очень взбесило как вы тут резво высказались , и в том видео где вы так плохо говорили о людях которые хотят научится фоткать , а во круг оказывается только обман , провокация , дешёвая съёмка . Не советую говорить о людях которые не научились ещё особо , но стараются сделать по своему творческое фото . Творчество - что это? Это мысль которую выскакивает в данном случае фотограф или же просто его взгляд на мир , а говорить что они по прочту дешёвые это как то в край . Делают люди что то , пускай только начали ...у них нет стажа лет 5. Не можете смотреть такие фото не критикуя , скажите как правильно и что важно учитывать ...нежели так обкладывать их своим плохим мнением . Я сама занимаюсь фотографией второй год , не кричу не кому что я профессиональнал . Но фото у меня такие , как вижу я сама и могу ответить за всех начинающих фотографов которые ещё не нашли свою точку и пробуют всё. Я только подписалась даже , не смотря на то гневное видео , но после такого как это видео тут у вас , я просто отпишусь Спасибо .
«Существуют три типа людей: которые видят; которые видят то, что им показывают; которые не видят». Леонардо да Винчи,вот и все!!!А человека который не видит бессмысленно учить в этом направлении(у него нет к этому способностей)впрочем это применимо к любому делу-поэтому фотограф это прежде всего видение!
Здравствуйте, Дмитрий. По смысловому содержанию полностью с Вами согласен, понравилось световое решение. Но первые 12 минут видео Вы так увлеченно и быстро рассказываете, что воспринимать информацию тяжело, после 12 мин видео темп рассказа меняется и восприятие информации становится лучше.
Только частично соглашусь с Дмитрием! Если вы только пришли в искусство фотографии у вас в любом случае в начале будут получатся посредственные фотографии(у кого-то лучше, у кого-то хуже)! Это все нарабатывается как и в любой другой профессии! А фотошколы, учителя они могут лишь направить и дать начальные знания! Все остальное достигается трудолюбием и приходит с опытом! Так что не стоит уповать на учителя, каким бы титулованным мастером он ни был не сделает вас таким-же! Берете камеру, идёте снимать и будут у вас крутые фотографии!
Сколько я видел фотографий местных "модных" фотогоафов у нас в городе - это просто какая-то жесть. Особенно, когда было модно тонирование, и все почти его делали. Глаза просто начинают кричать от дискомфорта после пяти минут просмотра таких фото. Я как это понял, так стараюсь в своих фото вообще ничего не изменть и не использовать пост-обработку без надобности. Максимум - немного шарпа положить. Знал одного кекса - свадебный фотограф, - так он мог брать по 50 тысяч за съемку, за то, что как он говорил, много тратит времени на пост-обработку фото. Все, что он делал - это крутил кривые в фотошопе. Фотки были просто шлак. А люди ведь покупали его услуги.
Супер. Так оно и есть. Я пытаюсь учиться, но понимаю что много мусора на просторах интернета и пытаюсь фильтровать и выбирать то что нужно. Но понимаю что теряю 70% своего времени в пустую. Мастер классов у нас нет, живу в маленьком городе. Что очень печально.
Конечно самому можно учиться. Но это конечно очень сложно и требуется упорство. Но всё осуществимо, дело только времени! Удачи, хороших снимков! Кстати, есть еще и Скайп, его то же можно использовать для обучения. Только конечно для этого нужны средства.
@@Photo_KAV Я пока решаю смогу ли сам. Это слишком ответственно и не хотелось бы выставить себя хвастунишкой. Я подумаю насчет уроков. Мне предлагают немного преподавать в фотошколе, может быть будет запись уроков, может еще что. Да, Киев 88 мне очень нравится
Ну смотри. В качестве видео ты не увидишь разницы никакой. Вообще. FHD будет одинаковым. Но у системника есть плюсы: есть 4К. Так то он не нужен, но его можно кропить если надо. Он и нужен только для этого. Но это тема специфичная, нужна она или нет я тут не могу советовать. Еще плюс RР - магниевый корпус. И уц фотоаппарата как я помню есть выход на наушники. Для меня это не столь важно, но смотря что снимать. Но вот минусы: использование объективов - надо покупать переходник. К тому же работа батарейки под вопросом и стоимость запасной - я не смотрел, но думаю дороже чем обычно. Вот наверно. Если не смущают расходы, то можно взять RP с переходником и дополнительную батарейку. Но хотите честно? Лично я всё равно взял бы 6D m2. Я им полностью доволен. Своё дело он знает.
Здравствуйте! На русском языке то же есть не плохая литература. Например Уильям Мортенсен "Проблемы позирования". Очень полезная книга. Можно почитать и наших: Александр Лапин "Фотография как..."
@@fototechnology А.И.Лапин подготовил классные книги, но, они больше рассчитаны на подготовленных авторов. Касаемо пленочной фотографии - в 80-е гг. была хорошая серия переводных книг издательства "МИР", а также авторские альбомы Вильгельма Михайловского, Виталия Бутырина, Римантаса Дихавичюса "Цветы среди цветов" и другие...
Самые лучшие познания фото . Это побывать на фотосессии с хорошим фотографом. Если ты желаешь этому научится. Будешь как губка все впитывать от него. Как стать как свет должен быть и много чего. Тут тебе и практика и теория.
Да, но если мастеркласс один то учитель постоянно. Всё что человек дерет на разовом мастерклассе он забудет и через какое то время он не будет делать так, как ему показывали. Во всем нужно не просто показать а нужно закрепить умение, что бы получалось автоматически. А этого можно достич только постоянными занятиями.
@@fototechnology Самая лучшая форма массового обучения художественной фотографии в нашей стране - стать активным участником приличного, творчески развивающегося фотоклуба ! Так было всегда: и во времена СССР и ныне. Ничего другого не придумано. Дерзайте !
Прописные истины и так всем понятно и стоит ли об этом говорить, где найти настоящего мастера в наше время даже и за деньги? Я всегда смотрю твои выпуски и многое из них интересное есть много полезных советов но не это . Только постоянная практика приводит к мастерству и даже если черпать информацию из интернета потом сам поймешь где истина а где вода.
Вообще, мужик, должен и обязан твердо знать, что ему надо, какая камера, объектив и другие вещи к фотосъемке! Как только вышел CANON EOS 80D, я сразу себе сказал, вот он, мой фотоаппарат, он мне сразу впал в сердце и душу! Ну вот сразу! Я подкопил денег и, купил себе фотоаппарат с китовым 18-55мм, f/3.5-5.6 STM, плюс 50мм, f/1.8 STM! Теперь вот коплю денюшку на хорошую линейку объективов. И мне плевать на то, что есть новый 77_ ой или 200_ый, с новыми там плюшками! Мой 80, снимает отличные фото, я снимаю в основном не торопясь, снимаю почти постоянно в режиме "М", ни что не сравнится с этим режимом, ты сам все себе настраиваешь и, получаешь именно тот результат, который видишь своими глазами! Режим автомат, в 90 и более %_ов, промахивается и фото получаются, мягко говоря, дерьмоватыми. Да, если надо снимать активно, я выставляю режим "AV", так как, даже стоя на одном положении на месте, но при этом повернулся на лево или на право, то меняется освещение и в мануальном режиме невозможно быстро подстраиваться, именно по этому ставлю приоритет бленды!
Взрослый мужик со стереотипами старика. Технологии не нужны, говорит он, перешел на пленку. Технологии не делают из тебя профессионала, и гоночный автомобиль тоже не делает тебя автогонщиком, и это понятно всем, 22 двух минут не надо. Но они упрощают жизнь, переводят картинку на новый уровень. Даже, если он не умеет снимать. Что от этого будет хуже? От хорошей дорогой камеры любитель новичок испортится? Обидно, что у кого-то деньги есть, а ты при всей своей важности не накопил и не заработал столько на фотографии? А на мастерах-классах нету шарлатанов-теоретиков? Почему эти теоретики не могут свои лекции залить? Они не блогеры-балаболы? Или только на офлайн-мероприятиях могут помочь? И то среди стариков фотографов нету безграмотных владельцев камер? Что обязательно надо "наставника" себе искать? Такая чушь. А самоучек нету среди прикладных искусств? Как бы валенки не были практичны, они нормальную обувь тебе не заменят. Это по вопросу, цифры, зеркалки и беззеркалки. Да, пусть все информация от блогера будет исходить от производителя. Они оба врут что ли? Сони что ли плохие камеры? Канон тоже? Кто там еще заносит блогерам? Панас? Фудж? Реклама это плохо? Ладно он тупой пизды можно такое услышать. Но от взрослого мужика уж слишком стыдно звучит. Что учитель твой не будет тебе навязывать свое видение и свою систему? Это что другая вкусовщина? Отец научил поверхностно мыслить? Вот это 22 минутный монолог полезнее "5 приемов как сделать фотографию"? Долбаеба в интернете хотя бы можно перемотать или посмотреть комментарии, дополнив свое впечатление. А на офлайн-мастер классе вот такого отсталого пустослова слушаешь 1,5 часа и еще за это бывает деньги отдаешь. Профита не какого, одно нытье и субъективщина маразматика. Кнопочные телефоны тоже приятные на ощупь и тоже свои плюсы имеют. Видеоблог можно тоже на пленку снимать. Запиши на сд диск и продавай. Учителя, блять, а что если их нету, либо отказались, либо нету? Город маленький, допустим. Что бросать фотографию? А что если они тупорылые долбаебы, которые только что и могут как пиздеть не по делу? Философов этих терпеть? Правильно мужик говорит, блогеры долбаебы и учат тому в чем не разбираются, на своем опыте показал. Умный вообще бы не поднимал бы такие вопросы и уж точно бы их не навязывал.
Ваш ответ выдает человека с полностью засранными рекламой мозгами и отсутствием при этом реальных знаний. А все " новые крутые фотики" продаются по, как минимум, впятеро завышенной цене. Тут ведь никто не призывает ездить на телеге. Ваше осознание того, что вас долго дурачили у вас еще впереди.
Павел Мартынов ой, очередной грамотей. Каждый выставляет цену, которую желает. Так работает капитализм. Ты кто такой, чтобы говорить что на завышена? На основе чего такие суждения? Ты картофель сравниваешь? От чего ценообразование строится? Ты из тех умников, кто запчасти по себестоимости считает? Так создать продукт и продавать продукт это разные вещи. Когда повзрослеешь, обязательно поймешь. Ты из тех школьников, кто учит других у кого какая прибыль должна быть и считает расходы на пальцах?) это ваши реальные знания?) Мужик, надо было в школе учиться и в универ поступать и там учиться. Тогда базы тебе бы хватило. Как строится любое ценообразование и сколько всего нужно заложить, тогда бы не позорился. У тебя суждения и восприятие обычныго быдлана. Его все наебывают говорит он. Тебя просят покупать камеры? Не бери. Нету выбора?) Сговор что ли? Придумай сам камеру ты же ширишь они же в пять раз завышены. Раз соображаешь. Тебе плохо что у других деньги есть, чтобы камеры брать новые? Что им производителю и работникам кушать не надо? Тебе тошно, что производитель заработает? У тебя технологии боженька дяденькам нашептывает? Ты разработку, многочисленные опыты и эксперименты не закладываешь в бюджет? Им кушать не надо? Что значит засран рекламой мозгами ?) А задача рекламы какая?) Вы умные , там как себе выбираете товары? На основе чего? Не рекламой разве?) Кто тебе навязал мнение, чтобы дурак и переплатил?) Не реклама?) Может быть ты просто хочешь казаться умным и любишь доказывать остальным, что не дурак, потому что тебе часто говорят, а чья-то реклама закрывает твое возражение и дает повод тебе самоутвердиться? Как же смешны эти лицемеры умственно-отсталые, хоть бы раз голову включили. Сыпят шаблонными речами не задумываясь. Вы не жертвы маркетинга, вставшие с колен, а долбаебы, которые никогда голову не включали. И поэтому понятные вещи, вам не понятны. Пивка попей, футбольчик посмотри и попизди с такими же, какая реклама плохая, а ты умный всех обманул, мерчандайзер микросхем и технологий наш.
@@martynovpavel1968 А еще мужик, следуя твоей логике. Я считаю, что на твои мозги помочились практически все маргиналы нашего общества. У тебя нету ни знаний, ни образования, ни понимания как жить и существовать, всё на чём ты опираешься это информационный мусор. А еще твои родители как минимум переплатили за твое образование и существование минимум в 50 раз. Тебя никто не призывает убить или выкинуть, но советую лучше не плодиться, ничего вразумительного передать потомству не сможешь. Осознание не придет, впереди только такие же посредственные поверхностные мысли.
Даниил, Вы скорее всего юный (а, может и нет) фотограф-неудачник. Такие мыслят подобными категориями. Это для Вам подобных сказала старуха Шапокляк: "Тебя погубит обилие возможностей" И, последнее. Мастер - класс, это всегда показ авторских фотографий, с их творческим разбором и обсуждением. Все остальное - от лукавого. Здоровья, Вам !
@@victordrozd4226 эт точно- недооценённый фотограф неудачник, которого развели маркетологи на покупку дорогущей цифровой пукалки (которая через год-два как обычно упала в цене) да и толку от нее никакого и он теперь обиженный на весь мир!!!
Одна из главных проблем "профессиональных" фотобомбил в том, что они прививают плохой вкус тем, кто пользуется их услугами или собирается это сделать, изучая портфолио. Особенно это касается девушек. Им главное - чтобы она на фото выглядела хорошо и чтобы не хуже, чем у подруги. А само качество фото и их художественная ценность их мало интересует.
@@katerinka6494 Потому что 90% женщин вообще не знаю, что такое выглядить хорошо. Они даже не знают, какая фигура считается эталонной для женщины. Я художник по одному из образований и постоянно сталкиваюсь с невежеством в этой области у женщин. Думать что ты выглядишь хорошо и выглядить действительно хорошо - это две разные вещи. И именно благодоря искусству мы имеем те образцы, к которым стоит стримится. А селфи она и сама сможет снять.
Вот эти вот влоггеры, они очень путают людей своими обзорами на камеры, люди потом непонимают, что они хотят купить? Эти влоггеры, не объясняют людям для чего существуют те рли иные линейки, и, для чего и почему один фотоаппарат отличается от другого! Они просто, запутывают людям мыслия ваодят в заблуждение.
Правильно сказано, но я с Вами не во всем согласен. Учиться надо,обязательно нужен учитель, надо оценивать критику и исправлять ошибки, не надо торопиться и со временем снимки будут лучше. Но! Далеко не все могут научиться, какими хорошими не были бы учителя и какой бы шикарной не была бы у них аппаратура, ну не дано...
Гельмут Штапф у меня есть...но, современный начинающий любитель ее вряд-ли осилит. Для современной категории пленочников больше подойдет книга Майкла Лэнгфорда "Фотография. Шаг за шагом" (Москва, "Планета", 1989).
Самое главное. Можно пофотографировать на свою флешку на самых топовых фотоаппаратах, так было в прошедшем году. В этом году даже Кэнон решил поучаствовать. Но надо ехать в будни, желательно, так как в выходные народу толпа. photoforum.pmd-forum.ru/
@@T1000msk Вы так и не поняли видео. Какой смысл фотографировать топовыми камерами если не умеешь снимать? Вот я например опять про стрельбу: я потратил на тренировки уже столько денег что мог бы уже купить как раз топовое ружьё Бинелли. Но был бы в этом толк если бы я продолжал стрелять так, как до тренировок? Да я бы и разницы не понял и точно так же бы промахивался. Умение стоит дороже инструмента, я вас уверяю
Топовая камера, это совершенный инструмент. Понятно что профи сделает отличное фото и с менее хорошим аппаратом. Но, допустим, на гитаре играть проще научится на дорогом инструменте, так как он изначально нормально звучит. А у топовых фотоаппаратов нет "болезней" более дешёвых моделей. Кстати на грядущем фотофоруме будет обилие мастер-классов маститых профессионалов.
@@T1000msk Хорошо. На каких гитара люди учатся фотографировать? И скажите. Тот кто с первых дней ездит на машине с коробкой автоматом, сможет проехать на механике?
ой этих обучателей на ютубе действительно горы.. я иногда включаю очередное видео с громким названием и вижу какого-то мальчика. у меня прям сразу возникает вопрос к нему: "ты кто вообще такой? и с чего ты решил что можешь кого-то чему-то научить? " так же наблюдаю такую тенденцию.. мальчики и девочки насмотрятся действительно стоящих курсов западных и профессиональных , часто не доступных на русском языке, но бесплатных... и на основе их, практически слово в слово с умным видом пытаются рекламировать и продавать свои курсы ))) просто пересказывая то что пол года назад узнали сами... я 15 лет увлекаюсь фотографией и фотографом себя не считаю например.. я просто интересующийся человек.. не понимаю как какойто юноша (коих на ютубе уйма) который месяц как начал бриться может чему то научить... леща ему не хватает хорошего)))
У своего отца. Мой дед очень хорошо фотографировал. У меня хранятся ещё довоенные фотографии и фотографии во время войны. Он служил в звании полковника, штурманом на бамбандировщике
Во-первых, быть мастером и педагогом - не одно и то же. Во-вторых, нельзя утверждать, что любой человек при наличии наставника чему-то научится. Извините, но я вынужден констатировать, что ваш канал говно.
О да. Я думаю, что мне обязательно нужно задуматься над мнением такого эксперта. Я обязательно учту и сначала буду спрашивать у тебя разрешение на публикацию. А впрочем... нет... сначала научись снимать что то более осмысленное кроме пластмассовых лиц, да сними видео о своём мнении. А я напишу свои замечания. Будет интересно
ФОТОТЕХНОЛОГИИ не рассчитывал на такой негатив :) Думаю, что можно будет снять ролик то. Я как буду в Омске - можем интервью записать. Я же на этот канал попал из-за обзора Зенит КМ Плюс. Очень понравилось. А про пластиковые лица - это очень зря. Моя работа открывать новые лица для фэшн индустрии. Снимаю в основном модельные тесты для большинства крупных агенств. Там ретушь как таковая сильно не приветствуется. А поскольку агенства меня любят и девушки работу с моими тестами получают - я абсолютно уверен, что снимать умею в своем жанре достойно. Люди, в конце концов определяющие облик современной фотографии и искусства, это ценят. Иначе не обращались бы - 19 лет в фотографии как никак :) И еще одно добавление - у меня как раз высшее художественное образование по специальности Фотография есть. 6 лет оттарабанил + ВГИК :) Да и в МГУ фотографию доверили преподавать не последние люди. Не надо набрасываться - сам говоришь - нужны заслуги настоящие. Как раз они есть ;) Я с добром все это пишу! И канал этот понравился. Я только рад помочь буду. Извини, если в прошлом камменте интонация считалась неверная.
@@andreyzhukovru Когда я снимаю свои ролики я то же не рассчитываю на негатив. Однако это происходит. Очень много людей "знают как правильно снимать". Очень. А вот по делу говорят мало. Я считаю, что это видео именно по делу и воды там нет совсем, т.к. в нём я просто показываю ошибочные пути и путь настоящий. Если бы я просто сказал - занимайтесь с учителем - никто бы это не понял, было бы не понятно почему это сказано. Для начала надо разобраться в том, что сказано, а потом называть это водой. Если ты не понял - так задай вопрос, чего проще?
ФОТОТЕХНОЛОГИИ я сейчас хочу правильно сформулировать. Я ждал от ролика другого. Конкретный совет учиться у профессионалов - по моему мнению можно было сформулировать гораздо короче. Наверное это то, что я и хотел тем комментарием донести. Написал, что мысли есть хорошие :) Другое дело, что я все же за академическое образование. Своим потенциальным студентам говорю - не учитесь ни у кого кусками. Торопитесь - идите на курсы классической живописи, снимайте сами много, ориентируясь на работы тех, кто сегодня и сейчас определяет облик фотографии в выбранном жанре. А лучше как я - валите из страны в хороший универ в Сша/Канаду/Европу на 3-6 лет. И возвращайтесь фотографами :) Так шансов максимум чего то достичь.
@@andreyzhukovru Вот я и говорю, что не считаю что надо было короче. Потому что люди тогда не поймут. Конечно классическое обучение это лучшее что можно представить. Но не у всех есть для этого возможность, пусть это и лучший вариант. Поэтому остается только индивидуальные занятия. Но я вовсе не считаю что на западе хорошие универы. Это спорно коенчно, но по мне так там делать нечего. Кстати я давно уже вынашиваю идею о современном искусстве Европы. Это наверно и сниму.
Вот ни один влоггер не объясняет, почему EOS D650, D70, D77, D80, и так далее. Да потому, что, они и сами то толком ничего не знают , просто и тупо делают обзоры смачные за "бабло" представителя! Вот и все!
Ну нельзя ставить эти камеры в один ряд. Да, если имеешь 70, то в большинстве случаев можно 77 не покупать. У неё есть один момент с автофокусировкой на видео режиме со сторонними объективами, а в остальном нормально всё. А вот 650 вообще не в это ряду, т.е. совсем, в доску. Совершенно разные системы фокусировки.
@@fototechnology так вот я и говорю! Влоггеры, ничего не объясняют то толком,да, только делают смачные обзоры! А это был всего лишь пример, я их не ставил в один ряд, это просто был пример!
@@fototechnology я их и не думал даже ставить в один ряд! Это был пример того, что многие влоггеры не поясняют линейку камер и сегментов! Они просто делают смачные обзоры и люди путаются! Я вообще не понимаю, как человек не может знать что ему надо!? Глупость какая! Скоро люди шмотки не смогут покупать без обзоров! 😁😉 женится или продукты покупать! Особенно мужики. Вот что мне купить? Ну ты же мужик, сходи в магазин, покрути камеру поснимай, и все будет ясно и понятно! Я тоже смотрел обзоры, но я точно знал что я хочу и что мне надо, без зо всякой помощи!
@@dimakowahl А. ну это коенчно. Согласен. Просто людям нужно понимать в чём между ними разница, почему есть такая, а есть такая камера и нужно ли покупать дороже или дешевле. Логично. Можно такое видео сделать, почему бы и нет
@@fototechnology Вот! Согласен! Сделай пожалуйста, отдельный ролик для линеек Кэнон! Что такое линейка четырех_значных, трех_значных аппаратов, двух_значных и однозначных фотоаппаратов? У тебя это отлично получится, я в этом уверен!
