Тёмный

Как работает самый эффективный двигатель в мире? [Fraser Cain] 

Vert Dider
Подписаться 2,1 млн
Просмотров 800 тыс.
50% 1

Помощь проекту: vertdider.tv/to-support-us/
Неужели, мы так и будем вечно летать в космос на громадных цистернах, под завязку накачанных водородом или керосином? Или альтернатива всё-таки есть?
Перевод: Виктория Царева
Редактура: Алексей Лоскутов
Озвучка: Дмитрий Машкович
Монтаж: Дмитрий Машкович
Обложка: Эльдар Нургалиев
Спасибо за поддержку на / vertdider .
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Nikolay Verhovsky, Nick Denizhenko, Oleksii , Mikhail Stolpovskiy, Ігор Дорохов, Кирилл Басалык, Boris Bendikov, Dina vysotskaya, Sergei W, Михаил Панькин, Hackee , Felix , Pavel Parpura, Yevhen , Kosoy , Anton Bolotov, Максим Sheridan' Горлов, Anton Makiievskyi, Vladimir Grachev, Denis Titusov, Spartak Kagramanyan, Dmitriy Omelyansky, Konstantin Pesyakov, Olga Shistareva, Alex Katkov, Dmitrii Tretiakov, Serj Kravchuk, Alexander Zimin, Евгений Миф, Alexey Kukushkin, Пугачёв Пётр, Viktoria , Kamerton_440 , Pandaben , Oleg Streltsov, Alexandr Globov, space monkey, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Елизавета , Pavel D, Ivan Iakimov, Иван Дьяченко, Karl Soveren, Claudia Barzaeva, sepeca , Olga Podolskaya, Антон Шатаев, Dushes , Aleksei Masliukov, Valeria Volodina, Vladimir Gavriushov, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Irina Shakhverdova, Evgeny Vrublevsky, Виталий Пастушенко, Katya Prokopchuk, Lirin Alex, Alterien
Сайт студии: vertdider.com
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
- t.me/vertdider
Разрешение на публикацию: vk.cc/a12QVE
© / universetoday
Источник: • How Do Ion Engines Wor...

Наука

Опубликовано:

 

5 мар 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,4 тыс.   
@VertDiderScience
@VertDiderScience 10 месяцев назад
Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
@user-db6ik7gz8b
@user-db6ik7gz8b 8 месяцев назад
Шкловский, Феликс Юрьевич Зигель это великие люди были! Мать их.
@frasercain
@frasercain 4 года назад
Hi everyone, I hope you enjoy this video! Thanks to Vert Dider for translating it.
@AN-ks2ep
@AN-ks2ep 4 года назад
Thank You
@sosiskakiany1785
@sosiskakiany1785 4 года назад
This is very cool and amazing! Many thanks and good luck to you.
@tusyama5157
@tusyama5157 4 года назад
We do, man! Thank you for your videos!
@boburbeck9474
@boburbeck9474 4 года назад
Thank you for video and content
@AndreyDerkach8
@AndreyDerkach8 4 года назад
Hi Fraser. Is it video from 2018 ?
@givitormazidze262
@givitormazidze262 4 года назад
Прикольно, пойду кур покормлю.
@VictorMinaaj
@VictorMinaaj 4 года назад
Ахаххаахаха
@vernite_nickname
@vernite_nickname 4 года назад
Пойду дров напилю.
@user-ql5yr8gg6s
@user-ql5yr8gg6s 3 года назад
И то дело
@cfif_asd
@cfif_asd 3 года назад
Пойду пожру, посру😁
@sergeypanov7380
@sergeypanov7380 3 года назад
Пойду на завод поработаю 😊👋👋👋
@VictorMinaaj
@VictorMinaaj 4 года назад
Думаю перед запуском стоит лишний раз протестировать данный двигатель в Кёрбал Спейс Програм.
@DavidAbdullin
@DavidAbdullin 3 года назад
там есть ионные двигатели )
@user-AngryUkrainian
@user-AngryUkrainian 3 года назад
@@DavidAbdullin да. Ты что не знал?
@DavidAbdullin
@DavidAbdullin 3 года назад
@@user-AngryUkrainian я не спрашивал, я утверждал )
@user-AngryUkrainian
@user-AngryUkrainian 3 года назад
@@DavidAbdullin виноват. Исправлюсь😊
@timofeyzadirako507
@timofeyzadirako507 3 года назад
Я всегда использую ядерные)
@DenisLyamets
@DenisLyamets 4 года назад
90% КПД это действительно круто.
@no__sleep8975
@no__sleep8975 4 года назад
Как жаль что мой путь всего век, хотелось бы увидеть развитие своими глазами.
@idowonder4926
@idowonder4926 4 года назад
Читай эзотерику и освободишься от этих ненужных мыслей напрочь (ГАРАНТИРУЮ)
@Kisimotto
@Kisimotto 4 года назад
@@idowonder4926 хД тут не дет.сад.никто не слушает твои сказки. Эзотэрик...ппц
@dilukhin
@dilukhin 3 года назад
Чувак, ващет ты не заметил - будущее уже наступило. Открой глаза, смотри и увидишь.
@no__sleep8975
@no__sleep8975 3 года назад
@@dilukhin это же не прямолинейное высказывание, это человеческая натура.
@lifestarse136
@lifestarse136 3 года назад
@@no__sleep8975 а мне всего 20 лет. Надеюсь протяну до момента когда смогут наконец-то увеличить жизнь до неограниченного срока.
@SugarTouch
@SugarTouch 4 года назад
У меня теперь навечно Роберт Сапольский вашим голосом говорит. :) Немного растерялся, чего это Сапольский вдруг про ионный двигатель рассказывает. Спасибо за вашу работу!
@user-gm1ke1so3k
@user-gm1ke1so3k 2 года назад
А я не заметил. Только третью лекцию посмотрел
@Troner343
@Troner343 4 года назад
Атомы ксенона : Хорошо сидим, лампово, ребят. Один незваный электрон : ЗДАРОВА, СУЧКИ, ПОШУМИМ?!?
@yourmeister
@yourmeister 4 года назад
Ну Стасян, опять?
@gimeron-db
@gimeron-db 4 года назад
званный электрон: слабо подбросить аппарат до Марса?
@rymaiser
@rymaiser 3 года назад
Заходит Нейтрон: а что за скукота. Сейчас жахнем по взрослому
@alexandershaldybin6018
@alexandershaldybin6018 3 года назад
Так тяга у двигателя мизерная! Зато постоянная. Половину пути разгон, половину торможение. Заодно не нужно разгонять девять десятых массы. Это которое топливо. Так, что да, ионная тяга выгоднее для полетов вне гравитационного поля планет. А вот взлет и посадка... Тут граммы тяги не подойдут. Да и к луне на ионной тяге долго и муторно. Сколько витков на орбите нужно, чтобы вторую космическую набрать? Да и на орбиту ведь без химической многоступенчатой ракеты не попадешь. То есть нужен способ дешево доставлять на орбиту грузы. Без этого никакая космическая программа не окупится. Это в прошлом веке на энтузиазме и желании догнать и перегнать могли летать. А сейчас это не актуально. Ну вывод на орбиту, да и то низкую, еще окупается. Спутники навигации, спутники-шпионы... А вот какой экономический смысл в лунной программе? Это же каждая гайка, доставленная на луну, по стоимости чистый бриллиант! Что оправдает доставку туда уже не килограммов, а десятков и сотен тонн грузов? Гелий-3? Так пока его добудешь и назад на землю привезешь он тоже ведь бриллиантовым станет! Тем более, что и реакторов на этом топливе пока нет. Только в теории. Так, что может Маск и мечтает на Марс слетать даже в одну сторону, пока никакого экономического смысла в этом нет. Вот если найдут способ доставлять дешево грузы на орбиту, тогда может быть и появится смысл летать хотя бы на Луну. А так... Ну отправят китайцы туда экспедицию, ну построят там базу... И что? Тогда станут не второй экономикой мира, а десятой! Такие дикие деньги потратить на то, чтобы просто добраться до Луны и там пожить? Ну если только расчитывают там найти что то, что оправдает любые затраты! Технологии пришельцев, например...
@rymaiser
@rymaiser 3 года назад
@@alexandershaldybin6018 Там на луне спрятаны колоны Дисептиконов. Раньше не было технологии их доставить. Теперь есть шанс.
@antikiache638
@antikiache638 4 года назад
.... Твой волшебный голос. Спасибо за озвучку всего что ты озвучил.
@user-jq2vj3ol9g
@user-jq2vj3ol9g 3 года назад
Немногим известно, как устроен *Мир (Рим)* , не все способны верно оценить ситуацию и принять правильное решение и действовать. *Как быть хозяином любой ситуации и обладателем своих Прав Человека и ресурсов?* Как проявишь себя *Ты* в особой ситуации - будь *Ты* обеспечен - решать Тебе! Первичное условие добавления в _непосредственное Народовластие_ - стать и быть Человеком. *Человек* - это тот, кто мыслит, судит, рассуждает, действует, содействует, бездействует конструктивно по отношению к *Человечеству* и деструктивно по отношению к тем, кто ведёт себя не по-Человечески. *Наша цель:* • Поиск координаторов для обеспечения обратной связи с населением; • Восстановление *Человека* в правах (применённый к нам институт гражданской смерти сделал нас физическими лицами, максимально ограниченными в правах); • Восстановление своего права наследия и возвращения своего доверительного имущества, чтобы участвовать в самообеспечении, внедряя новый вид экономики. _Непосредственное Народовластие_ было учреждено и апостилировано (признано Системой) на международном уровне в параллельной юрисдикции в 2013-ом году. Другого *Народовластия* быть не может по определению. *Мы первые. Мы единственные* . Принимай решение, добавляйся к нам. Переходи по ссылке zoom номер комнаты *4915736999* / Команда *НСПЧ* : телеграм a3cccp / *НСПЧ* - *Народный Трибунал*: youtube com/НСПЧССР
@MrStarbak
@MrStarbak 4 года назад
Ну до 18 года не долго осталось. посмотрим что получится. Может быть к 2015 году на Марс полетим
@Luser-gnr009
@Luser-gnr009 2 года назад
Ума палата 🥴
@3tot361
@3tot361 2 года назад
Привет я из 2013 , мы еще не полетели
@Qrath
@Qrath 2 года назад
Привет! Я в 21-ом,мы уже вы садились на спутника Юпитера и Сатурна.
@lant
@lant Год назад
не очень понимаю прикола, но у нас на Плутоне в 2001 уже появились мобильники с gprs. Жаль только солнечных дней мало и загорать приходится солярии термоядерного реактора имени Циолковского.
@MrStarbak
@MrStarbak Год назад
@@lant фантазии)))
@darklord9273
@darklord9273 2 года назад
2:34 Технические характеристики ионного двигателя: потребляемая мощность 1-7 кВт, скорость истечения ионов 20-50 км/с, тяга 20-250 мН, КПД 60-80 %, время непрерывной работы более трёх лет. 80% КПД максимум, а не 90%
@user-ed5bk5iy9x
@user-ed5bk5iy9x 2 года назад
Думаю возможно будет сделать в космосе АЭС или что-то подобное ей , как жаль что человеческое время так быстро но так медленно уходит
@user-jg2yl4lj6n
@user-jg2yl4lj6n 2 года назад
150 миливат и ужэ тяга 0.39 грам умнож на 4 дня разгона ты не понимаеш это такой двигатель медленный но очень перспективный на большие растояния . Больший напряжение там ну 5 грам тоесть ты понял ? пока не придумали лучше двигателя нет смысла вливать тучи электричества просто разгон неделю и хопа у жэ быстро очень быстро
@Pavel_Poluian
@Pavel_Poluian 2 года назад
Есть новейшие разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.
@magukamotorsincorporation
@magukamotorsincorporation Год назад
@@Pavel_Poluian В коллайдере тоже ионы разгоняются до околосветовых скоростей,надо просто окошечко выпелить в колайдере и тогда полетит он)
@user-ob8uf1ll5n
@user-ob8uf1ll5n 10 месяцев назад
​@@Pavel_PoluianТы это везде пишешь?
@POK1111111111
@POK1111111111 4 года назад
В KSP выручает конечно этот двигатель )
@miharius34
@miharius34 3 года назад
Не, ну классное двигло, спасибо разрабам что добавили, без него никак
@zenox1455
@zenox1455 3 года назад
@@miharius34 как называется?
@miharius34
@miharius34 3 года назад
@@zenox1455 не знаю точно, ксп уже примерно пол года не заходил, + версия древнейшая. Если говорить про название в реальности, это ионнный/ионовый (забыл как) двигатель
@manulbogdan7028
@manulbogdan7028 3 года назад
Абсолютно, но все мы знаем - начальное ведро с болтами - навсегда в наших сердцах f
@miharius34
@miharius34 3 года назад
@@manulbogdan7028 о да!
@user-uh4fk2yb2c
@user-uh4fk2yb2c 3 года назад
Спасибо за видео!
@MrShaft80
@MrShaft80 4 года назад
7:58 в 18 году планируется испытание... довольно бородатый ролик
@iron_777
@iron_777 4 года назад
7:55 же
@jefffox8301
@jefffox8301 4 года назад
@@iron_777 надо узнать случилось ли это в 2018 году, это наш долг так как мы из 2020
@iron_777
@iron_777 4 года назад
да провели hi-news.ru/technology/eka-provelo-ispytanie-pryamotochnogo-ionnogo-dvigatelya-rabotayushhego-na-vozduxe.html
@gimeron-db
@gimeron-db 4 года назад
@@iron_777 жалко, что про тесты один последний абзац, да и тот без цифр. Больше было сказано про GOCE, запущенный в 2009 и продержавшийся пять лет на высоте 255 км. Правда там использовался свой запас. Интересно, получится ли сделать технологию рабочей. Ведь тогда мы получим сеть вечных микроспутников связи/метео и других.
@sparrowwin
@sparrowwin 3 года назад
Да смешно, они уже давным давно используются (эти двигатели). Причем это только один вид, их видов штук 5 разработано. У нас преподаватель в МАИ ими занимается и он нам о них несколько лекций читал. Тут смысл в том что они нужны только когда есть много времени что бы развить импульс (как раз таки в открытом космосе), большой импульс сразу они дать не могут (необходимый допустим что бы покинуть Землю). Преимущество этих двигателей в том что они как не странно просты в исполнении и очень надежные (отказов не было)
@user-oj9sn4lg5u
@user-oj9sn4lg5u 4 года назад
Я это ещё в смешариках узнал. Как тебе такое Илон Маск?
@Ivan_Chesnokov
@Ivan_Chesnokov 4 года назад
Я тоже
@Dagon770
@Dagon770 4 года назад
Опа😂😂😂
@kotoboss
@kotoboss 3 года назад
Смешарики это подработка Илона Маска...
@ognetushitei_2287
@ognetushitei_2287 3 года назад
Запас топлива: 0
@biyx4633
@biyx4633 3 года назад
@ZorgenSan
@ZorgenSan 4 года назад
Замечательный ролик, спасибо за перевод!
@maddoom3463
@maddoom3463 4 года назад
Нас тут 150 000 человек, проведите нам газ уже!!!
@user-bs7md5qn5j
@user-bs7md5qn5j 3 года назад
На Украине газ есть везде!
@maddoom3463
@maddoom3463 3 года назад
@@user-bs7md5qn5j И что вы предлагаете, мне туда ехать из Сибири?
@user-bs7md5qn5j
@user-bs7md5qn5j 3 года назад
наведите у себя порядок Цари порядка не любят@@maddoom3463
@user-pi2mt1fp2h
@user-pi2mt1fp2h 3 года назад
Ваще в тему.космос они бороздят за бешеные бабки.а космонавты на подтяжках,а люки бумажные на мкс, а у кого-то газа нет а у кого то даже дома
@aivispukitis555
@aivispukitis555 3 года назад
Balon 50ljitrov kupi,i budjet gaz.
@RuslanGQ
@RuslanGQ 3 года назад
Похоже придется мне изучить историю создания ионного двигателя. Если побольше будут выпускать подобный ролики про прогресс и по научное объяснение механизмов двигающий прогресс. Скоро тоже стану спонсором этого канала.
@Pavel_Poluian
@Pavel_Poluian Год назад
Есть новые разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов (с коаксиальными электродами). Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.
@user-xw2xf6mw7j
@user-xw2xf6mw7j 3 года назад
Грета Тунберг: "Я не позволю засорять космос искусственными ионами!".
@sciencescience6533
@sciencescience6533 3 года назад
Она же не космический эколог.
@danielall9910
@danielall9910 2 года назад
Зачем приписывать человеку то, что она не говорила?
@macsimsillichev6734
@macsimsillichev6734 2 года назад
@@danielall9910 Это шутка
@macsimsillichev6734
@macsimsillichev6734 2 года назад
@@danielall9910 + она ничего не делает для природы кроме болтания в ООН о вреде нефти хотя это всё отмазки человечества ,а производство чего-то что не вредит требует ещё больше вредных ресурсов
@user-xw2xf6mw7j
@user-xw2xf6mw7j 2 года назад
@@macsimsillichev6734 Грета Тунберг: Я жопу вытираю пальцем, потому что берегу природу!
@traderslick9763
@traderslick9763 4 года назад
Интересно, какой у этих двигателей расход. Ксенона, например.
@user-du8dj1ul3y
@user-du8dj1ul3y 4 года назад
что-то типа 500 кг/ 8 мес
@traderslick9763
@traderslick9763 4 года назад
@@user-du8dj1ul3y, приемлемо)
@roodn1824
@roodn1824 4 года назад
В целом можно посчитать. Находим массу станции Dawn, о которой говорилось в ролике - 1150 кг с топливом, её финальная скорость - 100 км/ч, или примерно 28 м/с. Скорость выброса ионов - 90 000 м/с. Немного покалькулировав и воспользовавшись законом сохранения импульса, получаем, что масса выброшенного газа - 0,35 кг. Это за 4 дня, а за, например, час получается 3,7 грамма. Такие дела
@roodn1824
@roodn1824 4 года назад
Вообще я не учел формулу Циолковского, или как там его. У нас же постепенно масса аппарата уменьшается из-за сброшенного топлива, и на более длительных промежутках это прям существенно становится, но конкретно тут погрешность минимальна
@traderslick9763
@traderslick9763 4 года назад
@@roodn1824 , спасибо за труды! Моё любопытство удовлетворено)
@vbifusful
@vbifusful 4 года назад
2:30 В оригинале речь явно шла не про КПД. Если говорить о КПД, считая его как отношение затраченной энергии к кинетической энергии, передающейся собственно космическому аппарату, то у ионного двигателя он должен быть очень мал. Но для движения в безвоздушном пространстве важнее удельный импульс, характеризующий расход рабочего тела при реактивном движении.
@darthvane1110
@darthvane1110 4 года назад
Или разная методика расчета КПД: для ионного движка затраченная энергия это электричество на электромагнит и электроны, а в химическом движке это тепловая энергия горючего. Немного "нечестно". А удельный импульс у ионного должен быть в 18 раз больше (90км/с)/(5км/с), а не в 3, как в ролике.
@c-3por2d2
@c-3por2d2 4 года назад
Приятно среди хора неучей услышать голос специалиста. В вакууме, к сожалению, нельзя повысить эффективность за счет двухконтурности, как в авиационных двигателях. Также важен КПД преобразования ядерной энергии в электрическую, а электрической, в свою очередь - в кинетическую энергию струи
@user-vs3tt8xc6j
@user-vs3tt8xc6j 3 года назад
@@c-3por2d2 почему нельзя? Можно межзвездное вещество гонять.
@alexandershaldybin6018
@alexandershaldybin6018 3 года назад
Речь идет о постоянном ускорении. Даже при малом импульсе. С планеты не стартует, со спутника тоже. Но наберет нужную скорость за половину полета. Потом половину полета торможение. Если бы можно было разгоняться с ускорением 1ж... Вот тебе и искусственная гравитация во время полета. И не месяцы полета к Марсу, а недели.
@pavelboboshkin3898
@pavelboboshkin3898 3 года назад
@Юзер Юзер , Средняя плотность межзвёздного газа в нашей галактике ~ 1 атом на кубический сантиметр. Но и этого для работы ионного двигателя, наверное, мало.
@Burivukh
@Burivukh 4 года назад
Коммент для продвижения канала! Спасибо за перевод
@frasercain
@frasercain 4 года назад
It's really cool to see our videos in Russian. :-)
@AlexKos87
@AlexKos87 2 года назад
Nice that original channel guys watching russian translation.
@gimeron-db
@gimeron-db 4 года назад
Если захватывать топливо из верхних слоёв атмосферы, то над обтекаемостью придётся поработать. Чтобы не получилось так, что собираемого топлива не хватает даже на компенсацию потери высоты.
@ivanklochkov3444
@ivanklochkov3444 3 года назад
Для прямоточных ионных двигателей было бы неплохо рассмотреть следующую идею: разгон корабля для преодоления силы притяжения Земли или другой планеты. То есть, разгон был бы циклическим, орбита становилась бы всё более и более эллиптической с периодическими входами в верхние слои атмосферы и выходами из них, и затем, когда скорость станет достаточной на определённом витке орбиты - дальнейший полёт по гиперболической траектории. Такая идея позволила бы преодолеть силу притяжения планеты сугубо на электрической тяге, без использования несомого на борту топлива.
@gimeron-db
@gimeron-db 3 года назад
@@ivanklochkov3444 Интересный вариант. Так можно было бы и гравитационные манёвры совершать. Возникает правда вопрос, а хватит ли времени нахождения в верхних слоях для дозаправки кислородом? И чем более вытянутая орбита, тем меньше времени аппарат будет в верхних слоях (больше скорость, быстрее пролетит). UPD: Про кислород вспомнил из ролика про устройство, которое бы захватывало кислород прямо из воздуха при старте космического аппарата. Ионному двигателю же всё равно, чем заправляться.
@ivanklochkov3444
@ivanklochkov3444 3 года назад
@@gimeron-db Дозаправка кислородом интересовала бы если экипаж пилотируемый; для такого циклический разгон корабля (упомянутый в моём предыдущем комментарии) был бы нежелателен: чересчур долго, то есть больше затрат систем жизнеобеспечения и больше доза поглощённой космической радиации. Напротив, в случае автоматической миссии, это было бы преимуществом (можно ждать дольше)
@user-le9rz3gd9o
@user-le9rz3gd9o 4 года назад
Для того, чтобы определенная новая технология была выражена или выпущена, должна быть готовность ее принять. И это требует, как изменения коллективного сознания, так и наличия определенных ученых, готовых поставить под сомнение то, что большинство ученых в настоящее время не ставит под сомнение, включая материализм. Теперь, как конкретный пример, у нас есть концепция свободной энергии. Её можно объяснить в терминах того, что в настоящее время известно в квантовой физике. У нас есть наблюдения, сделанные квантовыми физиками в пузырьковых камерах, того, что мы можем иметь состояние, в котором нет частиц, внезапно появляется одна частица, делится на несколько частиц, они снова сталкиваются, а затем исчезают. Были некоторые ученые, которые были готовы предположить, что за пределами того, что можно наблюдать даже на субатомном уровне, должно быть какое-то энергетическое поле, некоторые называют его квантовым полем, некоторые называют его основным состоянием, как бы они его ни называли, но квантовая физика в основном доказала, что существует какое-то состояние за пределами физической материальной сферы. И в этом состоянии есть энергия. И тогда эта энергия может войти в материальную сферу и стать физической материей. Так не означает ли это, что также возможно создание технологии, которая была бы способна, так сказать, направлять энергию из другой сферы в материальную, где она могла бы затем использоваться для выполнения физической работы или, по крайней мере, создавать электричество, которое могло бы питать машины, выполняющие физическую работу. Это полностью соответствует тому, что уже было обнаружено. Видите ли, то, что у нас есть прямо сейчас, это технологии, которые является отражением коллективного сознания, а коллективное сознание на самом деле не полностью принимает существование другой сферы. Вот почему, как мы уже говорили, человечество стало замкнутым кругом, замкнутой системой, подчиненной второму закону термодинамики. Вот почему технология, которая у нас есть сегодня, источники энергии, которые у нас есть сегодня, подразумевают, что единственный способ обеспечить энергию - это либо сжечь какое-то топливо, либо расщепить атом и освободить энергию, которая уже находится в материальной сфере. Но это просто определенное мировоззрение, основанное на неполном понимании того, как устроен мир. Как я уже сказал, квантовая физика уже доказала, что мир создается энергией из другого мира, и поэтому, естественно, в этом мире гораздо больше энергии, и это вопрос возвышения нашего взгляда на мир, нашего понимания мира, повышения коллективного сознания до тех пор, пока мы не сможем понять, что же это за другая сфера, и, следовательно, быть в состоянии получить технологию, которая может использовать энергию, которая там есть.
@user-cd8zt4zw9s
@user-cd8zt4zw9s 3 года назад
Это требует только желания энто использовать, и все.
@user-cd8zt4zw9s
@user-cd8zt4zw9s 3 года назад
Энто что ещё за придуманный иной мир, нет такого и не было никогда, есть только 1 мир, в ко тором живём, а то что органы чувств, его не полностью видят, это не проблема мира, а дела людей. Не надо выдумывать несуществующие миры, хоть бы свой видимый мир освоили, и жили мирно в нем без разрушений.
@Leavers_Killer
@Leavers_Killer 4 года назад
Один из не многих адекватных взглядов на это событие. Лайк однозначно.
@alekseyilin4863
@alekseyilin4863 3 года назад
Некоторые аппараты выглядят похожими на изображения вирусов (гриппа, если ничего не путаю). А выпуск - ПОЗНАВАТЕЛЬНО. Благодарю.
@user-pc6lb1lu9b
@user-pc6lb1lu9b Год назад
Ну на какой-нибудь если только бактериофаг
@VladimirZotin
@VladimirZotin 11 месяцев назад
Замечательное сравнение, в мире все действует по одинаковым законам и подобно.
@perceptionbos3490
@perceptionbos3490 4 года назад
08:37 При условии если не вылетит за границы атмосферы планеты)
@C2H5OH-2H2O
@C2H5OH-2H2O 4 года назад
Само собой.
@zamollaev
@zamollaev 4 года назад
Можно с собой иметь запас топлива на возврат, скорее проблема будет если зароется в атмосферу на столько что сопротивление будет больше тяги.
@vxm009
@vxm009 4 года назад
Ну, надо сказать, что межзвездная среда тоже содержит в себе некоторое количество частиц. Хотя да - на этом количестве (примерно 1 атом на кубический сантиметр) лететь будет сложновато.
@user-tb4kf7sn7w
@user-tb4kf7sn7w 4 года назад
Как вылетит, так и обратно влетит
@im-pala
@im-pala 3 года назад
надо очень постараться чтоб вылететь, это огромное удаление
@NABORKA
@NABORKA 3 года назад
А Рогозин будет прыгать на батуте и петь песню о том, как космические корабли бороздят просторы большого театра..
@user-wm2mj5km3e
@user-wm2mj5km3e 2 года назад
сразу вспомнились фантастические рассказы и повести 60-70-х
@fesodrian5158
@fesodrian5158 3 года назад
Ждём варп двигатель!
@user-js4jl4ve8o
@user-js4jl4ve8o 3 года назад
это всё ещё в 80-х было известно
@user-cw6qz5gr2n
@user-cw6qz5gr2n 3 года назад
СССР их юзали с 1972 года. Двигатели на эффекте Холла.
@aleksandersmirnow2157
@aleksandersmirnow2157 3 года назад
Книгу Ефремова "Туманность Андромеды" надо было читать. Он предсказал их появление.
@user-pz4to2ug8k
@user-pz4to2ug8k Год назад
До создания двигателя Эпштейна осталось совсем немного.
@user-ve8vd8ye3j
@user-ve8vd8ye3j 2 года назад
Spasibo!
@user-dr8xe5iz7g
@user-dr8xe5iz7g 4 года назад
в 18 м году планируется испытание продолжительностью в 100 часов.ващет 20й за окном)))
@indadjmediaaegis1311
@indadjmediaaegis1311 4 года назад
Electro magnetic, levitation MVC, time, Luna 20 min. ~1960 year. (Johnn Serl).
@kzby7547
@kzby7547 3 года назад
М-м-м... ионный двигатель! Пойду тазик с водой поставлю греться, а то опять воду отключили.
@im-pala
@im-pala 3 года назад
Поставь, а то проточный водонагреватель не изобрели еще.
@user-ru8rz1uj1k
@user-ru8rz1uj1k 4 года назад
живу в Северодвинске и почему-то никто из блогеров не в курсе испытаний данного двигателя 8 августа 2019 года у нас на пляже
@LeopoldAgape
@LeopoldAgape 4 года назад
До сотни за четыре дня... Это ж, как моя первая машина.
@user-vy5nc6jj6d
@user-vy5nc6jj6d 3 года назад
Впервые в жизни узнал что ионные двигатели существуют не только в науч. фантастике
@Devis1982
@Devis1982 2 года назад
в россии они только в фантастике и существуют. как и многое другое из современных технологий
@shelaevartem
@shelaevartem 11 месяцев назад
Погуглите, ОКБ Факел. Делают такие двигатели в Калининграде.
@user-ir6yw4ci7c
@user-ir6yw4ci7c 3 года назад
Круто 😎
@3tot361
@3tot361 2 года назад
Я конечно не физик, но майнкрафт с модом на галактику это прикольно, по мы переводили некоторые урановые реакторы на топливо МОХ и Литий, один , точнее первый Литиевый генератор без присмотра взорвался, была плохая подача топлива и расходников. В итоге наш регион взорвался, а так же наши генераторы(солнечные панели) и заводы по металлу, центральная система снабжения ( МЭ ae2. ae доп. ) , обрабоки руды, фермы еды и пчел.
@ruk3d
@ruk3d 4 года назад
Хихи, у нас в городе делают, полусекретно. ;) Тягу бы им побольше и источник энергии.
@spaceenjoyer8304
@spaceenjoyer8304 3 года назад
Ионным двигателям то? Да не переживай, химические то тоже не сразу мегатонны тяги развивали, все прийдёт. Ионным двигателям то от роду лет 40, когда химическим... Черт ногу сломит, но точно гораздо больше.
@MsSelich
@MsSelich 3 года назад
Да че тут думать, жаль нельзя заглянуть в будущее... Уже б давно был глобальнейший прорыв по космосу если люди объединили все свои усилия воедино!
@Vovan540
@Vovan540 3 года назад
Больше скажу, уже бы давно был просто "глобальный прорыв" для ЛЮБОЙ конструктивной области науки.
@kbahtbkychob8087
@kbahtbkychob8087 3 года назад
Хотелось бы на нашем веку услышать об успешном запуске корабля с двигателем алькубьерэ или хотябы термояда.
@Let-s_go
@Let-s_go 3 года назад
первое это все теории не подтвержденные практикой, эдакая сказка на дурака, термояд даже на практике стационарно не могут сделать на земле, да и не сделают, проблемы с 60х годов ни как не решаемые и тем более пошли по тупиковому пути тороида
@kbahtbkychob8087
@kbahtbkychob8087 3 года назад
@@Let-s_go Любая осмысленная практика должна с теории начинаться. Называть математическое обоснование сказкой для дурака признак этого самого дурака. Как говорил самый усатый из вождей пролетариата, а до него другой гениальный полководец теория без практики мертва, а практика без теории слепа. В любом случае время покажет. Но надеяться и верить не воспрещается.
@whitesteel2909
@whitesteel2909 3 месяца назад
в пределах звездной системы будет работать . при условии постоянной подпитки солнечных батарей световой энергией. а на межзвездное пространство надо запас электроэнергии.
@vovavovan1725
@vovavovan1725 2 года назад
Он эффективен в космосе, на земле он бесполезен, и чтобы его вытолкать в космос нужны ахреневающие жидкосные ракеты. 😜👍
@Shusha73
@Shusha73 2 года назад
Да, парень, лично своими ногами ты не донесешь камень с огорода на Плутон. Придется воспользоваться логистикой
@nomorestupid
@nomorestupid Год назад
А почему так?
@0learius
@0learius 3 года назад
Звучить захоплююче: наблизився до планети, заправився і полетів собі далі.
@user-st6es7tj6c
@user-st6es7tj6c 3 года назад
Будет работать пока не кончится атмосфера. ОХУЕННО ПРИДУМАЛИ,БРАВО.
@333hronos
@333hronos Год назад
Летая вокруг планеты, они частицы же обратно в атмосферу и выбрасывают, их же притягивает гравитацией. А летать будет скорее пока не кончится ресурс солнечных панелей.
@grimseal
@grimseal 4 года назад
Ничего себе, первое нормальное видео с Кейном, без его излишнего пафоса и с более менее свежей информацией об ионниках.
@frasercain
@frasercain 4 года назад
Finally, a normal video from me!
@grimseal
@grimseal 4 года назад
@@maxim1632 сарказм
@imhotep8463
@imhotep8463 3 года назад
Хомяки в колесе ито быстрее бы крутили открытый космос, но, все мы знаем что темная материя это что-то вроде воды, поэтому нужны медузы в упряжке
@DmitryChernenko
@DmitryChernenko 4 года назад
Источником к настоящему освоению марса да и любого дальнего космоса может стать только смена политической и экономической системы. Без этого все будут тянуть одеяло на себя, прятать технологии, искать способы заработка, а не совместно, усилиями всех стран и народов достигать этой сложнейшей задачи.
@stitch7053
@stitch7053 4 года назад
Не смена, а полное исчезновение этих понятий
@belarus420
@belarus420 4 года назад
Это утопия🤔
@black_marker
@black_marker 4 года назад
Тут ты не совсем прав. Во время Холодной Войны шло активное развитие космической техники.
@sergeqs22
@sergeqs22 3 года назад
вообщем, скажем нет капитализму)
@DmitriyBlokhin
@DmitriyBlokhin 3 года назад
Это те самые элетрические реактивные двигатели (которые планируют в самолетах использовать) или нет?
@daneps5569
@daneps5569 3 года назад
У меня есть вопрос к одной из последних идей, как они собираются космической станцией собирать воздух из атмосферы? Просто если они снизятся слишком низко и начнут тормозить трением об поверхность атмосферы, мне кажется ускорение ионного двигателя не будет достаточно эффективно, хотя это надо посчитать, я точно говорить не могу...
@user-kx9br6ng4r
@user-kx9br6ng4r 3 года назад
МКС сейчас идет по орбите на расстоянии 340 км от земли, снижаться ей не нужно, там и так есть небольшое количество газа, очень разреженного, но собирать она его может постоянно и непрерывно, так что снижаться для этого ей не нужно, на других планетах с атмосферой можно работать по аналогии, вопросы вызывает только уж сильно плотная атмосфера венеры
@daneps5569
@daneps5569 3 года назад
@@user-kx9br6ng4r Ох, ок теперь я понял как это происходит... Пасибо
@Bogonder_Ivan
@Bogonder_Ivan 4 года назад
У меня когнитивный диссонанс...Сапольский стал экспертом в физике?)))
@DimaRudnytskyi
@DimaRudnytskyi 3 года назад
енергія ефіру, Карл
@user-ev2uo6fq7j
@user-ev2uo6fq7j 2 года назад
Ага, енергія фантазії Карл.
@DimaRudnytskyi
@DimaRudnytskyi 2 года назад
Ок)
@Airaleais
@Airaleais 3 года назад
Почему вот сразу 1998 год и DeepSpace если еще в 70ых СССР запустил спутки Метеор с 4-мя двигателями, два ионных двигателя "зефир", и два плазменных двигателя "эол", зефир проработал несколько часов, главная цель была достигнута- полноценно испытаны ионные двигатели получены данные, а эол работал до выработки топлива и показал великолепные результаты.
@user-mw7uw3ls1v
@user-mw7uw3ls1v 3 года назад
КПД реактивного двигателя? Как из тяги получить произведённую полезную работу? Там как бы другие параметры для оценки эффективности.
@ninakasyanenko4780
@ninakasyanenko4780 4 года назад
Мечтать не вредно, вредно не мечтать!
@frasercain
@frasercain 4 года назад
Exactly!
@arckanumsavage2822
@arckanumsavage2822 4 года назад
Попсовый видос. В название добавьте сразу, что речь об ионном двигателе, чтобы знающие люди его не открывали.
@user-kv5fw7xz9c
@user-kv5fw7xz9c 4 года назад
По-настоящему знающие люди догадались бы по картинке!
@Parada322
@Parada322 4 года назад
Молодец, догадался что на научпоп канале научпоповые видосы. Действительно, специалист.
@frasercain
@frasercain 4 года назад
You get to avoid the videos you don't want to watch.
@user-kv5fw7xz9c
@user-kv5fw7xz9c 4 года назад
@@frasercain Офигеть! Ответил сам ты!
@DAZDRANAGON1
@DAZDRANAGON1 4 года назад
@@user-kv5fw7xz9c лол, реально)))
@VitShimko
@VitShimko 4 года назад
nice engine, awesome fuel
@VictorMinaaj
@VictorMinaaj 4 года назад
nice dick, awesome balls
@user-jq2vj3ol9g
@user-jq2vj3ol9g 3 года назад
Быть футболистом в Бразилии, баскетболистом в США, хоккеистом в Канаде модно и почетно, а *Тебе* "фарт" стать Правозащитником с З/П по ставке ЕС МРОТ! Самоснабжение, Самообеспечение, Самозащита, Самоуправление, Самодержавие в Самодостаточности через *Народовластие* - всё это ждёт Нас в Новом Мире! А присоединиться можно тут 👉 зум конференция *4915736999* и тут слушать *трансляцию 24/7* о чем говорят youtube com/НСПЧССР
@user-po1kd7fs6c
@user-po1kd7fs6c 4 года назад
Круто 🤔
@user-jq2vj3ol9g
@user-jq2vj3ol9g 3 года назад
*Человек* = _возлюби и защити своего ближнего как самого себя!_ Немногим известно, как устроен Мир (Рим) и не все способны верно оценить ситуацию, принять правильное решение и действовать! *Как быть хозяином любой ситуации и обладателем своих прав и ресурсов?* Как проявишь себя Ты в особой ситуации - будь *Ты* обеспечен - решать Тебе! Действуй, ведь каждый *Человек* = *Правозащитник* и вынужден заниматься защитой себя и своего ближнего, а как следствие получать З/П по ставке ЕС МРОТ. Подробнее в zoom *4915736999* и youtube com /НСПЧССР
@user-vf1uu4ev3t
@user-vf1uu4ev3t 3 года назад
Очень интересно пойду уголька в печку подкину
@im-pala
@im-pala 3 года назад
лапти не забудь одеть и медведя покорми.
@idowonder4926
@idowonder4926 4 года назад
8:47 Это наверно как раз то, о чем нам говорит Путин? ))))
@aliaskhababdulkhamidov5178
@aliaskhababdulkhamidov5178 4 года назад
Это другое
@kotanhp3115
@kotanhp3115 4 года назад
@@aliaskhababdulkhamidov5178 нет, это то
@slavas9200
@slavas9200 4 года назад
Время на раскачку нет!
@markXgloomy
@markXgloomy 4 года назад
ага, тоже триггернулся на эту фразу ))
@rumianek7001
@rumianek7001 4 года назад
Путин = хуйло
@valikos416
@valikos416 3 года назад
Думаю что однажды придумают гравитационный двигатель А ионный будет использоваться в самолётах, которые будут летать в верхних слоях атмосферы. На высотах около 70-130 км.
@im-pala
@im-pala 3 года назад
нет смысла на таких высотах летать, потому как подъем и снижение будут занимать больше времени чем сам полет и затраты топлива будут больше чем экономия.
@valikos416
@valikos416 3 года назад
@@im-pala Ну так и топливо будет совсем другое и скорости другие.
@user-trapeznikov
@user-trapeznikov 2 года назад
В отличии от полёта на луну сейчас даже не надо арендовать студию и нанимать актёров достаточно компьютерной графики и да тут технологии развиваются !
@user-eb7js2qi6s
@user-eb7js2qi6s 4 года назад
Двигатели Холла почти 50 лет в России используют))
@OlegSimonenko
@OlegSimonenko 2 года назад
тоесть росии всего 30 лет от роду но двигатели используют 50 лет? заврался тьі вася..
@user-eb7js2qi6s
@user-eb7js2qi6s 2 года назад
Лол. Жертва постсоветского распада.
@user-eo5jn5wo3g
@user-eo5jn5wo3g 2 года назад
@@user-eb7js2qi6s секундочку... Холл - россиянин?
@Airaleais
@Airaleais 4 года назад
Все ничего, но ионный двигатель уже полностью исчерпал себя.
@c-3por2d2
@c-3por2d2 4 года назад
Важен не ионный двигатель как таковой (более точно, он является ДВИЖИТЕЛЕМ), а вес и кпд источника бортового электропитания для него
@dilukhin
@dilukhin 4 года назад
С чего бы он себя исчерпал, вояж по системе ещё же не сделан? Или вы говорите про его замену, плазменного типа VASiMR? Ничего, что у его разработчиков нет подходящих источников энергии?
@sparrowwin
@sparrowwin 3 года назад
dilukhin он себя исчерпал хотя бы потому что его с 80-х годов ставят на спутники, в качестве движков корректирующих орбиту
@user-sl8qg2dr8l
@user-sl8qg2dr8l 2 года назад
Ещё есть взрыволеты, тоже прикольная штука
@slavas9200
@slavas9200 4 года назад
Сверхпроводимости чуток добавить бы в электромагниты - условия подходящие.
@im-pala
@im-pala 3 года назад
@Юзер Юзер охладить то можно, излучая тепло. но до сотни эта штука с такой массой и габаритами будет разгоняться пару миллиардов лет =)))
@im-pala
@im-pala 3 года назад
@Юзер Юзер не, там не радиаторы, там капельный холодильник-излучатель. радиатор излучением не много отдает, потому как либо пластины излучают друг на друга либо площади будут больше чем у солнечного паруса. Капли раскаленные излучают пролетая от распылителя до сборника.
@im-pala
@im-pala 3 года назад
@Юзер Юзер там не вода, там расплавленный металл вроде бы. И потери очень малы. Но в любом случае сверхпроводники с таким радиатором это утопия
@Airaleais
@Airaleais 4 года назад
про всех рассказал, а то что СССР в 64 году первый вывел ионный двигатель в космос нет =))
@dxrpz1669
@dxrpz1669 4 года назад
А не похуй ли?
@frasercain
@frasercain 4 года назад
Wow, really? What was the mission? I'd love to research that more.
@Airaleais
@Airaleais 4 года назад
@@dxrpz1669 в смысле тебе? похуй наверное, но забавно что он несколько стран задействованный в этом направлении назвал, даже японцев помоему. а СССР как первую страну в этом вопросе вообще не рассказал. в американских фильмах вообще всегда так. Если бы фильм бы про вывод человека в космос про Гагарина и Леонова вряд ли вспомнили бы=) Это американская объективность на освещаемый материал.
@melprostomel
@melprostomel 4 года назад
@@frasercain Zond-2. It was called as space probe due to partial failure of electrical systems, but actually was a part of Soviet Mars program.
@dxrpz1669
@dxrpz1669 4 года назад
@Тарас Атавин исчезни, клоун
@Atom.....
@Atom..... 4 года назад
Лучше посмотрите видео "Новые двигатели для ядерного планетолёта: спираль против ротора". В нем рассказывают как русские термоядерщики собираются сделать сверхмощный магнитоплазмодинамический двигатель!
@user-en5rd7iv4m
@user-en5rd7iv4m 3 года назад
А как насчёт инерционных двигателей? Там КПД почты 100%, да и "тяга" сотни ньютонов , а в качестве топлива - только электричество.
@user-op4mp8xy8c
@user-op4mp8xy8c 4 месяца назад
Ролик старый, на данный момент в России почти построен космический буксир "Зевс" с ядерной установкой и мощными ионными двигателями. По слухам, работы засекречены на данный момент, но подлёт до Марса будет составлять 6 недель.
@user-gq2bn2bk6w
@user-gq2bn2bk6w 3 года назад
В СССР с 60-х годов использовались на спутниках, учите историю, а то наса наса
@user-ee9cp4ku1v
@user-ee9cp4ku1v 4 года назад
100км в час за 4 для...?! в масштабах космоса это ничто
@MILLDENvoice
@MILLDENvoice 4 года назад
Это разгон с 0 до 100 км/ч за 4 дня
@qwe13rty
@qwe13rty 4 года назад
@@MILLDENvoice даже УАЗик разгоняется быстрее ))
@Zaqariyah
@Zaqariyah 4 года назад
то есть за полгода может, например, до 60км/с разогнаться. Чем выше скорость, тем эффективнее двигатель. А 60км/с для космоса пока что норм.
@user-hp8zp6kq5h
@user-hp8zp6kq5h 4 года назад
спасибо за видео!
@TripToFunz
@TripToFunz 3 года назад
please give me country sound track from the beginning of this video.
@user-jq2vj3ol9g
@user-jq2vj3ol9g 3 года назад
*Человек* = _возлюби и защити своего ближнего как самого себя!_ Немногим известно, как устроен Мир (Рим) и не все способны верно оценить ситуацию, принять правильное решение и действовать! *Как быть хозяином любой ситуации и обладателем своих прав и ресурсов?* Как проявишь себя Ты в особой ситуации - будь *Ты* обеспечен - решать Тебе! Действуй, ведь каждый *Человек* = *Правозащитник* и вынужден заниматься защитой себя и своего ближнего, а как следствие получать З/П по ставке ЕС МРОТ. Подробнее в zoom *4915736999* и youtube com /НСПЧССР
@VirtroNation
@VirtroNation 4 года назад
Это всё ещё примитивный двигатель.
@Blueberry0736
@Blueberry0736 4 года назад
Почему?
@VirtroNation
@VirtroNation 4 года назад
@@Blueberry0736 потому-что не использует материю пространства в полной мере.
@sihro1520
@sihro1520 4 года назад
@@VirtroNation Конечно, если бы двигатель использовал метрику пространства вместо материи, он бы занимался её свёртыванием. А так, пока приходится в материи прозябать.
@RasCoDCors
@RasCoDCors 4 года назад
ну пиздец, умный нашёлся. А как измеряется привитивность технологии мне вот интересно послушать. По логике должно быть что-то, с чем можно сравнить. У тебя есть такое что-то? Или только фантазии?
@Jubraed
@Jubraed 4 года назад
@@RasCoDCors а ты ожидал ума от чувака, на канале которого двухчасовые видосы с записью игр про танцы?
@MiroslavOstapenko
@MiroslavOstapenko 4 года назад
А ксенон же закончится ? Почему бы фотонами не пулять.
@astroganov
@astroganov 4 года назад
потому что 1) фотоны не разогнать, скорость света есть константа 2) E=mc2 никто не отменял, и испускание фотонов тоже уменьшает массу.
@astroganov
@astroganov 4 года назад
@@limelesha энергия фотона E=hν, и атом, испуская фотон теряет ровно такое количество энергии. Но атом - это не фотон, и по этому он теряет массу, пропорциональную данной энергии, то есть m=hν/(c*c)
@clearnrg1041
@clearnrg1041 4 года назад
Фотоны не частицы потому что, никогда ими не были и не будут, где вы только таких "знаний" нахватались...
@user-cv2jx8ko7l
@user-cv2jx8ko7l 4 года назад
@@clearnrg1041 но свет - это же и волна, и частица. Так что тут ошибочка.
@astroganov
@astroganov 4 года назад
@@clearnrg1041 фотоны не частицы, и у них нет "массы" в привычном смысле (массы покоя). Но по сути, для использования чего-либо в реактивном двигателе масса не нужна, нужен импульс и закон его сохранения, а это у фотона есть. На этом работают "солнечные паруса" которые успешно применяются в космосе, потому что "солнечный ветер" имеет "давление" и "импульс". Так что вопрос о том, почему бы не стрелять фотонами уместен, двигатель на фотонной тяге создать можно, но его мощность будет на несколько порядком меньше чем у ионного.
@obsidiann1
@obsidiann1 3 года назад
Про плазменные двигатели могли бы уж рассказать, как ближайших родственников.
@Pavel_Poluian
@Pavel_Poluian Год назад
Есть новые разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов (с коаксиальными электродами). Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.
@user-mr6qi3xn5f
@user-mr6qi3xn5f 4 года назад
Научные космические новости для меня, как глоток свежего воздуха, в окружающем, творящемся вокруг, Российском мракобесии. Спасибо!
@user-xu9rc3yk5l
@user-xu9rc3yk5l 4 года назад
Ну этот глоток немного протух, наша "мракобесная" еще в 1964 году запустила "Зонд 2" с ионным двигателем и что европейцы у нас покупают такие двигатели, например в "Окб Факел" ни слова, стесняются .
@user-mr6qi3xn5f
@user-mr6qi3xn5f 4 года назад
@@user-xu9rc3yk5l , wp!
@DoNaLd_TrAmP27
@DoNaLd_TrAmP27 4 года назад
Ты сейчас в монитор глядишь когда пишешь комментарий. Ты в курсе что компания МОНОКРИСТАЛЛ (Ставрополь) производит больше половины всех компонентов для изготовления мониторов чем вся остальная планета в совокупности??? Продукцию этой компании покупают и САМСУНГ и СОНИ и LG и МАЙКРОСОФТ. Когда ты снимаешь деньги в банкомате, пользуешься телефоном тыкая в экран пальчиком, смотришь телевизор, играешь на компьютере, помни, ты по сути смотришь в российский экран. А российская компания OCSiAl (Новосибирск) является самым крупным производителем НАНОТРУБОК 90% всего этого высокотехнологичного товара делают в России. Эту компанию внесли в список так называемых компаний ЕДИНОРОГОВ (Термин подчеркивал редкость таких стартапов). Более того, на данный момент Россия является лидером по производству ядерных реакторов, ты понимаешь что такое ядерные технологии??? Это научный хайтек. Сейчас каждая пятая лампочка, телевизор, микроволновка, любое другое электронное устройство в США получает энергию от российского ядерного топлива. Ну и можешь ещё это видео посмотреть, продукт американского телеканала Discovery , ГУГЛИ прямо в ЮТУБЕ: Верфь будущего | Discovery
@user-mr6qi3xn5f
@user-mr6qi3xn5f 4 года назад
@@DoNaLd_TrAmP27 ​ ну классно, что производство мониторов и атомных реакторов на таком уровне, буду гордиться, как и ты. Что ещё мне остаётся с этим делать?)
@DoNaLd_TrAmP27
@DoNaLd_TrAmP27 4 года назад
@@user-mr6qi3xn5f Ты этим уже пользуешься... ))))) Или ты думаешь что электричество из розетки по волшебству берется??? Энергия идет из атомного реактора. Связь в телефоне. мультики в телевизоре всё это передается по спутникам которые сделали в России и запустили на российских космических кораблях.
@user-se9yf9zv1k
@user-se9yf9zv1k 3 года назад
Самый эффективный двигатель, по идее - это тот, КПД которого максимально близок к 100%. Сейчас это - электродвигатель. Для тех, кто не согласен: авторам ролика следовало бы озаглавить его "Самый эффективный ракетный двигатель".
@user-nx3bx7cv3y
@user-nx3bx7cv3y 3 года назад
Опоздал, в России уже собирают атомный буксир...
@DAlexMaster
@DAlexMaster 3 года назад
Это Россия уже опоздала! Американцы 10 лет назад отказались от этой затеи! :)
@TheBobVova
@TheBobVova 3 года назад
@@DAlexMaster Отказалась Америка? А поподробнее?
@DAlexMaster
@DAlexMaster 3 года назад
@@TheBobVova 10 лет назад НАСА рассматривало проект космического буксира. Решено было отказаться от этой затеи!
@TheBobVova
@TheBobVova 3 года назад
@@DAlexMaster Пруфы давай.
@pavelgrau
@pavelgrau 3 года назад
@@DAlexMaster Америка отказалась, а наши спецы разработали новые материалы и новые технологии и уже построили макет
@5638906
@5638906 3 года назад
Sienar Fleet Systems на своих истребителях использовали двойные ионные двигатели. Скоро и мы к этому прийдем.
@antonkroupennikov6386
@antonkroupennikov6386 2 года назад
Ну тут вопрос что называть эффективностью. Если удельный импульс на единицу массы топлива, вообще не учитывая сколько энергии было затрачено на разгон рабочего тела (топлива), то вне конкуренции будет фотонный двигатель, которому рабочее тело и вовсе не нужно. Например, берем мощный импульсный лазер, скажем, на неодимовом стекле Nd3+, с накачкой от ламп-вспышек, запитываемых от батареи из конденсаторов. Заряжаем батарею от солнечных панелей, и разряжаем на лампы. Следует мощный лазерный импульс, ну и соответственно получаем импульс отдачи. Рабочее тело такому двигателю не нужно вовсе, а скорость истечения фотонов является максимально возможной в природе. Однако, получив максимальную эффективность в одном, мы получаем катастрофически низкий кпд использования энергии. Лампы вспышки имеют широкий непоерывный спектр излучения, и лишь мизерная часть приходится на нужные линии поглощения ионов неодима, остальное же уходит на не просто бесцельное, но и просто вредное поглощение в стекле и его нагрев. КПД подобных установок составляет тысячные или даже десятитысячные доли процента. Существует, однако, способ, позволяющий поднять кпд таких лазеров на несколько порядков. Называется селективная накачка. Если интересно, пишите сюда, я расскажу.
@user-dp5ww4qu5i
@user-dp5ww4qu5i 4 года назад
первыйнах.
@petsunda1
@petsunda1 4 года назад
Думаю что лето лучше зимы.
@user-xk5xx2bv4u
@user-xk5xx2bv4u 3 года назад
В плане энергии затраты на э.м импульсы колоссальны. А также это все нужно вывезти за орбиту.
@balancemeditation3157
@balancemeditation3157 3 года назад
Ion engines are indeed the future of space exploration. they allow not to worry about fuel. And new technologies will enhance them as well.
@user-sl9qk1ms2n
@user-sl9qk1ms2n 3 года назад
Думаю, параллельно нужно создавать к ним мощный источник питания. Атомный.
@i.a.m.wizard873
@i.a.m.wizard873 2 года назад
Ага, термоядерный холодный синтез:)
@AlexKos87
@AlexKos87 2 года назад
Судя по ролику, НАСА тоже так думает
@kazimirgussman7839
@kazimirgussman7839 3 года назад
8:05 Ух ты - прямоточник Бассарда на минималках! "...Я верю, что когда-нибудь наши дети научаться прогрызать дырки в пространстве!"
@user-jq2vj3ol9g
@user-jq2vj3ol9g 3 года назад
*Человек* - это тот, кто мыслит, судит, рассуждает, действует, содействует, бездействует конструктивно по отношению к *Человечеству* и деструктивно по отношению к тем, кто ведёт себя не по-Человечески. *Наша цель:* • Поиск координаторов для обеспечения обратной связи с населением; • Восстановление *Человека* в правах (применённый к нам институт гражданской смерти сделал нас физическими лицами, максимально ограниченными в правах); • Восстановление своего права наследия и возвращения своего доверительного имущества, чтобы участвовать в самообеспечении, внедряя новый вид экономики. _Непосредственное Народовластие_ было учреждено и апостилировано (признано Системой) на международном уровне в параллельной юрисдикции в 2013-ом году. Другого *Народовластия* быть не может по определению. *Мы первые. Мы единственные* . Принимай решение, добавляйся к нам. Переходи zoom.us/j/4915736999 / Команда *НСПЧ* : телеграм a3cccp / *НСПЧ* - *Народный Трибунал*: ru-vid.com
@mahatma1602
@mahatma1602 4 года назад
а на что способна ионная струя, кроме того, что давать тягу? какой она длины? плотности? как она воздействует на живые и неживые обьекты?
@zOni413
@zOni413 4 года назад
думаю эффект схож с газовой горелкой)
@grid7370
@grid7370 4 года назад
это электрический ток в самом его чистом виде, попав под его струю волосяной покров стартует с тела с 0-1000км\с за 1 нано секунду)))
@LobanovSpace
@LobanovSpace 3 года назад
Интересно
@user-pl7sb9im7h
@user-pl7sb9im7h 3 года назад
Какое количество аргона участвует в одну единицу времени для разгона аппарата? Ведь в межзвездной среде пополнение топлива - это весьма острый вопрос, не так ли?
@Mr.Cherry_McPeterson
@Mr.Cherry_McPeterson Год назад
Ксенона. Очень малое количество
@user-ye3jc2pl9p
@user-ye3jc2pl9p 3 года назад
Окб Факел в Калининграде давно делает такие двигатели.. одна беда- тяга у них сравнима с самими ионами , подходит для позиционирования и не более
@stalkercallofvorkuta4212
@stalkercallofvorkuta4212 Год назад
Так а почему бы не замкнуть эти самые молекулы, чтобы они по кругу гоняли? Разогнали молекулу, она ударила турбину, турбина вращается, а молекулу обратно в начальное положение тем же электрическим полем загнать?
@333hronos
@333hronos Год назад
А когда ты будешь её обратно загонять - об неё же обратно тормозиться будешь
@vernite_nickname
@vernite_nickname 4 года назад
Я думаю, что синий цвет выхлопа прикольно смотрится.
@im-pala
@im-pala 3 года назад
жаль только что он нарисован =)
@hibahprice6887
@hibahprice6887 3 года назад
Инопланетяне смотря на наши спутники подумают что у нас уже есть их технологии))
@user-ip2sw1ps6u
@user-ip2sw1ps6u 3 года назад
Они смотрят и ржут.
@alekseycherdyntsev1090
@alekseycherdyntsev1090 3 года назад
07:56 В 18м году ПЛАНИРУЕТСЯ испытание. Видимо видео не очень новое. Если мне память не изменяет Илон Маск уже использовал двигатели Холла для вывода своих интернет спутников на низкую орбиту. Зрелище было шикарное
@ANTONMAN
@ANTONMAN 2 года назад
Ну здорово
Далее
WALL OR FALL 🙈
00:10
Просмотров 11 млн
Technologies of the past. Photonic engines
13:22
Просмотров 88 тыс.
Индуктивность и дроссель.
1:00
Samsung or iPhone
0:19
Просмотров 7 млн