Квантовая физика (рассказывает физик Марцис Аузиньш) 

Спасибо профессор! Давно такую интересную лекцию не слушал

Лайк.

33:43 само слово шизофрения это расщипление. т.е. двойственность восприятия нами волны и частицы это шиза! а понимание их как единого это как раз таки должно быть норм!

Квантовая гравитация - Это упорядочено рассеивания и передача через хаос, модуль частоты колебания рабочих центров в квант сферах у «бутон роз». Так что если мы; представим в квантовой вблизи, физический вакуум гладкого пространство Эйнштейна то он, нам напомнит разлив, свежего, шампанского вина в бокал, но из далека, пространства Эйнштейна, больше похоже на благородное вино в давно лежащей бутылке. g55ton.narod.ru

Как печально что канал мёртв... 1.02.2024.

Профессору спасибо, особый лайк ведущей. Не лезет с коментариями и "вставками", дает спокойно подумать над сказанным.

Огромное спасибо за простоту подачи материала и за его точность!

"Мышь посмотрела на электрон-он изменил своё состояние".Это чудесно!Вообще,мои отношения с квантовой физикой могу описать,как прикосновение к чудесному. Во времена обучения в университете,изучая предмет более приземлённый ,нежели квантовая физика ,слышал фразу-"Муха села на танк-танк прогнулся".Сопромат,конечно :)

я думаю, не так все и сложно. Когда мы начинаем измерять, мы ДЕЛАЕМ ВЫБОР, то есть движение, ПРИ-ДАЕМ ЗНАЧЕНИЕ ПЕРЕ-МЕННОЙ, которая после обрабатывается программой и дает со-ответствующий результат. это как на нашем втором уровне в компьютерных играх: пока мы НЕ НАЖАЛИ на клавишу на клавиатуре или на джойстике, все ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ СУЩЕСТВУЮТ ОДНО-ВРЕМЕННО, а после МЫ СВОИМ ВЫБОРОМ ОТ-СЕКАЕМ ЛИШНЕЕ ПРО-СТРАНСТВО и ЛОКАЛИЗИРУЕМ или ПРО-ЯВЛЯЕМ как ВИДИМУЮ ПЕЧАТЬ РЕЗУЛЬТАТА ОДНО КОНКРЕТНОЕ, которое СО-ОТВЕТСТВУЕТ НАМ или, в случае множества наблюдателей, ДОМИНИРУЮЩЕЙ ПРОГРАММЕ, то есть наблюдателю с наиболлее высокой степенью резонанса.

Спасибо , очень интересно !

Мне кажется, что можно философски обобщить, что квантовая физика - это человеческое воприятие вечности. Это то, как наше ограниченное пространственно-временное сознание воспринимает истинную реальность, которая непрерывна, неделима и безвременна.

Спасибо за столь интересную передачу!

Молодец профессор.

Что-то мне подсказывает, что если бы человек узнал все тайны природы, то это вряд ли бы его обрадовало.

Здесь действительно на 30 мин, остальное уже будет совсем не понятно простому обывателю. Спасибо Марцис за познавательную информацию!

латыши классно рассказывают

Круто

Спасибо за экскурс в квантовый мир)

Представления ученых о том что поток фотонов который проходит сквозь полупрозрачные зеркала и постепенно уменьшаясь количественно доходит до такого состояния когда остается один фотон (квант ) о котором говорится в этом видеоролике - является ошибочным. Во-первых даже проходя сквозь прозрачное стало мы "видим" не те же самые частицы света что коснулись поверхности стекла. Понятие прозрачности стекла это наше ошибочное представление о нем как о "решете" сквозь которое частицы света проходят словно мелкие рыбки сквозь крупную сеть. Стекло "прозрачно" только в нашем представлении, как и том что Солнце "вращается" вокруг Земли. Стекло - это такой же камень но с измененными физическими свойствами. Точно так же "прозрачен" металлический электропровод для электричества. Это всего лишь передающиеся возбуждение электронов в цепи. Так и фотоны не проходят сквозь стекло а их поток передает "возбуждение" другим фотонам. Этим и объясняется так называемый "эффект когда один" фотон ( или электрон) появляется через два разных "отверстия или щели" На самом деле один электрон на "выходе" выбивает два электрона (или фотона). Естественно с меньшей конечной энергией. Так что никакой мистики в этом нет.Скорее в мистику погрузились вся современная физика начиная с момента "победного" шествия теории Эйнштейна об искривление "времени-пространства" поскольку наглядный механизм тяготения (гравитации) он объяснить так и не смог. Мое понимание этого Всемирного явления я уже отправлял в РАН, но ответа до сих пор нет хотя прошел почти год. Ни опровергнуть н возразить они не смогли и лишь гробовое молчание с их стороны подсказывает мне что я прав, поскольку проглотить то что я им изложил они видимо не в состоянии.

Классно говорит по русски!)

Один вопрос профессору. Если представить, что существует фотоаппарат с выдержкой 10-35 сек (планковский фотоаппарат) и если снять на такой фотоаппарат любой материальный объект (стакан, кирпич, любой), на фотографии этот объект будет целым, т. е. не квантовым шумом а целым состоящим из всех элементарных частиц его составляющим ?

Действительно сложно это всё понять, только с образами 3д графики эти знания станут доступны простому человеку. Но кто это нарисует если понять то почти невозможно... Ибо это за гранью нашей будней действительности, и заставить мозг с большим интересом подобные знания получать не то что бы сложно, ум не понимает зачем ему это для жизни, вот именно это нужно донести до нас.

- в заставке атом неправильно изображен - нет никаких траекторий электронов и пр. Спасибо, очень интересно!

Какая квантовая, тут классическую мало кто понимает.

Спасибо слушал и было интересно! Но думаю свет существует до износа и потерявшего массы!

Теперь на 19:44. Я всегда поражался тому что люди удивляются этому эффекту Квантовой запутанности... Я не мог понять что в этом такого загадочного. Ну ведь если взять пару ботинок, положить их в одинаковые коробки, перетусить их. Взять наугад одну из коробок и оставить с собой, а другую коробку, да хоть на Сатурн отправить, не важно какое расстояние. Потом открыть коробку у себя и обнаружить что у вас остался ЛЕВЫЙ ботинок! Ну естественно во второй коробке окажется именно ПРАВЫЙ ботинок, будь он хоть на краю Вселенной там всёравно окажется именно правый ботинок. Ты хоть что делай, там ЛЕВЫЙ ботинок ни как не окажется. Не пойму что в этом такого удивительного???? Это же логично

но если мы будем воздействовать на электрон не фотоном, а составными частями самого электрона, что бы нашей воздействие не меняло электрон, тогда эти эффекты могут быть скомпенсированы.

Не согласен я с профессором. Хотя б пояснил бы, что думает о мгновенной передачи информации на расстоянии, раз верует в волновую функцию.

Уважаемые физики, почему вы замалчиваете и не можете объяснить исчезновение планет Марс и Плутон?