Княгиня Ольга (рассказывает историк Игорь Данилевский) 

она не выпендривается прост, как есть. В отличии от большинства, которые понтятся выше крыше, чтоб все думали, что он дескать интеллигент и образованный человек. А ведущая －просто естественная, ниче из себя не корчит

Заааанудаааааааааа

@@user-pv7gt1dg4u А если бы ещё и рот захлопнула и послушала умного человека, то цены бы ей не было.

Ведущая- тупица, мешает слушать

" глупая ведущая" - как же мягко Вы смогли ее охарактеризовать, с таким трудом смог дослушать... Да и ведущий не на много лучше

Абсолютно верно!

Это легенда, это предание, это не точно, про Кия с братьями у армян заимствовали, про месть Ольги у немцев, про смерть Олега у скандинавов, Рюрик вообще мифическое существо и т.д. Вот так Данилевский историю рассказывает! Фактически нет никакой истории, одни только "может быть", а " может и не быть"! Интересно, он и диссертацию так писал?!

@@user-vs5ru7ct9z А вы считаете, что у настоящего историка в загашнике есть машина времени? Небось Жукова наслушались который "знает" всё досконально точно...))) Даже имея предельно полную информацию всегда есть место сомнению за давностью лет. И Данилевский здесь абсолютно прав.

@@RRRibakA Данилевский конечно прав! Просто невозможно ошибиться, если ничего не сказать! Только я не понимаю, а какой нам интерес его слушать, кому нужны такие лекции, просто опровергающие, то что написано 800-900 лет назад! Я много роликов смотрела, в которых историки описывают то или иное событие, или целый период какого-либо государства, например ВКЛ! У них то же нет машины времени, но они собирают имеющиеся в архивах материалы по данной теме и рассказывают слушателям, это интересно! Жуков конечно не есть бесспорный авторитет, но я с удовольствием послушала его рассказ о битве при Молодях, или Конотопской битве, всем советую!

Непрофессиональные ведущие, на протяжении всего времени мешающие слушать гостя...

что адура в студии глупо беребивает прекрасного историка

Так он педагог и имеет в выдержки не только знания, но умения и навыки.

Точно! Так и хочется дать по ярилу. Ладно хоть ко второй половине передачи кто-то ее угомонил

Омерзительно слушать эту передачу! Засланные казачки! Никакой гордости за свою страну, тьфу, тысяч а раз тьфу!

Она дноооо

Это ваш Московский профессор. Книжки читать надо самим, чтобы знать свою историю@@versinatatiana7792

Что за маразм Вы вообще про что хотели рассказать? Про Ольгу или откуда появилась водка?

Да просто идиоты, им не надо умышленно валять дурака. Они естественны в этом.

зачем она там вообще? её даже другой ведущий затыкает

псаки отдыхает по сравнению с этой бабёнкой, во ярило,так ярило!

Отвратительная тетка

И голос ее тоже противный

🤣🤣🤣🤣

Русское радио, русскому радио рознь.

Ангелина, где же ты пьяную бабу услышала? Нормальный там уровень, люди дискутируют между собой. Если не устраивает, выключи, а не обсирай людей....

​@@Aleksey67Ну если для вас это нормальный уровень, то...

Когда нечего сказать.... так хоть пожку дегтя подкинуть.....это от некультурности ... Вам пригласили интересного гостя ....а вам как тому танцору MUDOZVONY мешают ...

думаю, Вы правы.

Увы, вы не угадали

@@Reims-1 просвети😂

@@Reims-1 Коростень ныне. Райцентр.

Красавица

Женщина не хамоватая, а просто глупая. А ты не строй из себя утонченную натуру. Если слушаешь ббс, то должен окрепнуть от постоянной лжи и убийству целых народов.

Шо, прямо на БиБиСи и убивают? Батюшки-светы, чего в мире творится.. А мужики то не знают

Крикливая баба действительно мешает слушать. А на ббс такие же есть, конкрентно на radio4 (типа нашего Маяка), раньше включал фоном периодически...

Igor R ты просто никогда не слышал ббс

Я вырос в обнимку с БиБиСи. Английский язык благодаря им выучил. Такого способа ведения интервью с гостем не припомню.

Рюрик мифический но реальный

Это у норманистов она "хельга" у всех славянистов она ОЛЬГА. На тот момент Болгария и и Киевская Русь взаимодействовали на пустом месте от Карапт и Татров делили земли между собой и глаз держали на Византию. Венгры тогда еще были на Урале, Польши не было. А нахрена им нужны были дикие скандинавы с оленями.

Может у вас и была она "хельгой", а у нас Ольгой. А намцы здесь не причем, просто меньше надо переписывать переписанное под свою надобность!! Сам учи историю не по школьным книженциям в угоду политике и в разрез логике.

Ты историк? лингвист? археолог? дай угадаю- нет. вот и не надо историю переписывать занимайся своей профессией. если не имеешь знаний, то незачем учить историков,лингвистов, археологов

Екатерина Мороз-Одна из самых интересных версий, по словам других российских источников, заключается в том, что Ольга - дочь принца Владимира Расате, первенца сына принца Бориса I и первого наследника. В отличии от своего отца, Елен, которая является родным болгарским христианским именем княгини Ольги, сильно и искренне стремятся к христианской религии и доверенный его дед князь Борис I и его дядя Симеона. Поэтому после свержения отца, из-за его попытки восстановить язычество в Болгарии и рождения Симеона, Елену отправили в монастырь. Вскоре после этого дворец в Плиске происходит от посланника Киевской Руси, ища женщину с королевской кровью для жены князя Игоря. Делегацию возглавляет Олег, глава Ватиканской армии, правая рука принца и второй самый влиятельный человек в Киевской Руси. Предполагается, что до прибытия в болгарскую столицу делегация посетила Императорский суд в Константинополе с той же целью, где они не выглядели благоприятно по просьбе. У Олега не было много других возможностей найти королевскую дочь из престижного королевского двора для жены принца, за исключением Болгарии - одной из трех самых могущественных стран Европы того времени. Выбор принцессы из государства - главного оппонента Византии - был добрым и возможным мнением за отказ Ромы. В конце концов царь Симеон дал княгине Елене жену князя Игоря, возможно, с идеей близости двух судов, с тем чтобы обеспечить северную границу с постоянно растущей мощью молодого российского государства. Торжественное возвращение делегации в Киев в российские источники упоминается как прибытие «Ольгве невесту»; невеста, которая вела Олегом. Это со временем привело к переименованию названия, по которому болгарская принцесса Елена стала популярной у россиян Ольгови - Ольгу - Ольги. Вот еще много интересных фактов из следующего: жизнь в России и отношения? с вашим родным? Болгария. Ольга пытается крестить князя Игоря и Россию сразу после «воцарения» и хотя некоторый прогресс, встречая сильное сопротивление со стороны большинства народа, армии и королевской семьи, еще не созрели для этого. Выражение этих усилий - это, вероятно, выбор имени, которым он крестил своего сына - Святослава, т.е. человек, который восхваляет яркую веру. К сожалению, для его матери он не стал христианином, но он очень хорошо помнит о своей болгарской королевской семье и насильственном престоле своего деда Владимира Расата. Позже это верно послужило поводом для его притязаний на трон Болгарии. Из-за его неудачи византийский император Иоанн I Зимиши воспользовался этим стремлением, которое отталкивает русского князя из земель Болгарии, чтобы сохранить их для себя. Святослав хранит память своего деда, крестив сына от его имени - Владимира. Очевидно, как язычник, он не стыдился своего деда Расата. Князь Владимир I, под влиянием своей бабушки Ольгой, из которой он получает воспитание в то время как его отец ведет его бесконечные войны вдали от дома, постепенно стал ревнивым христианином и успешно, в свою очередь, успешно завершить христианизации Киевской Руси. Хотя он христианин, у него много женщин и наложниц в древней языческой традиции. Однако одна из его жен по-прежнему болгарская (Милоика-Анна) благородного происхождения, православный христианин, как и раньше мой дед Игорь. Он крестил своего старшего сына по имени Борис в честь своего прадеда Бориса I. Бориса и его брата Глеба, рожденного тем же болгарским, были христианами. Позднее они были убиты языческими братьями, родившимися у других женщин Владимира во дворцовом перевороте, направленном на возвращение язычества в Россию. Таким образом, они стали первыми русскими святыми мучениками, которые умерли за православную веру. В память о ее родной Плиске принцесса Ольга основала одноименный город, который является первым христианским городом в России, согласно некоторым источникам. Русские называли его тогда Плисков (от Плиска - Плисков в виде фамилий в славянских языках), которые с годами в современном Пскове - город, известный по сей день для его многочисленных церквей. После ее смерти Ольгу провозгласили святым, и в наши дни она почетна в России из-за огромных? заслуги в формировании и духовном созревании нации и государства. Все это знаменует собой начало древние, сильных духовных и отношений государственного деятеля России и Болгарии и предоставляет одно объяснения для сильного культурного и политического влияния, что оба стран доказали друг друг в разной исторической peroiodi его развития. Здесь могут быть некоторые из причин принятия христианства из Болгарии, России, чтобы снова принять его письмо. Стилиан Чилингиров - Что болгары дали другим народам, 1938, 1939, 1941, 1991, 2006.

Тьй сума сошла-сам игорь писал свою маму что Пльсков стоит на реке Дунай!

Это левый берег Днепра

@@olgaanderson724 Коростень - лівий берег Дніпра ? Блін !!!

Все он догадывается. Просто признав факты, придется сказать о том, что русские, как нация, начали формироваться в 15-16 веках. Дети и внуки Русских князей из полян и древлян постепенно расширяли территорию местожительства на восток. Данилевский чудесно пояснил причину в своем интервью. И на территории угрофинских племен пошел микс местного населения и пришлых славян. Естественно, они принесли и культуру и язык. Потом добавились печенеги монголы и ктотам еще проживал или проходил мимо. Кто-то из предков этого микса уже захватывал или призывался на правления в так называемую малую Русь(малой Русью историки называют территории проживания восточных славян). По поводу того, что могут ли по этим причинам русские быть русскими вопрос спорный. На пример - римская империя стояла на территории современной Румынии. Привнесла туда свою культуру и зык. Румыны говорят условно говоря на итальянском языке, являются в большей степени католиками. Так вот и вопрос - можно их называть итальянцами?......

Видео 6-летней давности. Главная цель - забить голову слушателям, что Украина к Руси никаким макаром, что это "исконнорусские" земли и "русский мир" нужно расширять военным путём. Погдотовка населения к войне против Украины - такими лжеисторическими видосами завален Ютуб с головы до ног.

Краков

Москву ни Киев ни Русь не интересовали пока не появилась возможность захватить часть земель Руси. Владимир, Тверь, Новгород... Показательно что эти великие города Руси превратились в провинции в составе Московии ( России).

Эта путаница возникла в позднесредневековых списках русских летописей, когда Плесков был уже давно уже Псковом, какой-то из монахов-переписчиков решил, что речь идёт о Плиске. Болгарам, конечно, это лестно, но ни один источник времён Ольги ничего не пишет о её болгарском происхождении.

укажите точное место из кн Судей

@@user-do4xl7mw5s 4 И пошел Самсон, и поймал триста лисиц, и взял факелы, и связал хвост с хвостом, и привязал по факелу между двумя хвостами; 5 и зажег факелы, и пустил их на жатву Филистимскую, и выжег и копны и нежатый хлеб, и виноградные сады и масличные. Суд. 15:4-5

@@oldadverts Спасибо за ответ. Буду подумать.

В некоторых источниках её имя написано как Вольга, а самую длинную реку, на Руси, Волгой зовут...

Юрий Хатунцев а их потомки - казахи

Eugen Minaev Почему играет?! Она такова и есть! Манера говорить и её интеллектуальный уровень никак не предполагает пригодность к этой профессии! ... интересно как эта маргиналка работу на радио получила?!!

на вопрос "какое будет будущее?" влияет прошлое. Может и не на 100%. но если, например, вам скажут что ваши предки всегда были рабами и вы должны повиноваться, то уже картина будущего начинает вырисовываться не завидная.

Повесть временных лет писана лет через 300 после описанных в ней же событий

''Приведоша ему (Игоря) жену из Плискова, имѣнемъ Олгу, остроумицу и коренъ и основание вѣре християнской и нашъ вождъ.''-Летописец руских царей-ето сколко лет после Игоря написали!

Её приезд был описан в трактате византийского императора Константина Багрянородного "О церемониях". Там подробно - сколько прибыло послов, где их усадили за столом, какие были подарки, что ели на обед и пр.

Половцы,это кыпчаки,что находились между Московией и Рязанью в степи Половецкой или по другому Дикое поле.Ярославна Кончаковна из "Слово о полку Игореве" дочь половецкого князя,выданная замуж и принявшая христианство,оттуда и имя Ярославна.

Князь Полян Кий построил Киев.

Ольга Клименко - Самое прямое отношение, потому что княгиня Ольга - это мать РЮРИКОВИЧЕЙ, Великих князей Русских, Владык земли русской. Крестившаяся первой, она явилась предтечей Крещения Руси своим внуком Владимиром... Поэтому я напомню вашему невежеству, что все Великие Князья Московские это - РЮРИКОВИЧИ, Православные князья Русские, начиная с Крещения Руси Владимиром - это прямые потомки Ольги, Игоря и их сына Святослава... дожившие до конца 16 века. В отличии от всех до одного: венгерских и польско-литовских королей католиков, оккупантов на Руси, которые в период Северных Крестовых Евро-походов (12-15 веков) в итоге ОККУПИРОВАЛИ Киев и южные земли Руси, и уже к началу 14 столетия истребили всех потомков Рюриковичей (прямых наследников Данилы Галицкого) на своей Оккупированной территории, и к концу 16 века основали на Русской Православной земле свою ОККУПАЦИОННУЮ католическую евро-Державу со столицей в Кракове - "Речь Посполитая" - что переводиться буквально "Держава ДВУХ Народов" (католиков Поляков и Литовцев)! - С СОЗНАТЕЛЬНЫМ не упоминанием третьего имени - Православного народа Русского, как-будто его и не существует на этой земле Русской... Что и сегодня, опять, все эти евро-ублюдки пытаются транслировать на территорию современной Украины.

@@woronwronsky3237 фино-угры у вас там, так что... ну и расскажи тогда про царей российских, которые немцы. А потом поучай остальных про оккупационые режимы.

киевской руси, дуня, НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. этот чисто литературный (некорректный) термин, введенный в 1838 г. Максимовичем. Киев - третья столица Древнерусского государства после Старой Ладоги и Новгорода. Государственность и династия были экспортированы в Киев из Новгорода. В 12 в. столицей Руси (центром силы) по факту стал Владимир (Москва входила во Владимирское княжество). Былины киевского периода сохранились и были записаны ТОЛЬКО на территории России. .Потому что генетическая, поколенческая связь с Древней Русью имеется только у России. Россия - наследница "киевской" (точнее, новгородской) руси. Герой украинского фольклора - казак Мамай!!!! славянское население "валило" на север и восток от кочевников (половцев, монголов) в лесную зону. Этим обусловлен подъем Владимира, Москвы, Твери и т.д. В границах современной украины славянское население было в основном зачищено в 12-14 вв. украинцы - это потомки славянизированных степняков (торков, хазар, берендеев, черкесов, черных клобуков, татар, печенегов и др.). в укромове более 4 тыс. тюркизмов!!! и даже окончание -ко в украинских фамилиях - не славянское. антропология хохлов - темные волосы и глаза, толстые рожи, широкие скулы - тюрко-степняцкая. ru-polit.livejournal.com/1248198.html narvasadataa.livejournal.com/6793.html не разевайте рот на белых людей, хохлы.

@@user-gv5yr6ms5d ГОРОДА (ЛАДОГА , НОВГОРОД ) не могут быть государством ,тем более земля финская . Про Москву говорит : финно- угры , а угры к финнам не заходили. Они пошли из СИБИРИ в Башкирию , Кавказ , Причерноморье и пришли с башкирами в КИЕВ . ВОТ ВАМ И ПОЛОВЦЫ. И сейчас живут угры _- венгры на УКРАИНЕ в Прикарпатье.

Фино-угры это Фино-угры, а словене это словене

Адам Бременский жил в 11 веке. Саксон Грамматик и Снорри Стурлусон - в 12-13 веках. Не надо трепаться.

@@user-lw3uk5qt5g Снорри Стурлусон - он, что жил раньше авторов Повести Временных лет..., или может быть согласно Данилевскому персонажи Круга Земного - мифологические, сказочные, выдуманные? ... Потому что выражения надо выбирать, когда называешься себя историком (что давно замечается за Данилевским, в том числе и подмены оригинальных летописных текстов на придуманные персонально Данилевским..)! К слову: и не факт, что исландский "политик и поэт" С.Стурлусон вообще имеет какое-то отношение к "Кругу Земному" - что приписали ему у же задним числом..., уже после записи саг с устных рассказов, в период, когда Норвегия боролась за независимость, остро нуждаясь в своих собственных "Баянах"!... Точно также, как и "Рюриково городище" - точно такое же "Рюриково" ! - Которому приклеили это название "Рюриково" уже задним числом, в поздние времена увлеченного исторического романтизма..., а до того, всю свою новгородскую историю в народе просто называлось "городище" без уточнения имени прилагательного. 2) У Адама Бременского Норманны - собственное определение всех жителей севера в языке франков, а это не только скандинавы.; у Саксона Грамматика конкретно "Даны" ("Деяние данов"), я же упомянул слово "викинги" - собственно скандинавское слово.. Ну так когда европейцы впервые начали использовать слово "викинги" по отношению к вышеупомянутым персонажам...?

Он же сказал, что Рюриковичами себя никто из правителей того времени не называл, и род свой они вели от Игоря. Так почему бы Рюрику не быть "мифическим персонажем"? Теорий его происхождения масса, кем только его не записывали.