Тёмный

Корень из четырнадцатизначного числа без калькулятора 

Valery Volkov
Подписаться 532 тыс.
Просмотров 75 тыс.
50% 1

Вычислить ➜ √(2019∙2021∙2023∙2025+16).
Предыдущее видео: • Найдите сумму ➜ x²⁰²²+...
Valery Volkov / valeryvolkov
‪@arinablog‬ наш семейный канал
/ @arinablog

Опубликовано:

 

1 июн 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 178   
@user-le9nx3rx5t
@user-le9nx3rx5t 2 года назад
Шок! Эту задачу не решил "даже" Киселёв Андрей... Но посмотрел гениальное решение и поставил лайк!
@x_luminor_x5348
@x_luminor_x5348 2 года назад
Задача: Вычислите без калькулятора. Решение: Возьмём калькулятор) (А вообще решение очень занимательно)
@unstoppable8023
@unstoppable8023 2 года назад
Тоже орнул
@user-dn5zk7lj8o
@user-dn5zk7lj8o 2 года назад
@@unstoppable8023 лутше б ты пёрнул... Тебе же русским языком сказали : для того, чтобы оценить, с какими числами придётся иметь дело
@user-qj8kw4ny3h
@user-qj8kw4ny3h 2 года назад
😂😂😂👍👍
@user-jo1gi4fv9s
@user-jo1gi4fv9s 2 года назад
Чтобы ответ сверить
@dimondsafkage4620
@dimondsafkage4620 2 года назад
Хахах, больше шок-контента!) Этот стиль нестандартных видео выглядит просто шикарно
@romank.6813
@romank.6813 2 года назад
(x-3)(x-1)(x+1)(x+3)+16 = (x^2-1)(x^2-9)+16 = x^4-10x^2+25 = (x^2-5)^2. Отсюда ответ: x^2-5. Подставляем x=2022 и считаем 2022^2-5 в столбик. Получаем 4088479.
@user-ux8bq8sx1r
@user-ux8bq8sx1r 2 года назад
Это красивее!
@alexeikolesnikov7529
@alexeikolesnikov7529 2 года назад
В уме решить в этот раз не получилось, пришлось вооружиться ручкой и листком. До полного квадрата довёл, потом в столбик умножил. Спасибо, порадовали
@user-bc4ky9hx3f
@user-bc4ky9hx3f 2 года назад
Сорок лет прошло со дня окончания школы, а для меня такие решения- как захватывающий детектив. Спасибо, Валерий! Здорово, со есть Вы и Ваш канал!
@Captain_Victor
@Captain_Victor Год назад
Со дня окончания школы прошло -2 года😢
@1luffiz
@1luffiz 2 года назад
я ШОКирован. у меня проблемы. теперь с вас путевка в пятизвездочный санаторий.
@user-ht7xc2gz8u
@user-ht7xc2gz8u 2 года назад
Вы лучший 😂
@user-em2uf8hk5i
@user-em2uf8hk5i 2 года назад
Пусть 2019 = n, тогда под корнем : n(n+2)(n+4)(n+6)+16. Перемножаем n с (n+6) (крайние) и (n+2) с (n+4) (середние). Получаем : (n²+6n)(n²+6n+8) + 16. Пусть n²+6n=t, тогда имеем: t(t+8) + 16 -> t²+8t+16 -> (t+4)². Извлекаем корень, получаем |t+4|.Возвращаемся к замене:|n²+6n+4| И опять возвращаемся к замене, что была в самом начале (n=2019). Дальше простая арифметика. Надеюсь, было понятно
@marjaentrich7121
@marjaentrich7121 2 года назад
Да, здорово
@vmir88
@vmir88 2 года назад
n=2022 поизящнее
@alexandrrotari1428
@alexandrrotari1428 2 года назад
Супер!
@lonl2030
@lonl2030 2 года назад
ух ты! даже не смотрел ролик и решил в уме, зашёл проверитьи совпало, написал о своей решении в коментах и иут вижу, что ты уже её написал😅
@sofya.phys_math
@sofya.phys_math 2 года назад
Да, мне тоже нравится выражение из уже существующего множителя. Я бы тоже так делала, но не знаю, делала бы замену или нет. Но уже не проверишь, потому что решение уже знаю)
@user-og7hs2es1v
@user-og7hs2es1v 2 года назад
Валерий, как приятно, что Вы правильно склоняете числительные! Сейчас такое редкость, даже на Радио России!
@dmxumrrk332
@dmxumrrk332 2 года назад
«Даже» 😂
@OldFilin
@OldFilin 2 года назад
00:50 Задача решена. Пишем ответ. Кому решение понятно, ставьте лайк и подписывайтесь на канал. :-)
@getention
@getention 2 года назад
Браво! Это ещё раз доказывает что даже без канкулятора мы можем посчитать даже самое трудные и на первый взгляд страшные цифры, спасибо за решение!
@YarBarDGAP2003
@YarBarDGAP2003 2 года назад
Нет :) Здесь как раз-таки всё просто, так как нам повезло с цифрами
@getention
@getention 2 года назад
@@YarBarDGAP2003 думаю да, просто хотелось сказать что математика это класс!
@alexandermorozov2248
@alexandermorozov2248 Год назад
Тут удачно подобраны цифры просто :)
@user-ht2sr2qu4p
@user-ht2sr2qu4p 2 года назад
Прекрасная задача, прекрасное объяснение!! Спасибо вам
@kkomradoss
@kkomradoss 2 года назад
Название: без использования калькулятора Первая минута видео:"для начала нам прийдется перемножить эти числа используя калькулятор"
@user-pr5ht2ty3o
@user-pr5ht2ty3o 2 года назад
Спасибо за задачу, Валера! Решал чуть по-другому: ни разу не использовал тождество "квадрат суммы/разности", не перемножал "скобки на скобки" и не выносил за скобки "4", но трижды применил тождество "разность квадратов". Да, и среднее значение нашёл сразу же (!), понимая, что "2019, 2021, 2023, 2025" -- четыре последовательно взятые члены арифметической прогрессии. Ответ, разумеется, тот же. Уверен, что Вам понятен ход моего решения, но на всякий случай сообщу, что готов привести подробное решение, если его описание оказалось недостаточно ясным.
@user-mg9fq2mt8g
@user-mg9fq2mt8g Год назад
Спасибо за ваш нестандартный подход к решению заданий. Развивает любого, кому интересно.
@user-sl7gf7gx6x
@user-sl7gf7gx6x 2 года назад
Толково! Как всегда! Спасибо!
@TheAlaft
@TheAlaft 2 года назад
До 2022^2-5 я добрался. А дальше уже взял калькулятор
@romank.6813
@romank.6813 2 года назад
2022^2 мне тоже было влом считать столбиком. А в остальном - та же фигня.
@Melkor-Morgoth
@Melkor-Morgoth 2 года назад
@@romank.6813 зачем в столбик? Обычная формула квадрата суммы
@Kumiry_Fnaf
@Kumiry_Fnaf 2 года назад
Время 10 вечера, самое время извлечь корень из четырнадцатизначного числа!
@user-ju3rq8kl8n
@user-ju3rq8kl8n 3 месяца назад
Валера, спасибо - вы - мотиватор для стариков для ухода от деменции. Мне 76 и я постоянно с вами в теме❤
@user-oj3su5hj7i
@user-oj3su5hj7i 2 года назад
Невероятно ! Спасибо !!!
@mega_mango
@mega_mango 2 года назад
А нафига? Ну то есть как-бы... Это же рутинные вычисления, в них ничего интересного, и учитывая насколько хорошо с ними справляется калькулятор они также бесполезные...
@user-zf3bf3gi8l
@user-zf3bf3gi8l 2 года назад
Да это просто тренировка соображалки и числового воображения.
@mega_mango
@mega_mango 2 года назад
@@user-zf3bf3gi8l ясненько ¯\_(ツ)_/¯
@dmitrygurban8635
@dmitrygurban8635 2 года назад
На ЕГЭ или олимпиаде калькуляторов не дадут, поэтому Валерий и показывает решение без калькулятора. То, что он использует калькулятор, так это для проверки.
@AlexeyEvpalov
@AlexeyEvpalov 8 месяцев назад
Красивое решение. Спасибо.
@user-bn1uw6hb6k
@user-bn1uw6hb6k 2 года назад
Класс 👍
@progr6171
@progr6171 2 года назад
Невероятно. Невозможно. Поразительно.
@klondike7992
@klondike7992 2 года назад
Браво, Учитель!
@v.volynskiy
@v.volynskiy Месяц назад
Отдельное спасибо за русский язык: грамотное склонение составных числительных - большая редкость!
@Andrej_rybak
@Andrej_rybak Год назад
Благодарю.
@ajdarseidzade688
@ajdarseidzade688 2 года назад
Да, да - такой же результат мы получили на "Калькуляторе"! А я первый про эту вещь тут ответил. Ура! Спасибо за видео и бесподобный канал!
@vladislavgorelov6038
@vladislavgorelov6038 Год назад
Автору респект. А вот эта задача уже не из серии "давайте разомнем мозги чем-нибудь несуществующим", а реально полезный скилл. Потому что весьма полезно уметь представить число в виде простых для устного счета составляющих. Хотя конечно первоначальные манипуляции с калькулятором изрядно повеселили)))
@technodom4410
@technodom4410 Год назад
Вот это "ДА". Никогда бы не догадалась. Спасибо, интересное решение🤔
@karkova_zhutya
@karkova_zhutya 2 года назад
Решила точно таким же способом, только 2022 возводила в квадрат столбиком)) Классная задача, мне понравилась
@Serval_AntiHype
@Serval_AntiHype 2 года назад
Такой шок-контент мне нравится, хорошее решение :)
@user-mf9ih2qz3p
@user-mf9ih2qz3p 2 года назад
Больше шок-контента! Решение прекрасно💖😀
@ouTube20
@ouTube20 2 года назад
Заголовки роликов все краше и краше.
@Kotzauglom
@Kotzauglom Год назад
Отдельное спасибо за правильное склонение числительных, большая редкость по нынешним временам :) спасибо, приятно вспомнить школу и размять мозги.
@v.volynskiy
@v.volynskiy Месяц назад
Забавно, но я написал то же практически слово в слово, но через год. Потом увидел ваш комментарий. Честно.
@s1ng23m4n
@s1ng23m4n 2 года назад
Среднее арифметическое чисел, которые образуют арифметическую прогрессию можно посчитать легче. Это среднее арифметическое первого и последнего членов прогрессии. 2022 = (2019 + 2025) / 2 Или для произвольной арифм. прогр.: (a₁ + ... + a_n) / n = (n * a₁ + [1 + 2 + ... + (n-1)] * d) / n = a₁ + [n(n-1)/2n] * d = a₁ + [(n-1)/2] * d (a₁ + a_n) / 2 = (a₁ + a₁ + (n-1) * d) / 2 = (2a₁ + (n-1) * d) / 2 = a₁ + [(n-1)/2] * d
@Melkor-Morgoth
@Melkor-Morgoth 2 года назад
Тут даже не зная формул прогрессии видно, что среднеарифметическое для этих цифр 2022.
@Viller410
@Viller410 2 года назад
То как вы решили напомнило мне, как я придумал свою первую формулу. По логике, ПРОСТО ПО ЛОГИКЕ я догадался, что а²=(а-n)(a+n)+n² , А потом понял, что это разность квадратов.
@user-wy5bv2lw8s
@user-wy5bv2lw8s 3 месяца назад
Валерий лучший!
@sebastiannicholson5475
@sebastiannicholson5475 2 года назад
Гениально👍
@Fedor___1
@Fedor___1 2 года назад
Как всегда лайк!👍
@schepuda
@schepuda 2 года назад
0:23 - возьмем все-таки калькулятор ))))
@StrelokRadist
@StrelokRadist 2 года назад
Красиво!
@mindhunter9775
@mindhunter9775 2 года назад
Очень познавательно.
@haykasatryan8497
@haykasatryan8497 2 года назад
Очень хорошие задачи
@user-yw6nd4rq3i
@user-yw6nd4rq3i 2 года назад
КМК, выносить двойку, чтобы возвести 2022 в квадрат, довольно странно, и так неплохо возводится. Ну и да, заквадратить в столбик будет быстрее, чем использовать формулы сокращенного умножения
@user-cn5lu3nc2t
@user-cn5lu3nc2t 2 года назад
На вступительных в 9-ый ФМ класс в СУНЦ в 2021 году была та же задача, но из 4-ёх множителей среднее арифметическое было равно 2021, а прибавлялось на 16, а 36.
@Alexander--
@Alexander-- 2 года назад
Да, именно так я и решил. В конце лишь представил сразу 2022² как (2000 + 22)²
@user-hy6bk9qx7v
@user-hy6bk9qx7v 2 года назад
Прикольно
@maximbravtsev3648
@maximbravtsev3648 2 года назад
Класс!
@AmirgabYT2185
@AmirgabYT2185 2 года назад
Ничего себе! Вот это фокус 👏👏👏
@vicgreen1413
@vicgreen1413 2 года назад
Здорово
@sergeymitin8047
@sergeymitin8047 2 года назад
Прикольно!!!!!
@liftovik
@liftovik 2 года назад
Интересные преобразования. Алгебра.
@novakalexx
@novakalexx 2 года назад
То что нужно брать среднеарифметическое сразу было понятно и группировать как разность квадратов. А вот дальше...
@andynaz7044
@andynaz7044 2 года назад
Лайк за правильное склонение числительных!
@norwayauthor
@norwayauthor 2 года назад
Не думал,что такое возможно, но калькулятор на этом канале никогда не ожидал увидеть
@ajdarseidzade688
@ajdarseidzade688 2 года назад
"XP"-шный причем!! (т.е. тут, у автора канала, Windows XP еще используется)
@ValeryVolkov
@ValeryVolkov 2 года назад
@Ajdar Seidzade Это Windows 7.
@dmitrymindrya4293
@dmitrymindrya4293 2 года назад
"Куркулятор" здесь вместо столбика, для самопроверки. Это можно.
@user-bu2hj1to6p
@user-bu2hj1to6p 2 года назад
Скажем словами персонажа из мультфильма: Есть зарядка для хвоста,а есть и для мозгов зарядка!
@user-wb4zd5lk5m
@user-wb4zd5lk5m 2 года назад
Оригинально.
@user-vc9im2ls6v
@user-vc9im2ls6v 2 года назад
разность квадратов просилась сразу, но +16 пугает всех, спс огр, что дошли до конца
@alexanderscheffer3882
@alexanderscheffer3882 2 года назад
Браво! Очень элегантно 👌
@user-ge8fy8dd4k
@user-ge8fy8dd4k 2 года назад
Решал такое давно. Только у меня было: sqrt(1997*1999*2001*2003 + 16). Такие примеры спрашивают при поступление в ФМШ
@Georgiy_Tsyfarkin
@Georgiy_Tsyfarkin 2 года назад
дошёш до 2022^2-5, дальше не упрощается, это в уме считать или можно листочком пользоваться?
@user-zb8mt1gi7v
@user-zb8mt1gi7v 2 года назад
Математику и арифметику больше всего требуется фантазия! Это же додуматься до такого надо было, придумать. Ну, чистый полет фантазии! И ведь все правильно!
@user-bc4ky9hx3f
@user-bc4ky9hx3f 2 года назад
Не просто фантазия, а логическая фантазия!
@Melkor-Morgoth
@Melkor-Morgoth 2 года назад
Нужна не фантазия, а знание формул и умение ими пользоваться
@MiceRus
@MiceRus 2 года назад
Все дело именно в том, что советская учебная программа именно учила замечать подобные вещи. Я до сих пор любую задачу начинаю с того, что внимательно "рассматриваю" условия задачи. Почти всегда можно заметить какую-то закономерность. Например, впервые увидев учебник по алгебре за 7-й класс (советский учебник, 76-го года), я сразу обратил внимание на таблицу квадратов на обложке. И через пару часов я мог вычислять в уме квадраты двузначных чисел. Не заучил, а нашел закономерность. Есть 2 последовательных числа: А и В=А+1. Зная квадрат А, квадрат В вычисляется как А^2 + А +В. А спустя некоторое время и доказательство придумал, когда от нечего делать прочел учебник до квадрата суммы :)
@Melkor-Morgoth
@Melkor-Morgoth 2 года назад
@@MiceRus дело не в советской программе. Просто кому-то дано, а кому-то нет. Кто-то сразу видит закономерности и дружит с цифрами, а кто-то нет. Да, тогда лучше учили, объясняли, но что-то не было там каждого второго доктора математических наук
@vernnms78
@vernnms78 2 года назад
Нифигасе! :-)
@dmitrygurban8635
@dmitrygurban8635 2 года назад
Валерий добрый день. Хочу предложить одну задачу и спросить, можно ли её решить каким-либо другим методом, кроме остатков? Вот задача: Доказать, что 9^2022+7^2022 делится на 10. По методу остатков все очень просто доказывается. А вот есть ли еще какой-либо метод доказательства?
@fantom_000
@fantom_000 2 года назад
9 в четной степени оканчивается на 1. По 7 будет цикл, то есть 7^(4n+k) оканчивается, когда k=0 : на 1 k=1 : на 7 k=2 : на 9 k=3 : на 3 Отсюда уже понятно, первое число дает 1, второе 9. Значит сумма делится на 10
@dmitrygurban8635
@dmitrygurban8635 2 года назад
@@fantom_000 там без цикла. Можно представить как (7^2)^1011=49^1011. Остаток 49 при делении на 10 равен (-1), в нечетной степени так и останется (-1). 9^2022=(9^2)^1011=81^1011. Остаток 81 при делении на 10 равен 1. 1^1011=1. И получается 1+(-1)=1-1=0. Т.к. сумма остатков равна 0, то 9^2022+7^2022 делится на 10. Циклы тут не нужны.
@tatyanaturisheva76
@tatyanaturisheva76 2 года назад
Шок! Какая красивая --эта царица математика!
@Melkor-Morgoth
@Melkor-Morgoth 2 года назад
Сам решил. Проверил на калькуляторе. Все верно. Сейчас сравню своё решение и автора. Тут же явно видно, что надо делать с цифрами
@user-vg5gl4nd5w
@user-vg5gl4nd5w Год назад
Я с ним ощущаю себя бездарью. Обидно. Институт закончила прекрасно. Спасибо.
@Alex-qc4zq
@Alex-qc4zq 2 года назад
Шокконтент! Красивое
@dmitrymindrya4293
@dmitrymindrya4293 2 года назад
До квадрата под корнем дошёл самостоятельно, извлёк 2022^2-5, а вот дальше привлёк калькулятор - немного не дотянул)
@-GuaRDs-
@-GuaRDs- 2 года назад
В конце можно было столбиком, где объясняют, где усложняют
@egorek1275
@egorek1275 2 года назад
0:54 секунда ролика: "Задача решена, всем спасибо за просмотр"
@antomagie4346
@antomagie4346 2 года назад
Волшебник, не иначе
@Pesiy
@Pesiy 2 года назад
Промотал назад и проверил. Все сошлось.
@user-pp9lv9zw5e
@user-pp9lv9zw5e Год назад
Решение Родиона Безатосова понравилось больше. Проще и без заморочек!
@user-nh1cw4rq6b
@user-nh1cw4rq6b 2 года назад
Несколько слов к комментарию этому видео , прикольное решение .
@user-iz4ct2tv4m
@user-iz4ct2tv4m 2 года назад
Валерий, у вас что не видео, то для меня ШОК-КОНТЕНТ!!! Мне 43 годика, а я понимаю, что в математике ничего не понимаю!🤯🤯🤯🥺🥺🥺😱😱😱🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️😁😁😁
@dmitrymindrya4293
@dmitrymindrya4293 2 года назад
Возвести 2022 в квадрат без столбика - это особенно красиво!
@Melkor-Morgoth
@Melkor-Morgoth 2 года назад
Что ж тут красивого. Обычная формула квадрата суммы
@dmitrymindrya4293
@dmitrymindrya4293 2 года назад
После решения уже вроде и просто. А вот только в комментах все столбиком вычисляли да на калькуляторе.
@Melkor-Morgoth
@Melkor-Morgoth 2 года назад
@@dmitrymindrya4293 я посчитал все без калькулятора, потом проверил с ним, а потом запустил видео. Ну и возводил в квадрат тоже без калькулятора
@user-ux8bq8sx1r
@user-ux8bq8sx1r 2 года назад
Отлично! Здорово! Спасибо!
@Hobbitangle
@Hobbitangle 2 года назад
Для начала обратим внимание на "симметрию" чисел 2019,2021,2023,2025 относительно числа 2022: 2019*2025= (2022-3)•(2022+3) = 2022^2-3^2=2022^2-3^2 аналогично 2021*2023 = (2022-1)•(2022+1) =2022^2-1 затем (2022^2-9)(2022^2-1)+16= 2022^4-10•2022^2+9+16= 2022^4-10•2022^2+25 = по формуле квадрата суммы (разности) =(2022^2-5)^2 Извлекаем квадратный корень и получаем результат в виде формулы: 2022^2-5 Чтобы получить численный результат, представляем 2022 в виде 2000+22: (2000+22)^2-5= 2000^2+2•2000•22+22^2-5= 4000000+88000+484-5= =4088479 Это ответ, полученный почти в уме, во всяком случае без помощи калькулятора. Формулу квадрата суммы нужно помнить наизусть и уметь её использовать в обе стороны: (a+b)^2=a^2+2•a•b+b^2 А также помним и используем формулу разности квадратов: a^2-b^2=(a-b)(a+b)
@andreybelousov1523
@andreybelousov1523 2 года назад
Решил сам, также как вы
@25122147
@25122147 Год назад
как была придумана эта задача?
@educlub2020
@educlub2020 2 года назад
Не знаю, кто там не смог решить., но сразу видна прогрессия, значит надо с ней работать. А корень из суммы подсказывает, что надо пробовать выделение полного корня.
@prioritizer
@prioritizer 2 года назад
Решение красивое
@andreigebi
@andreigebi 2 года назад
А я придумал простое решение: предположим, что подкоренное выражение это n². Тогда (n - 4)(n + 4) = 2019*2021*2023*2025. Заметим, что 2021*2023-2019*2025=8. Значит, n=4088479
@nladema5735
@nladema5735 2 года назад
Не смотря на ролик, и особо не утруждаясь в подсчете, предположу ответ: 2^4=4^2... Первая цифра в ответе: 4. Далее: 5*3*1*9+16... Последняя цифра под корнем: 1. Значит, в ответе стоит: либо "1", либо "9"... 10^3*4=10^12. Из под корня получим 10^6... Мой ответ (предположительный): 4000041, либо 4000049... Более вероятен второй вариант... Теперь, пойду смотреть авторское решение. P.S... угадал первую, последнюю цифру, и ранг числа... Итого: полный профан.
@user-ld5cf5bh4t
@user-ld5cf5bh4t 2 года назад
Да На экзамене Это решить трудновато калькулятор не поможет .Осень краствое решение Валерий Супер Как всегда на высоте .
@reeky4265
@reeky4265 2 года назад
Ну можно в теории в столбик умножить и в столбик корень найти.
@user-ld5cf5bh4t
@user-ld5cf5bh4t 2 года назад
@@reeky4265 да можно но это долго
@leonidsamoylov2485
@leonidsamoylov2485 2 года назад
спасибо. я бы назвал этот метод - "образец действий ленивого математика"
@kalistrat723
@kalistrat723 2 года назад
Жесть! Смотреть всем!
@dashkaromashka2207
@dashkaromashka2207 2 года назад
Крутяк видео! Продолжайте!!! И побольше, пожалуйста, а то я уже почти всё пересмотрела
@user-nl4bz5du9e
@user-nl4bz5du9e 2 года назад
На таких примерах надо тренироваться, одна ошибка и пример не получится решить
@romansharafutdinov5262
@romansharafutdinov5262 2 года назад
Больше всего удивило не решение, а правильное склонение числительных.
@dmitrymindrya4293
@dmitrymindrya4293 2 года назад
Правда! Редкость по нынешним временам.
@user-nw7pm2zv6v
@user-nw7pm2zv6v 2 года назад
Красота!
@blacksmith6503
@blacksmith6503 2 года назад
Очень интересное решение. Класс.
@b0rkes
@b0rkes 2 года назад
осторожно, 18+ p.s. прикольная задачка
@user-er9bc9ol3w
@user-er9bc9ol3w 2 года назад
Когда-то не было калькуляторов и всё решали .
@MrLyola
@MrLyola 2 года назад
Мдам....как в той сказке: " Мы лёгких путей не ищем"
@brattri3
@brattri3 2 года назад
Традиционный метод рассчета.
@dmxumrrk332
@dmxumrrk332 2 года назад
А я бы попробовал разложить умножения, может там нашлось бы и 16 среди множителей. Так и разлагал бы, но интересно, что же придумал автор канала...
@user-tm7yf8di4q
@user-tm7yf8di4q 2 года назад
В принципе, после вычислений на калькуляторе можно было сказать: "Задача решена. Кому решение понятно, ставьте лайк"
Далее
PUMP OPERATOR (KWA) DRIVE LINES PART 2
14:25