Ліпше та обгрунтованіше , пам'ятник Жабі-царівні , чи , просто , Жабі , та сношающем ее Иванушке-дурачку . Або Ємелі - дурачку . Або , просто Дурачку , як втіленню Кацапа .
Велика подяка вельми шановному панові Автору за пошуки істини на кордонах знань, що прививає усім, хто здатен думати, розуміння історії дійсно як високої науки, а не дикого простору для перекручень минулого заради виправдання кривавих злодіянь.
100%💙💛 Якщо ви знайомі з текстами Євангелія, то як вам, що Україна - це дійсно хліб і сіль? Хліб і сіль споконвіку були головними експортними продуктами. Що Україна - це поле, на якому йде жатва і відділення пшениці від кукіля? Що саме тут ламаються і руйнуються імперії? Что саме тут найбільші черноземи, які мають антропогенну природу? Як вам, що український народ - це передусім сільський народ, що живе у своєму кРаю, своєму особистому Єдемі, боронить і оберігає його із покоління в покоління. 20 століття - це розпʼяття українського, сільського, русинського, народу. Це намагання його повного знищення, але Україна воскресла і продовжує своє складне, сповнене героїзму та самопожертви життя. Дякую, усім, хто боронить Україну! Нехай Господь береже вас!
@@Сармат-п8ч Більшовики вбивали і морили голодом. Більшовитська московія тільки й те і робила, що накопичувала зброю, щоб вбивмти, вбивати, вбивати. Нічого дивного, що росіяни, їх прямі послідовники, вдерлися в Україну з усім своїм накопиченим військовим арсеналом.
Мене завжди дивував цей факт: для майже всієї Європи ніхто не став заморочуватися: там користуються ЛАТИНСЬКИМ алфавітом! А заради нас чомусь створили цілий окремий новий алфавіт (кирилицю)! А може ніхто особливо і не заморочувався, бо тут вже існувала якась писемність на той час?
Як на мене, Кирило та Мефодій просто систематизували та зробили більше доступними всі граматично мовні надбання Русі для широкого вжитку всіма етнічними групами в межах держави Русь.
@@Сармат-п8ч У мене таке враження, що ви відео Автора взагалі не дивилися. Відео 15,5 хвилин доводило (і довело!), що християнські храми вже функціонували (!!!) десятиліттями раніше офіційної дати "хрещення Русі", і тут ви раптом: "Християнство прийшло до Києва тільки в 988 році..." Це щось з серії "дивлюся в книгу - бачу фігу"?
Дякую шановного автора за вашу невтомну працю! ,,Неорана нива" історії прийняття християнства Руссю така тому, що багатьом є вигідною вигадана версія цієї події. І літописні свідчення тих часів ретельно ,,підчищалися", спалюючи цілі бібліотеки, як на нашій території, так і у Європі. Зараз це зробити надзвичайно важко, збираючи ті крихітні залишки історичних джерел, які зараз є. Ще раз дякую Вам за наполегливість у цій нелегкій праці! Слава Україні.
@@СтопФэйкПерша згадка про Україну належить до 12 століття. Потім це часи козацтва 16-18 століття. Потім переіменування України в Малоросію за імператорським наказом, а потім вже як незалежна держава УНР на початку 20 століття.
Величезна Подяка і Пошана шановному Автору за просвітницьство Історії України!!!!!! Бажаю Вам міцного здоров'я і юнацького натхнення !!!!!!! Слава Русі-Україні і ЗСУ!!!!!!!❤❤❤
Дай боже здоров'ячка! Автор пригадав, що московити, на рубежі 15 століття, ортодоксальне християнство почали називати "православієм". Дуже цікаво дізнатися як де і коли відбулася підміна понять. Можливо у автора є відео на цю тему (поки не знайшов, багато їх вже), а якщо немає то маєте іддею для одного з наступних. Дякую.
Віка та здоров'я. У мене буде до вас прохання, при нагоді зробіть ролик про Змієві вали. Здається гарна тема, що дозволяє по новому подивитись на хронологію утворення Русі як держави.
Як добре, коли є люди, які на голому ентузіазмі роблять великі справи. Шановному Автору - величезна подяка за працю, за постійний пошук істини і правди! Ролик дуже і дуже цікавий!
От коли богоізбрані почали знищувати Укаїнську (Руську) мову...... Цей процесс, навіть можна було почути кілька років назад, у фразі одного крисюка -"какая разніца, на каком язикє разгаварівать".... А зараз, цю ж фразу повторює один картавий "адвокато-юріст із адєсси" і ще добавляє, що з рассєєй "нада дагаварівацца"! Домовлятися з інструментом.....
Дякую шановний автор за завжди цікавий контент. Завдяки Вам я остаточно вирішив після закінчення війни та виходу зі служби на пенсію займатися історією України та аріїв і супутніми темами. Отримав на прикінці січня диплом магістра Історії, Українознавство. Вибачте за "нахабство" з моєї сторони, як що Ви не дивилися, то радив би Вам подивитися нещодавній вебінар наших вчених істориків з російським історіком Данілеіськтм Ігором Миколайовичем, в котром він розповідає про останні дослідження "Повісті временних літ". Дуже цікаво, як що Ви не дивились, впевнений що Вас зацікавить.З повагою. Слава Україні!!!
Дякую за вашу кропітку працю. Це дійсно цікава історична інформація! Дуже сподіваюсь що Автор напише історичний підручник який буде дійсно відповідати справжньої історії України! Слава ЗСУ!
👍🇺🇦👍🙋♂️ Dochodzimy do korzeni. Cieszę się z tego odcinka. Wiele wyjaśnia:) Pozdrawiam serdecznie ❤🙋♂️ I oczywiście czekam z niecierpliwością na następne wideo.🙋♂️
Пане Авторе, мені трошки заздрісно, коли Ви називаєте Русь у межах сучасної України, а як же Батьківщина моїх прапрадідів,дідів, батьків і мене, які родились на Лемківщині, Карпатській Русі, і завжди були русинами і в церковних книжках записувалися як РУСИН, але на жаль ця земля зараз знаходтьбся під Польшою
Киевская митрополия была в составе Константинопольского Патриархата и остается поныне. Московская церковь еретическая и незаконно создана князем Василием в 1448г и в 1458г отделилась от Киевской митрополии в самостоятельную. Таким образом Владимир не имеет никакого отношения в Московской незаконной церкви без томаса.
Київська митрополія у 20018 році отримала назву Православна церква України та 6.01.2019 отримала Томос про автокефалію. Отже з 2019 року Київська митрополія ПЦУ є автокефальною церквою і ніяк не є частиною Константинопольського патріархату.
@i9hw2uq1s Киевская церковь называется митрополией. Ожидали, что Константинополь даст Киеву патриархию, но это не произошло. Князь Василий создал Московскую митрополию. Но статус получился неопределенным и никем непризнанным. Пришлось татарину Годунову заманить Константинопольского патриарха в Москву и силой дать Москве Патриархию и потом силой отняли у Константинополя Киевскую митрополию. Если бы Киев был Патриархией, то этого не произошло бы.
@@Сармат-п8ч Хто чекав на патріархію? Усі з самого початку знали що буде митрополія поки процес об'єднання церков не завершиться. Ось коли більшість громад перейдуть до ПЦУ, а ті хто в ніяку не схоче переходити і змушені будуть визнати що є частиною РПЦ, ось тільки тоді можна буде говорити про надання статусу Патріархії.
Приголомшливо! Чекаємо з нетерпінням продовження цієї теми. Велика подяка Автору за розкриття такої цікавої та корисної для українців теми. Успіхів каналу.
Красно дякую Авторові! Можливо, латинське "aut" означає "або", хоча не вміючи читати латиною, я можу помилятися, адже розуміння мови - це розуміння контексту, а не окремих слів. Хай би як, цей тест прямо згадує руський варіант християнства, немає значення чи з болгарським варіантом, чи без нього. Тобто, задовго до так званого "хрещення поган" Володимиром, про наше християнство велися диспути у Римі на найвищому рівні!
Дякую, Авторе! Досить багато раннє-християнських авторів свідчать, що на территорії України і скіфи, і сармати з радістю прийняли християнство. Що вони перекладали Євангелії на свою мову. За словами митрополита Івана Огієнка: «Блаженний Теодорит оповідає, що св. Іван Золотоустий посилав своїх місіонерів до грецьких сусідів - кочовиків-скіфів, що жили біля Дунаю, і вони проповідували там християнство й закладали церкви. Взагалі багато церковних письменників III - IV віку, наприклад Тертуліян (помер 240 р.), Афанасій Олександрійський (помер 373 р.), Іван Золотоустий (помер 407 р.) та блаженний Єроним (помер 420 р.), розказуючи про поширення християнства по світу, називають у числі народів, де прийнялося християнство, і скіфів чи сарматів.» Про скіфів є згадка і в посланні Павла до Колоссян. Тому, нічого дивного, що з III по IX ст. існувала Скіфська епархія. Вважаю, що черняхівська археологічна культура, час формування якої співпадає з поширенням раннього християнсива на теренах України, має риси рівноправʼя саме через вірування у Христа.
@@Сармат-п8ч У тебя семь пятниц на неделе. Свой аккаунт назвал "Сармат" и пишешь, что сарматов не существовало. Ты уж определись, кто ты и откуда. Все народы и племена в разное время имеют разные названия на разных языках. Смешение названий из настоящего с прошлыми или прошлые с настоящими приводит к трагическим последствиям. Нынешние украинцы - совсем не тоже самое , что скифы или сарматы, хотя и скифы и сарматы - предки как современных украинцев, так и русов, русинов и других народов за пределами Украины.
@@Echinacea_purpurea Кстати, половцев тоже не существовало. Славяне их называли половцами, европейцы команами, другие куманами, но сами себя они называли кипчаками. Так и тут. "Скифы, как и принимается теперь, есть термин географический, а не этнический,- Голубовский История Смоленской земли.
@@Сармат-п8ч По сути, все названия этносов географические. "Чистых" этносов, состоящих из людей, поколениями живущих в одном и том же месте тысячелетиями, в принципе, не существует. Генетический анализ найденных останков трипильцев уже указывает на их разный генетический состав. Были бы "чистые" - вымерли бы давным-давно из-за болезней, накапливающихся от близких родственных генов. Чем разнообразней генетический состав - тем здоровее и устойчивей нация.
Раджу нове дослідження на цю тему: Олександр Филипчук КНИГА «ЗАБУТИЙ СВЯТИЙ: КНЯЗЬ ВОЛОДИМИР ВЕЛИКИЙ МІЖ СХОДОМ ТА ЗАХОДОМ» У цій книзі доведено, що киян хрестив єпископ Бруно...
Я вважаю, що історія це дуже за політизована наука, через це багато перекручено, приховано, а багато знищено. Велика шана всім нашим подвижникам, що роблять цю титанічну роботу по відновленю істини!!!
Господа, читайте работы Брайчевского. Для справки: Брайчевский - Киевский историк и археолог, после провозглашения Независимости Украины и до самой своей смерти в 2001 году читавший в Могилянке лекции по истории. У Брайчевского есть ряд работ по истории Киева и Украины периода первого тысячелетия нашей эры. В одной из работ Брайчевский доказывает, что Киев был основан Кием между 580 и 630 годами. Это произошло вследствие разгрома племенного союза антов аварами. Но на рубеже 6 и 7 веков на месте племенного союза антов возникло другое племенное объединение - поляне. Кий стал первым царем полян, а последним был Аскольд. О правлении Аскольда мы знаем довольно много из византийских хроник. Аскольд осуществил несколько подходов на Константинополь, результатом которых стал договор между Византией и Русью. С Хозарией Русь имела нормальные соседские отношения, что позволяло Аскольду совершать походы на Каспийское море. Самое главное - Аскольд крестил Русь. Косвенно об этом свидетельствует тот факт, что о крещении Руси Владимиром ни одна хроника не знает. Зато все хроники знают, что митрополия в Киеве существовала с давних времён, а именно - со времён Аскольда. Что произошло после: В Киеве произошел переворот, совершенный киевскими боярами, в результате которого Аскольд был убит. Бояре пригласили на княжение Олега, и в Киеве воцарились язычники. Во времена правления Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха были произведены две масштабные фальсификации летописей. Целью фальсификаций была легитимизация династии Рюриковичей. Вследствие фальсификации Аскольд и Дир оказались боярами Рюрика. Проплывая мимо городка на Днепре, они услышали, что городок называется Киев, в городке никто не правит, и что местные платят дань Хозарам. Все это была, естественно, ложь. Поляне дань Хозарам никогда не платили, Киев был большим городом, а правил в нем каган по имени Аскольд. В процессе фальсификации все деяния Аскольда были переписаны на Олега. Вследствие переворота Русь потеряла территории и влияние в Европе. Договора с Византией были забыты. Но митрополия, возникшая в Киеве во времена Аскольда, продолжала действовать и с тех пор не прекращала свою деятельность. Читайте работы Брайчевского. Узнаете много интересных и полезных сведений о ранней истории Киева и Руси.
На могилі першого польського короля Болеслава Хороброго, було написано: король слов'ян та готів або полян. Тобто поляне чомусь названі готами. А тепер згадаємо, що українські поляне жили у лісостепу між верхів'ям Буга та Дніпром. На півночі бувшої готської імперії. А сами готи були аріанами. Тобто на Руси давно знали цей напрямок християнства. Між іншим литовці називають своїх південних слов'янських сусідів гудами, що значить готи.
Православний Вселенський патріарх привселюдно оголосив (жовтень 2018 рік): "Московська патріархія не має томосу і не має права називатися православною церквою, самоосвяченци".
Хорошая штука "смысл слова". Надуваешь его, он расширяется, и вот уже в него можно впихнуть болотные территории Залесья. "Широкий смысл слова" очень удобная вещь, куда можно впихнуть невпихуемое.
И вообще слово штука волшебная. Оно возбуждает в мозгу образ и, вот вам пожалуйста, строит виртуальную реальность. Не даром оно "было в начале".. этой с ата нинской игры..
Дякую, пане, мешканці Донбасу дякують Вам за промову нашої історії. Ми ніколи не поважали московських катів, навіть після Орди 2014 - ми любили народ України, а не орду. Прошу кожного з роду Христова шукати Отця та Пароха з Церкви Святої Церкви Богородиці... Там Парох Олекси Довбуша ради вам дасть... Слава Ісу! Слава Україні!
@@istoria_rusi Про Фотієво Хрещення нібито є в Візантійських літописах.Князь Аскольд і Дір були першими.Що Вам відомо? Розкрийте цю тему будь ласка. Москалі і сюди сунуться до Князів Росів ( 860,867 рік).Дякую.
