Тёмный

КУБИЧЕСКОЕ УРАВНЕНИЕ. Следствие из Основной теоремы алгебры 

Виктор Нефедов
Подписаться 850
Просмотров 15 тыс.
50% 1

График кубической параболы. Как найти два комплексных корня? Формула сокращённого умножения или схема Горнера? Проверка правильности решения кубического уравнения. Формулы Виета для кубического уравнения. Произведение двух комплексно-сопряжённых чисел.

Опубликовано:

 

22 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 54   
@ОвитЕгорович
@ОвитЕгорович 5 месяцев назад
спасибо большое!!! мне как ученику 10 класса безумно интересно такое изучать
@davidgilbert2
@davidgilbert2 5 месяцев назад
Не знать основную теорему алгебры в 10 классе? Самому то не стыдно?
@losion5312
@losion5312 5 месяцев назад
Такое бывает, я например узнал об этом, когда заинтересовался математикой: летом после 9 клксса. ​@@davidgilbert2
@megazoll2560
@megazoll2560 5 месяцев назад
@@davidgilbert2 Не в свое дело лезете. It's never too late to learn, как говорится. А вам бы побольше собой заниматься. Наоборот же хорошо, что человеку это интересно изучать.
@ВладимирГлазунов-у5з
@ВладимирГлазунов-у5з 5 месяцев назад
Очень интересно, подписался на канал.
@ВикторНефедов-щ3д
@ВикторНефедов-щ3д 5 месяцев назад
Спасибо !
@АндрейПергаев-з4н
@АндрейПергаев-з4н 5 месяцев назад
Вообще-то есть закон, какая степень в уравнения столько и корней. Следует признать что учитываются все корни, они могут быть парные, действительные и мнимые
@zakzakzak3345
@zakzakzak3345 5 месяцев назад
Внимательно послушайте что Вы говорите и скорректируйте это полезное видео.
@НиколайВоронин-о7ъ
@НиколайВоронин-о7ъ 5 месяцев назад
Для проверки хватит и т.Виета для квадратного уравнения, т.к. вторая скобка квадратичное выражение. Разложение разности кубов проверяется раскрытием скобок. Схема Горнера: какая-то вариация деления многочлена на многочлен. Только при делении всё прозрачно. Основная теорема алгебры: про доказательство я понял, но можно было хотя бы формулировку озвучить.
@ПавелМуромцев-п6з
@ПавелМуромцев-п6з 5 месяцев назад
А деление многочлена на многочлен в столбик не проще схемы Горнера? Нагляднее и опирается на ранее изучение приёмы.да и выделение х-2 тоже проще.
@varisha_i
@varisha_i 5 месяцев назад
схема горнера гораздо проще, т.к. там меньше шанс допустить ошибку. но нагляднее, безусловно, деление в столбик
@БелАлекс
@БелАлекс 5 месяцев назад
@@varisha_i это если знаешь эту схему. Нам вроде в школе про нее не рассказывали. Хотя если бы я ее знал и прорешал несколько десятков примеров то возможно бы и согласился. Так с лету сложно оценить.
@varisha_i
@varisha_i 5 месяцев назад
@@БелАлекс ну так и дискриминант покажется сложным, если его не объяснить. и таблица умножения по такой логике может показаться странной...
@БелАлекс
@БелАлекс 5 месяцев назад
@@varisha_i не ну просто о схеме горнера я впервые слышу, хотя в принципе хоть и давно, но заканчивал класс с математическим уклоном и компелксные числа использовали и вторую производную для анализа я не раз брал. Потом технический вуз, там конечно в основном высшая математика, но и спецкурс по матрицам (тензорам второго порядка) у нас был. Как-то и дикримнант и таблица умножения встречаются куда чаще, чем этот метод.
@varisha_i
@varisha_i 5 месяцев назад
@@БелАлекс метод горнера имеет смысл для уравнений 3 (чаще 4 и более) степени к примеру: x^4+4x^3-25x^2-16x+84=0. да, можно как-то разложить на множители. или начать делить столбиком. но деление в столбик громоздкое, в то время как схема горнера занимает по ширине n+1, где n - наибольший показатель степени x. а высота максимум будет равна кол-ву делителей свободного члена. чаще всего перебор останавливается на ±5 строке, в зависимости от сложности уравнения да и я не осуждала. школа школе рознь, это обычное дело
@ДимаМазур-ч5п
@ДимаМазур-ч5п 5 месяцев назад
а разве для проверки надо перемножать все корни? проверка разве не должна быть для каждого корня в частности?
@glukmaker
@glukmaker 5 месяцев назад
В общем случае проверка должна быть для каждого корня. Но в данном случае она не обязательна, так как если кубическое уравнение с действительными коэффициентами имеет один комплексный корень, то оно так же должно иметь второй комплексный корень сопряженный первому. Поэтому проверка с перемножением всех корней не пройдет если действительный корень будет верным, а комплексно-сопряженные неверными. А вот в случае, например с уравнением 5-й степени, уравнение может иметь 1 действительный корень и 4 комплексных, среди которых сопряженных может и не быть. Вот там можно подобрать такие числа, что проверку перемножением всех корней они пройдут, но корнями являться не будут.
@AlexanderSokolov
@AlexanderSokolov 5 месяцев назад
Неизвестную величину, конечно, можно обозначать любой буквой. Но при решении уравнения на поле комплексных чисел лучше использовать не икс (x) а зет (z). Это традиция, и это удобно. Сразу понимаешь, что надо учитывать мнимую часть.
@prostoprohozhijnadjadjupoh5802
@prostoprohozhijnadjadjupoh5802 5 месяцев назад
Ну так, если исходное уравнение уже записано с иксом (а уравнения всегда записывают с иксом, а не с зетом (z-это про войну)), то так и приходится дальше всё писать тоже с иксом.
@darkghostnt
@darkghostnt 5 месяцев назад
​@@prostoprohozhijnadjadjupoh5802тогда обозначение множества целых чисел это про большую войну. Полный бред. Точные науки единственное что осталось вне политики.
@sergeyvinns931
@sergeyvinns931 5 месяцев назад
Действительный корень один х=2, остальные 2 корня комплексные числа с отрицательным подкоренным выражением!
@КазутораХанемия-ы6ы
@КазутораХанемия-ы6ы 5 месяцев назад
охренеть такое простое уравнение надо так долго расписывать
@ВикторНефедов-щ3д
@ВикторНефедов-щ3д 5 месяцев назад
Буду стараться быть короче !
@VirnS_U
@VirnS_U 5 месяцев назад
​@@ВикторНефедов-щ3д Можно же было через окружность на комплексной плоскости решить?
@Danila_Klimov
@Danila_Klimov 5 месяцев назад
Можно было гораздо проще. Х^3=8, а потом вспоминаем, что корень н-ой степени имеет н комплексных значений. 8= e^(ln(8)+2pi•ki)=> x =2•e^2pi•ki/3, k - целое.
@Математикавкайф
@Математикавкайф 3 месяца назад
Извините, я не совсем уверен, что через экспоненту "проще"!
@brainstorrming
@brainstorrming 5 месяцев назад
Извините, что не по теме, а про особенности мозга человека. О которых мне пришлось узнать, перейдя в 1973 году из второго класса в третий. Когда с арифметики (в которой я получал хорошие оценки) мы перешли на математику. И я перестал понимать. Я люблю читать и писать тексты. 15 лет веду канал на RU-vid (бесплатно). С конца 1999 рисовал портреты на Арбате и в Сокольниках. Занимался дизайном (сдал на сертификат). Но, неспособен понимать алгебру😐, и даже для расчётов по ведению бухгалтерии, видимо, придётся пригласить специалиста. 🙂
@АлександрШото
@АлександрШото 5 месяцев назад
Дед, тебе математика не нужна чтоб пенсию свою посчитать
@brainstorrming
@brainstorrming 5 месяцев назад
_Дед, тебе математика не нужна чтоб пенсию свою посчитать_ ​@@АлександрШото Когда доживёшь до 60 (а доживают не все) то поймёшь, что пенсию в таком возрасте не получишь. А чтобы зарабатывать - необходимо работать. А если ты будешь работать, как ИП БОЮЛ - то необходимо иметь печатать чеки за услуги, и вести бухгалтерский учёт, чтобы платить налоги. И это надо делать правильно, и знать, какие, где и как.🙂🤨
@brainstorrming
@brainstorrming 5 месяцев назад
_Ты тоже станешь дедом и малолетки будут тебе говорить:"Дед с тебя уже песок сыпется, а мы молодость ты отстой дед ".и будешь считать свою пенсию._ @@EvgenijGr. Верно заметил.👍И причём, сейчас 60 доживают не все, а когда доживают - то понимают, что пенсию в таком возрасте не получишь. А чтобы зарабатывать - необходимо работать. А если работать, как ИП БОЮЛ - то необходимо иметь чековый аппарат, чтобы печатать чеки за услуги, и вести бухгалтерский учёт, чтобы платить налоги. И это надо делать правильно, и знать, какие, где и как. 🙄🤪
@sergeyvinns931
@sergeyvinns931 5 месяцев назад
@@АлександрШото Если пенсию будут считать по мнимым числам, то я ещё и должен останусь!
@Математикавкайф
@Математикавкайф 3 месяца назад
Если бы мы все были бы одинаковыми, то было бы не интересно жить.
@БелАлекс
@БелАлекс 5 месяцев назад
Во 2-3 классе очень многг зависит от преподавателя. Вообще не знаю как вы дальше но вся алгебра, физика да и большинство других предметов используют различные разделы математики.
@MaxS-v
@MaxS-v 5 месяцев назад
В две строчки извлечь корень (через формулу эйлера/полярные координаты, как хотите это называйте) - нееееет Вспоминать виета и горнера для кубических уравнений - дааааа!
@МихаилСенников-щ3ч
@МихаилСенников-щ3ч 5 месяцев назад
Какая хрень!!! Раскладываем x^3-8 = (x-2)*(x^2+x+4)=0. Далее все очевидно, на хрена эта мутотень в ролике?!
@Misha-g3b
@Misha-g3b 5 месяцев назад
Точно!
@Misha-g3b
@Misha-g3b 5 месяцев назад
3.
@nadyalud5704
@nadyalud5704 5 месяцев назад
2
@Галина-т6ш
@Галина-т6ш 5 месяцев назад
Разве это кубическая параболаа
@MechanicalHeart87
@MechanicalHeart87 5 месяцев назад
Один корень
@wisty2671
@wisty2671 5 месяцев назад
А в чем проблема по фсу расписать так намного проще
@Математикавкайф
@Математикавкайф 3 месяца назад
А по АБВГД - ещё проще !
@ТамараСиницына-е9р
@ТамараСиницына-е9р 5 месяцев назад
Раньше такой белибирдой не занимались, ответ в уме 2.
@JustLBP_12345
@JustLBP_12345 5 месяцев назад
Да, но для того чтобы решить уравнение нужно найти ВСЕ его корни, а 2 - только один из них. Есть еще два комплексных корня уравнения
@samedy00
@samedy00 5 месяцев назад
Раньше - это когда, в 15-м веке?:)
@sergeyvinns931
@sergeyvinns931 5 месяцев назад
@@JustLBP_12345 Есть, х2 = -1+i\/3, х3 = -1-i\/3, легче стало, толшько руками не пощупаешь тог, что мнимо!
@ЕленаМакаренко-п9у
@ЕленаМакаренко-п9у 5 месяцев назад
почему? Комплексные числа были в школьной программе до 1972 года. А потом перешли на всеобщее среднее и пришлось отменять, так как не все справлялись.
@samedy00
@samedy00 5 месяцев назад
@@ЕленаМакаренко-п9у кстати, правильно сделали. Нафиг они не нужны для всеобщего среднего образования.
@НиколайЦуверкалов
@НиколайЦуверкалов 5 месяцев назад
Я хочу такие таблетки. Вот человека штырит.
@Xjxtimvbhf-ujnjdmczrdjqyt
@Xjxtimvbhf-ujnjdmczrdjqyt 5 месяцев назад
Ты женщина???
Далее
Крутой фокус + секрет! #shorts
00:10
Правильная теорема Виета
11:36
Просмотров 44 тыс.
Крутой фокус + секрет! #shorts
00:10