Куда пропала масса Вселенной?

Подписаться 181 тыс.

Просмотров 13 тыс.

50% 1

ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». Для донатов и вопросов: ► www.donationalerts.com/r/boya...
►У меня есть БУСТИ: boosty.to/boris_boyarshinov туда тоже можно собирать донаты boosty.to/boris_boyarshinov/d...
НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022
►Есть Юmoney-кошелёк: ►yoomoney.ru/to/410014316570169
►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке
►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5 Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/fjVKx9sC Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте: - Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
ЕСЛИ НУЖНЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАНЯТИЯ ПИШИТЕ МНЕ ВКОНТАКТЕ ИЛИ В ТЕЛЕГРАМ:
- Вконтакте: ► id295031805
- Телеграм: ►t.me/na_dne_nayki
Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: ► / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»
Мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН ►zen.yandex.ru/profile/editor/...
Я создал резервный канал на платформе Рутуб: ►rutube.ru/channel/23478531/
#физика#наука#интересныефакты

Наука

Опубликовано:

5 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 141

@evgen0778 6 дней назад

Спасибо огромное! Перестал понимать на 52 секунде!) Но любовь к кошкам нас объединяет!)

@alexgor4632 6 дней назад

Спасибо вам за ваши видео. Не чего не понятно, но ооочень интересно! Если б в школах так рассказывали как это делаете вы, то вряд ли б кто то прогуливал уроки. Спасибо вам!

@ViktorE1952 6 дней назад

Спасибо большое Борис, за ваш , часто не стандартный подход к об"яснению сложных явлений, исторических фактов. Ну и подкупает ваша любовь к кошкам :).

@user-uh9gd2mz9w 6 дней назад

Большое спасибо!

@romanpanin7818 6 дней назад

Футболка моднейшая

@dialildialil 5 дней назад

Говорили им что на ноль делить нельзя а они не поверили и разделили, получилась бесконечность 🎉

@user-rb7hq7ur9p День назад

Борис Сергеевич, спасибо! Это лучший выпуск!

@user-yb2tf1uw6f 5 дней назад

Спасибо огромное Борис Сергеевич.

@knsherbina 5 дней назад

This was the best one I had seen today

@lemniskata5 6 дней назад

Только эти кардинальные вопросы мироздания и имеют смысл! Спасибо!

@user-zy9tz6xw8c 6 дней назад

КРУГОМ КОРУПЦИЯ !

@mikeoxlong5100 6 дней назад

Пропала буква с массой Р

@smks5677 5 дней назад

ты смотри, уже буквы воруют!

@delon6675 4 дня назад

Так,сколько надо, столько и будет!

@turan_shock 6 дней назад

Удобное толкование, что энергия может просто исчезнуть в никуда, которое мы не можем понять.

@massatela629 6 дней назад

Спасибо что разбираете такие вопросы. Создать Вселенную с потерей массы в миллионы раз за 0.1 секунду. Для меня предпочтительнее думать, что аннигиляция это переход в параллельную реальность - здесь исчезло, там появилось.

@Oleg_13 6 дней назад

ушло в безмассовые фотоны, зато стало светло кругом)

@drumcord 6 дней назад

@@Oleg_13Или в энергию E=mc^2

@jan3533 6 дней назад

Спасибо за интересный материал.

@user-ru8xu1qw5b 5 дней назад

Спасибо большое за лекцию! 150ГГц! Это ж почти террагерцовый диапазон. И туда люди, называемые радио инженерами, уже залезли.

@shrarm18 3 дня назад

Но для sdr пока еще многовато

@чатланин 6 дней назад

Спасибо вам за разбор интересных вопросов,о которых обыденно даже не задумываешся.

@user-wp6bf1rw9s 5 дней назад

Спасибо! А масса наверное улетела за границу видимой сферы вселенной😊

@user-sz6db7cj3g 4 дня назад

Всю энергию израсходовала молодежь в клубах

@Valeri.Eremeev 6 дней назад

1:42 - если ТАК эротично рисовать букву "ню", то сразу становится понятно почему "ню-картинки" именно так назвали. :)

@djviniks2012 6 дней назад

Пространство было всегда. Пространство бесконечно.

@gerrokonon3914 6 дней назад

Оба утверждения неверны! И пространство и материя конечны

@Илюминат 6 дней назад

Здрасьте

@user-pp2wv1bs8k 4 дня назад

Не правильно считали. 450 фотонов на 1см³ в реликтовом излучении, а сколько фотонов в 1см ³ Звезды или белом карлике. Поэтому надо Энергию Вселенной считать в совокупности Звезд и планет. В одном куб см парафина или воска - ох сколько фотонов раздражаясь улетучивается.

@user-ip2ni7uk9n 6 дней назад

Большое спасибо, хоть кто-то осветил эту тему. Сам задавался вопросом, куда пропало столько вещества, точнее где результат аннигиляции такого количества материи=)

@user-pp2wv1bs8k 4 дня назад

И потом, если галактика до разброса 200 миллиардов звед имела одну массу, то другая какая другая сила с какой энергией сжимала её. Имею ввиду отрицательная часть энергии, которая в 10 раз больше, чем положительная.... Что бы сжать нейтроны в галактику, примерно.

@Глистерин 6 дней назад

футболка зачет

@user-xy3sv6gs5u 6 дней назад

Деда, я стесняюсь спросить, но все же спрошу: От чего же мы делим температуру рекомбинирующей вселенной 3000 К на температуру 2,7 К теперешнего древнего излучения и не учитываем коэффициент расширения объема вселенной за 13,8 млрд лет ?

@shrarm18 3 дня назад

Наверное потому, что сколько было фотонов реликтового излучения, столько и осталось. А тк вселенная стала больше, то и "концентрация" фотонов усеньшилась

@shrarm18 3 дня назад

Но вот почему все эти фотоны дожили, непонятно. Это наверное связано с тем, что они поглощаются и переизлучаются, но как -хз

@user-rp3fc4dh7c 3 дня назад

Там таких ляпов не менее 3

@user-up7gr9sh6s 5 дней назад

Какая же крутая футболка

@turan_shock 6 дней назад

Очень странно, что временнАя шкала эволюции Вселенной измеряется современной шкалой времени, ведь течение времени зависит от гравитации по ОТО нашего Альберта так сказать Эйнштейна, в чем подвох?

@ZhanMorli 5 дней назад

Здравия всем. *Испытаем* «фонари для гравитационных квантов» *посмотрим* на Вселенную? *Попробуем* квантами гравитации (цифровым способом) измерим Вселенную? Соберём два учебных пособия «ГИБРИДНЫЙ гироскоп и лазерную фиксированную рулетку 1000000» школьникам, студентам, академикам. Вы сможете совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,... Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, ДВУХ катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом плече проходит по 250000 (в дальномере 1000000) метров при этом, не превышает параметры 84/84/84 см., и вес - 24кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеы, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений. Эйнштейна мечтал измерить скорость поезда, самолёта - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет выполнен больше чем 70%. Это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно доказать постулаты: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. (Мы, не ищем эфир, мы увидим работу квантов гравитации) В итоге *увидите* теорию всего в простых учебных устройствах.

@arkbox1 5 дней назад

Подвох в простоте изложения. Если почитаешь работы по теме, то ни слова не поймешь. Все эти шкалы и временя для нас лохов придумали.... А там одни метрики...

@salsaverder 16 часов назад

Дискавери (мать-вселенная), в мире животных (кошако хвостато) и математика (я люблю формулы, особенно по сопромату) в одном стакане. Спасибо!

@IvanQRT 6 дней назад

Спасибо за видео! Если избыток антивещества провалился в чёрные дыры, то масса этих чёрных дыр должна быть как минимум не меньше, чем масса видимого вещества. А на деле должна быть на порядки больше, т.к. поглощалось и вещество, и антивещество, а остаток чисто случайный. Но ничего подобного мы не наблюдаем. Можно, конечно, предположить, что тёмная материя - это те самые первичные чёрные дыры, но насколько я понимаю, эта гипотеза не особо удовлетворительна, да и массы всё же маловато. В связи с чем возникает вопрос: если избыток антивещества провалился в чёрные дыры, то куда они делись?

@gerrokonon3914 6 дней назад

Нет никакой темной материи и чорных причорных дыр. Ток в по..но

@MrParalaks 5 дней назад

Через червоточины переправились в белые дыры других вселенных.

@zebroid8629 5 дней назад

При чем тут антивещество? Речь про "темную" материю.

@maximsenin2641 3 дня назад

...я так и знал. Слово "очевидно" - самое достоверное научное понятие 😊 Так что, работаем, работаем.

@user-po7vp8or2m 5 дней назад

А что если всю эту "лишнюю" массу размазать в пространстве за пределами видимой части вселенной? Вероятно получиться радиус всей вселенной. И опять вопрос : а что там за этой границей? Куда вселенная расширяется? Или так: А что было в том месте где сейчас находится наша галактика до того как вселенная расширилась?

@JohnJTraston 6 дней назад

Рубрика: Грязный Манипулятор

@user-rp3fc4dh7c 3 дня назад

Не смог сформулировать точнее вас

@Lexa1756 6 дней назад

Спасибо за интересные видео Борис Сергеевич.

@mishakozachkov8233 6 дней назад

До Большого взрыва пространства не существовало,тогда где же все-таки произошел взрыв.Рекомбинация подразумевает то,что касается вещества,а как быть с остальным пространством.Что его расширяло,ведь количество вещества-это жалкие 4-5%(а возможно и намного меньше) от состава вселенной,рекомбинация частиц и античастиц в количестве ,намного превосходящих общую массу вселенной(оно что покинуло её)...Короче,если собрать все вместе,не придуманное,а сказанное Вами,то складывается картина абсолютного непонимания и незнания вцелом,но с огромным количеством мелких и ясных деталей.Это все равно,как пытаться понять работу двигателя по количеству болтов и гаек в нем.Главное,что это все поддержано математикой и формулами.

@zebroid8629 5 дней назад

Не неси чушь))) Это называется сингулярность. Как в черной дыре, например. А что было "вокруг" и было ли это "вокруг" знать нам не дано из-за физических ограничений передачи информации. Точка.

@user-sz6db7cj3g 4 дня назад

Получается энергия может совсем совсем закончиться?

@arhel1205 3 дня назад

Масса Вселенной ушла в Бояршинова.

@grigoriypokidov1497 6 дней назад

Нельзя так посчитать массу видимой вселенной

@user-yb9wl8fp8c 6 дней назад

Радиус вселенной однозначно больше 13.8, возраст не равно радиус

@serg9900 6 дней назад

13.8 - это в сантиметрах

@user-po7vp8or2m 5 дней назад

Сразу была сделана оговорка: "видимой части вселенной.

@pupsick2718 5 дней назад

Надо учесть ещё расширение Вселенной, получается где-то около 45 млрд св.лет

@zebroid8629 5 дней назад

@@pupsick2718 ты видишь эти 45 млрд? Они уже за сферой хаббла. Тебе написали русским по белому "видимой части". Какое конкретно слово тебе не понятно?

@pupsick2718 4 дня назад

@@zebroid8629 45 млрд св.лет это радиус видимой Вселенной, так как за 13.8 млрд лет Вселенная расширялась ещё и сама по себе. Это открыл Хаббл

@AndreyNagaycev 5 дней назад

Большой взрыв произошел 13 миллиардов лет назад, а излучение от него к нам идет и идет постоянно. Чудеса да и только. Либо взрыва не было, либо взрывается постоянно. Потому что взрыв - это какое-то короткое по времени событие. И если оно не короткое, то не взрыв вовсе, а что-то другое. И не надо мне петь про эффект Доплера. Всякое излучение должно было давно исчезнуть.

@arkbox1 5 дней назад

Это все бухнувшее дело разбегалось со сверхсветовой скоростю (инфляция называется) поэтому теперь назд будет возвращаться бесконечное время, только все холоднее и холоднее будет. Потом вай фай будет глушить когода в 10 раз еще удлиниться. Лет так через миллиард :)

@user-qb1in1tb2u 5 дней назад

Какая масса у голограммы которая вам показывается?

@user-pp2wv1bs8k 4 дня назад

Ваш доклад, часть видимой энергии вселенной, ибо не учтены массы отрицательной энергии сжатой, к примеру в квазарах или в рождаемой черной дыры галактики, которая разбрасывает 200 миллиарбов звед. На два с минусом тянет рассчет, уж больно сырой. Денег не переведу. И потом до зарождения вселенной была плазма, кто же её родил? И реликтовое то, какую скорость имеет и сколько летит до нашего взора? А сколько этого реликтового, может подобного разряженного излучения оставила более ранняя рожденная галактика.? Многое не понятно...

@rockpetr871 6 дней назад

Физика для посторонних В

@Lord_Cointoss 6 дней назад

Куда пропала ???? Да рептилоиды стыбрили. Инфа сотка ! 😂

@user-sp4cs9vb6v 6 дней назад

Кто-то должен возбудить уголовное дело, осмотреть место происшествия и допросить свидетелей.

@user-sp4cs9vb6v 6 дней назад

Бояршинова признать потерпевшим по этому делу.

@ddxzbdbzbzd8585 7 дней назад

Надеюсь скоро найдется

@antonzimnikov8460 6 дней назад

Как электричество то получить от реликтового излучения?

@arkbox1 5 дней назад

Катушка и диод. Элементарно!

@PMaldeev 6 дней назад

Борис Сергеевич... Мы ждали катарсиса! А он так и не наступил.

@_ivan_ivanych_ 6 дней назад

До сих пор не могу понять, как учёные высчитали время зарождения Вселенной.

@352366110 6 дней назад

Casio G-shock очень точно считают со световыми панелями батарейка вечная. Короче сначала были эти часы, а потом Вселенная появилась

@gerrokonon3914 6 дней назад

Это все предположения подогнанные под описываемую реальность

@zebroid8629 5 дней назад

вам надо научиться читать. что ж вы не освоили такое полезное умение?

@_ivan_ivanych_ День назад

@@zebroid8629 а Вам нужно научиться критически мыслить. Не все йогурты одинаково полезны.

@user-zl3ii1ud4s 4 дня назад

Все интересно, но бумагу все-же жалко.

@h.j.farnsworthfarnsworth4501 4 дня назад

Якобы пропавшей😂

@user-pp2wv1bs8k 4 дня назад

Если скорость света видим 13,8 миллиарда лет, то реликтовое вовсе молодое...

@moonfox9443 День назад

Борис Сергеевич, а можем ли более-менее точно оценить общий объем Вселенной (а не только видимой)? Скорость расширения определяется ведь достаточно хорошо

@user-uh9gd2mz9w День назад

Вселенная бесконечна. А та часть вселенной которая нам видна сейчас увеличилась в размерах раза в четыре, то есть по объёму в 64 раза

@car_partys9222 День назад

Если в адронном коллайдере зазогнать 2 частицы, одну до 90% скорости света и вторую так же и направить их друг друга?)))

@user-pp2wv1bs8k 4 дня назад

Вы прекрасно рассчитали ускорение и силу инерции при вращении тела. Рассчитайте, пожалуйста эти силы, вектор которых будет направлен к оси вращения. Это к тому, что при каких условиях в протон могут попасть больше фотонов или протонов в электрон не влетая в него увеличивая массу. ОБЩЕМ ВСЕ ВАШИ ЗНАНИЯ ПРИМЕНИТЕ НЕ ДЛЯ РАСЧЁТА ИЗЛУЧЕНИЯ, А НАОБОРОТ НА МАКСИМАЛЬНОЕ СЖАТИЕ АТОМА, ЯДРА, ФОТОНА, МИОНА И Т. Д. ХОТЯ БЫ ДО ЯДРА ЗВЕЗДЫ ИЛИ КВАЗАРА. ОБЩЕМ АНТИЯДЕРЩИКОМ СТАНЬТЕ ВРЕМЕННО.

@user-pp2wv1bs8k 4 дня назад

При взрыве материя должна куда-то лететь, а мы со звездами и галактиками плаваем, парим, причём с огромными массами. И не говорите, что нас не держит в этом состоянии отрицательная энергия. Человек тоже плотней воды, а в соленой не тонет. Так же и звезды, галактики плавают в холоде, мы его нываем вакуум.

@user-wp4bl1ns5t 6 дней назад

Всё бы хорошо, только размер видимой вселенной 96 миллиардов световых лет

@sophiedubois 6 дней назад

Свет попадает к нам от той вселенной, которая на границе была 13,8 млрд лет назад. Свет от границы той материи в настоящем с радиусом 46-48 дойдет до нас соответственно через много миллиардов лет. Просто нет особого смысла к этому придираться

@gerrokonon3914 6 дней назад

Все это предположения! Не разлетаеца вселенная никуда

@yuryrabyshko4837 5 дней назад

Как отличить серьезного ученого от не серьезного? Ученый называющий внегалактические расстояния в абсолютных единицах, типа метры, парсеки, световые года и т.п., а так же в возрастах, должен вызывать опасение у слушателей. И, вероятней всего, должен относиться к ученым-повторителям. Т.е. к толпе ученых бездумно повторяющих современные разделы физики. Почему? Все просто. Закон связывающий красный сдвиг в спектрах удаленных объектов с абсолютным расстоянием не известен. Единственное, что известно, то, что этот закон нелинейный. Сурдин, Попов, Семихатов, Штерн и им подобные - имитаторы научной деятельности. Нашему деду - выговор, с занесением в личное дело.

@valeriychalenko8696 6 дней назад

Куда девается энергия растянувшихся вместе с пространством волн?

@turan_shock 6 дней назад

Энергия никуда не девается, она переходит в разные формы, в т.ч. и материю из которой все состоит, наш мир и вся материя Вселенной.

@valeriychalenko8696 5 дней назад

@@turan_shock вопрос остался неотвеченным

@zebroid8629 5 дней назад

@@valeriychalenko8696 на сколько я понимаю дело вот в чём: Фотон это волновая функция. Проще - волна. Было количество энергии E. Она была в объеме V. Через, например 13,8 млрд лет V->V*10^n. То есть вселенная в объеме увеличилась на n порядков. Как раз из-за того, что энергия не изменилась, она как бы распределилась, растянулась. Эммм... как бы своим неизменным количеством заполнила новый(больший) объем. Говорят "фотоны отдали энергию пространству". Но это не совсем так. Просто волна зависит метрики пространства, в которой она распространяется. Аналогию бытовую можно привести как газ в шарике. Если мы туда закачаем газ, и шарик будет им наполнен, то концентрация газа на 1 чайную ложку будет n. Если увеличить объем шарика в 5 раз, то газ, разумеется распределится ровно по нему. И концентрация в то же ложке после зачерпывания будет n/5. Но мы не удивимся "А куда делись 4/5 газа из ложки?". Мы знаем, что надо брать ложку в 5 раз больше, и тогда получим тоже самое n. С фотонами то же самое. Они те же, но растянуты, потому что в новой метрике у них изменилась длина волны. Грубо говоря само пространство изменилось. Закон сохранения системы работает дословно для "изолированной физической системы". То есть у нас есть известный объем, и мы меряем в нем энергию или же есть инвариативность переноса энергии. Но в случае срасширяющейся вселенной все по-другому. И в расширяющейся вселенной он не работает, так как нет инвариативности переноса энергии во времени. Но если вселенная будет сжиматься, например в следствии большого отскока, то энергия "растянутых" фотонов будет обратно "сгущаться". То есть неизменная энергия будет собираться во все меньшем объеме. И фотоны будут "синеть" и набирать как бы энергию на единицу пространства. p.s. Я, честно, не понимаю шума и паники, в не работе закона в той области, для которой он не писался. Не зря же там есть четкие ограничения, для чего он применяется))) p.p.s. Только не падайте со стула: закон архимеда не работает в невесомости)))

@user-jz2qy1bx9q 3 дня назад

Радиус видимой части Вселенной неправильно взял

@user-nb2pu4bt9x 5 дней назад

Никакого большого взрыва не было, вселенная дышит, она триллион лет расширяется, потом триллион лет сжимается

@arkbox1 5 дней назад

И кто ее расширяет?

@turan_shock 6 дней назад

Очень удобная теория антиматерии, она была реально, но потом сократила часть материи и мы имеем в итоге нашу Вселенную, тогда возникает вопрос, если антиматерия способна аннигилировать материю, значит она реальна, тогда где энергия аннигиляции.

@Ed-rt9qt 6 дней назад

Антиматерии не существует.

@amphortas1 6 дней назад

@@Ed-rt9qtОдин грамм антиматерии стоит на рынке сейчас 115 триллионов долларов

@alfuazed6303 5 дней назад

@@Ed-rt9qt как в принципе и материи.

@grigoriypokidov1497 6 дней назад

Уже вроде не 13,8 млрд лет.

@Anton-zu3ll 6 дней назад

Если такое количество порядков масс вселенных запрятано в чёрных дырах, разве мы не должны наблюдать сплошь и рядом линзирование всех подряд светящиеся объектов во вселенной? Ну раз везде понатыканы чёрные дыры

@user-uh9gd2mz9w 6 дней назад

Не в дырах, а аннигилировало. Излучение "остыло" при расширении Вселенной

@_ivan_ivanych_ 6 дней назад

@@user-uh9gd2mz9w а Вселенная точно расширяется? Может быть, наблюдаемый нами допплеровский эффект связан всего лишь с тем, что наша галактика стремительно удаляется от вполне себе статичной вселенной?

@zebroid8629 5 дней назад

@@_ivan_ivanych_ бросай употреблять наркотики.

@alfuazed6303 5 дней назад

@@_ivan_ivanych_ во все стороны сразу удаляется?

@_ivan_ivanych_ День назад

@@alfuazed6303 А какие ВСЕ стороны могут быть в плоской Вселенной? Вселенная - это аккреационный диск. Даже если что-то когда-то рвануло, оно всё равно выстроится в диск вокруг центра вращения. Так работает небесная механика. От этого диска наша галактика и удаляется.

@avk561 6 дней назад

Вселенная расширяется со скоростью света?

@user-xy3sv6gs5u 6 дней назад

Вселенная расширяется быстрее скорости света.

@user-yb9wl8fp8c 6 дней назад

Это не расширение, а инфляция...а сейчас это уже гиперинфляция )

@gerrokonon3914 6 дней назад

Никуда вселенная не расширяеца. Брехуны заполонили науч академии и дурят мозги

@user-ee4dz2me7z 6 дней назад

Образовалось 60 миллионов Вселенных, если считать их параметры сходными в нашей? Причём половина ещё и из антивещества. За интересный рассказ спасибо.

@gerrokonon3914 6 дней назад

Нет никакого антивещества

@amalexey 6 дней назад

Каждая галактика - уникальна и им обидна эта человеческая, слишком человеческая привычка типизировать, систематизировать, вешать родо-видовые ярлыки, устанавливая "связи"

@user-br4us8se2b 6 дней назад

Пусть подскажут тогда, куда направить мысли

@Ed-rt9qt 6 дней назад

Реликтового излучения нет потому что излучение не может существовать само по себе, без источника излучения.

@user-jr1yg5wd4w 5 дней назад

Спорное заявление.

@DrHiller 5 дней назад

А кто сказал, что до сих пор не существует фронта перехода плазмы в атомы? Вполне себе физический барьер на краю вселенной.

@user-oi2uh4uh4c 5 дней назад

Масса Вселенной можно измерить и понимать как масса, если есть другая масса. Вы, еще вес Вселенной определите))). Мало того,что не знаете и не хотите знать разницы между объемом и пространством, так еще и с массой масса несостыковок. Не стыдно??))

@Iron_Stories_19 4 дня назад

Может Вселенная всегда была в изначальном и неизменном объёме, просто часть вещества остыла и "конденсировалась", часть "испарилась", оттуда и "губочная" структура с войдами?

@ai3794 6 дней назад

а разве аннигиляция вещества уменьшает общую массу вселенной? масса и энергия - по сути одно и то же и при аннигиляции все масса переходит в энергию. общее количество энергии не меняется, а значит, и массы. не так?

@Ed-rt9qt 6 дней назад

Они уже так запутались в сетях тагута что противоречат сами себе.

@_lnst 4 дня назад

696 лайков... Мой лайк поставлен во временную шкалу, где я должна была оказаться по системе Си.

@braaatic 4 дня назад

Здравствуйте. Не понял, почему в рассчетах используется информация как с текущего времени, так и из прошлого, например, видимая часть вселенной сейчас, но температура на тот момент? Тогда же видимая часть вселенной была совсем другой? Не должны ли рассчеты проходить в один момент времени? Может кто пояснить?

@user-cy9jp8mn2e 6 дней назад

Вселенная шарообразная?

@Cassiopeia126 6 дней назад

А зачем науке все эти расчёты? А просто ничем другим заняться не получается - это же думать надо. А тут создаётся видимость важности такой деятельности, а что на выходе?

@user-xy3sv6gs5u 6 дней назад

А на выходе теории преобразуются в лазеры, мобильные телефоны, атомные электростанции и т.д. и т.п. Или ты предпочитаешь только Библию читать - это ж думать не надо...

@user-eg3ex2cl6b 6 дней назад

Вы чем слушали? Ведь он как раз и говорил, что на всё это практически не остаётся времени! Всем в первую очередь подавай практическое применение - оружие, энергию, электронику и т.п., а теория подождёт.🙁

@user-zy4io4fw2s 6 дней назад

Эти расчеты вообще от и есть наука.

@UA-zd4qb 5 дней назад

Автомат с плеча снимаешь и «они « все понимают(9,45мин) А русские понимают ,если перед ними автомат? Или это работает только в одну сторону?

@stihlight 6 дней назад

Ничего не понимаю, ни в физике, ни в химии. Но, всегда с удовольствием смотрю и слушаю этого замечательного человека. Кстати.. Вещество будущей энергетики, будет называться, "карбидиум".

@andreyshumkin2339 4 дня назад

Уже нашли галактики старше 13,8 млрд лет. Куда делся большой взрыв?

@KelvinDonald-p7t 6 дней назад

Как лучше всего торговать моей криптовалютой без каких-либо потерь?

@user-ry7oo4po9r 6 дней назад

Куда пропала масса Вселенной? Да ее в виде астероидов сбросили на Америку));)

@Putnik7777777 3 дня назад

Эвон как загнул!!!))) У Бога ничего не выбывает!!!)))

@_lnst 4 дня назад

Куда девалась масса? - а какова температура Черных дыр? А почему абсолютный нуль не достижим? Материя из которой родилась вселенная? Чёрные дыры эта то вещество из которой родилась вселенная от большого взрыва😊 и черные дыры это возврат к первоначальной стадии вещества. Просто мы себе не модем представить тот океан вещества в котором мы находимся. Мы живём в том пузыре. Представьте себе взрыв какого-то количества взрывчатки в воде В замедленной съёмке ! Мы находимся в том пузыре расходящегося взрыва. Так вот черные дыры это те частички паров воды находящиеся во взрывном пузыре, которые охлаждаясь опять становятся капельками воды. А мы размером с атомы в этом пузыре взрыва. Мы просто не можем понять и представить себе саму материю.