Моделирование "Эволюция цифровых деревьев" одним кадром 

)

Поставь скорость 0,25, куда торопиться.

@Молодой и горячий Для вас пкм на ролик "Повтор" , тогда и тыкать не придется.

@@TenDPvP я с телефона

@@KonnorSmerti а лучше сразу 2000-летнюю.Чтобы деревья росли как в реальной жизни!

Можешь сделать побольше, там есть переменная world. меняешь значения и мир больше или меньше

Что за программа где скачать?

@@user-wd1uy1jb8x там буквально в описании исходники лол

Никак конец не мог найти, спасибо!

Хорошая работа! Ты сделал хороший комментарий с большинством ключевых моментов! Это реально круто!

Спасибо, ты лучший!

Никто не заметил дерево с "кроной" (неровное дерево) на 51:09 ( 51:10) (по центру левой части экрана)?

38:47 тысячная генерация

Вообще-то на 46:42, ток она не прижилась.

Короны

Mr.Mixanick как ты это заметил?! Что тебя заставило так детально смотреть видео?!

Не знаю, но я на протяжении всех полутора часов с интересом наблюдал за эволюцией.

Спасибо!

А то

Смотря что программировать и как изучать программирование

Если писать шаблоные сайты, то нет

Так баланс сам появится, это же эволюция.

Только для этого нужен гигантский мир, что бы не заразить сразу все деревья

Не обязательно паразитных растений. Можно просто сделать грибы (по определению паразиты), выглядящие, как нарост на стволе

Да, энергии дохера

даже в реальности есть срок жизни дерева, да и чисто технически эволюция могла остановиться, если бы было получено дерево, способное занять своей кроной верхнюю часть экрана (с наибольшим количеством энергии), и жить вечно, здесь же это помощь естественному отбору

Они не выживут

@@freescissors311 почему?

@@smegl нет, если будет огромная крона

Полностью прямые деревья не выгодны, т.к. если "ствол" под наклоном, то он весь получает энергию, а если вертикальный, то почти только верхушка. А в реальности деревья прямые для того, чтобы сопротивляться гравитации, ведь ствол под наклоном может упасть, а в этой симуляции гравитации нет.

Понимаю что 2-3 года уже прошло но когда я запускал симуляцию то сразу с следующего поколения появилось полностью прямое дерево с кроной которое по идее должно умереть но оно выжило благодаря тому что дерево в один момент начало растить два ствола которые и давали энергию как итог в начале полностью прямой ствол потом небольшая крона потом появлялся отросток в лево и из этого отростка ещё два и они были толстые и особенностью этих деревьев было то что крона в большинстве мест создавалась квадратной структурой и они очень плотно росли к друг другу. Спустя примерно 1000 поколений они изменили только два отростка на более тонкие варианты. Спустя ещё 500 поколений деревья начали обрубать ненужные детали по типу небольших отростков в нижней части кроны которые были самого начала. Начинается 2000 поколение изменений нет. 2500 поколений начинается массовое вымирание этих деревьев, теперь остались кустарники единственное что осталось за все время это структура квадрата. 3000 поколение единственное что напоминает былое величие тех прямых деревьев это структура квадрата. 3500 поколение больше нечего не напоминает старые деревья и то что я видел было похоже на деградацию а не на улучшение много травы кустарников странных монолитных растений одно из которых можно назвать "подсолнухам" так как в момент роста напрямую корректировал свой рост стебель толстый а верхняя часть как у подсолнуха идёт в расширение штука супер странная но живучия. А теперь моменты когда появлялись супер растения деревья, примерно от 1600-1700 поколения появился новый тип дерева "реалистичный" почему такое название? Все просто крона была как у реального дерева и даже было что то типо веток на концах которых были семена и такое дерево было реально очень продуманным так как все ветки располагались так чтобы получать максимум энергии в отличие от других деревьев где было полно отростков которые энергию почти либо вообще не несли но эти деревья почему то вымерли сам даже не знаю почему. А на 2000 поколении были карликовые деревья они были меньше обычного дерева но при этом стабильно расширялись к сожалению я упустил момент когда они вымерли и почему они начали вымирать. Забыл сказать что после 600-900 поколения плотность упала если раньше рядом могло быть по 7-8 деревьев которые каким-то образом выживали то потом уже в среднем 3-5 дерева.

В конце в любом случае будут доминировать хищные растения

@@firm2052 а что если обычным растениям сделать защиту? Типа шипов

@@TGrod это будет креационизм,а не эволюция.Мир слишком мал,эволюция не успеет снабдить растения защитой перед тем,как хищники всех вытеснят

Какой-нибудь расслабляющей и спокойной.....Ну или просто РОК!!!!!!! ¡!!!!¡!!!!!!

Даа

Это нужно понять, прежде чем смотреть. На его канале есть видео про них. поищи.

На что это отсылка??

@@khmaroshkryab На фильм "Одиссея" Кубрика.

Язык Pixilang, у автора есть канал на яндекс Дзене, и там есть уроки

@@h_it Спасибо!

Видал у тебя)

Эволюция протекает скачками. Но в реальном организме генов очень много и даже изменение многих из них слобо влияет на конечный результат. Тут же изменение одного гена может дать принципиально другой результат

Я болел за этих ёлочек)

Pixilang

Pixilang. Язык программирования Pixilang

В ВК есть группа (ссылка есть в описании) там и расскажешь

Вариаций здесь не много. Это пока концепция. Посмотри, что будет, если расширить возможности деревьев

@@foo52ru Понятно, что вариаций немного, но меня удивляет то , что после достижение данного ,,вида"" далее нет прогресса. 5000 генерация, а мир тот же.

@@user-wi5bt1vl5c метеорит нужен, да побольше)

Ролик вышел час назад, как можно было оставить комментарий неделю назад?

@@10Dima01 тоже обратил внимание на этот момент

Pixilang. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uI2WqUa8FaI.html

@@ivanovtv9817 Спасибо

Надо уже автора просить, чтобы свой комментарий писал про Pixilang, и ссылку на уроки в Дзене

Сразу нужно сказать, что тут может быть два варианта. Либо деревья получает способность поедать соседние клетки, либо просто совместить эти два проекта с двумя разными " живыми" видами организмов. Дерево снизу и (я забыл их название) птица сверху.

1) Принцип генов разный. Тут строение описывается, а в ИЖ поведение. И строение генов разное 2) Миры разные, хотя если у деревьев будут минералы было бы прикольно 3) Одноклеточники выедят растения до того как те прилично эволюционируют Чтобы избежать чего то одного, надо менять это, появляются новые проблемы, и в итоге нет такого компа, способного выдержать и то, и другое. Точнее это будет проходить все очень медленно. Так-то идея неплохая, но придется проект новый писать, полностью заново. Всем лень, либо некогда :(

Да,но если растения будут едой для животных, будут хищники и не будеи всеядных, то цикл замкнется. Пример: В мире мало травоядных, а значит растения могут размножаться. Много растений, значит выше шанс на размножение у травоядных. Много травоядных и мало деревьев, значит за дело берутся хищники. Много хищнков и мало травоядных. Хищники от голода умирают. Травоядных мало, а значит деревья растут. Много деревьев... ЦИКЛ замкнут.

@@Dziakuj Интересно, НО: Что значит травоядные? Это те, кто едят клетки растений. Т.е. у нас есть различие обычной клетки и растительной. Тогда уж давайте сделаем что минералы могут быть разными. Разные минералы - разные вещества. Уже лишняя работа... Кстати, забыл сказать, что получается, что есть одноклеточники и многоклеточники (растения). Получается нечестно - растения более сложный механизм, у них больше средств выживания. И даже так, повторяю, одноклеточники выедят деревья в самом начале. А если стимулировать, то это креационизм какой-то...

Симуляция эволюции. Just for fun.

Это только сначала)