Можно ли снять плохо на полный кадр? Кропы - "дно" для нищебродов? Полнокадровая камера = "шедевр"?

Подписаться 1,2 тыс.

Просмотров 1,5 тыс.

50% 1

В данном видео мы попробуем ответить на извечные вопросы:
▶️ гарантирует ли покупка полнокадровой камеры крутые фото?
▶️ кроп - это всегда плохо, или все-таки не совсем?
▶️ а также глянем, как НЕ НУЖНО фотографировать на полный кадр.
Видео снято на Canon EOS M6 с EF-M 22 mm F/2.0
📷 Мой Инстаграм: / anatolbojczuk_photo
📽️ Мой Life канал: / @anatolbojczuklife2746

Опубликовано:

5 фев 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 39

@user-im1bx7rw9k Год назад

Здравствуйте перешёл на полный кадр с 60д на 6д от кенон и скажу что полный кадр лучше и в тонах и в полутонах , но я снимаю только в Рав и конечно обрабатываю , занимаюсь любительской съёмкой , но с такой аппаратурой скажу справиться не каждый, в фокус да попадать сложнее, привык снимать по центральной точке и перекадрировкой

@stepansterh4697 Год назад

От размера матрицы очень сильно зависит качество изображения даже при идеальных условиях сьёмки, после покупки полного кадра кропом пользуюсь редко, в основном для макросьёмки, а хочется уже средний формат. Конечно Кэнон не является примером, так как у них динамический диапазон также слабый, а динамический диапазан - это наше всё всё, ибо любой сенсор в этом смысле очень примитивный в сравнение с человеческим глазом и даёт большие провалы, что в светах, что в тенях, хотя с тенями справляется лучше чем со светами.

@BING0051 2 года назад

Девочке фотографу в 12-м году, надо было дать SX130-й, режим "авто" - фоточки были-бы огонь 🤭

@anatolbojczukphoto7056 2 года назад

Солидарен. Я как раз в 2012 году приобрел SX150.

@user-ow9eo2ey4v 3 года назад

Основная масса, берут кроп только из-за того что денег нету а не от того что они хотят гребаный кроп)))) Ну и при плохом свете проще снимать на фф чем на кроп и оптики дешёвой больше на фф.

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

Если брать коммерческого фотографа, который снимает на кроп - тут все ясно. Само собой, речь идёт о нехватке денег. Но для любителя целесообразность покупки полного кадра - вопрос спорный (в том случае, если человек ещё четко не понимает, что ему нужно). Для меня, например, полный кадр скорее минус из-за веса и габаритов.

@user-ow9eo2ey4v 3 года назад

@@anatolbojczukphoto7056 в основном, любители и не берут фф. Сколько камер у меня было, остановился на фф и кроп(как вторая камера). Для работы вообще без разницы кроп это или фф главное что не микро 4/3.

@user-iy9of1ew8c 2 года назад

@@user-ow9eo2ey4v при слепом сравнении, между дваждыкропом и тем же 1.6 хрен разницу найдешь

@user-im1bx7rw9k Год назад

@@user-iy9of1ew8c был 60д и олимпус 10 Марк 2 одновременно, когда снимаешь на обе камеры разница видна, На микре снимки более иплоские , но на микру снимать проще

@stepansterh4697 Год назад

Совершенно верно, только время и деньги потратил на кроп, а нужно было начинать с полного кадра. От размера матрицы очень сильно зависит качество изображения даже при идеальных условиях сьёмки, после покупки полного кадра кропом пользуюсь редко, в основном для макросьёмки (хотя можно и выбросить), а хочется уже средний формат.

@user-iy9of1ew8c 2 года назад

Ну не знаю как вам, а мне дерево очень и очень понравилось на 7 минуте!

@anatolbojczukphoto7056 2 года назад

Да, согласен, дерево получилось хорошо

@alekseitrubin5215 3 года назад

Сравнение некорректно т.к. эта девочка взяла камеру ,видимо,впервые в руки,чтобы так накосячить с NIKON D800 надо специально постараться,лучше бы она сняла на смартфон 2012 года выпуска.NIKON D800 и по сей день крутая камера,

@alekseitrubin5215 3 года назад

на дюймовочку эта фотографиня сняла бы лучше..

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

Да дело не в сравнении, а в абсурдности самой ситуации. Человек покупает топовую дорогущую камеру, не умея фотографировать, и еще берет деньги за свои "услуги".

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

@@alekseitrubin5215 дюймовочки отлично снимают в автомате и выдают годные файлы JPEG. По большому счету, с дюймовочкой можно накосячить только при съемке в помещении, когда камера автоматически понижает выдержку до очень низких значений (обычно до 1/30 на широком угле, так как гибридная оптико-электронная стабилизация позволяет снимать с рук даже на 1/15 и получать резкие фото). Не зная особенностей работы автоматики, можно легко получить смаз.

@alekseitrubin5215 3 года назад

У меня canon g5x имеется, использую эту камеру в путешествиях.

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

@@alekseitrubin5215 хотел в свое время купить эту камеру, но взял g7x Mark ii по нескольким причинам: - есть бб в кельвинах (не так часто нужно, но мега удобно) - она немного меньше, хоть и без видоискателя - вроде на процессоре digic 6 файлы raw зеленят, если выкручивать экспозицию более чем на стоп (по крайней мере видел этот эффект в обзорах с зеркальных камер на данном процессоре и на digic 5). Отпугнуло

@photo1416 2 года назад

800ка при сделала злую шутку с юзерами системы , точнее ее многопиксельность . Система затвора (жёстко отрабатывающая) не была готова к таким испытаниям . Тем самым , кто пересел с 700ки теперь надо было превратиться в камень и отрабатывать выдержки теперь в два раза длиннее . - Пересветы не всегда являются злом .как и остальные "правила" : "золотого сечения " , композиции и пр. Но здесь только с опытом . В коллективном снимке, например , могло иметь место , если деталтэи здания не столь важно для данного снимка. К примеру , порой пересвет создаёт контрастный фон с объектом съёмки , удаляет ненужные делали и тд. Как то : съёмку напротив источника света можно намеренно "вогнать" в пересвет (а-ля , белый фон) . Если дворец фоном , то здесь конечно , было бы грустно терять его на фото . А Проблема "своего фотографа" - это вообще общая печаль склада постсоветского пространства . На фоне регидности группы участников. Сочетается хорошо с откатами , подкатами и тд .

@Evil_brother16 2 года назад

Вопрос от "чайника"! Можно ли , то есть, имеет ли смысл, покупать понокадровый телевик Тампон, на кропнутую соньку а6000? Будет ли он адекватно работать? Так как телевики, от Sony, стоят от 500€, а Тамрон, с похожими параметрами- два раза дешевле. Ну, и , плюс адаптер. Спасибо за адекватные ответы.

@anatolbojczukphoto7056 2 года назад

Напишите, какой конкретно объетив Вы хотите установить на сони? Желательно полное название или ссылку сбросьте

@user-tn4ds7sq2v 2 года назад

А я на ФЭД 3 отснял плёнку с крышкой на объективе. Подтверждаю 100% фоток были браком.

@vlviusvos7020 2 года назад

Ещё как можно плохо снять и тому масса примеров в сети как с топовых фф снимают хрень и наоборот,дело тут отнюдь не в камере,а в руках и голове снимающего.

@anatolbojczukphoto7056 2 года назад

Просто лидеры мнений рассказывают, что снимает матрица Sony A7**** и топовая оптика Zeiss. А все снимающие на Canon 800D лохи и нищеброды

@turusimpala7155 3 года назад

Разница только в ДД и количестве шума.

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

Наверно еще глубине резкости, из-за связки матрица-фокусное расстояние объектива. Но честно говоря, для многих моих задач, по хорошему, и дюймовочки бы хватило. Главное в экспозицию попадать. На днях распечатал фото дочки с телефона жены - Redmi Note 4 - 10*15. На мониторе - печалька, а на бумаге, при малом размере отпечатка - везде, где было попадание в экспозицию и не было смаза - вполне терпимо. Для семейного альбома в качестве воспоминаний вполне. Мне кажется, для некоммерческого использования ФФ или APS-C - больше "для души" и получения эстетического удовольствия от процесса съемки и обработки фото. Дюйм закрывает 100% любительских потребностей.

@turusimpala7155 3 года назад

@@anatolbojczukphoto7056 согласен по поводу дюйма. Думаю взять себе Sony zv1.

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

@@turusimpala7155 хочу побаловать себя 4к, а подобного рода камеры будут в этом режиме перегреваться. Да и там вроде лимит на 5 минут в 4к. Я часто пишу видео по 30 - 40 минут на второй канал. Жаль брать такую камеру под FullHD. Так что буду брать М6 МК II. Там вроде до 40 минут без перегрева + нет ограничения на 10 минут записи, как в дюймовочках Canon. Для моих задач - за глаза. Скорее всего возьму осенью, у нас перед черной пятницей часто хорошие распродажи, можно вырвать по вкусной цене. Да и думаю к тому времени представят беззеркалку APS-C с байонетом Rf, наверняка будет распродажа камер с байонетом EF-M. Ах да, 11 мм на кропе очень нравится. На дюймовочках нет такого широкого угла. А для фото пейзажей и для съемки во время ходьбы - 11 мм самое оно.

@MrAfShadow 3 года назад

Еще есть проблема в малой матрице (кропе, про прочее вообще не имеет смысла говорить) - это фокусные растояния, если вам нужен широкоугольный объектив, то только фф, потому как на кропе минимальное, это 17мм в эквиваленте. За разумные деньги и по габаритам (большие стекла сводят компактность камеры на нет)

@turusimpala7155 3 года назад

@@MrAfShadow спидбустер в помощь, брат

@MrAfShadow 3 года назад

Опустил фотогрфиню по самые губы

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

Человек за ЭТО взял деньги. Там 100% технического брака. Люди для личного Инстаграма в разы лучше на Redmi Note 4 снимают

@MrAfShadow 3 года назад

@@anatolbojczukphoto7056 Я просто не понимаю, кто отдал за это деньги, это же ужас просто. Стыдно показывать себя

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

@@MrAfShadow дело было так: староста группы сказала, что у нее есть знакомая девочка фотограф, которая на профессиональную камеру может снять нам вручение дипломов. Собрала с нас деньги (может себе что-то наварила, хз) и пригласила девочку на вручение. Само собой, пока мы получили фото, денег уже давно не было.