Объектив от зеркалки на беззеркалке - стоит ли? Моя история покупки Canon EF-S 18-135 mm на EOS M6

Подписаться 1,2 тыс.

Просмотров 3,2 тыс.

50% 1

Беззеркальные камеры Canon очень компактны и удобны, как универсальные гибридные устройства. Однако покупка системной камеры неуклонно связана с преобретением к ней парка оптики, так как возможностей "китового" объектива очень скоро начинает не хватать. А стоимость новой оптики под байонет EF-M хоть и ниже, чем у конкурентов, но все же дешевыми эти объективы назвать нельзя. Да и предложение на "вторичке" очень ограничено как по ассортименту, так и по цене.
В то же время ни для кого не секрет, что "зеркальная" оптика Canon, особенно для "кропнутых" камер, весьма доступна по цене и количеству предложений на рынке. Вдвойне "вкуснее" цены на б/у объективы. Иногда, б/у объектив, в очень хорошем состоянии, можно приобрести чуть ли не вдвое дешевле, чем новый в магазине. Вот и появляется соблазн прикрутить к своей компактной камере стекло от зеркалки, которое будет чуть ли не в два раза дешевле своего беззеркального аналога.
А вот насколько это целесообразно - мы и поговорим в этом видео.
💽 Обзор Canon EOS M6 • Большой обзор Canon EO...
💽 Обзор Canon EF-M 11-22 mm • Canon EF-M 11-22 mm - ...
💽 Обзор Canon EF-M 22 mm • Canon EF-M 22 mm - обз...
💽 Обзор Canon EF-M 18-150 mm • Canon EF-M 18-150 mm -...
Видео снято на Canon EOS M6 Mark с EF-M 11-22 mm F/4-5.6
📷 Мой Инстаграм: / anatolbojczuk_photo
📽️ Мой Life канал: / @anatolbojczuklife2746

Опубликовано:

16 дек 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 51

@MrAfShadow 3 года назад

Спасибо за обзор, интересно, у меня m200:) тоже думал о подобном, но...

@slesar75yuriy44 Год назад

Для походов есть король суперзумов Canon PowerShot G3X. Размер как у Canon EOS м6 с китовым стеклом, вес 500г и ЭФР 24-600. Есть вход для микрофона и выход на наушники, экран поднимается наверх, матрица 1", горячий башмак, Wifi. Рабочие iso lj 800. Можно докупить ЭВИ. Картинка реально хороша, после его покупки продаю все свои камеры и стёкла на м4/3.

@anatolbojczukphoto7056 Год назад

У меня были G9X Mark II и G7X Mark II, так что соглашусь - картинка должна быть достойной, так как на всех этих камерах стоит одна матрица

@TheGag1976 3 года назад

Анатолий, подскажи, пожалуйста, на каком сайте покупаешь б/у объективы. Благодарю.

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

Я живу в Польше, так что не знаю, насколько это для Вас актуально. Olx.pl , allegro.pl

@novka78 2 года назад

Такую съемку на бегу лучше снимать на экшин камеру с исправлением дисторсии, стабилизатором и внешней петличкой. Легко и картинка огонь.

@anatolbojczukphoto7056 2 года назад

Абсолютно согласен. Вот только на момент съемки, под рукой не имелось ничего, из выше перечисленного. Чем богаты, тем и рады ))

@Batjok100 3 года назад

18-150 хороший универсальный объектив для репортажа. Хороший стаб иногда позволяет обходиться без светлых фиксов. Но для идти, держать на вытянутой руке и писать блог - вес большой. Для блогинга и походов - G7X G5X интересней.

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

У меня был G7X MK II. Отличная камера, но не хватает широкого угла для съёмки себя, а также узкого теле для фото в путешествиях. Ну и контрастный автофокус на видео уступает Dual Pixel. Гораздо комфортнее снимать себя на 11-22. А в M6 MK II, если снимать в 4к на 11 мм с цифровым стабом, можно получать отличную резкую и стабилизированную картинку в 2.5 к. Уж лучше тогда какой-то DJI Osmo Action с петличкой. Но если Canon выпустит камеру уровня G5X Mark II, но с входом на микрофон и Dual Pixel - такую камеру я бы взял как единственную

@user-nm6qw9iw1t 11 месяцев назад

ефс 18-135 усм нано на голову выше чем ефм18-150.

@user-nd8kh4do4s 3 года назад

Вот то что темы хорошие поднимаешь, это хорошо! Но зачем такая движуха в кадре , для этой темы? дома в студии не варик?

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

У меня в маленькой квартире двое маленьких детей, так что сами понимаете... Иногда гораздо проще снять видео на загородной прогулке. Как вариант - ночью, когда наступает тишина. Но как правило, под вечер, у самого голова еле-еле работает

@user-cz9wq9sv7j 3 года назад

Привет, Анатолий! Давно не общались с Вами, поэтому не успел Вас предупредить относительно нецелесообразности покупки 18-135. У меня он имеется. Только не СТМ, а ЮСМ НАНО. На беззеркалках он сильно здоровый! Не годится. Но я продавать его не собираюсь. Год назад он у меня стоял на 200Д. То, что доктор прописал! Все отлично было. Но 200-у я вынужден был продать. А сейчас загорелся купить 250Д. Именно для 18-135 НАНО.И только для фото. 250Д- это та же М50. Процессор такой же и АФ по глазу и батарейка на 1070 кадров. Одно плохо- АФ в ОВИ всего по 9 точкам и то 1 крестовая. А еще 250Д Хороша с 2,8/40 СТМ! Пробовал. Переходник перед продажей попробуйте с этим блинчиком. Может Вам понравится. Это портретничек. Относительно 18-150. Пробовал. Понравился. Оптически он лучше!!! 55-200 для беззеркалок. Но для Вашей М6 теледиапазон без ЭВИ будет раздражать.

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

Спасибо за комментарий! Как видите, у меня все сложилось хорошо и объектив удалось быстро вернуть обратно продавцу. Одно время я подумывал над покупкой зеркалки, однако понял, что для меня очень важен размер и вес. Насчет портретного объектива: очень хотелось бы EF-M 32 mm, это был бы идеальный вариант для меня. Ценник на него конский, но фокусное расстояние и светосила, а также резкость, насколько я понял, на высоте. 50 мм мне не подходит, очень не удобное фокусное для моего стиля фотографирования. 40 мм - уже лучше, но 32 мм - было бы идеально. Я снимал на EF-S 55-250, так что с 18-150 проблем быть не должно. Я приблизительно представляю, что там будет по диапазону фокусных. Так что мой идеальный сет: EF-M 11-22 мм (уже есть), 22 мм (уже есть), 18-150 мм (хочу приобрести), 32 мм (хочу приобрести). Этот набор на 100% перекроет все мои потребности. Ну и тушку через год хотелось бы обновить до M6 MKII. Адаптер на EF выставил на продажу Скажу честно, если бы у Canon PowerShot G5X MKII был бы вход под наушники и автофокус DualPixel - я бы на него перешел.

@user-cz9wq9sv7j 3 года назад

@@anatolbojczukphoto7056 18-150 Вам понравится! И конструктивно и оптически. Вот только, как я уже писал, может быть дискомфорт при сьемке в солнечную погоду на теледиапазоне прииспользовании экрана. 32 мм.да, очень дрогой. Но есть альтернатива-1,4/30 СИГМА. Я ее недавно немного тестировал. Так, пару кадров сделал. Вам их вышлю на ящик с планшета. М6Марк2-это тоже моя мечта. С дюймовочками я бы не советовал связываться. Мне кажется будет разочарование.

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

@@user-cz9wq9sv7j я уже снимал год на G9X Mark II и год на G7X Mark II. Не скрою, фото на APS-C лучше по резкости, тягучести raw, микроконтрасту и объему в кадре. Тоже не уверен, что мне будет комфортно вернуться на 1". Фото сбросьте, с радостью посмотрю. Если буду брать М6 МК 2 - то в наборе с эви и китом 15-45, так как в Польше цена набора почти равно самому боди. Кит продам, а эви останется

@user-cz9wq9sv7j 3 года назад

@@anatolbojczukphoto7056 Дюймовочка, даже если она 2021 года выпуска будет-это, мне кажется, почти шаг назад. Нет, как карманный вариант с зум объективом-почему бы и нет. Да, ЭВИ, если к М6М2 Вы купите еще и 18-150, однозначно будет нужен.Когда то у меня была беззеркалка Олимпус РЛ1 с 14-150. Поехал на Юг и понял, что без ЭВИ плохо. Купил. И стало хорошо. Желаю Вам поскорее реализовать свои планы, т.е. что б мечта сбылась (а они материальны). Удачи!

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

@@user-cz9wq9sv7j в плане картинки и возможности обрабатывать raw, дюймовочка - это шаг назад. Вопрос только в габаритах камеры и весе. Скажу честно, больше настроен остаться на APS-C. И спасибо за пожелания! С наступающими Вас праздниками!

@user-cb7vs2iw3n 3 года назад

у меня был 18-150 и я его продал, не устроило качество картинки, стабилизация и не хватка ширины, я снимаю исключительно видео, а потом взял себе 15-85ef-s и он прекрасен, пользуюсь больше года, с начала я им пользовался на canon m50. сейчас на m6 markII

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

Я приобрел 18-150 пару дней назад. Пока что много не наснимал, но по ощущениям - картинка как на 15-45, только другой диапазон фокусных. Причем с этим объективом камера сильно задирает ИСО, нужно его обязательно ограничить по максимальному автоматическому значению в настройках (причем эта особенность не только на моей камере, а и на М50, насколько я знаю). Стаб по моим ощущениям весьма неплох. В общем - картинка не особо выдающаяся, но единственная альтернатива - Тамрон 18-200, который в Польше практически нереально найти и который еще дороже. Думаю, в марте буду готов снять на него обзор. У меня от этого объектива двоякие ощущения: с одной стороны, по картинке он сильно уступает 11-22 мм и 22 мм, но по фокусным - это безальтернативный вариант. Оптика с зеркалок через переходник мне не подходит, так как я часто хожу в походы выходного дня (много фотографирую), и для меня вес и габарит камеры. а также баланс по весу с объективом критичен. М6 с зум-объективом - это максимум, который я готов носить. С дюймовочкой было гораздо удобнее, но там на ИСО 100 RAWы уже шумят, если тянуть. После APS-C, как-то не хочется делать даунгрейд ))) Про 15-85 слышал много хороших отзывов.

@user-cb7vs2iw3n 2 года назад

@@Granovskiy_Family вы имеете ввиду 15-85? Его практически не слышно если снимать на внешний микрофон, но он очень тяжёлый, я его тоже продал.

@Granovskiy_Family 2 года назад

@@user-cb7vs2iw3n да 15-85. А чо посоветуете для видео на м50?

@Granovskiy_Family 2 года назад

@@user-cb7vs2iw3n А на сколько шумный этот объектив для видео. Я недавно приобрел бодик m50 , теперь головные с выбором объектива, нужен небольшой зум. Свадьбы репортажки , семейное. Взял у товарища 18-55 ,очень шумный , полтос 1.8 понравился 70-300 слишком большой и нет стаба

@user-cb7vs2iw3n 2 года назад

@@Granovskiy_Family если честно, то ничего не могу посоветовать, так как сам устал подбирать объективы под эту систему, из ef-m мне ничего не понравилось по качеству, а ef-s тяжёлые и уже устаревшие, я брал эту систему для семейных съёмок и путешествий, хотелось компактную камеру, но так ничего с объективами не подобрал и недавно принял решение продать свой m6 mark ii

@manukello 3 года назад

Правильные выводы. Прелесть ef-m в компактности. Все эти зеркальные объективы туда это просто рушит все плюсы системы.

@user-nm6qw9iw1t 11 месяцев назад

ефм обьективы слабее чем зеркальные! по картинке и это видно на всех ресурсах тестов.

@andrevlasenko 3 года назад

самое очевидное, если бы вы снимали на телефон данное видео, то картинка была бы значительно лучше, и без таких засветов неба и с лучшей стабилизаций

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

На мой телефон вряд ли, может на какой-то айфон 11 с HDR - да. Я знаю, что мой фотоаппарат не силен по части видео. Я в основном использую его для фото и съёмки видео на второй канал. Снимать удобно, откидной экран, автофокус очень надёжный, а ролики там информационно-разговорные. Такого качества, как есть - за глаза

@user-fo8po8zv3d 3 года назад

Доброго времени суток! Являюсь обладателем 18-150 и не жалею что купил. Компактный , лёгкий и хорошая детализация снимков. Перед покупкой были опасения ,что при такой большой кратности зума, будет где то мылить ... При сравнении, оказалось что объектив не уступает L-ке 24-105, а если и уступает то это можно только с лупой заметить) При всём этом ещё и большой диапазон фокусных - самое то для путешествий. А объективы с зеркалок...это совсем не то ,что надо к маленьким камерам. И если решитесь купить 18-150,то будет интересен обзор с Вашим мнением о нём.

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

Спасибо за отзыв! Как только будет возможность - куплю обязательно. Если у нас в стране не начнется полный треш - планирую взять в январе-феврале. У меня в городе и за городом много локаций, где можно протестировать сей девайс.

@andrevlasenko 3 года назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MPlP8hxFIV8.html -на длинном конце f2.8 -это НЕ! эквивалент полному кадру. 120mm-да,эквивалент .

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

По боке - нет, не эквивалент, согласен (оно пересчитывается так же, как и фокусное), но по количеству света, которое физически попадает на матрицу через входное отверстие относительно ее размера - да. Диафрагма в контексте светопропускания не пересчитывается.

@volodimyrdnepr3555 3 года назад

Посмотрел ролик. Интересная информация. Под последние кадры начал начал читать комменты. И тут вдруг - украинские стихи... Я сразу: "Ой, я же не поставил лайк!" :) Поставил. Дякую!

@volodimyrdnepr3555 3 года назад

Да, еще. Вот, сначала была любовь на расстоянии к М50, потом обратил внимание на то, что у Никона Z50 с высокими ИСО лучше обстоят дела... Теперь думаю. Может быть ваш будущий обзор объектива 18-150 как-то упростит муки выбора... Удачи вам!

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

@@volodimyrdnepr3555 Nikon Z50 по дороже то будет. А насчет 18-150 - там ничего невероятного нет, однако в некоторых случаях, особенно в путешествиях, очень полезная вещь. Я бы сказал, как и любой другой объектив, этот также подходит под конкретные задачи и конкретные стили съемки. В целом, как только будет время, сниму на него обзор.