Неожиданное объяснение электромагнетизма [Veritasium]

Подписаться 2,1 млн

Просмотров 175 тыс.

50% 1

Помощь проекту: vertdider.tv/t...
Многим из вас электромагниты знакомы со школы, но кто сможет объяснить как именно они работают и почему? В этом видео Дерек Маллер расскажет о неожиданной связи между, казалось бы, несложным прибором и одной из самых сложных концепций в физике - специальной теории относительности.
Перевод: Алексей Лоскутов
Редактура: Алексей Малов
Озвучка: Вадим Казанцев, Юрий Катарманов
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider .
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Pavel Dunaev, Oleksii, Yegor Barakovskiy, mrwiseguy351, Ігор Дорохов, Mikhail Stolpovskiy, Rashid Nasibulin, opperatius, Dina Kruchina, Alena, Vitaliy Vachynyuk, Ника Калмыкова, Nadia Kilgishova, Роман Чурин, Aiorraro, Евгений Сельменев, Alex Afalex, Anton Kudashov, Владимир Кашутин, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Yevhen, Sergei W, Kosoy, Данил Рягузов, Михаил Панькин, Anton Makiievskyi, Максим 'Sheridan' Горлов, Katoto Chan, Stanislav K, Edward Ben Rafael, Юрий Медведев, Анна Троссман, Serj Skidan, Andrei Chitaev, L Marchenko, Sultan Ishankulov, Александр Яковлев, Mike Sviblov, Andrey Rusanov, Inna Klymenko, Dima Chumakov, Dmitriy Lashtaba, Olesya Bolobova, Ilya Alexeevsky, Alexander Balynskiy, Максим Иванов, Ольга Канкулова, Alexander, Viktor Lova, Maria Tronina, Sergii Cherepanov, Alexander Gorodok, Ivan Iakimov, Alexander Zimin, Евгений Миф, Виталий Пастушенко, Serj Kravchuk, Claudia Barzaeva, Pandaben, Monza UA, Lirin Alex, Pavel D, Konstantin Pesyakov, Denis Titusov, Alterien, Viktoria, Alexandr Globov, Oleg Streltsov, Olga Podolskaya, Alexey Kukushkin, F23D24, Пугачёв Пётр, Olga Shistareva, Kamerton_440, Alex Katkov, Alexey, Irina Shakhverdova, Vladimir Grachev, Dmitriy Omelyansky, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Дмитрий Мисюра, Anton Novozhenin, Spartak Kagramanyan, Александр Фалалеев, Evgeny Vrublevsky, Yuliia Zinko
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / 1veritasium
Источник: • How Special Relativity...

Опубликовано:

22 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 917

@dmytrochornyy6283 3 года назад

- Ты похудел - Только в твоей системе отчёта Доставило)

@kirilrotan7653 3 года назад

Все мы знаем что коты обычно позитивные.

@makkoval1 3 года назад

Лучший камент)

@MaximumDo 3 года назад

наступи на хвост и он быстро поменяет знак заряда

@kep261 3 года назад

@@ВкторЛис это анти кот из антиматерии, такого лучше не трогать

@Долой_Уныние 3 года назад

Тем не менее, если насыпать корм, плотность кота практически мгновенно увеличивается в прогрессии m^c, поглощая остальную еду вокруг.

@kirilrotan7653 3 года назад

@@kep261 да, лучше не трогать, или анигилирует.

@guessofgood941 3 года назад

А теперь, пожалуйста, перевод видео с калана минута физики😉

@guessofgood941 3 года назад

Не, а за видос спасибо большое)

@dauerhafta3625 3 года назад

@Vert_Dider 3 года назад

Да, будет

@user-vita1977 3 года назад

Точно, а то поставили интригу и слились.

@zidoo3369 3 года назад

Please do it

@anemesis1426 3 года назад

Кратко про постоянные магниты: их магнитизм обусловлен наличием спинового магнитного момента у атомов, а спин в свою очередь является релятивистской поправкой к уравнению Шредингера. Да, относительность решает и здесь.

@jlktkrftgjhuoij 3 года назад

Притянуто за уши.

@rodnykut3689 3 года назад

вспомнил анекдот: профессор на экзамене спрашивает студента, что такое электрический ток? Студент подумав отвечает: профессор я честно признаюсь, знал но забыл. Хорошо, ставлю вам тройку только потому, что никто не знает что такое ток, а ты знал. Никакие электроны никуда не движутся.

@eifs6994 3 года назад

Речь ,в анекдоте, о заряде ,а не о токе

@Beyond-the-transcendent 3 года назад

ток это система ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sj_OUxpjU9Q.html

@daveminion434 2 года назад

1:38 Да но нет когда отрицательно заряженные частицы начинают двигаться относительно неподвижной кошки, они сжимаются а положительные заряды растянуться и кошка - притягивается к проводнику

@Menhera-chan 5 месяцев назад

Да но нет так как электроны двигаются хаотично во все стороны и суммарно они очень медленно двигаются в одну сторону. В общем у них разные свойства.

@scorpikoshka7184 5 месяцев назад

@@Menhera-chan У знакомой кошку всё утро жарило на щитке в подвале. Вот как её ещё могло туда затянуть. Только притяжением отрицательных частиц.

@testerjohnson7940 Год назад

Но ведь при неподвижной кошке движущиеся по проводу электроны должны сжиматься относительно нее и, таким образом, притягивать?

@flying_man777 9 месяцев назад

Тоже задался подобным вопросом. Электроны не сжимаются ввиду того что движутся максимально хаотично по всему проводнику с очень большой скоростью. Движение электронов происходит как бы всех вместе сразу, очень медленно. Короче сложно, но электроны и ядра атомов разные свойства имеют. Они не рассказали об этом

@Hedgehog_in_the_Fog 3 года назад

Да уж... За перевод спасибо, но контент бредовый. Дерек, уж сильно поторопился, "забыв" объяснить нестыковки в собственном объяснении (или пересказе с канала "минута физики"?)

@Один-с8с 3 года назад

Объясните мне, пожалуйста почему тогда, в состоянии покоя "кошка" не притягивается?

@nullelement2789 3 года назад

В состоянии покоя плотность у протонов меньше, поэтому котэ не притягивается, а при движении плотность между протонами "увеличивается" (для кошки) и появляется сила, которая может оттолкнуть/притянуть кошку. (я так понял)

@vladimiru8602 3 года назад

Кстати да. И ещё с какого перепугу электроны в покое относительно кошки сжимаются?

@nullelement2789 3 года назад

@@vladimiru8602, законы СТО... Разница в положении наблюдателей... Вся эта сложная муть. Из-за СТО электроны относительно кошки двигаются и сжимаются, а вот когда кошка начинает двигаться, начинают сжиматься протоны, так как они вместе с кошкой двигаются относительно покойных электронов.

@Один-с8с 3 года назад

@@nullelement2789 это понятно, но пока "кошка" на месте, то электроны то движутся, значит они должны становиться плотнее и притягивать протон

@kirilrotan7653 3 года назад

Притягивается, просто он захотел подвигать кошку.

@sia3466 3 года назад

Тогда почему электроны не сжимаются, когда кошка не двигается?

@vladkiriyak7324 3 года назад

Согласен. Херня какая-то. Когда кошка не двигается электроны должны сжиматся и притягивать положительный заряд. И ещё прикол, что електроны в покое в видео растягиваються

@lufliw 3 года назад

Относительно электронов сжимается кошка, но заряд у нее остается постоянный. Как и относительно кошки заряды движутся, но суммарно получается все равно 0 и только когда движется кошка и электроны, положительные как бы "уплотняются" и появляется избыточный положительный заряд который отталкивает.

@sia3466 3 года назад

@@lufliw типо, когда кошка не двигается, электроны сжимаются относительно кошки, а протоны сжимаются относительно электронов, и они уравновешивают друг друга? Это так работает?

@lufliw 3 года назад

@@sia3466 Тут просто упростили модель, если движутся -, то и + тоже движутся, и в общем они уравновешены с точки зрения неподвижной кошки. НО если кошка двигается, то в зависимости от направления больше будет или + или -, или притягивается или отталкивается.

@MiroslavOstapenko 3 года назад

@@lufliw знаешь какие либо статьи или иллюстрации, лучше показывающие это?

@stevepolak4615 3 года назад

Осталось только объяснить почему изменения протонов происходят в той системе отсчёта, а магнитное поле появляется в нашей системе отсчёта.

@stevepolak4615 3 года назад

@История Вещей Новые ролики надо делать в любом случае. Лишь в споре рождается истина. Если хотя бы один ролик из ста даст жизнь новой( и правильной) идее, то Ваши труды уже будут не напрасны. Только не надо пытаться объяснить все процессы в мире только при помощи изменения систем отсчёта. Что там делается в другой системе отсчёта меня мало волнует. Я в ней не был и никогда не буду. Меня интересует что происходит в моей системе отсчёта. Систем отсчёта множество, а наша Вселенная одна. Вот в ней и надо искать зерно истины.

@Rylero-d1d 2 года назад

изменения протонов как раз происходят в нашей системе отсчёте

@Ivan-kx3iw 3 года назад

Спасибо за качественную озвучку

@VertDiderScience 3 года назад

Продолжение от канала «Минута физики» ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QW63f8N15HQ.html Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

@---mp1dg 3 года назад

Переведите пожалуйста ролик про постоянные магниты, спасибо!

@MainQuestion_UA 3 года назад

@@---mp1dg Магниты работают по другому. Все зависит от вектора вращения зарядов. С северной стороны заряды выстраиваются с вектором вращения вправо, а с южной стороны заряды с вектором вращения влево. Поэтому серверная сторона отталкивает северную. а южная - южную. Но так как в условиях Земли, все состоит из зарядов с вектором вращения вправо то северная сторона отталкивается друг от друга сильнее.

@---mp1dg 3 года назад

@@VertDiderScience увы, по ссылке удалённое видео

@annaponomarova3472 3 года назад

Успела посмотреть это видео , хотела показать другу, но оно удалено 😰

@annaponomarova3472 3 года назад

@@MainQuestion_UA , интересно, а можно источники какие-нибудь)

@djonydeper 3 года назад

Зачем вам академия Хогвардса если есть магнит

@IvanGRANID 3 года назад

афигеть! вот это крышеснос!!!!!!!!! не ожидал что до сих пор способен удивляться!

@kirilrotan7653 3 года назад

Ох уж этот научпоп..... Зачем двигать кошку? Ведь движущиеся электроны бы сжимались, а следовательно увеличивали свою плотность и притягивали кошку.

@nullelement2789 3 года назад

Если бы кошка двигалась вместе с электронами, тогда бы притянулась, а она покоится.

@urtt6 3 года назад

вы забываете про «дырки» которые двигаются в противоположенном направлении от электронов

@kirilrotan7653 3 года назад

@@urtt6 дырки в металлах? Их там нету, дырки являются носителями заряда в полупроводниках, ну а в металлах носители заряда электроны.

@РобертРоберт-у7о 3 года назад

Все фигня. Следуя этой логике, когда кошка стоит около провода, по которому течет ток, электроны должны сжаться, их плотность должна увеличиться и кошка должна притянуться к проводу

@nullelement2789 3 года назад

Если кошка начнёт двигаться вместе с электронами, тогда да - она притянется, а кошка покоится и для неё плотность и электронов, и протонов одинакова и одинаково слаба => кошка не притянется.

@TohaZhirnij 3 года назад

Нет, не так

@nullelement2789 3 года назад

@@user-vapet, согласен.

@РобертРоберт-у7о 3 года назад

И ещё такой момент: как тот факт, что электроны движутся влияет на уменьшение расстояния между ними=>их плотность?

@СергейПетровских-х7г 3 года назад

@@user-vapet , безусловно, с кошкой авторы палку перегнули...

@Kimmie_Nick 3 года назад

после просмотра: о вроде все понятно после комментариев: а, нет, все еще сложнее эх, не то чтобы я страстно хочу, но не понять мне физику уже никогда, видимо хд

@panoroom6516 3 года назад

Не хочу показаться мракобесом, но как-то это все слишком "притянуто" уже выглядит в 21-м веке, есть ощущение, что в физике давно назревает ревизия мировоззренческих представлений... Мне кажется, что скоро ребята из квантовой физики скорректируют основные постулаты...

@KoryRuno 3 года назад

Каеееф, обожаю ваш канал. Спасибо за перевод))) Лайк

@kislovodsklove5861 3 года назад

Так я не понял, почему на не движущиеся металлы действует магнитное поле? Ведь кошке надо было двигаться.

@user-raf 3 года назад

Спасибо интересное объяснение.

@tonnymontana2987 3 года назад

Притянутая за хвост кошка. На уроках физики это по-другому объясняли. Тут все в кучу, и ЭДС, и электромагнетизм, и индукция. Вообще-то электромагнит неподвижные предметы притягивает тоже. И при чем тут их заряд???

@tonnymontana2987 3 года назад

@@ktoetosdelal-37 да. Только кошку.

@johnkoffee 3 года назад

Представим, что у кошки есть "поле зрения". В него попадает некоторое одинаковое количество протонов и электронов в проводе. Когда кошка (1 протон) и электроны покоятся, то взаимодействия нет. Когда кошка покоится а электроны движутся, то взаимодействия все равно не будет. Потому что одни электроны будут пропадать из "поля зрения", а другие появляться. Ток постоянный и количество убывающий/прибывающих равно. Когда кошка движется со скоростью электронов, то в её поле зрения остаётся одно и тоже количество электронов. Но при этом, провод сжимается относительно кошки и её поля зрения. А значит больше протонов будут попадать в её поле зрения. Наступает дисбаланс: электронов тоже количество, а протонов стало больше - появился положительный заряд, отталкивающий кошку (протон).

@volodymyrlviv 4 месяца назад

@@johnkoffee , вот только провод не будет сжиматься на уровне чувствительности кошки, ибо отталкивается лишь она от пола лапами.

@DGT67 3 года назад

А почему в таком случае, в варианте покоящейся кошки на нее не действует поле от движущегося, а потому более плотного и как следствие нескомпенсированного заряда электронов? Логика рассуждений тут та же, но эксперимент не обнаруживает. Почему? Да, и как же ротор Бэ?)))

@gromitwoll6907 3 года назад

Просто хайповое видео, лишь бы в очередной раз воткнуть куда-нибудь не рабочую и бредовую теорию относительности.

@xtratub 3 года назад

в этом случае есть магнитное поле, но оно действует только на двигающиеся заряды, что касается нескопенсированного электрического поля то видимо оно как-то компенсируется самим током) ну то есть если лишний отрицательный заряд убегает по цепи) Хотя конечно наверно всё упрощено

@verachill0000 3 года назад

Самое время зарядить свою кошку

@ИгорьКоба-б3х 3 года назад

Наконец-то нормальное объяснение природы электромагнетизма, а то все эти индукции и т.п. объяснялись всегда тем, что ОНИ ЕСТЬ И ВСЕ ТУТ!!!

@alexeycherepanov7943 3 года назад

DEUXIÈME MÉMOIRE. - «Вторая Памятка Кулона», 1785 год - drive.google.com/file/d/1dyFOHCGL5Oyz1wF2REMBUNeXWBiu0I_k/view?usp=sharing DEUXIÈME MÉMOIRE. - «Вторая Памятка Кулона», 1785 год - cloud.mail.ru/public/5BjX/53n16KZqW DEUXIÈME MÉMOIRE. - cnum.cnam.fr/CGI/fpage.cgi?8CA121-1/126/90/416/0079/0316 «3-я Памятка» Кулона - «TROISIEME MEMOIRE», 1785 год - cloud.mail.ru/public/2PQR/ZmiskSvXh «3-я Памятка» Кулона - «TROISIEME MEMOIRE», 1785 год - drive.google.com/file/d/1f1of_Pth97A3WLdlmfJUt0DFPQAcr0IV/view?usp=sharing ПОВЕРХНОСТЬ ДВУХ ЭЛЕКТРОПРОВОДЯЩИХ СФЕР - drive.google.com/file/d/1LVdV5oSFwrPxFCq5zG7qCMdaLa-Nz2Gj/view?usp=sharing ПОВЕРХНОСТЬ ДВУХ ЭЛЕКТРОПРОВОДЯЩИХ СФЕР - cloud.mail.ru/public/36jS/5fWpDQ6Ta SUBFACE DE DEUX SPHÈRES CONDUCTRICES ÉLECTRISÉES - cnum.cnam.fr/CGI/fpage.cgi?8CA121-1/381/90/416/0079/0316 «По следам семинара В.Л. Бычкова 12 декабря 2018 года.doc» - cloud.mail.ru/public/CsAD/gkuR9h2oC «По следам семинара В.Л. Бычкова 12 декабря 2018 года.doc» - drive.google.com/file/d/1R6TkPYBKEuJ_KNBSL2ZnKM-PT8fwCTsh/view?usp=sharing Ирншоу - О природе молекулярных сил, регулирующих состав светоносного эфира - cloud.mail.ru/public/46A6/4YmWtdfox Ирншоу - О природе молекулярных сил, регулирующих состав светоносного эфира - drive.google.com/file/d/1KyQgIeDUll3o8IYZVzfZvIcOk3OcyjJU/view?usp=sharing Переписка с Игорем Николаевичем Степановым от 22 июня 2020 года - cloud.mail.ru/public/4h1j/54HyDgNC9 Переписка с Игорем Николаевичем Степановым от 22 июня 2020 года - drive.google.com/file/d/1_4XDiYyO_IH74NCZGeDtoZQQQXo7AcNN/view?usp=sharing Письмо Борматову Анатолию Анатольевичу, 20 февраля 2019 года - cloud.mail.ru/public/Cdan/1o27EBqtA Письмо Борматову Анатолию Анатольевичу, 20 февраля 2019 года - drive.google.com/file/d/16t4j7-AO2SXMCSOaRZbzbIwEZu0kMiRh/view?usp=sharing Моя переписка с физиком Орешко 2 сентября, 19 сентября 2019 года - cloud.mail.ru/public/ECpc/3CLrFRz32 Моя переписка с физиком Орешко 2 сентября, 19 сентября 2019 года - drive.google.com/file/d/1NkCBle0nwrBxD3s5rbP4ISGUuCHWd8xZ/view?usp=sharing Уравнения Максвелла для магнитного поля в веществе, 27 августа 2018 года - cloud.mail.ru/public/46aS/46NBmbp31 Уравнения Максвелла для магнитного поля в веществе, 27 августа 2018 года - drive.google.com/file/d/1C4-NglpZA_sJUMLWXJkhUDXzuPPabVZ4/view?usp=sharing Что не так с антиводородом, 17 марта 2020 года - cloud.mail.ru/public/4jKi/K4txCwACW Что не так с антиводородом, 17 марта 2020 года - drive.google.com/file/d/1Ps3AZ4MDKTcp3OS3IfT1Rx5-9K80HJq7/view?usp=sharing 2 Переписка Черепанова А.И. с Сергеем Беловым, 21 августа 2020 - cloud.mail.ru/public/Kcxu/3hXZhE2T3 2 Переписка Черепанова А.И. с Сергеем Беловым, 21 августа 2020 - drive.google.com/file/d/1W_SKdiesWVm04sxMTYJy1vdI55WLWfCb/view?usp=sharing

@alexeycherepanov7943 3 года назад

Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing

@ДимаВинчестер-к2ж 3 года назад

Вообще не понятно, электромагнит отталкивает предметы состоящие из протонов, когда те двигаются с одинаковой скоростью относительно электронов. Ок можно пример из реальности иллюстрирующий пример из видео. Хоть один.

@ИгорьКоба-б3х 3 года назад

@@ДимаВинчестер-к2ж когда бросаешь вращающийся магнит в катушку по которой протекает ток. Можно загуглить и посмотреть этот опыт

@ДимаВинчестер-к2ж 3 года назад

@@ИгорьКоба-б3х Спасибо, вот ты молодец, я про этот опыт не знал, в видео могли бы на примере вращающегося магнита в катушке объяснять

@АртемТуз-э5ч 3 года назад

Если по проводу пустить ток.... "кошка" будет притягиваться, так как движущиеся относительно нее (и ионов в проводнике) электроны будут расположены плотнее и их количество для "кошки" увеличится. Если "кошку" разогнать до 1/2 скорости движения электронов, взаимодействие должно прекратиться, так как относительно "кошки", и ионы, и электроны, движутся с одинаковой скоростью (но в разных направлениях), и их плотности (количества) для "кошки" равны. И только когда скорость "кошки" превысит 1/2 скорости движения электронов относительно ионов, "кошка" начнет отталкиваться, согласно данному видеоматериалу.

@раджСулейманов-б9ъ 3 месяца назад

👍

@xmas6459 3 года назад

Мда... Veritasium тут конечно извратились знатно. Vert Dider как насчёт попробовать перевести-озвучить что-то с канала Science asylum ? Давно смотрю и мне очень нравятся его объяснения, думаю вам тоже может понравиться

@zhaunju 3 года назад

@Calm Tube Ну так делай, нафиг ты спамишь в комментах!?

@RomanLamer 3 года назад

Это потрясающе!

@vinfdsc 3 года назад

Потрясающе, но совершенно неверно

@ledenevgameshow6682 3 года назад

Кто хочет более детально и крышесносно, есть лекция - Александр Чирцов - Электрические и магнитные поля

@vitalybaldgi6984 3 года назад

Ацюковский альтернатива етому бреду, может тоже бред но как по мне все у него логично и правильно.

@anemesis1426 3 года назад

Кто хочет более детально, тому надо в универ на физмат.

@radiopapa6134 3 года назад

@@anemesis1426 кто хочет в дурдом, тому в универ.

@HerrHoldem 3 года назад

Неясно только одно: Рассмотрим систему отсчёта электронов в случае, когда кошка неподвижна. Тогда относительно электронов протоны с кошкой будут бежать влево. Протоны будут уплотняться, в то время как заряд кошки не может меняться (так как речь про дискретный протон, которому не с чем уплотняться). В таком случае кошка тоже должна начать отталкиваться, что противоречит рассмотрению такой же ситуации с точки зрения кошки, которая не отталкивается, если она неподвижна Посмею предположить следующее: возможно, я неправильно понял автора видео, и речь именно про сжатие протонов, а не их уплотнение. Тогда всё выглядит более стройно: с точки зрения электронов и кошка и протоны сжались одинаково, одинаково изменив свой заряд, поэтому качественно ничего не поменялось и кошка не должна отталкиваться. Но такое предположение крайне контринтуитивно из-за закона сохранения заряда. В данном случае - заряда кошки.

@romfromrussia4211 3 года назад

С точки зрения электронов, сила отталкивания действительно появляется. Но она полностью компенсируется притяжением за счет магнитных полей, возникающих вокруг движущихся протонов и кошки

@HerrHoldem 3 года назад

@@romfromrussia4211 и вот тут то мы и совершаем подлог, так как в объяснении электромагнитных полей мы не можем ссылаться на них же. Объясните, пожалуйста, в терминах видео, что именно происходит с кошкой и протонами. Нам как исходные данные никакие поля не даны, только сила Кулона

@romfromrussia4211 3 года назад

@@HerrHoldem видео не объясняет электромагнитные поля, оно лишь объясняет откуда берется сила отталкивания, когда, казалось бы нет никаких сил, действующих на кошку (в системе связанной с движущейся кошкой)

@БорисПлодистый-г4ц 3 года назад

эл.заряд инвариантен отн. любых сис-м к-т и его величина не меняется при переходах в другие системы отсчёта. Имелось ввиду именно уплотнение заряженных частиц, рассматриваемых как материальные точки, это всё - курс общей физики. Ответ на ваш вопрос не знаю, надо читать о преобразованиях Лоренца, там должен крыться ответ почему в этой сис-ме отсчёта ничего не сжимается для покоящейся кошки (протона). Могу кинуть ссылку на интересную статью на сей счёт cyberleninka.ru/article/n/mozhno-li-schitat-magnitnoe-pole-relyativistskim-effektom/viewer

@HerrHoldem 3 года назад

@@romfromrussia4211 да, объясняет, и делает это противоречиво, если мы не имеем дополнительных предпосылок полагать, что, например, дискретный заряд тоже может сжиматься. Как пишет человек выше, заряд инвариантен, что вполне очевидно, потому как, повторюсь, абсурдную предполагать, что закон сохранения заряда перестаёт работать от увеличения скорости

@pigang14 3 года назад

Это предположение ошибочно, поскольку уменьшается в длину только размер самих протонов, а не пространства между ними, поэтому, количество протонов на единицу длины остаётся таким же, а это значит, что магнетизм работает не так.

@pigang14 3 года назад

@@goodzone5321 не сравняли с землей потому, что подавляющее большинство зрителей не изучали ОТО и просто любят научпоп. Грустно.

@DGT67 3 года назад

Ну во всяком случае это лучше чем ничего. Для пытливого ума мотивация разобраться)

@Denis-Orlov 3 года назад

боюсь, релятивисты заявят, что сжимается и пространство, ведь именно так они объясняют, что благодаря эффектам СТО мюоны, живут микросекунды, но успевают пролететь десятки километров, сжатые в лепешку.

@ИгорьЗнаев 3 года назад

пространство тоже сжимаеца, логик ))

@pigang14 3 года назад

@@ИгорьЗнаев сжимается то, что движется, а пространство не движется в системе отсчета электрона.

@The-qj5zv 3 года назад

Магнитный монополь Дирака найден, это просто электрический заряд в движении.

@user-eg4op5sg4n 3 года назад

Толи я заблудился, толи Дерек, но если кошка отталкивается при движении, то она должна притягиваться, когда остаётся на месте, потому, что когда она на месте, электроны двигаются относительно её и должны сжиматься, соответственно их станет больше, провод станет отрицательно заряженным и притянет положительно заряженную кошку. Но Дерек говорит, что когда кошка на месте, то не будет, ни притягиваться, ни отталкиваться... Странно.

@vitalybaldgi6984 3 года назад

Потому что они все стоят на голове и голова эта , голова энштейна, прочтите Ацюковского там все по другому , все логично и ничего не нужно притягивать за уши, а тут полньій бред .....

@GanKoIv 9 месяцев назад

Лучшее объяснение магнетизма (да и вообще физики) у Юрия Ткачёва.

@Denis-Orlov 3 года назад

как же все плохо с СТО, что приходится лепить ее невесть куда...

@viktorgroza3678 Год назад

Вау, великолепно. обожаю узнавать что то новое!

@alexxmirny 3 года назад

Подобного рода видео - причина, почему я не люблю научпоп.

@WingedDusk 3 года назад

Что-то он забыл упомянуть, что в его системе отсчёта движутся электроны, а значит должны сжаться, плотность их увеличится и провод начнёт притягивать кошку, пофиг, что она неподвижна. Из чего делаем вывод, что это всё хрень!

@alexeycherepanov7943 3 года назад

@ПавелШин-с2л 2 года назад

Не совсем, при таком случае будет сжиматься, если мы смотрим относительно электронов, именно кошка, но она не сможет стать более плотной

@АлександрСавченко-ы4л 3 года назад

Я думаю суждение ошибочно: то, что положительно заряженные частицы относительно кошки могут сжиматься вследствие движения, это не означает, что расстояние между ними будет уменьшаться. Это потому, что они движутся независимо. Вот, если бы между парой электронов была бы жесткая палка, то такой объект бы сжимался...

@gidron343 3 года назад

Ничто никуда не сжимается, это просто кажется наблюдателю. Предположим бесконечно длинную палку, куда она может сжаться?

@kvach9403 2 года назад

@@gidron343 само пространство сжимается, куда там частицам.

@gidron343 2 года назад

@@kvach9403 пространство? По моему это нарушает известные законы физики..

@HELLBOY_HEAVEN Год назад

@@gidron343 если это было бы так, то все физики за эти 100 лет умерли бы от инфаркта от твоих рассуждении.

@HELLBOY_HEAVEN Год назад

@@gidron343ОТО и СТО признают что пространство- время может искривляться. То есть может относительно чего-то что то быть меньше или больше время (замедление и ускорение) и пространство (расширение и сужение). Даже само гравитация вызвана искривление пространство где расстояние между объектами сокращается вызывая у объекта протягивания к более крупному.

@samixdether2890 3 года назад

Притянуто за уши. Но если это действительно так , то легко можно разработать что -нибудь по серьёзней магнитов. Например леиательный аппарат.

@sergrecon9293 2 года назад

Странное объяснение. Хотелось бы услышать, что по мнению автора произойдет, если "позитивная кошка" будет двигаться в обратном направлении. ps: и заодно неплохо было бы пояснить, почему на кошку, которая не находится в ИСО, распространяются положения СТО.

@mj4444ru Год назад

ОТО это наше восприятие... С точки зрения физики если повернуть повод на 180 градусов, то электроны будут двигаться не быстрее, а медленнее в пространстве, так как мы сами достаточно быстро движемся в пространстве (порядка 1% скорости света)...

@Wolf_in_sadness 3 года назад

Неоднозначное видео, судя по комментам...

@vinfdsc 3 года назад

Вообще неверное объяснение. В проводе зарядов остаётся ровно столько, сколько было, вне зависимости от того, с какой скоростью движется кошка

@vladstamatin4777 3 года назад

Потрясающе сколько здесь альтернативщиков. Если вы вдруг сомневаетесь, то начните с нормального изучения предмета. Такое объяснение слышал от препода больше 10ти лет назад и оно замечательно объясняет как связаны электрические и магнитные поля, и почему нет магнитных зарядов.

@semenkovbasenko9934 3 года назад

это одно и тоже.

@СергейИванов-в7ъ9п 3 года назад

Только относительным бредом можно назвать всё то что он тут навещал!

@alexanderrusetsky8119 10 месяцев назад

Лет так 50-60 назад это подробно было описано в Фейнмановских лекциях по физике. Я сдавал на Физтехе экзамен по физике и выбрал эту тему, как тему по выбору для доклада: "магнетизм как релятивистский эффект электростатики". Получил 5 баллов. Спасибо Фейнману.

@flying_man777 9 месяцев назад

Я тоже собираюсь взять эту тему

@vladimirkvasov3128 3 года назад

Я когда быстро еду чувствую сжатие. Частично. Возможно от страха.

@tonnymontana2987 3 года назад

Это не очко сжимается, а пространство, оказывается.

@center_of_mass 3 года назад

Круто! Только очень сжато. Ух!

@VirtroNation 3 года назад

0:30 Эй, большая рука, осторожнее с маленьким Дереком ^_^

@TechLevelGames 3 года назад

Действительно неожиданный поворот) Не знал что электроны двигаются так медленно (0.00000001% от скорости света)

@vinfdsc 3 года назад

Интересно, сколько это в абсолютных величинах?

@vladimiru8602 3 года назад

Но ведь магнитное поле возникает даже при движении единичных протонов или электронов. Какое может быть увеличение плотности протонов, если у меня только один протон?

@nullelement2789 3 года назад

Так ведь увеличивается плотность именно движущихся протонов, коих много, а не "кошки".

@vladimiru8602 3 года назад

@@nullelement2789 Ну может быть всего один движущийся протон, и всего один движущийся электрон, и между ними будет действовать магнитное поле.

@nullelement2789 3 года назад

@@vladimiru8602, ну так ведь в электрона заряд-то слабее

@АлексФан-и1й 3 года назад

@@vladimiru8602 это уже физика 8 класс

@kowatello3793 3 года назад

Тут уже корпускулярно волновой дуализм, протон хоть и одни, но он не где то конкретно) Но видео спорное, это да

@alexandrsam 3 года назад

вот как, ну ладно, берё плохой проводник, железный, стальную проволку, и магнит, и не важно куда и как двигаются относительно друг друга они, их притягивает, даже если они в покое!

@xtratub 3 года назад

это вам нужно другой ролик посмотреть про магниты. в магнитах тоже двигаются заряды - электроны на орбитах в атомах (хотя это условность) и там проявляется тот же эффект

@B_G_V 3 года назад

2:30 сжаться должны сами протоны, а не расстояние между ними. Так что интерпритация уже не верная.

@nurgaziutepov777 2 года назад

Это в твоей системе отчета

@dinasyzhirckow8040 2 года назад

Унижено

@teenjak 3 года назад

1:05 из-за рассинхронизации частот кадров у меня чуть не вытекли глаза =)

@АЙБЕК-м6у 3 года назад

Несостыковка: почему пространство между протонами (+) уменьшается ? Должны сжиматься сами протоны, т.е. пространство между ними наоборот должно увеличится, т.е. наоборот должна плотность электронов возрасти и отрицательно заряженный провод должен притянуть положительно заряженную кошку.

@Swrue 3 года назад

Когда кошка неподвижна, то сжимаютя сами элетроны, которые движутся, соответственно плотность зарядов не меняется. Когда кошка движется, то движется всё, кроме электронов и всё сжимается, включая пространство. В этом случае плотность положительных зарядов увеличивается. P.S. Да это прочитал в комментах под оригиналом.

@АЙБЕК-м6у 3 года назад

@@Swrue перечитай коммент и сам найди логические ошибки. Сжатие движущегося предмета происходит относительно неподвижного. И почему это сжатие протонов по твоему приводит к увеличению плотности, а электронов нет ?

@АЙБЕК-м6у 3 года назад

@@Swrue кстати не надо это воспринимать как объяснение принятое наукой, в видео сказали, что это попытка с помощью СТО объяснить электромагнетизм. Т.е. СТО не объясняет всего на свете. В данное время процессы показанные в видео объясняются электромагнетизмом.

@Swrue 3 года назад

@@АЙБЕК-м6у В Системе отсчета кота, движущегося вместе с электронами, движется, а следовательно сжимается, всё (включая пространство) кроме электронов - плотность плюсов относительно минусов увеличивается. Для наблюдателя, неподвижного относительно провода, двигаются сами элетроны, но не пространство, т.е.сжимаются сами электроны - они меньше но плотность плюсов и минусов равна.

@АЙБЕК-м6у 3 года назад

@@Swrue Пространство не движется, движутся протоны в пространстве. Ведь если бы пространство двигалось с точки зрения электрона, то вместе с пространством двигался бы и электрон (т.к. электрон находится в пространстве), а если так то всё бы покоилось с точки зрения электрона. Изходя из этого приходим к выводу, что сжиматься должны только сами непосредственно протоны. Кстати с точки зрения протона точно так же сжимается и электрон. Ведь всё относительно. Т.е. по идее заряд так и должен оставаться нейтральным, т.к. электрон и протон движутся друг относитель друга, а значит друг относительно друга сжимаются и это не влияет ни на что. Т.е. с помощь СТО нельзя объяснить электромагнетизм.

@одинизвас-ш2и 3 года назад

Это не наука, это гипотезы, т.е. фантазии!

@xtratub 3 года назад

успокойтесь, всё давно проверено и работает. ускорители работают, спутники GPS летают

@vinfdsc 3 года назад

> всё давно проверено и работает Вот это объяснение - оно не работает

@xtratub 3 года назад

@@vinfdsc не тупи

@sergiolentushantino5334 3 года назад

Такое себе объяснение, если честно.

@Илья-ы1к7ы 3 года назад

Хз просто понятно и с котиками мне понравилось

@tonnymontana2987 3 года назад

Лажа полная.

@Wolf_in_sadness 3 года назад

А что не так? Это не наезд, мне правда интересно.

@Wolf_in_sadness 3 года назад

А то никто не объясняет

@tonnymontana2987 3 года назад

@@Wolf_in_sadness потому что имеется ввиду индукция, а говорится про магнетизм. И получилась каша.

@201086z 3 года назад

чтобы объяснить одно явление придумали 3 противоречащих друг другу теории, которые честно говоря не выдерживают никакой критики.

@vladiva72 3 года назад

Раньше я подобные видео смотрел с открытым ртом. Но теперь понимаю, что это бред полный. Вроде объясняют, но вопросов становится ещё больше. А самое главное, ни кто не принимает во внимание тот факт, что теория относительности ничего не объясняет. Она, как и любая другая теория, всего лишь даёт нам возможность при помощи математического аппарата описывать физические явления, прогнозировать их, и извлекать практическую пользу. Но любая теория, - это всего лишь математическая модель. Одни теории ближе находятся к истине, а другие дальше, даже если "всё сходится". Что касается теории относительности, то Эйнштейн, наверное, сейчас вертится в гробу, как веретено. Сколько спекулянтов на его теории пудрят мозги людям и зарабатыват деньги! Вы хоть сами понимаете, как время может идти медленнее или быстрее? Времени вообще не существует! Время, - это выдумка человека для того, чтобы было удобно разбелять события. И со всеми остальными "популярными" парадоксами, которые мурыжат, как хотят, - та же самая история.

@TheTwinspappa 2 года назад

Вот это грамотный комментарий

@ahomstolfebengalf7162 3 года назад

Однако, характерный пример "Энштейновских" объяснений, надо понимать так, что лишние электроны образовавшиеся вследствии увеличения расстояний, превратились в протоны, из-за чего получилось уплотнение положительных зарядов, причём происходит всё это только для наблюдателя находящегося в правильной системе координат, для других же может не происходить ни чего, либо вообще прямо противоположные явления. И вот очередной парадокс ТО, по непонятной причине, в какой бы системе координат мы не находились, мы видим, что электромагнит всегда притягивает кусок железа, когда по нему протекает ток. Думаю математическое решение этого парадокса сразу потянет на Нобелевку! Ну а реальность? Да черт с ней, с реальностью..........

@gromitwoll6907 3 года назад

Радует что не все схавали то гомно которое скармливают через этот канал.

@ahomstolfebengalf7162 3 года назад

@История Вещей Добрый вечер, ну это в моей системе координат, Ни в коем случае не бросайте начатое дело, просто конкретно я не приемлю теорию относительности. Вы поймите, есть много других объяснений возникновения магнитного поля в электромагнитах. Ведь даже при протекании постоянного тока, возможно что электроны движутся с ускорением ( притормаживая около протонов, а потом разгоняясь) в таком случае картина меняется весьма радикально. Теория относительности больше вредит , чем помогает что то понять. Уводя физику в мир УМОЗРИТЕЛЬНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ и математических экзерцисов. Такие эффекты как сокращение длинны, или ( это самое любимое) изменение течения времени , не наблюдаемы в принципе, они существуют только в математических формулах и воображении. Простой пример, ну чтобы не быть голословным, атомные часы.... Основанны на распаде цезия, да, в условиях однородной гравитации процесс достаточно стабильный, но поместите эти часы на орбиту, гравитация там другая, вернее напряжённость гравитационного поля... И вот появляется несовпадение, все сразу ссылаются на ТО, ( это проще) .... а предположить, что радиоактивный распад в иных условия протекает иначе ума не хватает? Хватает, только это относится к стратегическим исследованиям и проходит под грифом "сов. секретно".... Я не сторонник всемирного заговора, исследования в этой области ведутся во многих странах, а вот результатами делиться, это из области фантастики. А канал у Вас хрень полная.. P.S. Я не подписался. И да, Вы бездарность......

@ivanmilyukov7260 3 года назад

Эм, как то притянуто за уши, врочем, как и СТО/ОТО

@quantumofspace1367 3 года назад

Если что, движущийся заряд (кошка) относительно проводника, упорядочила движение электронов другой цепи но в одном проводнике и создала отталкивающие магнитное поле а не относительное сжатие. Тут вам пример нужен как электричество воруют, там несколько цепей в разных направлениях протекают в одном проводнике с разными контурами

@Serj1801 3 года назад

Бред, конечно, но прикольно.))

@Bearded_Scruffy 3 года назад

Спасибо за перевод.

@floki7090 3 года назад

Ребята, если вы это читаете этот комментарий, дай бог всем счастья, и здоровья ( не болейте)

@Ramamba.Haru.Mamburu 3 года назад

И тебе всех благ!

@floki7090 3 года назад

@@Ramamba.Haru.Mamburu спс топ чел) как думаеш за месяц я смогу набрать 250сабов?

@Ramamba.Haru.Mamburu 3 года назад

@@floki7090 Ты имеешь в виду подписчиков? Думаю, что если регулярно будешь уделять этому внимание, то это вполне реально.

@floki7090 3 года назад

@@Ramamba.Haru.Mamburu спс я также думаю)

@vladi_g 3 года назад

На научном канале про бога... Ну да, ну да...

@NDCSA 2 года назад

Думаю вселенную хотели сделать пропроще. Но получилось как всегда. Что-то не влезло. Кота оттолкнуло зарядом. Но ничего, продолжаем. Котов много. Какой-нибудь да влезет. Метод тыка - фундамент эволюции.

@ala8799 3 года назад

это уже какая-то научная ересь.

@xtratub 3 года назад

нет, просто она противоречит вашей бытовой интуиции, подумайте об этом)

@pandapo7211 3 года назад

По проводнику двигаются только электроны, а не положительные заряды. А если вы хотите чтобы двигался "положительный заряд", тогда говорят, что двигаются вакансии (вакансия - атом без одного электрона), тогда перескакивая от одного атома к другому, нам кажется что вакансии двигаются, хотя реально двигаются ТОЛЬКО электроны. Получается, что электромагниты всегда будут отталкивать отрицательные заряды и притягивать положительные, НО в реальности такого не происходит - мы видим, что отрицательные тоже притягиваются. Так что, данная гипотеза несостоятельна.

@EzidzeEnriko 3 года назад

Почему этот чел все законы физики объясняет теорией относительности?

@crazy_paleontologist 3 года назад

угадай)

@JustMyma 3 года назад

Все законы физики так или иначе являются следствием какого-то базового. ПС это не научный факт, просто гипотеза

@BalderGM 3 года назад

Наверное потому, что некоторое время теория "относительности" претендовала на теорию "всего" и может объяснить основные законы более подробно

@johnivanov8790 3 года назад

Пространство между электронами тоже "сжимается", однако. И их плотность также увеличивается . Со всеми вытекающими

@xtratub 3 года назад

ну хитрость в том что сжимается оно только для движущейся системы отсчета, и не важно что под этой системой находится другая, которая покоится

@gromitwoll6907 3 года назад

@@xtratub Мозг совсем отсох? Кошка стоит, электроны движутся - значит электроны становятся плотнее. Но даже это бред. Потому что изменяется размер частиц, а не пространства. А это означает что плотность заряда на объем пространства остается не изменой.

@iPandoLaw 3 года назад

Очень интересно, но ничего не понятно

@vinfdsc 3 года назад

Потому что неверно :)

@__username__ 3 года назад

То чувство, когда не оставляет чувство, что оригинальный ролик сделан ради рекламы другого канала, и поэтому качество материала соответствующее.

@vinfdsc 3 года назад

Возможно, качество рекламируемого канала такое

@yobagamestudio 3 года назад

Бред.

@суперэкзотика-с1э 2 года назад

Но, с другой стороны, кошки позитивные относительно позитивных зарядов тоже двигаются, тоже сжимаются и тоже отталкивают их. Но так как заряды в проводе не могут никуда уйти, то уходят кошки

@R.Glamazdin 3 года назад

какие такие ионы металла? Не позорьтесь пожалуйста 1:18

@malejeeck 3 года назад

Что не так с положительными ионами металла, неучи? Или в вашей системе отсчёта ион это только то что в минералке разбавлено?

@malejeeck 3 года назад

Если у атома или молекулы избыток или недостаток электронов, то это называется ион. В данном случае у атома металла недостаток электрона.

@Hedgehog_in_the_Fog 3 года назад

@@malejeeck не недостаток, просто самый дальний электрон (или несколько) слабо связаны и постоянно "упрыгивают" то у одного, то у другого атома. Это и называется - "свободные электроны".

@R.Glamazdin 3 года назад

@@malejeeck ну давай расскажи мне про ионы в металлической решетке, неуч.

@АлексейМалышев-ф6д 3 года назад

@@R.Glamazdin в металлической кристаллической решетке преимущественно положительные ионы и свободные электроны (или электроны со слабой связью, кому как удобно).

@edvardpotter 3 года назад

Если включить русские субтитры, то в начале будет написано "вот с сайт с шаурмой works" )

@Rylero-d1d 2 года назад

Тут неверно передана природа магнитных сил (не первый раз косячит Veritasium). Плотность заряда в движущейся системе действительно изменяется из-за релятивистского сокращения длин и тем самым изменяется напряженность электрического поля (тот самый вектор E). Только вот магнитная сила является другим слагаемым кулоновской силы в релятивистской механики (как верно заметили здесь комментаторы, почему тогда на неподвижную кошку со стороны движущихся электронов не действует магнитная сила?). Откуда берётся именно магнитная сила популярно объяснил Александр Чирцов в своей лекции: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1H9K7_gulcM.html

@Menhera-chan 5 месяцев назад

Видео удалили из за ошибочности?)

@VOVAN781000 3 года назад

Объяснение, конечно, полная дичь )))

@ЮрийИзЮрьева 9 месяцев назад

твой мозг и того кто тебя рискнул произвести на свет страдал белковым голоданием из-за отсутствия белкового продукта нужного качества через тотальный дефицит мяса и качественного детского питания так как ты волею судьбы живёшь в той стране где ничего никогда не хватало , особенно интеллекта поголовно.

@diskoekaterinburg 3 года назад

Надо было как то обьяснить причины электромагнетизма,нашли "ученых" плотно их накурили! И опа! На тебе,все обьяснено!

@vladmatveyev8292 3 года назад

теория относительности значит, на кошках, да ещё и про электромагнетизм? более непотребного объяснения я не слышал! мдя...

@User9733 3 года назад

А откуда бегут электроны и где они все накапливаются? Конечным результатом был бы абсолютно положительно заряженный проводник и полное ведро электронов, к тому же данные электроны с переферических орбиталей атомов, а они определяют валентность вещества. Таким образом после протекания тока проводник должен бы был изменить свои химические свойства, а как известно он этого не делает. Что-то неладно в нашем королевстве.

@gidron343 3 года назад

Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое...

@T_U 3 года назад

пойду кошку потолкаю и проверю

@Aleksey_Sinitzyn Год назад

Офигеть. Спасибо. Мир. Стал. Понятнее😂😊

@АлександрСеребряков-е7р 3 года назад

бред какой то

@КУПУКА 5 месяцев назад

Недоучился?

@АлександрСеребряков-е7р 4 месяца назад

@@КУПУКА Скорее переучился. Попытка объяснить природу магнетизма , увы не удалась.

@КоляРостовський 3 года назад

От перестановки магнитов сума СИЛЬІ меняется

@floki7090 3 года назад

Ребята, если вы это читаете этот комментарий, дай бог всем счастья, и здоровья ( не болейте) и да кстати если не сложно подпишитесь пж моя цель 250сабов

@ArtTeam123 3 года назад

падаждиииииииите! а постоянные магниты??? Требую продолжения банкета!!!

@semenkovbasenko9934 3 года назад

там просто электроны крутятся в одну сторону

@AVKudin 3 года назад

Тогда когда електроны движутся то они сжимаються и кошка в состоянии покоя должна притягиваться. 🤔

@nemo_tod 3 года назад

Будут переводы с канала Дмитрия Побединского?

@VolodymyrRushchak-k6l 3 года назад

Просто нет слов. Я в шоке

@НаиляХ-ц1щ 3 года назад

Кванты из которых состоят электроны и протоны одновременно ведут себя и как волны и как частицы... А э.м.поле - это взаимосвязь между ними..., в котором одни притягиваются, другие - отталкиваются..., в зависимости от направления движения крутящих моментов элементов (т.е.их спинов) и величины их заряда (т.е. от количественных пропорций элементов с разными спинами) ... Среды и вещества состоящие из элементов с одинаковыми спинами отталкиваются..., поскольку при хаотическом движении только мешают друг другу (исключением являются магниты в которых спины элементов синхронизированы), а вещества с противоположными спинами - притягиваются..., поскольку соединяясь образовывают относительно устойчивые и уравновешенные, т.е. нейтральные по суммарному заряду, системы...

@garrypotter5323 3 года назад

интересная Вы девушка...

@НаиляХ-ц1щ 3 года назад

@@garrypotter5323 чем же? =)

@garrypotter5323 3 года назад

@@НаиляХ-ц1щ познаниями и интересами ;))

@НаиляХ-ц1щ 3 года назад

@@garrypotter5323 =)

@pegasus19901 3 года назад

Думаю самое лучшее обьяснение

@maksim5225 3 года назад

Да нехрена не понятно вообще. Больше вопросов чем ответов. Наверное для этого и создан научпоп, что бы нахрен всех запутать и побудить в человеке желание всё это изучить, понять и нагнуть научпоп. Просто отталкивает. Вся наука это математика, потому что невозможно на нашем этапе развития зафиксировать сжимается протон или электрон, относительно того сего. Люди выдвигают теорию и практикой его закрепляют, но при этом никто протоны и электроны не видел. Опыты как бы косвенно касаются якобы существующих протонов, электронов и фиксируют изменения на макро уровне. И все вот эти картинки с протонами, электронами банально лгут всем, что наука это вот такая простая штука. А на самом деле вся наука это охрененно сложная математика, особенно доказательства. Я склоняюсь к тому, что научпоп проигрывает и нужно какое то другое более реалистичные объяснения. Я не предлагаю делать видео и статью с кучей формул, но нужно повторять ход мыслей учёных, которые это всё открывали. Не знаю можно ли так сделать в лёгкой форме, может такие великие учёные вообще не думают без формул. Хз.

@Денис-и9х5з 3 года назад

нам в школе прогоняли "природу электро-магнетизма никто не может объяснить". а тут паря с ютуба порешал все вопросы. фуфло.

@gtnhcth5643 3 года назад

Это не объяснение а хуета. Ничего не объясняет, условиями эксперимента жанглирует. То ток течет, то нет. То скорость кота равна скорости электронов, то скорости света. И тд. И самое главное решающая сила- самоиндукция проводника не учтена

@Айриса-р2т 4 месяца назад

Дарт Вейдер 😆 - Верт Дайдер 😆+

@Мирпластилинаинетолько 5 месяцев назад

Пж, запишите видео об электромагнитной индукции на этой теории вместо магнитного поля? Типо притяжение проводов понятно, но что заставляет электроны во втором проводе сначала начинать, а потом заканчивать двигаться?