Шедевриально!! Как у людей. Если кто-то «накоротко замкнется», то другой вероятнее всего повернется к первому перпендикулярно!)) Давайте жить под током!)
Я бы уточнил - не под током (всё-таки токи Фуко нежелательны), но хотя бы, чтобы если у тебя, то и у него не было причин вставать перпендикулярно друг к другу!
Да, уж, так оно и в жизни, когда у кого-то замкнуло в голове, то ему все побоку или развернется к тебе жопой))) Соболезную, хороший мужик был, уважаю его, спасибо за видео!
Ричард Фуйнман нашего времени. Объясняет сложные процессы на простом для обывателя языке. Вернее объяснял. Как жаль, что профессор покинул наш мир, такие люди на вес золота
Эх... Жаль нет денег на науку... Когда я учился в школе то думал что наукой можно заниматься без денег, но теперь понял что без денег не получится сделать даже самый примитивный научный эксперимент(((
@@Bratjuuc сейчас там время на суперкомпьютерах нужно для экспериментов, оно тоже дорого. ну так то да, карандаш, ластик и бумага, а в теоретической физике можно даже без ластика
Почтеннейшая публика, внимание вопрос: Что будет, если КОРОТКОЗАМКНУТУЮ катушку продолжить и замкнуть в ТОР? (бублик) ПМСМ получится двигатель. Ответ знатоков. ))
Да, принцип радиокомпаса. А катушка с постоянным током в приёмнике соединина с сельсином. Если она встанет перпендикулярно передающему, где-нибудь в одной точке, маяку - то сельсин покажет направление точно на маяк.
Катушки не будет успевать развернуться относительно друг-друга, поэтому, скорее всего система войдет в резонанс на частоте переменного тока. По - любому будет зззззззззззззззз))))
Ну я бы сказал, будет беспорядочно перемещаться, и в итоге займёт какое-нибудь среднее положение. А вот если её в подшипники поставить - то деваться некуда, будет вращаться. Получится синхронный (не путать с асинхронным) двигатель.
А еще забавнее , когда с таким " багажом " норовишь поучать других . ..!) ...даже в Библии сказано : " тому , кто вздумает волхвовать, быть побиту камнями " !...
Очень не хватает схемы опыта. Или описания источника тока. Может возникнуть впечатлении, что речь идет о постоянном токе, хотя в опыте используется переменный.
С постоянным током не будет устойчивости перпендикулярного положения с короткозамкнутой катушкой - она медленно, но верно уляжется в чисто механически предпочитаемое параллельное положение. А когда в обеих ток - да, там практически без разницы, можно было бы использовать и постоянный.
При постоянном токе нет индукционного, о котором здесь упоминалось. Так что ток переменный, только направление различно может быть (фаза сдвинута на 180 градусов = перевернули контакты)
ТОГДА ЕСЛИ КАТУШКУ С ТОКОМ ЗАМЕНИТЬ ПОСТОЯННЫМ МАГНИТОМ , А КОРОТКОЗАМКНУТУЮ МЕДНЫМ ИЛИ АЛЮМИНИЕВЫМ ДИСКОМ , ТО ДИСК ВСТАНЕТ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО МАГНИТУ ??? НО ВЕДЬ ЭТО НЕ ТАК !!! ЗНАЧИТ ТОК В КАТУШКАХ - ПЕРЕМЕННЫЙ!!!
Мой вам лайк! Однако! тут много что осталось интересного за кадром: Полагаю многим было бы интересно - знать следующее: По касательной катушек - теряется лучистая энергия - внося в систему - НЕВОСПОЛНИМЫЕ ПОТЕРИ. ПРИЗНАКИ же этой энергии - способны быть пассивно преобразованы - в эффективность цепей. Готовы ли Вы в ютуб показать то, как изменение форм и габаритов этих форм - влияют на эффективность систем и катушек прямоугольных? - Так будет УЧТЕНО то, что ЭлектроМагнитноМеханические взаимодействия, это лишь микро часть взаимодействий технологии с ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ ! - Тогда, для СОЗНАТЕЛЬНЫХ катушек - важно устранить противоречие между РЕАЛЬНЫМ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ. Т.Е., в ролике проигнорированы; - неопределённости, бесконечности, Вечность, ..... и то, что находится за горизонтом знаний. - Таким образом - РЕЧЬ в ролике об эффективности цепей, - имеет ещё ресурсы, если со мной можно согласится и в том, что - студентам уже важно знать и то, что известные, определённые взаимодействия, что они лишь только ЧАСТЬ(и иллюзия) взаимодействий, но и ещё - это та часть как - результат - вторичный по отношению к ПЕРВОПРИЧИНЕ инициировавшей - эффекты в такой технологии. ... Я это пишу к тому, что эффективность цепей - зависит от большого количества ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ взаимодействий, и из тех ПРИЗНАКОВ объективных, что и определяют Действительность и эффективность. Ту, что важна для БТГ. С ув. П.С. - Подробнее о том, как УЧЕСТЬ ПРОДОЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ СЕ, что преобразуем пассивно в эффективность систем - для желающих - поясню в скайп. Для самообучения рекомендую архив: yadi.sk/d/O7gV7ZTa3FKv3d?force_show=1
Блин, у меня кот скоро шизофреником станет, от этой заставки((((( каждый раз дергается, почему баланс звука не делают не понятно перед сохранением снятого видео(((( И самому быстро не убавишь, вот и сидишь готовишься убавить быстро, а потом обратно прибавлять, не удобно ДИКО
Допотопная физика. Ее тоже знать нужно, чтобы иметь на ее основании возможность делать более глубокомысленные выводы и открывать очевидное, которое прячется за шорами устаревших представлений допотопной физики.
В короткозамкнутой катушке находящейся в магнитном поле заряды ориентируются так, чтобы их электрические поля были параллельны электрическим полям зарядов создающих магнитное поле. Заряды короткозамкнутой катушки в магнитном поле электрические поля не образуют, не объединяются в единое замкнутое электрическое поле. Это ключевой момент, объясняющий дальнейшее поведение короткозамкнутой катушки во внешнем магнитном поле. Каждый заряд короткозамкнутой катушки реагирует на внешнее магнитное поле самостоятельно, так как нет у такой катушки источника силы упорядочивающей их в едином поле. Заряды короткозамкнутой катушки находятся под влиянием внешнего магнитного поля. Это поле упорядочивает электрические поля зарядов так, чтобы они создавали свое единое магнитное поле внутри катушки. Именно это поле и ориентирует короткозамкнутую катушку во внешнем магнитном поле. Может показаться, что я несу бред. Кому так кажется, прошу высказывать свои возражения. В учебниках нигде вы ничего подобного не найдете. Они вам не помогут.
Правило Ленца вообще не имеет никакого отношения к наблюдаемому явлению. Токов нет! Заряды есть! Отталкивания не наблюдается. Значит и Ленц тут не при чем. Правило Ленца устарело.
@@MasterPetrik на короткозамкнутую катушку действует внешнее магнитное поле. Часть зарядов в этой катушке компенсирует внешнее магнитное поле и создает электрическое поле из зарядов так, чтобы электрическая емкость катушки была максимальной, а индуктивность минимальной. Так понятно? Это физика! Настоящая. А не ее академическая бутафория. Токов нет!!!
@@user-oq9xr8dj1b а где заряд на незамкнутой катушке? Завернуть катушки здесь могут только две силы, магнитная и куллоновская. Магнитную (правило Ленца) мы упразднили, осталась куллоновская, для которой нужно два заряда. На короткозамнутой накопить заряд можно. А как это сделать на работающей? Там любой заряд будет стекать на землю. И второе. Куллоновским силам пофиг на положение и форму тел. А тут всегда боком к попе.
@@user-oq9xr8dj1b А какую энергию передают заряды? Да и как же вы не упразнили магнутные силы. Магнитного момента у нас нет, тогда ток бы не понадобился. Остаётся только индуцирование, а оно возникает только при движении зарядов, то токах. Но так как токов у нас нет, то и магнитной составляющей взятся неоткуда. Остаются только куллоновские силы. Ну и если уж начали шатать основы, объясняйте почему всегда боком к попе.
В опыте Ленца с кольцами, где он доказывал существование вихревых токов, как раз токов никаких и нет. Ориентация электрических полей зарядов в замкнутом кольце не совпадает с ориентацией электрических полей зарядов создающих магнитное поле. Отклонение коромысла свидетельствует об этом, когда на него действует магнитное поле магнита. Если магнит вставляется в замкнутое кольцо, то заряды кольца ориентируются так, чтобы создаваемое ими внутреннее магнитное поле зарядов в замкнутом кольце совпадало по ориентации с внешним магнитным полем магнита в едином поле. При попытке разорвать это единое поле наблюдаем движение коромысла в сторону движения магнита. Так что опыт Ленца является наглядной демонстрацией отсутствия так называемых электрических токов, а не доказывает их наличие. Даже не представляю, чтобы вы без меня делали.)) Слава Руси!!!
Каждый кулик свое болото хвалит) ! ..а ты свои шелупонские торфяники ! ...вскоре , когда узнаешь истинную историю своей глистной родины , начнешь косить и под немого китайца .. !) Что ты слышал напр.о жутких генетических мутациях после официального 400 летнего культа свинеложства на твоей отчизне ? ...
@@user-oq9xr8dj1b хвастаться тем , что ты наполовину спиралехвост, да еще и так невпопад и не в тему ...это и есть часть унаследованной анатомо-физиологии и повадок ! ..а еще этот подвид-единственный в природе , кот.поедает себе подобных заживо ! (Откусывая вначале хвосты и уши др.другу) и тд .. ! Ленц тут ни при чем ! Скорее причастен ак.Павлов !...
@@user-oq9xr8dj1b , ты не ответил на 1-й вопрос.. ! а добавлять что-либо к своему узкому лПу у тебя не получиЦа ХвизичИски ..!) Ибо там уже некуда )! Так бывает , кАхда познания Ленца совпали с твоими первыми поллюциями и неистовым дрочем кот. так и вьелись в твой безусловный рефлекс ) ! Процесс необратим до глубокой пенсии или вялотекущей импотенции ! которая спасительна для тебя до нее, (до пенсии) !
"Переключением тумблера одна катушка стала коротко-замкнутой". КАТУШКУ можно коротко замкнуть...Как, черт побери, можно переключением тумблера коротко замкнуть КАТУШКУ? А потом разомкнуть??