Тёмный
No video :(

Обзор Viltrox 56mm f1.4 для APS-C беззеркалок 

Olegasphoto
Подписаться 51 тыс.
Просмотров 16 тыс.
50% 1

⚡️ КОНТЕНТ ДЛЯ СПОНСОРОВ, доступ для разных стран:
➡️ ВАРИАНТ 1 (эксклюзивные видео, записи стримов + ЧАТ В ТЕЛЕГРАМЕ) - cutt.ly/S4La75z
➡️ ВАРИАНТ 2 (эксклюзивные видео и записи стримов, БЕЗ ЧАТА) - / @olegasphoto
Обзор вменяемого портретного объектива для кроп беззеркалок (не только Fujifilm). Viltrox 56mm f1.4 имеет свои недостатки, но тем не менее я им доволен и рекомендую всем.
🛒Купить объективы Viltrox на на AliExpress:
➡️ Viltrox 23mm f1.4 - alii.pub/5uutjz
➡️ Viltrox 33mm f1.4 - alii.pub/5uutm4
➡️ Viltrox 56mm f1.4 - alii.pub/5uuto9
➡️ Viltrox 85mm f1.8 - alii.pub/5uutt4
Ответ на вопрос, а что там с Fujinon 56mm f1.2 тут - • Fujinon 23mm f1.4, 56m...
Обзор всей линейки Viltrox для кроп-камер - • Обзор объективов Viltr...
Обзор Viltrox RF 85 f1.8 - • Обзор полнокадрового V...
Статья у меня на сайте - olegasphoto.co...
➡️ Фильтр F&F Concept ND8-128 - alii.pub/67t5fn
📞 У меня можно заказать индивидуальную консультацию/обучение - cutt.ly/QR1wNNR

Опубликовано:

 

5 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 129   
@olegasphoto
@olegasphoto 2 месяца назад
🛒Купить объективы Viltrox на на AliExpress: ➡ Viltrox 23mm f1.4 - alii.pub/5uutjz ➡ Viltrox 33mm f1.4 - alii.pub/5uutm4 ➡ Viltrox 56mm f1.4 - alii.pub/5uuto9 ➡ Viltrox 85mm f1.8 - alii.pub/5uutt4
@user-dx8ds1jf5j
@user-dx8ds1jf5j 2 года назад
Есть такой. По началу когда купил расстроился, он постоянно рыскал фокус, часто промахивался. Месяца два назад обновил и все! Как будто другой объектив стал все четко стало работать, фокусируется быстро. Радуюсь !!! Тушка х-т20
@mysightflm
@mysightflm Год назад
Подскажите как обновили, перепробовал 3 шнурка, все USB порты на 2 ноутбуках и не один не видит объектив...
@user-dx8ds1jf5j
@user-dx8ds1jf5j Год назад
@@mysightflm Обычным кабелем комплектным от моего телефона samsung
@mysightflm
@mysightflm Год назад
@@user-dx8ds1jf5j спасибо за ответ, от моего самсунг не подошел. Купил сегодня отдельно в днс, все подошло.
@pyotrpig
@pyotrpig 2 года назад
На счет универсальности 50мм - то же самое для себя приметил. Погорячился взял 85ку и понял, что очень уж он тесный. 50 мм дает отличные пропорции лица крупным планом (35ка уже нет), при этом оставляя возможность сделать общий план, не убегая на километр (как с 85кой).
@dmitrydmitriev5234
@dmitrydmitriev5234 2 года назад
Речь про кроп? Или ФФ?
@pyotrpig
@pyotrpig 2 года назад
Про кроп фуджи
@dmitrydmitriev5234
@dmitrydmitriev5234 2 года назад
135 на ФФ специфические фокусное...
@stl5555
@stl5555 2 года назад
Олег, приветствую 🤝 У меня тоже вилтрокс 23/f 1.4 И у меня резкий по краям ( не супер резкий, но не плохой. Обратите внимание на свой объектив. У Вас первая версия ( различия в надписи 23mm ) Как раз , сейчас у Вас 56мм нового образца. Сравните внешний вид и увидите различия. Стало интересно, реально ли отличаются по картинке старые версии от новых. Отличная идея для будущего видео 👍
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
спасибо за идею
@DimaBarulin
@DimaBarulin 2 года назад
Читерский объектив, который смог.
@iraklisun1701
@iraklisun1701 2 года назад
15:54 Излишний контраст объектива делает картинку неживой, а здесь некоторое расплывание источников света придаёт объем, то есть где фонарь выглядит белой точкой - это фейл
@pavlo_chumak
@pavlo_chumak 2 года назад
Спасибо за отдельный обзор на достойный объектив!
@maxfalconforever
@maxfalconforever 2 года назад
Хотелось бы увидеть в сравнении с новой sigma 56mm f1.4
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
Она не новая, байонет просто сменили.
@maxfalconforever
@maxfalconforever 2 года назад
@@olegasphoto тем не менее для фудживодов это что-то новое) Хотелось бы узнать стоит ли переплачивать или нет. Спасибо!
@user-ml6le9ke2w
@user-ml6le9ke2w 2 года назад
Годный обзор Олег продолжай.......
@Zhurka75
@Zhurka75 Год назад
у сигмы 56-1,4 в сравнении с этим есть один основной недостаток -- отсутствие кольца диафрагмы!
@pavelpotehin4024
@pavelpotehin4024 2 года назад
Если это хроматика, по мнению некоторых «перфекционистов», то значительная часть моего запаса оптики вообще ужасна. Пару кликов в на посте, и её как и не бывало. Мягкость на открытой вполне себе плюс при съёмке женского портрета.
@iraklisun1701
@iraklisun1701 2 года назад
22:24 А вдруг я вру... Сонибой наверное при этих словах встрепенулся, да, мол, точно!
@Elisey_ua
@Elisey_ua 2 года назад
Олег, вы много продаёте и покупаете фототехнику! Подскажите, какими каналами пользуетесь для Продажи /покупки? Одним или всеми сразу? Может, на это тему видео сделаете? Как продавать, как покупать, на что обращать внимание, как проверять? Какие системы, фотоаппараты, объективы продаются плохо, какие хорошо? … Спасибо
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
на тему покупки Б/У объективов было 2 видео: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-80LHKhNruHE.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fFFTDrD5KPQ.html я пользуюсь только ОЛХ
@deadduck8643
@deadduck8643 2 года назад
хотел такой взять но так как есть фф кенон и 50 1.8 стм то взял адаптер фрингер отличное комбо для портретов да и для видео нормально
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
похоже конечно
@user-ml6le9ke2w
@user-ml6le9ke2w 2 года назад
Олег Лайк поставил хорошего настроения земляк
@Brovohmur
@Brovohmur 2 года назад
Ковёр должен быть в резкости!))
@iraklisun1701
@iraklisun1701 2 года назад
Намек на микру. С этим здесь не шутят. Сонибой плохо разбирается в юморе, к тому же по жизни очень сердитый...
@Brovohmur
@Brovohmur 2 года назад
может, Борзый, а не Сонибой?
@iraklisun1701
@iraklisun1701 2 года назад
@@Brovohmur Сонибой боготворит полный кадр и A7SIII
@nejnostb
@nejnostb 2 года назад
купил такой недели 2 назад, пока не пробовал. В я. Маркете по скидке за 22. В чёрную пятницу на алике и за 18 можно было взять
@user-zp1sc6kh8u
@user-zp1sc6kh8u Год назад
Олег приветствую, подскажи пожалуйста, мне как новичку какой обьектив лучше взять viltrox 56mm или fujinon 50mm f2, мне не для коммерции, но все же иногда снимаю корпоративы, по цене они практически одинаковы
@globalmerts
@globalmerts 2 года назад
Спасибо, заказа такой.
@user-ox1un3qj9j
@user-ox1un3qj9j 2 года назад
Класс обзор👍
@user-qy5iw7pv7m
@user-qy5iw7pv7m 11 месяцев назад
добрий день, у Вас же много лет кенон основная система, как бы Вы сравнили этот Вилтрокс с кеноновским 50 ф 1.4?
@lom_video
@lom_video 2 года назад
Я взял универсальное фокусное 33/1.4 M2, хроматика на открытой реально бесит при съемках ночью и если есть светящиеся объекты, некоторые ХА вообще исправить невозможно. При съемке солнца (закат) бывают цветные блики и пятна. А так при нормальном освещении линза вообще класс за такую цену.
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
согласен, зависит от сюжета. но всегда можно прикрыть дырку и хроматики не будет. взять штатив например.
@lom_video
@lom_video 2 года назад
@@olegasphoto ну какой штатив при съемке людей.
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
на людях хроматика не бросается в глаза. у вас человек в фокусе, остальное подразмыто. главные претензии, если снимать пейзаж с кучей светящихся лампочек.
@lom_video
@lom_video 2 года назад
@@olegasphoto очень сильно бросается если чел на фоне гирлянд или еще каких светящихся огней, тогда контур человека хроматика убивает напрочь, он превращается в цветную кашу и его не исправить, снимок бракованный.
@ph.trusov
@ph.trusov Год назад
Все бы ничего, но совсем не резкий ваш 33
@user-ml6le9ke2w
@user-ml6le9ke2w 2 года назад
Хотел сказать купил 135f2 и на 6 терке первой на открытой минимум брака не знаю с чем связано может с завода попался хороший экземпляр а если прикрыть то 2.8 бритва хотя для портрета это не нужно
@JUST-ul9bf
@JUST-ul9bf 2 года назад
Тоже купил его. Объектив классный, на xs10 работает просто отлично. На хт200 с фото работает тоже отлично, но вот на видео автофокус работает хуже, если человек более менее неподвижен, то да, но если человек двигается, фокус работает медленно. (На хт200 нет настроек скорости автофокуса, все тестил на последних версиях прошивок) Опять же, за эти деньги, это топ объектив!
@-shakirov
@-shakirov 2 года назад
Тоже хс-10 тоже заказал на днях придёт 😁
@Jimcaary1
@Jimcaary1 2 года назад
Спасибо большое за ваш коментарий. Подумываю уже прикупить первый объектив для своей хт 200. Зашел в ленту смотрю у Олегаса обзор на какой-то очередной топ объектос)) и как обычно зашел в коменты и первый ваш про медленый автофокус, а мне как раз для видеосъемки. Я до этого еще пришел к выводу что для видео нужно брать только фуджинон. Но цены соблазняют))
@Jimcaary1
@Jimcaary1 2 года назад
Может поделитесь мыслями и опытом какой лучше взять как первый после кита?
@JUST-ul9bf
@JUST-ul9bf 2 года назад
@@Jimcaary1 да не за что) сам долго выбирал какой взять. Как не крути, если надо снимать видео в котором много объектов будут двигаться то лучше фуджинонов нет, как говорится 15-45 топ 😅 на вилтроксе можно спокойно снимать видео что-то типо говорящей головы - или интервью когда один человек в кадре - то все работает корректно. Есть ещё в наличии мейка 50/2 полностью мануальная, она в плане резкости ни капли не хуже вилтрокса. Записал даже одно видео на него, надо конечно постоянно следить за фокусом, но говорящию голову и на него можно записать, проще всего на него художку снимать.
@JUST-ul9bf
@JUST-ul9bf 2 года назад
@@Jimcaary1 Олег в видео старом говорил, что если не знаете, что взять, то бери 33мм. На него и блог можно записать и портрет не плохой то есть всего по чуть чуть можно снять. Если нужно чисто для видео есть хс 35/2 не дорогой и фокус будет норм работать. Самое главное, что ты хочешь снимать
@EugeneProper
@EugeneProper 2 года назад
Хочу 85ку и новый 13
@zblsk
@zblsk 2 года назад
Олег, а можно подробнее про 15-45 сверху. Какая на нём диафрагма и фокус ручной выставлен или АФ?
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
ручной обычно, f5.6-7
@GoodTimePianoCovers
@GoodTimePianoCovers 2 года назад
Олег подскажи пожалуйста, помоги своим опытом) У меня задача такая : кэнон 90d и 17-55 2.8 установить над собой , что бы снимать клавиши сверху вниз. Да и просто в обычном режиме штатив нужен. Вообще что такой комплект потянет? Отдельную стойку с горизонтальной штангой искать , или штатив универсальный подойдёт?
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
штатив не подойдёт. погуглите, что такое c stand с поперечной перекладиной.
@Evgeniy87kz
@Evgeniy87kz 2 года назад
пока курс норм решил продать кэнон 50 1.8stm и купить вилтрох 56 для кэнон м50. 23мм уже давно есть. и я в восторге. недавно кэнон полтинник нацепил и чет мыло какое то
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
автофокус у этого лучше. хотя смотря какой именно кенон у вас был.
@Vasya197830
@Vasya197830 2 года назад
Здравствуйте Олегас, Вопрос про бленду, она внутри без покрытия и блестит , насколько она эффективно убирает блики контровый свет? Спасибо
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
сейчас зима и облачно, так что много я не тестил.
@pavelmakarenko
@pavelmakarenko 4 месяца назад
Скажите а автофокус в движении как работает?
@olegasphoto
@olegasphoto 4 месяца назад
Хорошо
@pavelmakarenko
@pavelmakarenko 4 месяца назад
@@olegasphoto и на видео тоже? Если фотографировать стрит видео--портреты так сказать из далека в движении людей, прохожих)
@iraklisun1701
@iraklisun1701 2 года назад
За этим Вилтроксом маячит грозная тень Гелиоса-44 с фокусным 58
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
если бы там АФ ещё был
@iraklisun1701
@iraklisun1701 2 года назад
@@olegasphoto На современных камерах он часто вреден. Если нет кнопочки MF
@pyotrpig
@pyotrpig 2 года назад
Можно и без хроматики, и бокешку пожирнее, всего-то 800 баксов добавь и возьми 50 ф1.0
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
f1.0 у нас стоит примерно 1600дол, так что добавить надо побольше. но там другое)
@OlegKovalyov
@OlegKovalyov 2 года назад
Как по качеству Фильтр F&F Concept ND8-128? И нужен ли он? Я для видео взял ND8 на 50/1.8. Переменные побоялся брать. 8-ку протестил из окна на снег при солнце, в авто получаю 1/100 f2.8 iso 160, руками 1/125 f2.2 iso 100, без фильтра закрывается до f11, думаю еще надо ND16. Надо ли еще темнее (для видео на 50mm)?
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
kf concept хороший для видео. берите. при f1.8 получите 1/50. но зависит от освещения конечно, если прям совсем солнце в глаз летом, то не хватит.
@-shakirov
@-shakirov 2 года назад
Блин я только на днях заказал! Вместо мануального полтинничка ТТартисанс. Захотелось автофокуса)
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
и тот и тот хороший. у меня мануальный ттартизан, не хочу продавать)
@-shakirov
@-shakirov 2 года назад
@@olegasphoto да я бы и его оставил, просто есть кит 18-55 и три одинаковых фокусных думаю не держать и пока лишние денежки пусть будут. А так мануальный 33 тт шный тоже хорош по светосиле, мб его пробовать поюзать пригодится мб для каких сценариев
@jizni_pitbulia
@jizni_pitbulia 2 года назад
Четко👍👍👍👍👍👍
@mysightflm
@mysightflm Год назад
Олег, здравствуйте! Дайте совет, снимаю на хт4, в арсенале есть fujinon 35 mm f2. Хочу немного поменять стёкла, стоит ли менять его на 56 viltrox? Имею в виду по качеству картинки...
@olegasphoto
@olegasphoto Год назад
Они дополняют друг друга, менять не нун. Разные фокусные расстояния
@mysightflm
@mysightflm Год назад
@@olegasphoto понял, спасибо!
@sergeydegtiarev1795
@sergeydegtiarev1795 2 года назад
Я фотограф любитель и не купил бы вилтроксы для фото по нескольким причинам: 1. Оптические недостатки и автофокус. Для вечерней стрит фотографии хроматика будет постоянной головной болью, ну и на дневных фотках тоже. Возиться с этим не хочется в редакторе. Автофокус пусть и быстрый, но как и сам олег сказал есть нюансы, что иногда не совсем попадает в резкость на некоторых сюжетах. 2. Цена. Я бы лучше купил какой нибудь китайский манульник за 100 баксов который оптически будет не хуже, да, без автофокуса, но для любительской неспешной съемки - это не важно, и за такую цену прощаются все недостатки. А если хочется чего то больше - то лучше купить родной фуджинон БУ и кайфовать. Какие вижу плюсы? Для видео вилторкс очень удачные объективы, особенно для стримов, картина отличная. Но вот был стрим на фуджик xf18 1.4 у олега, то там картинка вообще топ. Но цена конечно тут решает, тоже бы сделал выбор в пользу вилторкса для видео.
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
хроматика пропадает при закрытии диафрагмы. пейзажи на открытой снимать - признак кривых рук. для портретов та хроматика не играет роли. у автофокуса есть нюансы на видео и это относится к тушке больше, чем к объективу. на фото нет никаких претензий к аф.
@sergeydegtiarev1795
@sergeydegtiarev1795 2 года назад
@@olegasphoto вечером когда уже совсем темно и только уличное освещение часто снимаю на 1.4 или на 2.0. про портреты ничего не говорил, для студии, да, тут не важно.
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
ночной пейзаж лучше со штатива с закрытой дыркой снимать. результат качественно отличается.
@bonjour88-x7u
@bonjour88-x7u 2 года назад
а есть ли Вилтроксы на Канон-R в режиме кропа RF баёнет чтобы ?
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
Сейчас на Р есть только один видлтрокс - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CmwSAaLpS3o.html Других нет. Можно в кропе, можно фф
@artwitcher
@artwitcher 2 года назад
О у меня делемма сейчас! Есть две системы canon eos 6dm2 + 35mm f/2.0 is, 50mm f/1.8 stm, 85mm f/1.4 is. И ситема fujifilm x-t30+ 18-55mm f/2.8-4.0 ois. Вопрос в следующем система EOS скоро канет в лету, а система fuji кроп без должной глубины и объема на фото. А ещё фф зеркальный canon не всегда попадает в фокус. Но мне так не хватает нормального ширика 14 или 16 мм. Вот и думаю какую систему развивать дальше? Я снимаю жанровые портреты и контент для соц. сетей. Мне ширик нужен для игры с перспективой и что бы разнообразить розкадровку. Мне уже стало мало 35мм на фф. Хочу шире.
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
купите эрку и rf 16mm
@Tony.Y.
@Tony.Y. 2 года назад
Интересно, почему Сигма для Фуджи не делает 56/1.4? Бомбический объектив!
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
будет делать. фуджи раскрыли свои протоколы третьесторонним производителям
@JUST-ul9bf
@JUST-ul9bf 2 года назад
@@olegasphoto правда прошло уже вроде больше года, а объективов все нет и нет...
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
уже есть samyang 12mm f2 c автофокусом под фуджи
@xfarbxfarb
@xfarbxfarb 2 года назад
Не понял, есть в2 56мм?
@johnsin5325
@johnsin5325 Год назад
Доброго времени! Купил этот объектив, при проверке мерцает экран на canon m10. При чем на крайних положениях кольца диафрагмы, по середине не мерцает. На качество фото не влияет вроде. Пожалуйста, можете проконсультировать!?
@johnsin5325
@johnsin5325 Год назад
Ещё заметил, что только на авто, в ручном режиме не мерцает
@olegasphoto
@olegasphoto Год назад
можете попробовать обновить прошивку фотоаппарата
@johnsin5325
@johnsin5325 Год назад
​@@olegasphoto спасибо за ответ. Дело в том, что мы заказывали в интернет магазине в Южной Корее со скидкой, я его вернул, потом друг заказал у другого продавца со скидкой и тот ещё хуже оказался, диафрагма без остановки автоматически закрывалась и открывалась, тоже вернули. Скорей всего скидки не спроста были 😮
@СвойСредиСвоих
@СвойСредиСвоих 2 года назад
А Вы ещё не пробовали Сигму 56 1.4 XF Интересно кто лучше будет? Сигма или Вилтрокс))
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
нет. у нас проблемы с доступом к новой технике. ту сигму я на микре пробовал. боке скучное. резкость очень хорошая.
@СвойСредиСвоих
@СвойСредиСвоих 2 года назад
@@olegasphoto спасибо
@Red_Geek
@Red_Geek 2 года назад
А на какой симуляции пленки вы снимали на ярмарке людей? Скинтон людей прям хороший у jpegов. Просто у меня что то не получается настройки подобрать адекватные)
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
я обычно провию всегда ставлю
@Red_Geek
@Red_Geek 2 года назад
@@olegasphoto спасибо большое)) Эх, гоняю этот фотоаппарат как месяц, но не могу как получаются у вас такие детализированные снимки. У меня всегда явное зерно видно или сильно пластилиновые лица. Думаю неплохо бы вам записать мастер-класс по настройке x-s10, так как к вашим результатам в уличной съёмке приблизится не могу. Снимаю на объектив 16-80мм f4
@Red_Geek
@Red_Geek 2 года назад
@@olegasphoto просто у меня на canon m50 mark 2 более естественные цвета получаются, а на фуджи никак не могу подобраться к чему то на столько естественному.
@joebig3394
@joebig3394 2 года назад
Олег, здравствуйте. Пересмотрел все ваши плэйлисты и не нашел ни одного видео про защитные фильтры. Можете порекомендовать фильтр с целью просто защиты передней линзы объектива, тк брендов много и ценник от 5 до 50 долларов и дальше сильно вводит в заблуждение.
@Vasya197830
@Vasya197830 2 года назад
Hoya - по моему опыту оптимальный вариант
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
я советую фильтры hoya. тут подробно описал - olegasphoto.com.ua/blog/filters/
@iDjDepp
@iDjDepp 2 года назад
Добрый день. Так все же для фото портретов на кроп какой viltrox лучше 56 или 85. В плане качества
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
Качество от освещения зависит. А объективы эти отличаются фокусными расстояниями и их неверно сравнивать.
@iDjDepp
@iDjDepp 2 года назад
@@olegasphoto про свет понятно, но предположим одинаковые благоприятные условия. Просто когда смотрел ваш обзор там где полная линейка была представлена сложилось мнение что 85 по качеству немного но лучше. И встречал мнение что так как объектив фактически на ФФ спроектирован то на кроп только центр получаемого кадра берёт, соответственно менее выражены проблемы по краям.
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
56мм значительно удобнее. качества там предостаточно. 85мм на кропе - неудобно.
@iDjDepp
@iDjDepp 2 года назад
@@olegasphoto Благодарю за ответ и ваше не предвзятое мнение. Спасибо за ваши обзоры, на мой взгляд они самые информативные и актуальные, без лишнего маркетинга и технофобий, очень профессионально.👍
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
спасибо
@artwitcher
@artwitcher 2 года назад
Было бы неплохо сравнить viltrox 85mm под фуджи и canon ef 85mm 1.8 (1.4 могу дать на тест), 1.2.
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
спасибо, но не вижу смысла. на фф их уже сравнивал.
@user-bm2qp1rz9y
@user-bm2qp1rz9y 2 года назад
Не хватает обьектива Sigma 56mm F 1.4 для сравнения.
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
на фуджи их пока нет.
@user-zs7ew5xh1m
@user-zs7ew5xh1m 2 года назад
Оптически какой лучше ttartisan 50 1.2 или этот вилтрокс?
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
ttartisan 50 f1.2
@ivansemakin8608
@ivansemakin8608 2 года назад
@@olegasphoto а чем ttartisan лучше если не секрет?
@777warrik777
@777warrik777 2 года назад
13 ку тоже ждём на обзор)
@user-cw8vh6ol2h
@user-cw8vh6ol2h Год назад
У меня не видит комп объектив, как его прошить?
@olegasphoto
@olegasphoto Год назад
Кабелем к компьютеру подключить. Файл с сайта производителя скачивается.
@andreichekaev
@andreichekaev 2 года назад
У тебя второй версии? Интересно чем она отличается от первой
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
пишут, по краям первые хуже. вот 23мм ф1.4 у меня первый, тут в каментах писали, что второй на открытой лучше по краям. для видео мне предостаточно всего.
@stl5555
@stl5555 2 года назад
@@olegasphoto да, писали и такое ))))
@stl5555
@stl5555 2 года назад
@@olegasphoto Олег, если надо , могу просто сфоткать стену на открой диафрагме, и скинуть исходник. Все равно тушка у нас одинаковая. ( Xs10 ) или уже дождаться, пока дадут на тест вторую версию. Самому интересно, самовнушение у меня, или реально на краях получше будет
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
та я не спорю. мне на видео вообще все равно что там по краям
@stl5555
@stl5555 2 года назад
@@olegasphoto да. Я тоже видео только и снимаю в основном )))
@iraklisun1701
@iraklisun1701 2 года назад
20:21 Повесить на грудь два фуджика и посрамить фанатов микры, компактность жжот. И перекидывать не надо
@iraklisun1701
@iraklisun1701 2 года назад
@@AntonioO306 Да, до такой степени, что вываливается из пальцев
@VladimirKorsun
@VladimirKorsun 2 года назад
Ммм, муйня. Ой, отличная альтернатива.
@user-xo2wz2qj3e
@user-xo2wz2qj3e Год назад
Ещё бы зумы были бы
Далее