Подземная Лавра. Зачем археологам копать хорошо изученную историками Троице-Сергиеву Лавру? 1 серия 

А ведь это зерно под микроскопом до археологов последними в касались руки людей, что его убирали. Всегда в "дневной поверхности" поражают такие моменты, это буквально маленькая, но победа над временем, что уже успело стереть в пыль тех, кто его когда-то вырастил.

Огромное спасибо! Таких интересных программ как Дневная поверхность очень трудно найти. Как же Вы умеете подать любовь людей к своему делу и донести до людей важность изучения истории! Всяческих успехов Вам.

Данный комментарий является поддерживающим, ибо написан для поддержки, ради поддержки и во имя поддержки данного видео!

И снова Спасибо! Качественный уникальный материал, прекрасная подача.

Как всегда любой новый выпуск - шедевр! Ждём продолжения.

Нормально, получилось. Наш палеоботаник великолепен.

Классный фильм. Мне понравилось. Продолжайте в том же духе.

Супер! Спасибо большое! Каждое новое ваше видео жду с нетерпением - и оно превосходит все ожидания!Особенно заинтересовали предметы быта и сохранность пыльцы.

Отличный ролик. И действительно самая интересная часть это про изучение копролитов. Вот надо же так классно рассказать. Знала про этот источник информации, но не подозревала что он настолько обширный.

Отличный выпуск, благодарность команде.

Михаил, спасибо! Как всегда, очень интересно!

Жалко, что два лайка не поставить

Очень интересно! жду с нетерпением следующие видео.

хороший, информационный и очень интересный ролик. Инжир и изюм- остается понять, какое сословие им питалось. Может нет в книгах того, что было как покупки для высших деятелей Лавры?

Не знаю кто там зевал и скучал при просмотре, наверное, зрители без слуха и воображения)) А у канала все как всегда на высоте! 👍

Очень интересный выпуск, большое спасибо!

Спасибо, отличное видео :) Анна Бабенко и Алексей Сергеев у нас преподают в вузе 😊 супер-специалисты!

Супер! Это все так интересно! Огромное спасибо вам.

Спасибо!!! Очень интересный выпуск!!!

Видео - прям подарок к новому году!☺ Сразу подумал, что в таком месте без изучения многовековых пластов "копролитов" дело не обойдется, вера верой, но "облегчать душу" все-равно надо☻

Спасибо большое, очень интересно! Успехов каналу!

Спасибо большое! Очень интересно и много нетривиальных знаний!

Очень интересно, большое спасибо! Каждый год посещаем это Святое место и конечно хочется знать о нём больше.

Спасибо за вашу работу!!! Очень интересно!!!

Ну вот где еще такое узнаешь?) Спасибо Михаил!

Так классно рассказывать про какашки это круто! Спасибо большое

Спасибо.

Впервые целых полчаса слушал про говно с удовольствием.

Анна Бабенко прекрасна

Увидев название ролика, я очень обрадовалась. Думаю, наконец то расскажут про подземные ходы, соединяющие лавру и другие храмы, покажут их, покажут архивные фото. Мы в дестве по этим ходам ходили, но они были разрушены и полузатоплены. А сейчас эта тема вообще замалчивается. Думала, что расскажут о том, почему фундамент храма параскевы Пятницы стоит на камнях с вилочковыми крестами и ученые дадут этому объяснение. Но нет, фундамент отреставрировали, закрыв спорные вопросы и нигде об этом не говорят. Думала расскажут, что находили в раскопках под башнями. Но нет. Амбары и глиняные кусочки интереснее, чем найденые статуи. Почему история моего города замалчивается и стирается умышленно из памяти людей - мне совершенно не понятно. Видео интересное, но это не то, что мы, как горожане, хотели бы знать о своей обители. И совершенно не то, что можно было бы донести до будущих поколений, чтобы оно гордилось своей историей и страной.

Очень интересно! больше про археологию!!

Я хотел оставить свои впечатления от этой темы. Не знаю как это работает, неверное собственное воображение или что. Но два материала по одной теме. Конкретно по монастырю , отличаются в восприятии. Ролик классный, мне понравился. И в нем есть что посмотреть чего не было в радиоверсии. Но почему то вот впечатление что аудио версию более плотно упакована информацией. Я ошибаюсь? Это видимо сто то субъективное. Я не в качестве хейта. Работа отличная. Просто наблюдение.

После просмотра ролика,хотелось бы остановиться на двух моментах. Первый это огурцы. У Лотмана есть книжка про вкусовые пристрастия русской знати.Так вот там описывается заявление русского морского офицера вернувшегося из кругосветного путешествия,что до путешествия солёные и маринованные огурцы хоть и были повсеместной обычной едой,но после они поняли,что такие огурцы это и есть одно из национальных русских блюд,поэтому и накинулись на них.Исходя из этого можно ли определить по обнаруженным семенам были ли огурцы соленые,квашеные,маринованные или свежие?И второе,в ролике было сказано что в начальный период изразцы были очень разнообразны,а затем оно сошло на нет.Может быть первоначальное многообразиебыло связано с тем,что насельниками Лавры сначала были разные выходцы из элиты,которые обустраивали свои кельи согласно своему вкусу,а по мере расширения лавры и количества иноков,начали действовать законы стандартизации, массового производства и т.д.

Спасибо, Михаил. Безумно интересно!)). Возник вопрос, насколько велик риск для здоровья современного ученого, работающего с таким материалом как содержимое выгребных ям? Ведь были же тогда и чума и холера и еще куча всяких болячек, а биологи без масок, без перчаток. Или я чего-то не понимаю?

Хорошо.

Как зачем!? Там столько всего!

А где вторая часть?

содержание канабинола в конопле удалось установить? интересно, это у них для развлечения было...?

Наши предки, скорее всего, квасили огурцы-желтяки, тем самым делая их вполне пригодными для приготовления тех же рассольников, а свежими ели молоденькие (как и западные европейцы). В Западной Европе квашение мало (или не) использовалось, поэтому желтяки могли скармливать свиньям.

Меня, как человека от археологии далёкого, сюжет не убедил в необходимости затрат на проведение раскопок, изучения их результатов. Думаю, что нужно отличать информацию от знаний, и само по себе накопление информации не двигает историю как науку вперёд. Что конкретно мы, в результате проведённых работ, узнали о хозяйствовании, обществе 16 в., чего не знали ранее? За мелодию из FTL - респект. 👍🙂

- Кем работаешь? - Каловедом. . .

Интересно конечно, но более интересно от куда столько "культурного слоя" если этим всем интенсивно пользовались, как по мне, просто подгоняют одно под другое, что бы сложилась более "понятная" история

Очень своеобразный подбор музыки

Интересно, а планируются ли книжки по диете и быту на основе раскопанного?

Сорочинское зерно?? Сарацинское

Про смородину. Дикая встречается не часто. Это одно. Другое,- я полагаю возможную традиционную, или ритуальную нелюбовь славян к этой ягоде. Как минимум название переводится на современный, как "вонючка", что не может не наводить на мысль о пренебрежительном, или вовсе отрицательном отношении.

+

И зачем видос про китай потерли, даже досмотреть не успел... (Родина слонов № 144) Что за мода пошла выложить и удалять, то Варламов теперь тут, это новый тренд?

Меня одного смутила фраза "могли ссудить крестьянам зерно". Ничего, что это грех, как указано в Библии. Или попам простительно, отмолят?

НУ ГЕЛЬМИНТЫ ЕЩЁ НА МОЕЙ ПАМЯТИ БЫЛИ.. ФАРМАКОЛОГИЯ И ВОДОПРОВОД ПОМОГЛИ.. А ТО РУК И ПОМЫТЬ НЕГДЕ БЫЛО..

А что вы не рассказали что кроме земли монастыри владели крепостными крестьянами со всеми вытекающими?

А "замоченных в сортире" находили? Или заживо замурованных в зинданах (забыл, как ети штуки по русски называются)?

А разве исторические документы не помогают археологам восстанавливать древности РФ? Как-то даже обидно за ЦГИА СПб

Всё правильно духовностью в церквях даж и не пахнет эт монопалисты, банки и хранилища

В целом скучно, информация интересная и познавательная, но подача хромает, да и музыкальное сопровождение не очень. Напоминает не фильм, а затянутый репортаж о раскопках уровня региональных СМИ. И почему второй половиной серии выбраны рассказы о замороженном содержимом древних туалетов? Кого такая тема привлечет в самом начале?

Тут должен быть зевающий смайлик.

Вот у меня одно только неукладывается в голове: как такой образованный, знающий историю своей страны человек, мог занять историческую сторону Лжедмитриев, Наполеона, Гитлера Байдена, Грушевского и власовцев, а не сторону Сергия Радонежского, Дмитрия Донского, Кутузова, Суворова, Жукова?!

ну а находки то где?ах да это же лавра пасут как можно зорко.Не о чем ,лапша кака я то.

А что не понятного в подписанных чарках в больнице, чтобы больные друг друг не заражали ничем новым, поэтому пили\ели из своей посуды подписанной.