Последняя Австро-турецкая война. Австро-турецкая война (1788-1791) 

В 635 г., через три года после смерти Мухаммеда, армии Священного полумесяца вторглись в христианскую Сирию и в христианскую Палестину. В 638 г. они взяли Иерусалим. В 640 г. захватив Персию, Армению и Месопотамию, они вторглись в христианский Египет и завоевали христианский Магриб. То есть современные Тунис, Алжир и Марокко. В 668 г. они впервые напали на Константинополь и осаждали его пять лет. В 711 г. они пересекли Гибралтарский пролив и высадились на католическом Иберийском полуострове, подмяв под себя Португалию и Испанию, где, несмотря на сопротивление, они оставались целых восемь веков. И тот, кто верит в "мирное сосуществование, которым были отмечены отношения между завоевателями и завоеванными", пусть перечитает рассказы о сожженных аббатствах и монастырях, оскверненных церквях, об изнасилованных монашках, о христианских и еврейских женщинах, которых они умыкали, чтобы запереть в своих гаремах. Пусть вспомнит о распятых в Кордове, повешенных в Гранаде, обезглавленных в Толедо и Барселоне, Севилье и Заморе. Произнесение имени Иисуса означало мгновенную казнь. Распятие, разумеется, или обезглавливание, или повешение, или сажание на кол. То же самое следовало тем, кто посмел звонить в колокол. Когда мимо проходил мусульманин, каждый еврей и христианин были обязаны отступить в сторону. Что же касается той широко афишируемой детали, что неверные собаки не были обязаны переходить в мусульманство и их даже не подталкивали к этому, знаете ли вы, почему не подталкивали? Потому что те, что переходили в ислам, переставали платить налоги. А те, которые отказывались, продолжали платить. Из Испании в 721 г. они проследовали в не менее католическую Францию. Под предводительством губернатора Андалузии Абд аль-Рахмана они вырезали все мужское население Пиренеев и Нарбонны, угнав в рабство всех женщин и детей, после чего продолжили свой путь в Каркассон. Продвигаясь на север, они вырезали монашек и монахов во всех встречавшихся на пути аббатствах. В Лионе и Дижоне они ограбили все без исключения церкви. Их захват Франции длился одиннадцать лет, волнами. В 731 г. волна, состоявшая из 380 тысяч пехотинцев и 16 тысяч всадников, достигла Бордо и двинулась в Пуатье, а оттуда - в Тур. В 827 г. они высадились в Сицилии. Вырезая, обезглавливая, сажая на колы, распиная, как обычно, они завоевали Сиракузы и Таормину, затем Мессину и Палермо, и за три четверти века они исламизировали остров. Они оставались здесь на протяжении двух веков, пока их не выбили норманны. Но в 836 г. они высадились в Бриндизи. В 840 г. в Бари. В 841 г. в Анконе. Затем через Адриатическое море они двинулись обратно к Тирренскому морю и летом 846 г. высадись в Остии. Они разграбили и сожгли ее и, двигаясь вверх по Тибру, достигли Рима". И т.д. и т.п. Приглашая выходцев с Ближнего Востока в свой светлый мультикультурный мир, его идеологи отказывались видеть, что ислам их не приемлет, что ислам требует от человечества полной унификации, полной покорности: "неверный" или принимает ислам, или истребляется. В полной мере это требование предъявляется, правда, лишь к язычникам. , Капитулировавшие христиане и евреи ("зимми") не подлежат уничтожению, но лишь поддерживаются в униженном состоянии. Они не имеют права ездить верхом, владеть оружием, занимать государственные посты, свидетельствовать в суде и т.д., но служить Единому Богу они могут, как им вздумается. Именно на христианской основе в мир пришли поначалу веротерпимость, а затем и религиозная свобода. Но не таков ислам. Допуская минимальное разномыслие, т.е. оставаясь в рамках монизма, ислам имеет тенденцию к экспансии дуалистического свойства. Всемирное господство ислама видится его приверженцам само собой разумеющейся религиозной задачей. "Территория ислама" ("дар аль-ислам") призвана расширяться до размеров планеты, а если к власти на этой "исламской территории" приходят иноверцы, то земля эта превращается в "территорию войны" ("дар аль-харб"), и обязанность исламского мира - вернуть эти земли под свой контроль. Это не значит, что исламский мир должен вести с властителями Иберийского и Крымского полуостровов войну на истощение, или хотя бы "холодную войну". Правоверным позволительно жить с неверными в мире, или точнее, в перемирии, которое именуется Худайбийским. Это соглашение, которое Мухаммад заключил с курейшитами сроком на 9 лет 9 месяцев и 9 дней, но который он нарушил через два года. Какое-то время мирные отношения все же поддерживались, и этот период и именуется исламистами "миром". Шейх Ахмад аш-Шарабаси профессор университета аль-Азхар (Каир) разъясняет: "Ибн Касир в своем тафсире сказал, что мусульманам дозволяется заключить с неприятелем перемирие, как сделал это Пророк в день Худайбийи. . Имам аш-Шафии в своем труде "аль-Умм" сказал: Если мусульмане слабы, и не в состоянии сражаться с многобожниками или с группой из их числа, то им дозволено не сражаться и заключить с ними перемирие". Итак, мусульманская община с одной стороны призвана либо завоевывать, либо отвоевывать земли "неверных", а с другой готова поддерживать с ними добрососедские отношения, но ровно до тех пор, пока те превосходят их в военном отношении. Фактически все мирные договора, заключенные мусульманами с "неверными", являются разновидностью Худайбийского договора. Израиль не исключение.

не за что

Это ничего не дало австрийцам

@@evgen.shvid83 да, но об этом все равно можно было сказать. Если уж так подумать, то про всю эту войну можно было не рассказывать, так как она "ничего не дала австрийцам"

@@user-pg9qb3wy7sможно было. война ни о чем, бились бились, австрийцы и поражения терпели и победы, дипломатия провалена. В итоге ноль. Плюс только то что силы турок потратили чуть

@@evgen.shvid83 событие не всегда должно иметь глобальное значение, чтобы быть интересным

Австрийская империя одержала пиррову победу над турками. Австрийцы все-таки смогли присоединить к своей территории город Оршову и еще часть территории Хорватии с ее 4 городами. Интересный факт что река Уна после тяжелой победы Австрии, стала новой границей между ней и османами. Сегодня эта река является границей между Хорватией и Боснией!

Так или иначе, Австрия стягивала на себя значительные силы турок. Кроме того, не стоит забывать, что Суворов, во многом, воевал австрийцами

​@@user-pg9qb3wy7s, а без Суворова австрийцы мгновенно сдулись.

​@@Oleg_ZaharovТут палка о двух концах,один без другого с самого начала войны не вывез

@@alexcigolea1524 , Россия справилась и в более сложной компании - Румянцевской. У Потемкина задача была гораздо проще.

⁠​⁠@@Oleg_Zaharov без Суворова который мог бы защитить Вену от прусского удара в спину сдулся бы кто угодно.

=)

Венеция и Генуя- правая и левая рука Мирового правительства

Как Венеция сместила своего самого опасного противника - это 4 Крестовый поход

@@Geran_1945 да нет,транснациональные корпорации и все эти леваки(коммунисты,социалисты,борцы за права сексменьшинств,блм)-вот правая и левая рука

Интересно, но пресно

В следующем видео

Спасибо тебе большое автор видео топчик ❤❤❤❤❤❤

Твой суворов, только восстания подавлять и умел не неси чушь

@@LechiArer потомки древних копателей черного моря об этом сказали?

@@DartXL Боюсь, что это сепаратисты тюрских народов сказали

@@user-vz1lo6vc1e да, корни у такой русофобии и перевираний истории могут быть разные. А суть одна. И она не в национальности.

@@LechiArer Чушь - это то, чем набита ваша несчастная голова. Ознакомьтесь пожалуйста с историческими источниками(это не блогеры) чтобы не позориться.

кавказская война в будущем будет вам 🤗

кстати да,реально австрийский император контролировал меньшую территорию.

Пруссия это Германия А Германия всегда поддерживает Османскую империю

@@asliddinshox2438 ну да противовес Габсбургам это понятно.

да я их тоже хочу закончить

@@Ponjatnaja_istorija ок, 🙆‍♀️ спасибо.

С монетизацией было бы лучше, но и так не плохо

@@Ponjatnaja_istorija понятно

@@Ponjatnaja_istorija а когда будет вопрос ответ

@@Ponjatnaja_istorija или стрим

Но Немцы были протестантами и ненавидели Католикав Австрицев и болше нравилься саюз с османами так как один немец сказал что хуже мусульман толька Католики 😂

Да, австрийцам в этом плане не очень везло. У них всегда была армия, которая могла дать взубчку всем вокруг, но никогда у неё не было лучшей армии в Европе. Вот Война за Австрийское наследство вышла в ничью, в войне 6 коалиции они победили, а также в 1 и 3 войне за независимость Италии (да, в 3 войне итальянцы формально победили, но только благодаря прусскам), в войне за независимость Венгрии (хоть и не без помощи России) и все.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82

Регион в Румынии

в это же время Суворов турок кошмарил, поэтому им нужно было перебрасывать войска против него.

Суворов их размотал как рулон туалетной бумаги.

Суворов их размотал как рулон туалетной бумаги.

​@@user-wl2jo7ec3tтурки раком поставили Россию веками платили дан туркам

Рим принадлежал Папе

Вы бы на их месте открыли свои территории для атаки со стороны Пруссии?

@@user-pg9qb3wy7s Я бы не стал предавать союзника.

Турок ни кто ещё не гонял по жизни

@@AZE.7077 Расскажи это Суворову или Ушакову, а можешь Миниху или Румянцеву. Да всех кто их не гонял сразу и не вспомнишь.

@@user-nw9fe9sq3l по жизни трусы русские даже сейчас в армии РФ унижают кавказцы достаточно писать Ютуб кавказцы в армии РФ

@@user-nw9fe9sq3l твой росссию раком поставили Турки и заставили платить дан веками учи историю

Братан твои видео самые лучшие!!!

Глупости пишете, абсолютные.

Так это они ещё СТАРОЙ армией воевали..у их противников..все солдаты вооружены мушкетами и штыками..у турок-тк самое много 40 тыс янычар-остальное-практ средневековое ополчение с пиками и саблями..турки тогда знач уступали противникам не только в общем количестве солдат но и самое главное-в огневой мощи пехоты+ по кавалерии..потому что у России и Австрии-тогда кавалерия полн перешла на профессиональный уровень была вооружёна тяжёлыми кирасами и палашами..у турок-еще средневековая система наделов-тимаров,где никакой центр организации а каждый воин вооружает себя сам-с доходов земельного надела..именно техн отсталостью а не несуществующим "гением русских полководцев" + огромным населением и ресурсами Росс Империи и объясняются её временные победы..как только турки провели Танзимат в 1840-ые и перешли на европейскую модель массовой армии..-что в России Пётр ещё в начале 18 века сделал..-так и "гений русских" куда-то пропал..в 1853-56-Поражение в Крымской Войне в 1877-78-тяжелая победа над одинокими Османами за счёт колоссальное превосходства в ресурсах и населении Росс Империи-тупо завалили мясом..причём РИ ослабла настолько что Британия даже не вступая в войну смогла продиктовать России условия мира..поэтому Берлинский Договор и резко отличается от Договора в Сан Стефано..в 1914-Опять поражение..вообщем стоило туркам модернизироваться-русские практ перестали побеждать..

@@maratibragimov338 , Поражение в Крымской войне - турки в ней были на побегушках у французов. И побеждали русские , в первую очередь, за счёт артиллерии и общей дисциплины. До уровня русской армии турки так и не дотянулись.

@@maratibragimov338 и откуда такие упоротые адепты мясозаваливания берутся?

@@Oleg_Zaharov Ага альтернативная история пошла..про Первую Мировую тоже можно сказать что русские были на побегушках у французов..и факт доказательства унизительного статуса русских есть..достаточно просто прочитать воспоминания французского посла Мориса Палеолога..и его открытое презрение к жизни русского солдата..и??..-ничего сидел послом и при Николашке Кровавом и при Временном правительстве..и они ещё валялись у него в ногах..вымаливая снаряды и патроны..и посылая ванек на убой сотнями тысяч-чтобы угодить французам..в отличии от русских-турки в отношениях с Францией так никогда НЕ унижались..

все что обещал все сделаю. Тут только во времени вопрос

@@Ponjatnaja_istorija молодец

Ерунду сказал, один на один это когда сражаются пару человек

Росия.всегда.нападала.или.толпой.на.одного.или.нападали.на.заведомо.слабого.противника

@@user-my8xy1zj9d так турки и оккупировали соседние страны.Огромная Османская империя нападала на отдельные страны.заведомо слабые страны.

Так и вои турки не отдельная страна а империя причем не маленькая .Все эти Австрия.Россия по численности гораздо меньше ОИ.

@@olegk4951 во время руско турецкой войны 1787по1791год росия и австрийска империя напала на турцию тогда одна росия по населению и количеству солдат была больше турции но все равно напала з австрией на турцию

Вы кажется упустили место, где Пруссия не дала Австрии развить успех. Вы также, видимо, не смотрели прошлые видео об австро-турецких войнах

@@user-pg9qb3wy7s , я ничего не упустил. А мой комментарий не о компаниях, а о сражениях, на которые пруссаки никак не повлияли.

@@Oleg_Zaharov ну так турки били австрийцев довольно редко. Да, пожалуй чаще, чем русских, но все равно.

@@user-pg9qb3wy7s , это когда турки били русских? Особенно относительно числа и качества русских побед над турками.

@@Oleg_Zaharov Прутский поход, например. Или битва под Евпаторией во время Крымской войны

не правильная карта самый сильный иранский шах 1741 году был разбит в Дагестане

На кастрацию☺️

@@user-ty9qq5rz5j хорошая шутка

Для России , закрепившей за собой все территории Новороссии, Крыма и черноморского побережья, данная война имела огромный смысл. Конечная цель, поставленная ещё Петром, выход в Средиземноморье не достигнута. Российская пшеница, основной экспорт того времени, продолжила идти через турок. Смысл был!

Учи историю кто такие Турки

многие блогеры (как например маховик истории) очень много времени тратитят на создание карты (у маховика карты очень детальные мой комп даже такие не потянет), поэтому он просто не может прыгать по эпохам. Я же стараюсь дать своим зрителям разнообразие (поэтому детализация карт у меня значительно меньше). Я конечно не знаю точно, но мне кажется что прыгать по эпохам интереснее чем мусолить один конфликт на протяжении 6 месяцев