На видео не горка, а упор плоскости в одной точке, причём совершенно без оси и центровки ступицы, что позволяет отклонять винт от вертикали как душе (или коленке) угодно. Виртуальный шаблон с бешеной погрешностью. Я металлообработчик из СССР, и грустно и весело смотреть, насколько сегодня рухнули технические знания...
Согласен Александр ролик я так и не скинул.Хотя я сделал себе не шаговую горку для проверки шага винта,а шаблончик для правки лопастей после ударов и загибаний,чтобы вернуть им прежнюю геометрию ну и если есть знакомый сварщик по дюрали то можно наплавить недостающие куски на лопастях и подогнать их по моему шаблону.
Александр я согласен что немного не в тему комментарий скинул и с роликом задержал но специально к твоей предяве записал видос назал ШАБЛОН ДЛЯ ПРАВКИ ЛОПАСТЕЙ ВИНТОВ ЛОДОЧНЫХ МОТОРОВ мне плевать на на просмотры но думаю что тема имеет место для жизни
@@user-vb9ui2yw7f 1. начнем с того, что это не предъява. Коль назвались надо делать) 2. выше ролик проверка шага, у вас все таки шаблон. По варианту из данного ролика, невозможно точно установить шаг, закладывая в разрезанные банки, тк многие операции на глазок без фиксации + нет контроля по всей длине лопасти. У вас шаблон отлит по винту, только если мы точно знаем, что он постоянный (а это только на шаговой горке можно определить) и конкретного шага, его можно использовать. В центре и у корня лопасти, мне кажется, работать будет трудно с лопастью(не видно прилегание). А с учетом того, что почти все заводские винты пляшут и не сходятся по шагу, могут в корне быть 12ми, а на кончиках 8, то и шаблон может быть таким же "играющим". в интернете есть парень, он сделал простую горку фактически на коленке, но очень информативную, мне понравилось. Можно с любой секцией лопасти работать и выставлять очень точно. вот его видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s87zYyaIrjI.html
С помощью шаговой горки нельзя определить фактический шаг винта. Можно только проверить соответствие заданной геометрии лопастей винта , фактической. Шаг винта - это характеристика винта в целом, а не его отдельных частей по участкам. А эффективность винта (упор) при данном шаге определяется его совокупной геометрией . При одинаковом шаге, винты с разной модельной формой, могут иметь разную эффективность. Поэтому при подборе винта следует пользоваться линейкой одной модели и производителя. И проверять шаг на соответствие заявленному нет никакого смысла. Маркировка винта носит номинальный характер, а не прецизионный.
Конечно, чтобы измерить с помощью горки необходимо иметь бесконечное количество шаблонов. Допустим, мы хотим иметь погрешность 0,1 дюйма, то при диапазоне шага 6 дюймов получается 60 шаблонов. Если ещё учесть разные диаметры замера, то это число надо умножить на 7-10. Фактически реально определить отличие фактического шага от какого-то близкого "круглого" шага, а сама величина шага остаётся неизвестной. Не говоря о том, что метод линейных шаблонов не позволяет контролировать криволинейные профили (ложку, например).
