@@DmitriyPrizhimov а могли бы вы посоветовать материал где бы незапутанным языком говорилось об анализе данных ( по каким показателям его производить, почему, на что влияют выбранные показатели….) спасибо
7:56 добрый день! Спасибо за видео. Объясните , пожалуйста , несведущему человеку) каким образом компания с одинаковой ценой , которая имеет roic 35% может быть хуже чем компания , у которой этот показатель 5%? Имея при этом одинаковое соотношение cash/debt
@@DmitriyPrizhimov вопрос в другом. Я имею ввиду чуть-чуть другое, о каких «внутренних структурных данных» может идти речь , которые могут повлиять на то , что компания с roic 35%( одинаковой ценой и одинаковым соотношением cash/debt) будет менее привлекательна чем компания с 5% . Тут Вы об этом говорите говорите 7:58
Доброго времени суток, не поможете? Работаю в данный момент экономистом по труду и занятости хочу стать внутри своей организации экономистом аналитиком который будет анализировать затраты и смотреть фин результаты. Не очень понимаю с чего начать. Учить план счетов? Особое внимание уделить сиатье производственных затрат?
Вот относительно этих показателей тебе большое спасибо)). А то, я башку чуть себе не сломал😂. По-твоему мнению, какой удельный вес ROIC и ROI имеют в принятии инвестиционных решений, в покупке акций и облигаций компании, по сравнению с другими фундаментальными показателями?
@@DmitriyPrizhimov Извините за наглость, у меня еще вопрос созрел - почему для расчета ROIC в одних случаях используется знаменатель IC = Equity + Long Debt, в других Equity + Long Debt + Short Debt - Cash. Вот здесь я немного запутался... Если дадите пояснения, буду вам очень благодарен!))
