Разоблачение Матвея Гальченко ( im matthewG-p4p) 

Момент славы, когда чемпион мира разбирает твои партии и подробно анализирует ошибки:-)

Главное в расследовании не выйти на самого себя))

А мне Матфей помог поднять свой уровень шахматах, просто он объясняет иногда очень интересные вещи как и Шамиль

Клоуны с 2300-2400 live FIDE, которые громят Карлсена онлайн - сами себя позорят на годы вперед.

Полностью согласен с вами, читерство процветает, что бы там Гальченко не говорил бы в свое оправдание но против таких убедительных цифр не попрешь, вообще только игра оффлайн может показать истиный уровень игрока и только...

После того, как ВБ сказал, что 85% это НА ПОРЯДОК выше, чем 81,5% - математические рассуждения ВБ не имеют достоверности. Человек похоже вообще не понимает азов матана..

Почитайте про книгу "молот ведьм". Вы по стути тут тем же занимаетесь. С таким подходом можно кого угодно в чем угодно обвинить. Есть член, виновен в изнасиловании. Крамник готов открыто обвинить Нимана или Матвея читером и доказать это суде, а если не докажет, то компенсировать репутационные издержки? А это по сути пустой треп - он для бабок на лавочке. Каждый имеет право на сильную игру. Тот же Крамник половину проигранных партий в титульном вторнике, проиграл уронив флаг в выгранной позиции. За доской и за компом - это абсолютно разные вещи. Как бежать 100-метровку и 1200 м. Топ 20 игроков они знают много теории (копают как в ширину, так и в глубину). Мастер играющий в силу гроссмейстера запросто может знать лучше конкретный вариант в конретном дебюте и выйграть партию (он копает в основном в глубину). Но если будет сыграно не 1-2 партии, а матч, то тут уже результат будет закономерный (шансов против гроса у него не будет). Опять же допустим разница между игроками 200 пунктов. Но если это между 1200 и 1400, это не тоже самое что между 2800 и 3000. Допустим при моем рейтинге 2356 в пулю на личесс, я сильнее 96.8% игроков (так пишет сам личесс). Т.е. людей, у которых рейтинг больше 2356 их 3.2% !!!

М.Гальченко на днях только опубликовал видео , где он выиграл у Накамуры и ещё у кого-то из элиты (забыл). Если он честный , то должен показать это в живых матчах , турнирах . Мне он тоже кажется подозрительным. К сожалению доску видно плохо при обзоре партий

"Кто то сзади за ним стоит", так может как раз поддержка у него на интимной почве.Половые Связи.

первые 14 минут были самые полезные

В Новом Году Гальченко попросил Деда Мороза увеличить ему не член, а шахматную силу!

Гальченко хорошо играет в он лайн, также как и Накамура. Я считаю для некоторых игроков выигрывать время на секундах в абсолютно проигранной позиции это в порядке вещей. Это специфика именно интернет шахмат. Здесь и быстрота реакции и хорошее владение мышкой, и уменее делать предходы, остсутствие взаимодействия личности соперника. Вот есть игроки, которые весьма успешны именно в таких шахматах на коротких контролях. Реальная сила в очных шахматах у таких игроков посредсвенная. Это и плохая оценка позиции и нет дополнительных факторов, которые могут ускорить игру. Матвей Гальченко явный представитель интернет шахмат, такой же как Жигалко и многие другие.

Мэтт попал под раздачу

Интересно, сколько Гальченко Крамнику за рекламу платит?

Играю на личесс без аккаунта. Вначале психовал, когда противник меня обыграл, после чего был проверен программой, которую он тоже, легко обыграл. Потом, стал к этому относиться спокойно - ведь я в это время учился играть против нейросети, где нужно было думать напряжённее. И, тем не менее, у меня возникает вопрос: Что за удовольствие получают игроки с помощью компьютера? И таких игроков очень много. Получается, что такая ситуация показывает огромный процент в общей массе играющих, и даёт понимание моральной ущербности происходящей в обществе. Если это есть в шахматах, то, и во всех сферах произошёл моральный слом общества. Человечество, морально умирает, и, если мы живём ещё не в Аду, то, скоро это произойдёт, если не предпринимать никаких мер.

Жду, когда Владимир Борисович сам себя выведет на чистую воду)))

Был какой-то баг с темным экраном в начале, убрал его.

Согласен почти со всем, что делает Крамник. Всё правильно и логично. Но есть одно "но". Шо это за выборка из 30 матчей? Не знаю, почему именно такое количество, но как-то маловато. Как любитель бейсбола и, соответственно, сабрметрики я знаю, что любое событие будет релевантно при 80 итерациях в лучшем случае. А идеально больше 150 и то очень часто не спасает от неточности, которую нужно проверять дополнительно. А 30 повторений это small sample size (sss) небольшая выборка размера, которая нифига не показывает и быть не может истинной. Это не перфоменс, это как раз таки стрик. Хороший или плохой - неважно. Целостную и адекватную статистику на этом делать пока очень и очень рано. У западных спортивных аналитиков для таких вещей, когда объект круто идёт в течение sss, есть такое слово - флюк. По-русски, это значит везёт, выборка говорит лишь об удаче. Гальченко флюк. Везёт принимать правильные решения, находить их. И всё. Как бы это не было странным. Признаюсь, где-то есть уверенность, что Гальченко использует какой-то буст, но исходя из приведённой аналитики выводы делать нельзя. Статистика нерелевантна.

шахматы 6,5х8

Разоблачение, ну офигеть теперь. Хикарушку больно возить, взялся за Гальченка, ну-ну. И что, сколько бабла тот поднял на читерстве? Ответ - ноль. А то, что на стримах Матвей приводит побочные варианты, которые в партии не случились, это всё ему тоже в наушник подсказывают? Крамник, ты не туда воюешь и превращаешься в паяца.

на первый разряд играл Гальченко.

Какой смысл перебирать статистику ТВ, если она в конечном итоге сводится к рейтингу? Он у Гальченкр 2900. И этот рейтинг на 100-200 пунктов меньше, чем у топов. Соответственно, он просадил матч Дубову и не видел перспектив игры с Грищуком. Он скоростью берёт, а это не те люди. Есть среди топов помедленнее.

Зачем чужое видео выстовляешь у Крамника свой канал есть

На канале Гальченко как-то видел его обзор про ботов Чесскома и он на уровне 14 (рейтинг 1800) вроде уже начал задумываться и почти чуть не совершил ошибку. Я на как раз на этом уровне с ботом играю. У меня по сути, как я называю полуторный разряд неподтвержденный)). У меня тогда закрались сомнения). Кстати тогда еще подумал, а не сделать ли кому-то некого бота с определенным условным компьютерным рейтингом топ гроссмейстеров и пусть многие попытаются сыграть с этим ботом в блиц, как в титульном вторнике. И посмотреть результат. Мне кажется 100% качество игры проявляется только с игрой живого шахматиста против движка.

Да, на поле 7х8, Крамник сильный.

Мне особенно нравиться момент на 8:47, там разнос по фактам

В резком росте не вижу ничего удивительного, вот если бы было наоборот... Лазавика тоже сначала подозревали в читерстве, а ребята просто работают над шахматами.

тут на уровне психологии, я когда знаю что играю с сильным противником также начинаю серьезнее просчитывать ходы, а со слабым расслабляясь могу ферзя зевнуть

Матвей нормально преподносит материал❤И зачем всё это Крамнику (какой то сарказм, желчь чуть не в каждом слове).

Никто не объяснил ему что реальные шахматы и шахматы в сети это не одно и тоже и сравнивать их не корректно)) есть ребята которые в зале жмут 300кг а на соревнованиях и 270кг пожать не могут

Все понятно. Маски сброшены. Гальченко - это пузырь

а нафига Крамника перезаливать?

Браво Мистер Крамник!

«Кто-то сзади за ним стоит» 😂😂😂… это многое объясняет , например статью с в СЭ😅

Интересно, для чего они это делают. Это ведь серьезный удар по репутации без какой-либо компенсации

А на старости лет все начинают параноить, или это отдельный случай?

Матвей Гальченко играет как может и не претендует на свою исключительность, в то время как Крамник не может избавиться от чувства своей исключительности осмеивая и очерняя всех вокруг, безумно гордясь своим прошлым, которое безвозвратно прошло. И слава Богу.

Может Гальченко и читерит,но по крайней мере чья бы корова мычала.Крамник-Топалов и туалетный скандал,думаю этим всё сказано,а тут как вылетел из элиты стал всех говнишком поливать(где-то и правильно) просто я к тому что и у Крамника рыльце в пушку вот что и смущает.Читер разоблачает читеров,забавно.

Ноунейм😂, у него подписчиков даже больше чем у левитова

обрезал как то не ровно доску.

Балабол ....мягко выражаясь ...

Обрезал А, обрежь и Б. И не трожь))!!!

Ролик записан по заказу Матвея)

Это Крамник так убого захват экрана сделал, что часть доски не видно?

Конечно, я поверю Борисычу, ему и комп не нужен для анализа, ну и аналитик он не чета наглым деткам. Ниман открыл эпоху хвастовства своим читерством, но настоящих пока не обмануть.

Владимир Борисович в обзорах партий пол доски не видно на экране

обидно за кмс в среднем 1 рз сильнее

крамник Обиженка

Где-то говорилось что Матвей тренерует сына спонсора

Грищук выиграет Гальченко, поэтому он и не стал играть.

Бортник кстати тоже читер)))

Гальченко чидор значит🤔 а я подписан на него

А если Крамник тоже читерит?)

Вживую Гальченко и Гуру проиграет, а онлайн Хикарушку выигрывает))) золотой мальчик

Больше похоже на саморазоблачение, экс чемпиона как стримера блогера)

Кто такой пешкач?

😁😁😁

Очередной пиар Гальченко😂

Это конечно хорошо, но вы можете просто посмотреть эти матчи на стримах самого Гальченко, где он обьясняет свой каждый ход и просто забыть про этого маразматика из прошлого.

А для чего вообще это видео? Обсирают друг друга и что здесь интересного?

Нудятина

отключись от инета. кринжовник.

На самом деле разве по вашим заслугам заниматься столь мелочным делом! Кто вы и кто Гальченко! Ваш разбор в пользу Гальченко, теперь у его канала будет больше посещений, вы добились обратного результата...увы!

Решил хайпануть на Гальченко, очередной 🗑️