Регулятор тембра. Эквалайзер. Тест драйв.

Подписаться 37 тыс.

Просмотров 6 тыс.

50% 1

Это видео - о регуляторах тембра в усилителях звука. Я проведу подробное тестирование каждого звена собранного трехполосного пассивного регулятора тембра. Вы увидите, как формируется выходная амплитудно-частотная характеристика. А о том, нужны ли регуляторы тембра в усилителе звука или нет - Вы сможете сделать вывод по результатам теста.
***
Помочь в развитии Канала Вы можете:
Yandex Money: yoomoney.ru/to/410013004521132
Web Money: Z546631268395
***
Ссылки на видео: «Регулятор тембра. Эквалайзер. Эквализация» • Регулятор тембра. Эква...
«Ламповый гитарный усилитель. Физика звука» • Ламповый гитарный усил...
Ссылка на архив материалов: drive.google.com/drive/folder...
00:00 Канал неизвестная Физика - приветствует Вас!
00:23 Детали для сборки регулятора тембра.
01:01 Внешний вид собранной схемы.
02:05 Настройка первого каскада усилителя.
03:16 Результаты настройка усилителя.
03:58 Разбор работы регулятора тембра по частям.
04:03 Низкочастотное звено регулятора тембра.
04:40 АЧХ низкочастотного звена регулятора тембра.
04:59 Высокочастотное звено регулятора тембра.
05:44 АЧХ высокочастотного звена регулятора тембра.
05:58 АЧХ НЧ и ВЧ звеньев регулятора тембра.
06:17 Среднечастотное звено регулятора тембра.
07:11 АЧХ среднечастотного звена регулятора тембра.
07:20 АЧХ НЧ, СрЧ, ВЧ звеньев регулятора тембра.
07:50 Суммирование частотных сигналов.
08:39 Снятие Амплитудно-Частотных Характеристик при разных положениях движков регулятора тембра.
12:24 О протестированной схеме регулятора тембра.
13:31 Ламповый вариант трехполосного пассивного регулятора тембра.
#Регулятор_Тембра #Эквалайзер #Тест_Драйв
Видео, в форме коротких историй и рассказов о Физике в окружающем нас мире, выходят каждую неделю. Если история понравилась - ставь лайк и подпишись на канал, чтобы не пропустить продолжение!
ВОПРОСЫ можно задать в комментарии к любому ролику, в социальных сетях и по электронной почте канала: interfant@yandex.ru
На все КОНКРЕТНЫЕ вопросы - отвечаю.
Надеюсь, что Ваши вопросы и совместные ответы помогут сделать канал «Неизвестная Физика» интереснее!
********************************************************
На канале много плейлистов, в которых размещены видео о птицах и животных, о РУКОДЕЛИИ, DIY, ЮМОР, занимательная ФИЗИКА, рассказы о ПУТЕШЕСТВИЯХ, ВКУСНЯШКИ, ФОКУСЫ, как сделать мультик и многое другое… Вы обязательно найдете видео по своим интересам!
Ориентироваться на канале Вам поможет НАВИГАТОР КАНАЛА.
ССЫЛКИ на видео канала размещаются на личных страницах в социальных сетях и в группах:
Добавляйтесь в ДРУЗЬЯ! (Добавляясь, ПОЖАЛУЙСТА, пишите - откуда Вы и по какому вопросу)
e-mail: interfant@yandex.ru
ВКонтакте: afon2015
Одноклассники: goo.gl/VdSsCY
Твиттер: / afanasy83
Фейсбук: / afanasy83
Скайп: afanasy83

Опубликовано:

9 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 73

@Unknown_Physics 3 года назад

В этом видео я соберу схему и проведу тест-драйв трехполосного пассивного регулятора тембра. Подробно покажу работу каждого частотного звена этого регулятора. А о том, нужны ли регуляторы тембра в усилителе звука или нет - Вы сможете сделать вывод по результатам теста. Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! Все материалы по видео можно скачать в виде архива по ссылке в описании.

@toomasnuuter638 2 месяца назад

Беда свами ученые математики, беда... младенца опять выкинули вместе с мыльной водой. "Идеальной" же признали обычное говно график для рабочего класса вкуса и уха слесарей, что слышат от 50 герц возбуждения сексуальных страстей до 8 000 звука монет. Низкочастотный подьем слишком острый? Так какраз это и нужно! Об этом мечтаю! Выкинуть надо было высокочастотный подьем - это никуда не годиться. У вас никакого своего мнения и опыта нету, вас так в вузе учили - типо это советскому человеку хорошо а это плохо, вот вы и повторяете. Уверен - вы никогда музыку не слушали, только графики смотрите и шумы слушаете... Вы умеете конструировать, но не знаете чего и какой надобно, вы не знаете зачем... Низкочастотный тембр тут какраз идеальный - то что надо и чего никогда не было - 13 дб на два октава! Еше луче было бы 12дб на октаву. Такой же крутой график подберите и на высокочастотный (13дб на октаву или два) а среднечастотный - выкините, оно никому не нужно! К томуже - темброблоку достаточно быть или выключенным - в положение "ноль" или в "подьемном" состояний. Снизить края графика никогда не набобно - не догодались!? Потом посмотрите как будет это дело выглядеть на графике. Если появяться провалы - уменьшите подьем. В принципе все будет ОК если подьем будет только 6 - 9 дб. Вы бы смогли вырисовывать такой график и с этим конкретным темброблоком - что было бы если подьем только 6 или 9 дб а средние вообше не трогать - в среднем положений оставить . Просто не надо было крутануть тембры в максимум! Но увы - вы не догодались ибо вы ученый, но с жизнью у вас никакой связи нет! Вы нашу жизнь и меняете за нас - все для рабочего класса, кто ничего не понимает и на вас смотрит как на богов в верх. Вы всем управляете - вы определяете нас жить под электропередадочными высоковольтными линиями и дышать кислотными парами насышенным воздухом! Вы определяете наши темброблоки и чувства - что нам надо а что нет.

@r2heexua3dfr80 3 года назад

Хороший и познавательный ролик, на высоком профессиональном уровне. Доступно и понятно. Еще для меня важно высокое качество русской речи. Не диктор, конечно, но прекрасное произношение и правильная речь - подкупает.

@Unknown_Physics 3 года назад

Рад, что Вам понравилось! Благодарю за приятный комментарий!

@zeisszeiss2171 2 года назад

... а я ожидал корректировки номиналов эквалайзера для повторения, = за правильной дикцией речи советую чаще слушать и смотреть наших дикторов

@r2heexua3dfr80 2 года назад

@@zeisszeiss2171 Я не спрашивал вашего совета.

@valeriidzhanaiev3248 3 года назад

Спасибо ! Вы молодец ! Здоровья Вам! Всегда приятно слушать профи ...!!!

@Unknown_Physics 3 года назад

Рад, что Вам понравилось!

@_Niko_Mak 3 года назад

Отличный разбор схемы регулятора тембра! Жду продолжение!

@Unknown_Physics 3 года назад

Рад, что Вам понравилось! Продолжение - обязательно будет!

@alexanderleymann2981 3 года назад

Спасибо за видео. На мой взгляд, нужно уменьшить взаимовлияние фильтров. Оно особенно сильное, когда один из регуляторов находится в верхнем положении. Сигнал других полос гасятся, проходя в обратную сторону на выходы других полос. Для ослабления этого действия можно ввести резисторы на выходе каждого фильтра, перед регуляторами. А идеально, поставить истоковые повторители на полевиках и суммировать через резисторы уже на их выходах. Или же использовать один общий резистор (или генератор тока) для этих трёх истоков, он и будет являться сумматором. Очень интересно увидеть этот вариант!! С уважением, Александр

@Unknown_Physics 3 года назад

Рад, что Вам понравилось! Совершенно верное заключение! Продолжение темы регуляторов тембра - обязательно будет - сразу после завершения "ламповой" темы - в серии видео о предварительных усилителях звука.

@user-bg5ot2hw9m 3 года назад

Спасибо! Всегда смотрю Ваши видео ролики,с большим удовольствием, очень интересно, познавательно! Всего Вам доброго!

@Unknown_Physics 3 года назад

Рад, что Вам понравилось! Благодарю за пожелание!

@user-gu1di3yv2m 3 года назад

Афанасий, браво! Ждём 3-ю часть, наладку схемы фильтров.

@Unknown_Physics 3 года назад

Обязательно будет продолжение! Конечно, я не оставлю хорошую схему в таком состоянии!

@igorev6391 3 года назад

Спасибо за видео. Лайк. Видео полезно прежде всего Вашим детальным объяснением. Но повторять эту конструкцию я бы не стал :) Есть более удачные схемы. Кстати, подобные схемы хорошо моделируются в программах LTspice и Micro-Cap. Там очень наглядно видно АЧХ и искажения. Так что паять совсем необязательно. Сравнивая несколько схем в симуляторах, можно выбрать наиболее подходящую. Может быть Вы захотите сделать пару видео о симуляторах?

@Unknown_Physics 3 года назад

Рад, что Вам понравилось! Благодарю за рекомендацию! О симуляторах я планировал рассказать в одном из видео (вероятно, осенью... раньше - не получится...)

@user-vl5ie5gb3y 3 года назад

Спасибо!

@user-tt6vn9ps8v 3 года назад

Хорошее схемка !

@Toking2024 3 года назад

Отличная лабораторная работа, которая подтверждает общеизвестное утверждение, что любая транзисторная схема никогда не впишется в расчетные значения. А если рассматривать частотную коррекцию сигнала, то на мой взгляд, лучше активных фильтров на ОУ трудно представить Как всегда с уважением к Вашим прекрасным лекциям.

@Unknown_Physics 3 года назад

Рад, что Вам понравилось! Активные фильтры - будут в дальнейших видео, в серии "предварительный усилитель звука".

@Toking2024 3 года назад

@@Unknown_Physics Спасибо, что собираетесь продолжить тему! С нетерпением буду ждать Ваши передачи!

@postoronny 3 года назад

Конкретно в этой схеме транзисторы причём? Тем более, полевые... Как раз, транзисторы тут работают таки на ура ;) А ОУ - ламповые?

@Unknown_Physics 3 года назад

@postoronny О схеме регулятора тембра я подробно рассказал в предыдущем видео.

@Toking2024 3 года назад

@@Unknown_Physics Вы немного спутались. Я как раз говорил об активных фильтрах. А темброблоки на ОУ являются частным случаем активных фильтров

@MaxMyg_EcaMbaeB 2 года назад

Здравствуйте, так каковы в итоге оказались номиналы деталей фильтров? Извините, не силён в схемотехнике.

@Unknown_Physics 2 года назад

Здравствуйте! Окончательного перерасчета номиналов деталей фильтра я не производил - оставил на будущее видео, которое, увы задержалось с выходом. Надеюсь, удастся снять в конце февраля-в марте... Все схемы, показанные в видео можно скачать по ссылке в описании к видео.

@Avrora707 3 года назад

У Вас будут видео на тему ВЧ? Приемники, передатчики, генераторы, фильтры и тд

@Unknown_Physics 3 года назад

Пока не планировал... "Завяз" в теме усилителей звука... Если только на будующий год...

@user-je1no4vp9b 3 года назад

1:40 если вдруг когда нибудь кто-либо изобретёт машину времени и улетит в ней на Марс то это будет дед- радиолюбитель с "Утюга" ...навесным монтажом на коленке спаяет")))

@evgeniy_klekta 3 года назад

А почему используете транзисторы? соберите на ОУ, а схему эквалайзера можно срисовать к примеру из схемы микшерного пульта, я видел простую в berringer xenix 1202.

@Unknown_Physics 3 года назад

Благодарю за рекомендацию. Надо же с чего-то начинать... Это - первое видео серии "регуляторы тембра" - начал с простейшего ПАССИВНОГО регулятора тембра. Активные и цифровые - есть в плане видео Канала.

@zeisszeiss2171 2 года назад

вот бы Вы правильно скорректировали номиналы регулятора тембра и выложили бы их для повторения на пользу зрителям-подписчикам... теперь мы точно знаем, что написанное кем-то на бумаге не соответствует потребностям... за труды спасибо

@Unknown_Physics 2 года назад

Все результаты уже можно увидеть (вместе с тестами) в сегодняшнем видео. (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JLVNzRdInV8.html ) Приятного просмотра!

@toomasnuuter638 2 месяца назад

Какраз все наоборот - соответсвуюшая "требованиям" и не соответствует требованием.

@michaelzalkind8401 3 года назад

2sk170 давно не выпускаются, на али продаются конечно фейки. А так транзистор 🔥 любимый Эрно Борбели (mr Fet), Нельсоном Пассом, Джоном Керлом и многими разработчиками. К сожалению Toshiba не учла интересы любителей, но существуют транзисторы с немного другими параметрами, но по шумам, крутизне они хуже.

@user-up3mw1up5v 3 года назад

Мне понравились приобретенные на али 2sk209. Они действительно малошумящие, уже проверял в схеме предварительного усилителя, сделанного по подобию схемы NAD C320. Вы правы, популярные транзисторы часто подделывают. Есть приборы, которые просто не купить настоящие, ни за какие деньги. Но это уже отдельный разговор...

@michaelzalkind8401 3 года назад

Андрей, схемотехника NAD C320 заслуживает уважения, но JC2 разработка Джона Керла, предусилитель для группы Grateful Dead, который в последствии выпускался и в качестве усилителя мощности (умощнялся тройкой биполяров), а так же в качестве преда в 70-е годы неизвестной фирмой Mark Levinson. И только благодаря этим изделиям мы узнали о ней в 2000-е. Это хорошо звучащее устройство, которое продается на али и самое удивительное, что не смотря на не аутентичные транзисторы, оно все таки здорово звучит и это говорит о том, что хорошую схемотехнику трудно убить средним конструктивом.

@user-up3mw1up5v 3 года назад

@@michaelzalkind8401 а ещё выпускались когда-то давно и ныне сняты с производства потрясные сборки транзисторов полевых, 2sk389. С ними есть достойные схемы предусилителей и умзч. То, что теперь можно встретить, похоже на винтажные духи, во многом. То ли фейк, то ли действительно старые запасы (NOS). Второе реже, конечно, чаще обман. Спасибо за инфо, посмотрю.

@-Vovan007- 3 года назад

В настоящее время все это не актуально. Ну разве что для гитарных усилителей пойдет.

@toomasnuuter638 2 месяца назад

А можно ли среднечастотный тембр там просто выкинуть?

@Unknown_Physics 2 месяца назад

Конечно, можно - просто исключить детали из схемы.

@toomasnuuter638 Месяц назад

@@Unknown_Physics Просто полный ряд всех средних частот фильтра? Но иногда бывает какоето "обшее" суммарное сопротивление выходит из норма и все не так будет реагировать уже ))

@Unknown_Physics Месяц назад

Можно исключить из схемы ВСЕ детали фильтра средних частот - тогда АЧХ будет иметь небольшой провал на средних частотах, который компенсируется регулировками ВЧ и НЧ. Можно соединить вывод R9 со средней точкой С3 и С6, исключив только R6 = тогда АЧХ будет иметь некоторый подъем на средних частотах, который тоже придется компенсировать регулировками ВЧ и НЧ. А еще проще - взять ПРОСТОЙ регулятор ВЧ и НЧ (регулируемые фильтры верхних и нижних частот) и установить его ВМЕСТО трехполосного фильтра между С9 и С11. Результат будет ХОРОШИЙ!

@toomasnuuter638 Месяц назад

@@Unknown_Physics спасибо

@user-zk9rn1op5v 3 года назад

Зачем так заморачиваться? Можео же прямо на телефоне регулировать НЧ и ВЧ. Да что там, ведь на нем можно даже использовать программный эквалайзер

@Unknown_Physics 3 года назад

Можно и на телефоне... Разные цели - разные средства...

@toomasnuuter638 2 месяца назад

@user-nl5dw8eu1m 3 года назад

что же это за специальные аудио-конденсаторы? )))) дед, жги еще)) у нас даже в доме пионеров на кружках были макетные платы. а у вас шо усилитель, шо темброблок - на соплях )) вам не стыдно такое людям показывать? ужаскакой...

@postoronny 3 года назад

Мы на картонках делали. 70-е годы...

@user-up3mw1up5v 3 года назад

Для макетирования и отладки норм. Вы видимо часто смотрите другой популярный канал, где рассказчик каждую схему собирает на заказанной плате одного китайского производителя, и при этом рекламирует их. Отношусь к этому совершенно спокойно. Главное идея, а не форма.

@victorkustov 3 года назад

Ой, да ладно. Я всю жизнь строил на алюминиевых шасси. Пару лет назад нечаянно попробовал на картонке, на трехслойной фанере. На ДВП. Оказалось, очень даже неплохо ! Главное, работает, и потом разобрать , выбросить не жалко :)

@Alexdghfgbfgbfg 2 года назад

Касательно "аудио конденсаторов", можно понять, что автор для упрощения изложения применил этот термин, возможно подразумевая различное их звучание, это сокращение особенно понятно, когда знакома разница в звучании кондёров) Касательно сборки макетов-тут на вкус и цвет, зачем гнуть выводы компонентов в макетку, если можно навесным собрать?)