Ссылка на английский канал / twofromspb Интервью с историком Егором Яковлевым. РЧВ 60 Пакт Молотова-Риббентропа (без секретной части договора). Попытки СССР заключить договор с Англией и Францией перед Второй мировой войной.
Анекдот в тему. После длительного ожидания в очереди на польской таможне, один турист спросил у таможенника: "Пан знает, в каком году Германия напала на Польшу?". На, что мгновенно получает ответ: "В 1939 году". Тогда турист задает второй вопрос: "А пан знает, когда Германия напала на СССР?". И так же мгновенно получает ответ: "22 июня 1941 года". Убедившись, что клиент готов, турист задает свой главный вопрос: "А пан знает, где были немецкие войска в период с 1939 по 1941 год?" Таможенник отвечает "Нет". Турист: "Оформлялись на таможне в Польше".
Советское время, Львов, 9 мая, День Победы, жарко, стоит огромная очередь к бочке с пивом. Пиво разбавленное содой, моча мочой, но деваться некуда жажда мучает. И тут подходит ветеран, вся грудь в орденах. Сынки, пропустите без очереди, мол воевал за победу. Да шёл бы ты дед куда подальше, если бы войну не выиграли, то сейчас бы немецкое пили.
Уважаемые! Лайк из 2023 года! Спасибо, что приближаете понимание истории и политики последнего столетия. До сих пор грабли востребованы, а истина скрыта где-то в облаках.
Потрясающе интересное изложение истории. Я также любил слушать свою горящую своим предметом учительницу в школе :) Спасибо ребята за такие исторические тонкости. Хорошее дело делаете.
Вот тебе ниже ваша правдивая история, На что даже твой Путин, еще в 2005 г. году ссылался (смотри в ю-тубе "Путин о пакте Молотова Риббентропа в 2005 году"). Постановление Съезда народных депутатов СССР о пакте Молотова-Риббентропа от 24.09.1989 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 декабря 1989 г. N 979-1 О ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ ОТ 1939 ГОДА 1. Съезд народных депутатов СССР принимает к сведению выводы Комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года. 2. Съезд народных депутатов СССР соглашается с мнением Комиссии, что договор с Германией о ненападении заключался в критической международной ситуации, в условиях нарастания опасности агрессии фашизма в Европе и японского милитаризма в Азии и имел одной из целей - отвести от СССР угрозу надвигавшейся войны. В конечном счете, эта цель не была достигнута, а просчёты, связанные с наличием обязательств Германии перед СССР, усугубили последствия вероломной нацистской агрессии. В это время страна стояла перед трудным выбором. Обязательства по договору вступали в силу немедленно после его подписания, хотя сам договор подлежал утверждению Верховным Советом СССР. Постановление о ратификации было принято в Москве 31 августа, а обмен ратификационными грамотами состоялся 24 сентября 1939 года. 3. Съезд считает, что содержание этого договора не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятыми для подобного рода урегулирований. Однако как при заключении договора, так и в процессе его ратификации скрывался тот факт, что одновременно с договором был подписан «секретный дополнительный протокол», которым размежевывались «сферы интересов» договаривавшихся сторон от Балтийского до Черного моря, от Финляндии до Бессарабии. Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах. Однако графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существования. 4. Съезд народных депутатов СССР настоящим подтверждает, что договор о ненападении от 23 августа 1939 года, а также заключенный 28 сентября того же года договор о дружбе и границе между СССР и Германией, равно как и другие советско-германские договоренности, - в соответствии с нормами международного права - утратили силу в момент нападения Германии на СССР, то есть 22 июня 1941 года. 5. Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 года и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939-1941 годах, как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничение «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран. Съезд отмечает, что в тот период отношения СССР с Латвией, Литвой и Эстонией регулировались системой договоров. Согласно мирным договорам 1920 года и договорам о ненападении, заключенным в 1926-1933 годах, их участники обязывались взаимно уважать при всех обстоятельствах суверенитет и территориальную целостность и неприкосновенность друг друга. Сходные обязательства Советский Союз имел перед Польшей и Финляндией. 6. Съезд констатирует, что переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, ЦК ВКП(б) и всей партии, Верховного Совета и Правительства СССР, эти протоколы были изъяты из процедур ратификации. Таким образом, решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор. 7. Съезд народных депутатов СССР осуждает факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания. Протоколы не создавали новой правовой базы для взаимоотношений Советского Союза с третьими странами, но были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства в нарушение взятых перед ними правовых обязательств. 8. Съезд народных депутатов СССР исходит из того, что осознание сложного и противоречивого прошлого есть часть процесса перестройки, призванной обеспечить каждому народу Советского Союза возможности свободного и равноправного развития в условиях целостного, взаимозависимого мира и расширяющегося взаимопонимания. Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЁВ
Павел, огромное спасибо за такие выпуски. Сейчас очень много попыток переписать историю, поэтому очень важно рассказывать о том, как было на самом деле.
Спасибо Егору за хорошую лекцию. Заметил, что последнее время, особенно молодежь, начинает интересовать, что-же там было на самом деле. Хотел попросить, если возможно, такую-же лекцию про период от 17-го года и до 25-го года...
Спасибо за проделанную работу. С нетерпением жду дальнейших выпусков. Очень жаль что не многим дано понимать маштабность и сложность ситуации в геополитеке тогда, как в прочем и сейчас.
Уважаемые авторы, выпуски просто замечательные. Не могу найти слов чтобы описать свой восторг. Все исключительно связно и вытекает одно из другого. Чувствуется осознанная работа над выпусками и солидная подготовка. Весьма доволен, подпишусь. )))
Очень интересные встречи у Павла с Егором Яковлевым. Позволяют понимать истории России и СССР, именно понимать, а не вопить, бьясь в истерике, отвергая всё на свете и себя заодно!
Спасибо ребята, Егору за очень познавательный рассказ, Павлу за PR :). Как и "исторические фальшивки" зашли на "ура". Только пришлось в режиме радио воспринимать, т.к. некоторые видео ракурсы ммм "смущали". Павел, не снимайте так больше, оч вас прошу :)
HRMechanics - новый взгляд на управление персоналом. Мда ..- ракурс доставил)) ***** .. подберите ракурс :)) А так - спасибо ..; историю нам откапывать - совершенно необходимо ...
Очень жаль😢 Он очень круто рассказывает, так скажем: история от Егора приобретает объем. Это впечатляет! Передайте ему, что у него появились поклонники. Очень ждем продолжения этой истории
Спасибо за передачу! Жду продолжения!!! PS. Относительно Пакта Молотова-Риббентропа считаю, что вся шумиха по этому договору, поднятая на Западе чуть ли сразу после подписания, результат победы советской дипломатии над английской на их поле и по её правилам.
Господа упускают такой важный эпизод европейской истории начала 20го века как Гражданская война в Испании. Там имело место фактически прямое военное противостояние (не сильно прикрываемое сторонами) СССР и Германии. По моему личному мнению этот момент нашей истории и является подтверждением того что нацистский (националистический, фашистский) режим в СССР воспринимался исключительно как противник.
***** Товарищ, для того, чтобы понять, что эти два режима антагонистичны, не нужно никаких моментов истории, достаточно взглянуть на суть: национал-социализм (нацизм) и и советский интернационал(социализм). А господа несут нам менее явные и более важные подробности тех событий.
Видимо не понял, нацонализм = любовь к СВОЕЙ(счШитай - патриотизм) нации, нацизм(для дибиов(идиотов)) это превосходство одной национальности(не нации) над другой, ща понятно, или ещё раз.
Oleg Elk ***** Национализм, это политическая идеология ценности нации как высшей формы общественного единства. Национализм отстаивает интересы ОПРЕДЕЛЕННОЙ национальной общности в решении гос. проблем. Патриотизм - социальное чувство, нравственный и политический принцип, в основе которого лежит ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ, Отечеству и готовность подчинить его интересам свои собственные. Как говорится, найди 10 отличий. Но в общих чертах, да, они очень близки. P.S. Нацизм (национал-социализм) - форма общественного устройства, соединяющая социализм с крайним национализмом и расизмом, а также название идеологии, обосновывающей такого рода социальный порядок. Суть - установление на определенной территории расового чистого государства.
Народ, если кто, вдруг, не знает, то бОльшую часть документов, на которые ссылается Егор Яковлев, опубликовали в 1990, в книге "ГОД КРИЗИСА 1938-1939 ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ В ДВУХ ТОМАХ Составитель МИД СССР. 1990". Очень интересно читается. Павлу и Егору огромное спасибо (пока только аплодисментами).
У поляков многовековая обида на нас, русских. Блин, ну почему у нас, русских нет никаких многовековых обид, ни на поляков, ни на шведов, ни на германцев, ни на французов, ни на турок, почему мы умеем прощать, а они - нет? Когда наши русские князья были порознь и между собой всё воевали, сколько раз все кому не лень нападали на наших предков и обирали их, в том числе и территориально, а вот когда наши дали сдачи, сразу начались обиды многовековые.
irina shvetcova Ирина, я думаю потому, что Россия продолжает оставаться и ощущать себя великой державой. Польша этот статус не просто трагически проиграла, но и дважды в Новое время была вообще лишена государственности. Это привело к развитию каких-то политических комплексов.
irina shvetcova это у нас-то обид нет? На США обижаемся, англичанка нам гадит, Польшу не любим, намекая на то, что ее неплохо поделить, а на Прибалтику-то как смотрим, ух=)
AmselothНе несите ахинею, особенно про Польшу, которую хотим поделить, вы ещё расскажите нам сказку "про белого бычка", как Россия хочет весь Мир покорить.
AmselothИнтересно, в чём же состоит моё хамство, я никого не обзывала, на "ты" - не обращалась. Или по вашему мнению хамство состоит в том, что я считаю истерию по поводу покорения мира Россией - ахинеей?
Союз России и Германии (двух сильных континентальных держав) - страшный сон англосаксов. И, само собой, все было сделано (да делается и сейчас), чтобы этот страшный сон не стал явью. А что касается наркома Литвинова, то это один из ярких представителей целой русофобской династии Литвиновых. Можно вспомнить и Машу Слоним, имеющую к этой династии непосредственное отношение (внучка наркома). И довольно свежая история с задержанием активистов "Гринпис" у платформы "Приразломная". Одним из арестованных опять был представитель русофобской династии Дмитрий Литвинов. Только не надо мне рассказывать, что "Гринпис" занимается в России только и исключительно охраной окружающей среды. И всю-то жизнь Литвиновы живут за границей, обучая оттуда нас, нерадивых, жить, а на самом деле только и пекутся о том, как бы своим истинным хозяевам угодить. Потому отстранение наркома Литвинова от дел в крайне важный для страны период видится вполне оправданным. Вот что творил "проклятый сталинский режим".
Спасибо. Очень интересно пробелы проявить. Впредь за звуком у Егора последите, пожалуйста. Микрофон то ли близко, то ли об щетину терся ... :) на 18 минуте и чуть далее явно слышно .. да и видно.
Павел спасибо, рад что начал смотреть ваш проект. Посоветовали друзья и очень понравилось! С радостью ждём новые выпуски. И хотелось спросить про ту "альбом - книгу" с карикатурами, ещё голосование было. Я просто только сейчас узнал про неё, смотрю ваш проект недавно. Хотелось бы узнать получилось ли опубликовать её и есть ли она в продаже? И конечно же респект Егору)))
***** в целом - не сильно! Но если наглядно на карте показать как, например Польша "отжала" Тёшинскую область Чехословакии (лично для меня это новость - отдельное спасибо Егору Яковлеву) - будет просто класс;) Чтобы всем было не только слышно, но и видно. Подчеркну: это лишь моё мнение! А так, то что вы, Павел, делаете и без всяких карт круто;)
Здраствуйте, пишу из Швейцарии. Последние месяцы каждый раз когда я говорю что у меня русские корни, разговор сводится к тому - что мои собеседники возмущаются (после выражения ненависти к злодею Путину) - что будто в России полиция систематически сажает в тюрьму всех гомосексуалистов которые осмеливаются дотронуться публично до руки своего партнёра. Их источник информации - недавно снятые репoртажи - один из них Hunted in Russia. Обидно слышать такую утрированную дезинформацию и видеть растущую (на пустом месте) к Россие ненависть. Ps: У вас очень интересные видео!
Вы правы, обычно они любят быть нейтральными. Но с начала войны с Украиной и особенно после введения закона про ЛГБТ... почти эффект моды выражаться против нынешней России, иначе.. запишут в гомофобы.
Striptokoque Ну мне почему то кажется, если увидят двух мужиков идущих под ручку или не дай бог целующихся их побьют местные пацанчики. Может этот закон их как раз таки защитить от мирного населения, которое немного прифигеет от увиденного и точно будет веселые разборки
@@Igor-ic1ql Не знаю, как у вас, а в Москве "местные пацанчики" это самая ущербная группа. Им бы ягу купить. Какие там геи. Хотят люди ходить, взявшись за руки и ходят и никто им не указ.
Парни - вы просто красавы, читал про вашу тему ещё в школьном возрасте.. а потом после перестройки повылазили гавнодавы.. мать их туды.. Спасибо что нашим юным ушам что то из правды доходит!!
Мне всегда было интересно почему, рассматривая пакт Молотова-Рибентропа забывают, что СССР уже фактически вел войну с Японией (с 1938 года) и на момент подписания там шли самые упорные бои. А только 15 сентября 1939 было подписано ПЕРЕМИРИЕ, и лишь 13 апреля 1941 пакт о нейтралитете, положившим конец войне. Что не маловажно РККА вошло в Польшу 17 сентября, то есть после исключения войны на два фронта и бегства польского руководства.
читал как то книгу Алексея Исаева "10 мифов второй мировой" там момент с атакой кавалерии на танки разбирался. суть в том что польская кавалерия напала на отдыхающие на поляне экипажи танков, а танки были грамотно замаскированны в лесу. у них был рейд по немецким тылам, немцы не ожидали такого, ну а поляки выскочили из за деревьев и порубили часть немцев саблями. часть немецких танкистов осталась с техникой и видя такой беспредел залезли в танки и вломили бравым польским кавалеристам. а командир отправил вполне честный отчёт наверх, на вверенное ему танковое подразделение напала польская кавалерия и саблями порубила часть экипажей. представляю как охренели немцы читая такой отчёт.
Игорь Есмуханов а что в этом событии удивительного ? то что поляки атаковали отдыхающие немецкие экипажи танков, на лошадях ? А если бы их атаковало просто пехотное подразделение поляков, то немцы "охренели" бы меньше ?
Флок Серый представь себя командующим современной моторизованной армией. твой подчинённый присылает отчёт о боестолкновении. вверенное ему ТАНКОВОЕ подразделение атаковала кавалерия и САБЛЯМИ нанесла потери экипажам бронетехники. понятно что разобравшись в ситуации ты бы всё понял, но по началу ты бы охренел. ну по крайней мере я бы охренел
Флок Серый да причем здесь охренели или нет , сравните скорость кавалериста и пехотинца. при каком раскладе , больше возможности добежать до танка с места отдыха, при неожиданной атаке кавалерии или пехоты?
Познавательно, спасибо за труды . Есть ремарка по оформлению, ракурс снизу очень смущает ,хотя он хорош ,но для клипов музыкальной индустрии все норм. И у вашего гостя слишком зрачки широкие ,хотя я предполагаю ,что это свет :) или чай был бодрящий ?)))
Ранее имел идентичное мнение,высказанное автором ролика,в отношении второй мировой войны, и ее предпосылок.Учитель истории,являющийся для меня не оспоримым авторитетом до сих пор,используя учебники выпущенных в 2000-м году,где в описании главных битв 2-ой мировой войны через запятую были перечислены : прорыв блокады ленинграда,битвы на курской дуге... и другие крупные битвы с участием советских войск, а подробно описание имели битвы с участием союзных войск и в особенности США,учитель сказала следующее : - " Я не имею возможности оспаривать действий минобразования, и по совести я вам настоятельно советую использовать старые учебники, а в нашей школьной библиотеке таковы имеются,и на основе нескольких источников вырабатывайте собственное мнение,но старайтесь чтобы оно больше было схожим с мнением предыдущих ваших поколений. Это касается и остальных событий века 20-го, и ранней истории, а так же пропускайте информацию через призму фактов". Огромное спасибо учителю Бушуевой Алле Борисовне.Благодарю за Ваши сюжеты и беседы Павел.
Очень интересно получилось ! Просьба, в следующем обсуждении, хотя бы мельком, зацепить тему почему Франция так быстро и позорно проиграла Германии во 2 мировой войне.
Владислав Волохов да я в курсе, и про линию укреплений и про несколько превосходящие силы вермахта. Но к примеру Брестская крепость в полном окружении врага, оборонялась значительно дольше, чем эти "лягушатники", и вот это удивляет. Может быть Франция, что то имела с Нацистской Германией, раз Париж они вообще сдали без боя. На кой хрен, тогда мы русские упирались рогом и обороняли каждый город ?
Флок Серый Нацисты просто "неожиданно" быстро пролетели через Бельгию и Нидерланды и вышли к французской границе там, где французской армии практически не было.
Флок Серый как почему , потому что там жили свободные и цивилизованные люди.)))) ну вы же понимаете , что истинно свободный , увидит сильного захватчика и пойдет работать на него. это ведь только Русский с рабской душой , будет тупо сопротивлятся , и пинками выкатит со своей територии несчастного захватчика , который нес свет и цивилизацию. )))))
Когда в школе учитель рекомендовал к прочтению "Ледокол", это было интересно, так как это была не стандартная точка зрения. Ввиду отсутствия интернета да и нежелания рыться в литературе, информация предоставленная учителем воспринималась как 100% правильная. Сейчас очень много альтернативных источников информации, однако ввиду ангажированности как СМИ, так и интернет-ресурсов, взял за правило не верить никому, пока информация не проверена лично. Возможно такой вопрос задавался не раз, но просмотреть много-много комментариев затруднительно, потому заранее прошу прощения если вопрос уже был задан. Собственно сам вопрос: какие на Ваш взгляд сейчас есть не (особо) предвзятые ресурсы/блоги/каналы и т.п., редакции/ведущим которых Вы бы симпатизировали и которые на Ваш взгляд стоило бы посмотреть/почитать?
Приятно слышать, когда уже не боясь говорят о вещах, которые еще недавно оценили бы как теория заговора и на которые навесили бы разные манипулятивные ярлыки.
Павел, огромная просьба к Вам... Очень хочется увидеть такую же работу по поводу монголо-татарского иго... Было ли... Появилось много альтернативной истории...
Большое спасибо за очередной отличный выпуск и отличную лекцию. Будут ли когда-нибудь выпуски о том, как немцы изображали Советский Союз в Великой Отечественной (а можно и в Первой Мировой Россию), по примеру выпусков о Русско-Японской и Крымской войнах? Будут ли вообще выпуски о других войнах (той же Финской)?
+Павел Перец спасибо за отличную новость в понедельник вечером. Этот цикл совместных передач с Егором я нахожу для себя весьма интересным и познавательным, как впрочем и Ваши другие работы на канале. Вам огромное спасибо за труд. Удачи! P.S. В планах, при первой возможности, попасть к Вам на экскурсию по СПб. )))
+Aleksei Polygnotoff прошло около 2х месяцев, но вдруг пригодится: у Дмитрия Гоблина Пучкова целый цикл "Разведопросов" с Егором Яковлевым по истории Второй Мировой.
Риббентроп Ну пакт заключили просто взяли ручки (пишущие принадлежности) в ручки (кисти рук) и подписали Нарком Иностранных дел В. Молотов и И. Риббентроп министр иностранных дел Германии т.е. люди которые имели право ставить подписи, а 3 месяца разговоров с Иностранными туристами из Англии и Франции могли продолжаться до "морковкиной загоди"
В последнее время ну очень много было и сказано и написано и договоре СССР и Германии. И на канале у Егора, и у Пучкова, и на канале МГПУ. Вроде уже всё ясно и понятно!!! НО !!! Всё равно есть люди слушая которых вспоминаешь старую призказку "Хоть кол на голове теши!!!"
Ну во первых Судеты немецкая земля, так же как и Гданьск и к тому же немцев и в Судетах и в Польском коридоре били и притесняли (это не любят говорить но это факт). Да совсем забыл, рассказ просто классный большое спасибо за труд.
О необходимости жизненного пространства (lebensraum) на Востоке для Германии говорили еще до Гитлера. Немецкий геополитик К. Хаусхофер был одним из основателей немецкой школы геополитики и первым, кто выдвинул такое понятие.
Очень понравился ролик. Ребята, спасибо. Но прошу ОЧЕНЬ СИЛЬНО В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ПЕРЕНЕСИТЕ КАМЕРУ С ПРИЧИННОГО МЕСТА СОВЕДУЩЕГО. ЭТО ПРОСТО УЖАС!!!! Как не подниму глаза, так попадаю на эту картину.