Рыцарское копье было одноразовым? 

Ссылка на предыдущее видео (предел развития кавалерии): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XGvr-zvFinI.html

По сути, применяя такое копьё против конного рыцаря - его задача не столько убить (шансы к тому не сильно велики), сколько сбросить его с коня (обменяв на это само копьё - которое обычно при этом теряло функциональность :) ). А далее уже дело техники, как добить этот "средневековый танк", который потерял гусеницу. Против пехоты же - лишь против строя, с тем же принципом (проломить и сделать брешь). Работать таким копьем против одиночки пехотинца - жирно больно. Есть масса более эффективных способов.

Почти до конца прослушал, но так и не понял: вот на полном скаку конник сталкивается, скажем, с пехотинцем, копье в того втыкается- и стопорится. Что делает конник: бросает копье, вылетает из седла, ломает себе руку? Ну, скажем, удачно воткнул и бросил копье- что, дальше: хватается за меч? И конница сразу утрачивает свою ударную силу с утратой копий, и становится добычей тех, у кого сохранились копья.

Тем не менее - лэнс и кавалерийскую пику делали именно с рассчётом на одноразовость, чему есть уйма свидетельств. Нужно было это выделить.

0:53 - это наконечник охотничьих копий, эти самые выступы как раз для того, чтобы не протыкать зверя насквозь, а нанести смертельную рану и прижать к земле, удерживая пока не издохнет. Боевые наконечники как правило были уже и длиннее, с тяжёлой граненной "проникающей" частью

на счет ударов сверху вниз наверное Клима Жукова на слушались. На самом деле копья так метали. Тяжелая кавалерия на до таранного удара пользовалась копьем держа его в 2 руках. Таранный удар кроме силы удара давал еще одно преимущество. Возможность всаднику укрыться за большой щит. Защищены рыцари в 11 веке были слабо. Кольчуга с короткими рукавами и открытый шлем. Так что основной защитой был именно щит.

очень интересно, и неожиданно, фехтование конными копьями просто открытие, спасибо.

6:02 Я правильно понял, тяжёлых конных рыцарей с копьями применяли против крестьян и прохожих ? Смелое заявление. Я бы сказал, очень смелое 😳😳

Спасибо, очень интересно 🤝👍!

Расскажи ещё про конных гетайров и фессалийцей Александра Македонского, первой ударной кавалерии в истории. Долго исследователи не могли понять как у них получалось наносить таранный удар не имея стремян и развитых седел ( а иногда и вовсе без седла). Сейчас в ходе исследований пришли к выводу что их копья просто переламывались после первого 1-2 таранных ударов. А у рыцарей копья вполне себе копья могли и не ломаться, ибо стандартизации производства для обеспечения гарантированного перелома копья в то время не было, а каждый раз менять копье после удара в отсутствии централизованных поставок весьма напряжно, а для небогатого рыцаря ещё и затратно.

Самое страшное оружие рыцаря это не копье и не мечь, а его конь который при большой массе и определенный дресеровки отлично таранил и разбивал построения пехоты и сеял панику, а крупные породы коней легко давили более мелкие, правда стоит отметить что масивные кони тех времен имели большую массу и моги набрать на короткуих дистанциях просто дикий импльс, но вот на затяжных скачках и боях рыцарские кони быстро выдыхались и были легко уязвимы из за чего собственно Английские лучники и выйграли знаменитое противостояние тупо перебив французских коней, а отнюдь не хорошо защищенных рыцарей, те уставшие и подстреленные просто давили своих всадников.

Чардж!

2:06 Ты описал что произойдёт, если воткнуться в стену. Если воткнуться в пехотинца, что-то мне подсказывает, улетит не всадник, а пехотинец 😁

С наилучшими новым годом вас.

О, новое видео. Круто

Loool насадить на копье и протащить. Копье ломалось или приходило в негодность после первого же нормального тычка. Конница делала несколько заходов, а затем возвращалась в лагерь и всадники сменяли коней и копья. Боевые кони не могли выдержать непрерывной скачки по полю сражения. Им нужен был отдых, а так же раненая лошадь могла отказаться повиноваться и нести всадника дальше в бой. 0:55 это так называемое "кабанье копье" оружие пехоты времен викингов. Кольчуга легко пробивается копьем даже пешего воина, не говоря уже о всаднике, где критическую роль играет скорость. И почему начал историю со средневековья? Как насчет катафрактариев или конницы Македонского? Считаю, надо было начать с них, раз уж ты лишь вскольз упомянул о строении седел. Потому что и кольчуга и чешуя были известны уже в древнем мире.

Таранный удар в 11/12ом веке не для пробития кольчуги нужен, а для пробития щита и кольчуги.

думаю копьем не били сверху вниз. Это не удобно. Думаю вообще основным оружием до таранного удара были дротики. Вообще в это время основную защиту всаднику давал большой щит. Для использования такого щита нужно было либо метать дротики либо бить зажатым копьем. В остальных случаях использовать щит не удастся.

Класс

Super.

Ну наконец то кто-то мне объяснил как работает "таранный удар",спасибо большое.

Здравствуйте! Вы - Нестор?

Много воды, так и не объяснил что с копьём и всадником при таране в бою?

" ростовое копьё длинной 2-3метра..."это просто шикарно:) за обзор лайк:)

Spasiba balsoye.

полое копье при одинаковом весе и длине будет более жесткое и негнущееся. У него будет больший диаметр

@Ask History с 5:10 получается , что когда всадник в доспехах , энергия удара копья увеличивается ?

Сделайте топ лучших оружий пожалуйста лучшее оружие всех времен и народоа

Расскажите пожалуйста коль эту тему затронули про копья крылатых гусар

опять нет чела которого бьют по доспехам

вес рыцаря+коня+скорость,не удевительно что копьё ломалось,из какой бы древесины оно не было

Заяц на улитке с копьем)!

Это чтобы если дерево как-то испортится-сломается-сгорит, то можно было металлический наконечник использовать как кинжал и т. п...

таранный удар конницы это как сейчас танки против пехоты.. но потом появилась испанская тэрция )

Смотря где и как применять- при проламывает строя пехоты больше одного удара наверное и не нанесешь- оказавшись посреди строя пехоты им просто не развернешся....

🧐А где же брали древесину для вооружения копейщиков?или сами копья как то ремонтировались,хотя я в этом сомневаюсь.Вот для растопки полевого котла самое то,,,тут тебе же и конинка=убоинка в разных количествах,,,лошадку с перебитыми ногами точно съедали,,,🤕😴

как бы тонибыло генрихвторой король франции вофигеном латном доспехе шестнадцатого векаумерот удара турнирным копьем

Нестор? Это ты?

Так, я не понял, где вставка в которой один мужик бьет другого мужика мечем.

У крылатых гусаров 6 метров и полые

А копья крылах гусар были полыми? Не раз такое слышал, что у них часть копья была полой.

Сосна - материал хрупкий. Как раз для турнирных копий, которые по условиям должны были ломаться

Otlicna.

Интересно что кавалерийские копья могли подрезать для пешего боя если была необходимость начинать бой пещим, французы так часто в столетку делали.

Если что,дорогой Автор,Секта свидетелей латника передаёт привет! Если не свидимся до нового года,дорогой,пусть каждый новый день в новом году приносит тебе(извиняюсь за фамильярность,если что)новую радость.Всех благ,прежде всего здоровья.

Ну опять несут чушь про волшебные копья которые не ломались и удерживались по турнирному под мышкой. Посмотрите на казаков 17-20века копье использовалось как правило относительно короткое и легкое, ну тут уже скорее специфика легкой кавалерии и почти всегда копье было одноразовое, хотя в случае с казаками которые использовали не таран а скорее укол иногда удавалось сохранить копье, в случае с рыцарем при таранном ударе шансы сохранить его почти нулевые другая скорость и масса самого копья как и его энергия при ударе по тяжелой цели в отличие от легкой кавалерии, копья некто конечно не подпиливал, но за счет разницы в диаметре разных частей копья и прочности материалов из которых его изготавливали достигалось избыточное напряжение на излом, иначеб рыцарь тупо вылетел из седла или сломал спину себе и никакие высокие седлаб ему не помогли они лишь гасили инерцию удара, но не полностью. На некоторых седлах встречались упоры под заднюю часть копья, но это уже позднее средневековье. Теж казаки например долго и упорно тренировались работе с копьем так как при неправильном ударе можно было повредить руку себе при ударе и это не таранный удар где энерция и нагрузка на руку в разы больше. Про полые копья вполне может быть и правда при том скорее не турнирные копья а боевые, так как за счет полого копья можно было создать избыточное напряжение на излом. Хотя в раннем средневековье вряд ли были копья которые были расчитанны на излом, вряд ли такие ктот делал банально по причине бедности самих феодалов. А это только в сказках рыцарь богат красив и хер у него пол метра, по факту же в раннем средневековье это помещик с мизерным участком к которому приписывали десяток другой крестьян + добавляем сюда постоянные войны и голод и получаем кой как вооруженного нищеброда который не сильно то и отличается от своих крестьян. У нас было местничество по сути тож самое, но еще более бедное из за более низкого населения и войн со степняками и неурожаем. Вот собственно и вся романтика. Само рыцарство и его идеалы придумали уже в 14-15 веке когда надо было хоть как то контролировать толпу бандитов придумав для них свод правил. Да были конечно и латы позднего средневековья Миланские и Готические и тд, но стоило это мягко говоря довольно дофига и позволить себе могли немногие по крайне мере хорошего качества, хотя было и много недорогой брони как правило потдержанной из фигового металла для наемников и прочих авантюристов. Средневековье конечно тема интересная, но там больше сказок чем реальных фактов, да и если серьезно даже спустя 200-300 лет точно уже сказать нереально даже с учетом записей это довольно тяжело.

Кавалерийские копья - это что-то мощное. И сколько энергии пригодилось бы для того, чтобы сбить противника с ног.

Ага, еще скажи что они были как нынешные лыжи из сот полимерных...

[зануда мод on] "рыцарское копье" и "копье рыцаря" это как бы разные понятия [ зануда мод off] 🤓

Сила удара копьем, при кавалерийском таранном ударе всего 250 дж???? Это шутка такая, чтоли????? Конь+всадник+доспехи на скорости 50 км /ч и вся эта энергия на кончике копья !!!! Да это энергия легкового автомобиля. Там десятки тысяч джоулей

Конечно копье было одноразовым ,видимо сзади везли вагоны этих копей по жел.дороге .

То есть получается что рыцарское копье в позднее средневековье было эффективным только по отношению к пехоте?

*до двух килограммов. Не так уж сложно посмотреть как склоняется слово, прежде чем создавать контент на русском языке.