Самодельный рекуператор. ЭКОНОМИМ НА ОТОПЛЕНИИ ПРАВИЛЬНО. Просто Константиновы 

Да. Я знаю одного человека, у которого почти без подписчиков просмотры идут именно с видео про рекуперацию.

Вот оно то самое то и получилось!

Обычные IP камеры. Если бы сейчас брал, то брал бы камеры POE 1080p и регистратор сразу со встроенным роутером на POE. А так в принципе с телефона можно посмотреть и в реал и в записи. Датчики движения тут же шлют почту в случае чего.

@@guarana1111 Спасибо за ответ!👍

Были конечно расчеты с медью. Эффективнее в 1,5 раза. Дороже в 4 раза. Выбор очевиден.

К тому же медь окисляется, в рекуператоре почти всегда высокая влажность, и это ни фига не полезно для здоровья. Алюминий тоже окислен, но он всегда окислен и его окисная пленка практически не взаимодействует с воздухом (в нормальных условиях).

movvee, можно вообще использовать самые дешевые пластиковые трубки вот как этот мужик: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fQKz22Z48eM.html очень дешево, раза в три дешевле чем у автора, но и размер будет раза в два больше при той же эффективности.

Пластик имеет значительно худшую теплопроводность. Если пластик проводит примерно 0,19 ватт/м2, алюминий в зависимости от сплава 60 ватт/м2. Это сколько получается если 60/0,19 ? У меня получается 315. т.е. теплообменник из пластика чтобы по производительности догнать до алюминиевого надо сделать в 315 раз большей площадью. Кто в школе физику не учил, тот и по сей день живет в счастливом неведении :-)

Всё верно, но если у вас есть место и размеры вас не волнуют, то почему нет. Кроме того помимо теплопроводности есть ещё и температуропроводность и конвективный теплообмен. И при толщине стенок пластиковой трубки в 2 мм, разница в эффективности с алюминиевой будет не 315 раз. Потому что на процессе передаче тепла через стенки трубки работа теплообменника не заканчивается. Нужно передать это тепло воздуху. И вот если вы посчитаете сколько тепла можно снять с одной гладкой алюминиевой трубки, вы увидите что вся её высокая теплопроводность избыточна и снять получается в лучшем случае проценты, поэтому и не сильно важно что тепло через алюминий идет 2 секунды, а через пластик 200 секунд, для работы теплообменника и 200 секунд достаточно. Как пример, обратите внимание на свои пластиковые стеклопакеты почему толщины в 1 мм пластика недостаточно для защиты от холода, мало того что несколько слоев, так ещё и замкнутые камеры, а сам пластик тепло не держит. И другой пример, теплые полы из пластиковых трубок. Так что и пластиковые трубки в рекуператоре будут нормально работать. Но, конечно, с меньшей эффективностью чем алюминиевые.

И правильно! У меня сейчас тоже висит заводской!

Топить улицу своим теплом еще дороже. Как и покупной рекуператор.

Про цены на покупные ничего не знаю. Увы.

Ссылки нельзя, т.к. покупалось все на ближайшем рынке строительном.

В специализированном магазине. Интернет вам в помощь.. запрос заслонка с сервоприводом

Вы нам для таких идей солнце сначала выдайте хотя бы 200 дней в году, тогда и батареи и коллектор можно рассматривать, а так у нас солнца нет чтобы тратить на все от него зависящее деньги. Расходы никогда не окупятся.

@@guarana1111 его собирают на коленках, обойдется в 5т. у вас же московская обл? солнца должно быть больше чем у нас в спб

Хорошо когда такую балалайку есть куда поставить

Да подскажите модель датчика СО2 где брали и сколько стоит пожалуйста.

@@user-ci2iy7zx7w В предыдущем видео Виктор Борисов отвечал на вопрос про CO2 реле в комментариях. Чтобы не искать вот ссылка на конкретный комментарий. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YxZH6f9zuls.html&lc=Ugz7R1IwPDDgOPciF694AaABAg Вроде по этой ссылке открывается самый верхний комментарий. Заслонка обычная с уплотнителем и с площадкой под электропривод. Привод Belimo. Брал все на рынке в Химках. Обошлось дешевле чем где либо. Заслонка с приводом 2500. Отдельно привод в других местах от 6000.

А вы точно все правильно в вопросе написали? Каких труб?

Они выходят в изолированную полость с нижней и верхней трубы. Загибать больно муторно.

Сергей Иванович А где вы живете? У меня в месяц газа горит 400кубов. Не знаю ваших цен. Сколько у вас кубов газа горит в месяц?

Внутреннее сечение 50мм диаметром. Защиту от обмерзания пока не будем. Если будет мерзнуть, то прикрыл задвижку приточки и выбрасываемый воздух отогрел теплообменник.

@@johnnykorrr было бы интересно замерить анемометром скорость воздуха, чтобы узнать итоговую производительность установки

Рассматривал. Сильно дороже, а эффективность не на много выше..

Готовый дорого

Он проход т фильтрацию и остается в помещении. Т.к. через рекуператор нельзя, а столько тепла выкидывать расточительно. Плита не газовая.

@@guarana1111 А из санузлов ?

Как раз только из сан узлов идет в рекуператор и на улицу.

160mm

@@guarana1111 А какая длинна у этой трубы?

@@guarana1111 А длинна?

150см. Длина алюминевых трубок 200см

@@guarana1111 Спасибо

Именно так. Постоянно двое. Если гости, то можно и проветрить. Это нее так часто бывает.

Плесени надо чем-то питаться, при использовании фильтров питаться ей будет нечем.

@@guarana1111 т.е. алюм. трубки не закрыты, а белая труба делает поворот на 180 градусов? тогда же перемешаются потоки?!

Перед поворотом стоит еще одна заглушка с отверстиями для трубок. Я же скинул ссылку на схему.

Там стоит такая же заглушка с отверстиями под трубки. Весь воздух с трубок собирается вместе и поворачивается на 180 градусов и уходит в трубки в следующую трубу.

Просто Константиновы а другой воздух как не смешивается? Или там для него отдельный канал ?

Отдельно идет друг от друга. В видео об устройстве есть схема

@@guarana1111 спасибо, за ответы. Удачи Вам

Как соты шестиугольником. Там же в видео видно как отверсия располагаются.

Может тогда расскажите как так происходит, что на улице воздух 400 ppm Co2. В помещении 800 ppm Co2. А воздух которых выходит из рекуператора в помещение имеет 550 ppm Co2. Откуда берутся лишние 150 ppm?! У меня вариант только, что идет подмес воздуха из помещения к воздуху с улицы.

​@@guarana1111 Я не совсем понимаю о каком рекуператоре идет речь и о каком тесте. Может ли это быть связанно с разностью температур? Может забор и вывод расположенны рядом? Может конструкция конкретного рекуператора неидеальна? По факту пластинчатые рекуператоры на данный момент самые эффективные, а целюлозные теплообменники призваны решить проблемму с влажностью.

Дороже в 4 раза и окисляется.

Да в общем-то из меди его и надо делать)))

Вставки 1000р. Если греющий ставить, то надо мутить схему чтобы он включался ро температуре. Иначе теряется общий смысл.

А из чего они сделаны? Внешне похожи на эппс

Пвх пластик вспененый 10мм

Спасибо

Подскажите пожалуйста всё-таки адресок в Долгопрудном) а то Леруа очень уж круто ценник выставляет

Нее. Это чисто Custom 😂

Да уже бестолку говорить :-) хоть так снимает и то хорошо :-) Сколько уже было вставок в разных роликах, когда я просил ровно камеру держать... на кой мне надо эти обиды и прочее.. Может когда начнем на ютубе хоть какие-то деньги зарабатывать, то и обзаведемся стабилизатором для камеры.. Абы какой не хочется, а хороший тридцатку оторви да отдай..

хочешь сказать, что ее тянет налево?))

@@1984newspeak каждый понимает в меру своей испорченности.

@@1984newspeak при ботоксном капитализме многие левеют)

а что же мы тогда смотреть будем :)

@@user-bc2zk4km4l, Будете смотреть, как мы строим котельную, летнюю кухню, бассейн с подогревом и приводим участок в идеальный вид.

расчётов CFD предоставлено не было, да и сама идея - прошлый век, вообще-то

Для очистки снимаем и промываем из шланга на улице. Вентиляторы Blauberg 160, гофра изолированная, клапан самый обычный с уплотнителем на заслонке, сервопривод Belimo двухпозиционный. Датчик CO2 дорого обошелся..

Именно их и складывал. Оговорился.

Специально сделал длинный теплообменник, чтобы воздух по мере прохождения точки росы мог полностью отдать влагу при этом не опустившись ниже отрицательных температур. Задумка по крайней мере была такая, а как будет на самом деле посмотрим. Точка росы при разных условиях я думаю будет крутиться вокруг +5 градусов, соответсвенно все что будет выпадать в виде конденсата должно стекать не успев замерзнуть. Ну а если все же будет мерзнуть, то как вариант прикрывать заслонку, которая пускает воздух с улицы и просто выкидываемым воздухом подогревать теплообменник до оттаивания.

Алла в осенней депрессии

@@guarana1111 тогда на сэкономленные деньги купите штатив и ей конфету, а то у нее в депресии руки с камерой плавают)

В таком бюджете точно не существует. Если вам удастся найти поделитесь ссылкой. Нам не удалось.

@@guarana1111 мне казалось, я видел где-то на фх коммент, что человек брал теплообменники по 5к. но возможно бумажные.

@@EasyGameEh он делал их из поликарбоната

@@Tridaykl ru-vid.com/group/PLSfY6uAaOLL6J7awoFN9_rQdyZzEcRH1P

Ценник конечно огого.

Вот спасибо за ссылочку!

Светлая мысль :-) но вы выходе воздух уже может быть сильно холодный внутри кожуха и может появляться конденсат.

Это если только вы не живете в доме, и не отапливаете его в моменты отсутствия. А так воздух в доме всегда теплый и он всегда греет корпус рекуператора. Тут в общем то даже не важно теплый или холодный, важно что снаружи корпуса и внутри него воздух будет одной температуры, ближе к выходу он возможно чуть-чуть и охладиться но не до точки росы, а уж если площадь поперечного сечения выходного воздуховода, за вычетом трубок, будет хотя бы раза в два больше чем суммарное сечение трубок, то на стенках корпуса точки росы никогда не будет. Ни зимой, ни летом. Летом то ведь тоже рекуператор отлично работает, только поддерживает уже не тепло, а холод, который создают кондиционеры.

Если не будет точки росы, то такой рекуператор значит имеет очень низкую эффективность. А это печаль. Мы расчитываем, что получился все таки достаточно не плохой рекуператор и точка росы будет внутри :-)

Я же написал: "На стенках корпуса", зачем вам на стенках корпуса точка росы, особенно на наружных стенках? :-) Кстати, а в каком месте установлен датчик СО2? В спальне?

Утепление необходимо для достижения нормального кпд.

На таком проводили эксперименты с датчиком co2. В помещении co2 800, на улице 400. А из рекуператора идет воздух с содержанием co2 совсем не 400, хотя должен быть именно уличный. Точные цыфры не помню, но суть понятна, что он смешивает потоки. Я такой тоже рассматривал, но отказался. То что стоит столько же. Столько, да не столько. В нем же нет датчика co2. А вы посмотрите почем можно такой датчик купить и тогда станет понятно, что стоит ваш аналог дороже.

ЗАИТРИВОГАЛИ. За суну свой датчик co2 прямо k выходу трубы в дoм , проверю свой тоже ... :)

@@paucha72 , получилось данные со своего датчика снять?

Да получилось. Итог такой. На улице 350, из помещения 900 выходит. В дом 600. Я думаю что это смешивание происходит капилярным способом. Поскольку теплообменник возрощает влагу, то и со2 за одно какуюту часть ! В доме среднее со2 около 700 ( 4 человек и 120кв метров).

Для квартиры есть другие системы. В частном доме эта система сокращает расходы на отопление в два с половиной раза. У нас окупается за один сезон.

1. В квартире он и стоить будет в разы дешевле.тк материала нужно будет меньше. 2. В квартирах сейчас тоже ставят счетчики на отопление в новых домах. 3. Рекурператор значительно снижает уровень пыли в помещении если оснащен фильтром, а это здоровье вашей семьи. 4. Меньше шума т.к. окна закрыты, особенно если рядом дорога.

@@user-vc7cy7dw1u, ты это автору скажи.

Было понимание, что отопление электричеством дорогое и надо искать способы сделать его дешевле. И вот на просторах необъятной сети подсмотрели идею и доработали.

@@guarana1111 Спасибо...Спросил так, потому что, где-то года два обратно, Я говорил с вами об этом и было понятно, что о рекуператоре Вы тогда еще не думали. Правда речь тогда шла об вентиляции. Изначально, как хотели отапливать свой, совсем непростой, дом? Это же нелегкое решение.

Изначально был тепловой насос и в перспективе котельная на отработке, а насос останется как резервное отопление.

@@guarana1111 V

Ну первое, что бросается в глаза, так это отсутсвие утепление корпуса. Если в него подавать воздух с улицы температурой -15, то входной патрубок будет потеть. Вентиляторы осевые имеют очень плохие характеристики напора. Поэтому те 300 кубов которые они качают они качают в трубе своего диаметра без сопротивления. Через такую конструкцию как у них они в лучшем случае прокачают кубометров 100. Вишенка на торте это регулятор оборотов. Чтобы вентиляторы не шумели. Это добьет их производительность и приведет ее примерно к нулю. Это первые впечатления. Дальше если рассуждать, то стоит он почти 20 тысяч. Мой тоже стоит 20 тысяч. Только в теплоизолированном корпусе. С продуманным отводом конденцата. На моем теплообменник в 4 раза больше, считай эффективнее. Вентиляторы менее шумные и создающие хороший статический напор, т.к. вентиляторы центробежные. Про датчик CO2 молчу. Сравнивал только цену самого рекуператора, а не управления.

@@guarana1111 не, ну понятно что чудес не бывает, основная стоимость это алюминий, хз, может они его дешево где берут.а сколько полных дней у тебя ушло сделать свой? я свое время 3000р день считаю.

@@user-lf3vi4wu3n вы работаете без выходных и круглые сутки?

@@user-bd1qg1mm7h Причем тут выходные? Это называется трудозатраты. Наприиер, вместо того чтобы собирать рекурператор, автор мог бы работать и за это время заработать 30 тыс. Или провести время с семьей. В России не принято считать свой труд.

да только в магазине рекуператор за 35 вернет в лучшем случае 80% тепла а самодельный 95+

С ними 1000р, а без них если просто форточки приоткрывать, то +10000

Да в частном доме теплопотери больше, но наша главная задача, как вы верно заметили, их минимизировать хорошими материалами и качественным исполнением.

Зато комментарий очень аргументированный и полезный

забываете о готовых решениях теплообменника. Любой радиатор от машины(можно с разбора) для небольших объемов практически идеален, как по стоимости так и по эффективности.