Тёмный

Самый секретный танк Украины и его роль в украинском и российском танкостроении (Т-64Е и Т-72Е) 

VVS - MILITARY ANALYTICS
Подписаться 38 тыс.
Просмотров 357 тыс.
50% 1

Танк Т-64Е и Т-72Е. Детальный видеообзор ранее секретной украинской модернизации танков Т-64 и Т-72. Все о новой модернизации: ТТХ, особенности и боевые возможности танков. Роль в украинском и российском танкостроении.
Здравствуйте Уважаемые Зрители! Вашему вниманию предлагается видеообзор танка Т-64Е. В котором мы детально разберем, что из себя представляет данная модернизация, рассмотрим ее основные ТТХ и возможности. Узнаем, чем этот танк был так важен для Украины, а также проясним некоторые детали о малоизвестном Т-72Е. Попробуем оценить влияние данных танков на украинское и российское танкостроение.
Т-64Е - является глубокой модернизацией танка Т-64, значительное количество различных версий которого, имелось на вооружении армии Украины. Танк разработан государственным предприятием “харьковский бронетанковый ремонтный завод” (ГП “ХБТРЗ”).
Целью модернизации было доведение боевых характеристик танка до современного уровня.
Следует отметить, что данная модернизация танка на ряду с Т-72Е разрабатывалась в строгой секретности, в следствии чего, не возможно точно сказать, когда же было начато роботу над проектом. Обе модернизации танков были произведены в 2010 году. Они должны были демонстрироваться на военной выставке в Абу-Даби 20 февраля 2011 года, однако в место них, с украинской стороны был продемонстрирован совсем другой танк. В то же время, если Т-64Е был продемонстрирован широкой публике 9 мая 2011 года по случаю “Парада Победы” в г. Харькове, то Т-72Е - вообще никогда на публике не появлялся.
При этом данные танки оказали существенное значение не только на украинское танкостроение но, и как стало известно, - на российское в том числе. Об этом и многом другом вы можете узнать, просмотрев данный видеообзор!
Ставьте Лайк, пишите Ваши комментарии и подписывайтесь на канал!
Ожидайте новое интересное видео!
Спасибо за внимание!
#оружие #танки #Т64 #Т72 #Украина #украинскиетанки #бронетехника #военнаятехника #танкиУкраины #российскиетанки #танкиРоссии #танкиРФ #Россия #РФ #обт

Опубликовано:

 

20 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1 тыс.   
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 3 года назад
В Украине была создана очень качественная концепция по модернизации танков Т-64 и Т-72. Также по ней было возможным модернизировать и танки семейства Т-80. Однако переработка башни потянули дополнительные расходы по стоимости бронемашины.
@Александркулинский-с3в
ГИЛЕР ТОЖЕ ТАК ДУМАЛ ОСТАЛОСЬ ОТ НЕГО ЧАСТЬ ЧЕЛЮСТИ А ОТ МИКОЛЫ ДАЖЕ И ЗУБОВ НЕОСТАНЕТСЯ@@dmitrijschlapnikov5792
@АндрейКамаев-л1ъ
@АндрейКамаев-л1ъ 3 года назад
Офигенный ролик, с такой клюквой этот танк должны покупать сотнями или тысячами. Иностранные покупатели козлы, такой танк не оценили.
@Александркулинский-с3в
конечно козлы но не те кто покупает а те кто продает основа танка была 50 лет назад@@АндрейКамаев-л1ъ
@АндрейКамаев-л1ъ
@АндрейКамаев-л1ъ 3 года назад
@@Александркулинский-с3в , нет, козлы те, кто не оценил такое творение. Это стеб, а если серьёзно, то такие ролики молодёжи вызывают улыбку, типа я тут посмотрел характеристики и все понял. Привет диванным экспертам.
@Александркулинский-с3в
В 68 ГОДУ Я ВИДЕЛ ЭТИ ТАНКИ В САМАРКУНДЕ ПРАВДА ОНИ БЫЛИ ПОД СЕКРЕТОМ И НАС НЕ ДОПУСКАЛИ К НИМ А ВОТ ПУШКУ МЫ ИЗУЧАЛИ ТАК ЧТО КТО ДИВАННЫЙ А КТО БАЛАБОЛ САМ РЕШИ@@АндрейКамаев-л1ъ
@balabolbalabolin5559
@balabolbalabolin5559 3 года назад
Берем танк Т-64, рейки подходящей толщины, кровельное железо.Соединяем это все вместе и получаем Т-64Е. Хлопаем в ладоши и пиарим это изделие как "новейшее достижение". Получаем деньги из бюджета и откатываем часть политикам. Все довольны, пробки от шампанского в потолок. И народ Украины все это с восторгом хавает!!!
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 3 года назад
Именно так и делают видимо на России!))))) Хотя, на России есть еще надувные танки, тут вообще все просто. А есть еще и российские фанерные парадные макеты в виде все той же Арматы к примеру!)))))))))
@balabolbalabolin5559
@balabolbalabolin5559 3 года назад
@@vvsmilitaryanalytics Невооружённым глазом видно что он из говна и палок. Т-64Е (елка).
@user-lt8qz4tw5e
@user-lt8qz4tw5e 4 года назад
Это лучший выпуск по т64е!!!! Спасибо
@vladyslavoliinyk5979
@vladyslavoliinyk5979 4 года назад
Какая секретность может быть если Янык потом министром обороны и главой СБУ назначил граждан раисы ?!!!
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
Здравствуйте! Вы правы, но ведь когда конструктора начинали проект, была иная обстановка, и желание инженеров продвигать свою продукцию на внешнем рынке в том числе, подкреплялось реальным тогда еще благоприятным политическим климатом. А вот уже в 2010 все сменилось.
@ДимаСоколов-н8у
@ДимаСоколов-н8у 4 года назад
Какая секретность может быть когда ттх танка 9 лет назад были в интернет выложены, и жаде кадры т-72е zen.yandex.ru/media/kitchenmag/t64e--posledniaia-modifikaciia-sovetskogo-tanka-5ad47d85830905287b490b9e andrei-bt.livejournal.com/72404.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NW8pwZcoD8c.html Автор придумывает и не краснеет
@maksimukropien5545
@maksimukropien5545 4 года назад
@@ДимаСоколов-н8у Что ты в нете в 1997 году найти мог? А говорится о том, что разработка не афишировалась, а не готовый танк,. Думать научись.
@ДимаСоколов-н8у
@ДимаСоколов-н8у 4 года назад
@@maksimukropien5545 Ну если рассуждать так то,т-90 самый секретный танк в мире.В 1992 про него вообще никто не знал
@zmielov50
@zmielov50 4 года назад
не поверишь, но она даже в совке существовала ) не совсем секретность, просто передавалась для производства на других заводах, не совсем достоверная информация... поскольку пока завод производил уникальную продукцию, к нему шло кула лучше отношение... скажем такая история случилась при передаче чертежей на Т-64 и не только, на украинских заводах на данную тему дажe существовала своя солидарность )
@ВладимирШевченко-д6в
Давно не получал такого удовольствия от комментаторов. Какие же тухлые мозги надо иметь россиянам, чтобы не понимать , что сравнивают свою военную технику с техникой страны Украина, которая почти 27 лет ни с кем не собиралась воевать--от слова совсем! Вы, россияне, просрали триллионы долларов, полученных от дырок в своей земле и ничего путного не создали! Маск каждые 2 недели запускает по 180 спутников. в том числе и военных. И вся эти тысячи спутников будут летать вокруг земного шара, в том числе и над вашей головой. А что установлено на этих американских спутниках?
@2010Zanoza2
@2010Zanoza2 4 года назад
Нижняя правая и верхняя правые фотки - 2011 год, возле Госпрома, Харьков. Танк - непризнанный шедевр на самом деле, малышевцы сделали из Т-64 гибрид БМПТ и танка, из шасси Т-64 выгребли все, но никому агрегат нужен не был и про него забыли. Время было тихое и спокойное, треш 2014-2019 даже невозможно было представить, поэтому внешние рынки танк и две ТБМП на его основе пошли покорять и, к сожалению, не покорили.
@АнинковНиколай1.10.53
Ach so, jetzt ich verstehe, damals woiite nicht, warum nicht bestellen heute??? WEIL ALLE ARBEIT HABEN SCHOHN:::JA????
@ivanfylymonov5885
@ivanfylymonov5885 9 месяцев назад
А в 2022 вообще пиздец начался
@mr.barley124
@mr.barley124 4 года назад
Смотрите русские и завидуйте, ато у вас есть,то что ви успели спиздить у Украини.
@AndriyZahorovsky
@AndriyZahorovsky 4 года назад
Чудовий огляд!
@andriygrom4853
@andriygrom4853 4 года назад
У нас экипажи были настолько тренированы, что АЗ на 22 выстрела умудрялись загружать за 8 минут. Правда стоит уточнить, что это не стандартное время - это следствие тренировки. Возможно МЗ удалось бы грузить быстрее, но у нас были только 72 А, 72 Б.
@Fred93
@Fred93 Год назад
8:13 смотрел куеву тучу боёв на т-72 в Сирии, ни разу не видел что командир танка высовывался чтобы стрелять из нвст, но то что есть ЗПУ закрытого типа не большой плюс
@Александр-э5в3н
@Александр-э5в3н 4 года назад
Мне просто интересно, если этот танк по всем параметрам превосходит т-90, не говоря уже про т-72б3, то почему этот танк никто не купил? Может все-таки он не соответствует тем характеристикам которые заявлены?
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
См. Ролик полностью и внимательно! Там есть все ответы на ваши вопросы и очень детально! Удачки!
@Александр-э5в3н
@Александр-э5в3н 4 года назад
​@@vvsmilitaryanalytics Ну ладно, допустим что при Януковиче можно представить что он мог как-то повлиять на то чтобы проект свернуть в угоду российским производителям (в чем я очень сомневаюсь), но блин сейчас то что мешает? Я все-таки думаю что завод малышева просто не способен выпустить данный танк массово из-за того что многие комплектующие не производятся на территории Украины. И характеристики заявленные производителем скорей всего тоже преувеличены.
@Олегдмитревич-ц9ж
@Олегдмитревич-ц9ж 4 года назад
Слушай внимательно. Не курил не кто , потому что его не кто не продает
@Олегдмитревич-ц9ж
@Олегдмитревич-ц9ж 4 года назад
Не купил
@РоманХотабич.МизУкраіни
А т90 прямо весь мир покупает😂😂😂Если бы индусы не лоханулись,он бы и сейчас никому не нужен был
@ВикторВекшин-ж6ъ
@ВикторВекшин-ж6ъ 4 года назад
Красиво выступили в европе, молодцы. Так планку уровня задрали, хрен ниже опустишся. Весь мир трясётся, жаль не от страха :)
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
А кто-то до Европы вообще не доехал, устраивая показуху под названием танковый биатлон, с заведомо известным победителем)))))
@ВикторВекшин-ж6ъ
@ВикторВекшин-ж6ъ 4 года назад
@@vvsmilitaryanalytics да ладно утешать себя бедного... Нас и не звали, а на наше приглашение дипломатично отклонили... А про заранее победителя... Не смеши мои подковы Белорусы и КНР на своей технике катают. Ты не танки освещай, а флот незалежной, у вас в николаеве школа не хуже чем в харькове была, жаль что была. Мы просрали половину, ну а вы как всегда всё и сразу.
@volterosein3956
@volterosein3956 4 года назад
@@ВикторВекшин-ж6ъ Вопрос..Она тебе нада эта Украина?Своих проблем мало?Займись своим прямым делом,чисткой туалетов у бояр русских....
@ivangor2312
@ivangor2312 3 года назад
@@vvsmilitaryanalytics зачем нам куда-то ехать? Мы всех желающих к себе пригласили ещё на заре танкового биатлона. Пока запад видимо боится приехать и опозориться!
@ivangor2312
@ivangor2312 3 года назад
А стрелять танк должен был какими боеприпасами? О них что-то ничего не сказано! Про пушку тоже ничего. Из этого следует вывод что не пушку не снарядов новых небудет! Значит стрелять планировалось ещё советскими в лучшем случае это будет БОПС Манго с пробитием в лучшем случае 450мм! Данный снаряд не один современный танк поразить не в силах! Даже голая броня т 72Б удержит данный боеприпас!
@ivantm1903
@ivantm1903 3 месяца назад
гармата КБА3 це аналог радянської 2А46.Звісно,що є обмеження по довжині боєприпасу,але в НАТО є країни з танками типу Т-72,64,80 і тому для них створювали нові кінетичні боєприпаси,що могли б стати основними для України також.Але не є проблемою замінити МЗ і гармату під 120мм щоб використовувати снаряди НАТО.Подивіться на Ятагана(т-84-120),він має МЗ в башті(для безпеки екіпажу і швидкості заряджання) і 120мм гармату
@ОлегТкаченко-м9л
@ОлегТкаченко-м9л 4 года назад
Т-64Е Красивый танчик. Жаль на вооружении его нет 😔
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
Да, и по эффективности хорош. Действительно - в армию бы его!!! И побольше.
@ВикторВекшин-ж6ъ
@ВикторВекшин-ж6ъ 4 года назад
Вопрос, а что у вас есть?
@egorbilousov8101
@egorbilousov8101 2 года назад
@@ВикторВекшин-ж6ъ ну штото есть если руские копируют, посмотри на т64б1м и посмотри на его копию т90м
@egorbilousov8101
@egorbilousov8101 Год назад
Чехи випустили танк т72Скарабей, поставили плити с керамическим бронированием и назвали ето динамической защитой лучше дз Нож, хотя у Чехов оно не защищает даже на 300мм(285) а у старого ножа 400мм, + доп керамические плити ето далеко не дз😊
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics Год назад
Да, все верно. ДЗ Нож и Щит на ее базе - это лучшие ДЗ в Мире. Принцип действия у них лучший. Нужно максимально продвигать эту ДЗ и устанавливать ее побольше в танки, сначала свои. Будут свои и массово - будут и международные заказы. А чешская модернизация Т-72 вышла куда лучше российской. И в отличии от РФ - у чехов хоть керамика есть а на россии древний контакт-1 и то. который отсутствует на танках по факту, на большинстве.
@АнтибиотикВикторПалыч
В правительстве Януковича Министры(2) обороны были Граждане России ......все этим сказано....
@__lloyd__6483
@__lloyd__6483 2 года назад
Да, увы...
@SergeyKostenko88
@SergeyKostenko88 4 года назад
Удивил так удивил. Грамотньім и честньім разбором особенностей танков РФ. Я включил верхние уведомления. Хорошо поработал, спасибо!!
@ДимаСоколов-н8у
@ДимаСоколов-н8у 4 года назад
ХАХА грамотный и честны обзор.Неужели можно быть таким глупым.Да у него все ттх перевраны.Посмотри ролики где он Уралы с Кразами сравнивает.Его ТТХ краза с заводом производителем не совпадают
@audio-tech-fil2287
@audio-tech-fil2287 4 года назад
@@ДимаСоколов-н8у О мля, запоребриковый брехун пожаловал ныть и сопли распускать. Все ТТХ правильные, если где и оговорился, то это человеческий фактор, так бывает, когда человек работает один. Можешь сделать лучше? Давай вперёд диванный эксперд!
@ЕвгенийБогданов-щ7п
только не надо говорить , что это украинский танк , а не советский.
@mki243
@mki243 3 года назад
Стоковая 64 в СССР, а модернизацыя производиться в Украине
@Мечта-Автомобиль
@Мечта-Автомобиль 4 года назад
Спасибо за видео. Подробная и интересная информация. Кто интересуется танкостроением получит важные и существенные данные.
@ivangor2312
@ivangor2312 3 года назад
4:25 автор говорит что скорострельность больше на 2 выстрела в минуту чем у т90. У базового т90 ещё 90-х годов скорострельность 6-8 выстрелов в минуту в зависимости от режима стрельбы. Где скорострельность выше если у т64е такая же скорострельность - 8 выстрелов в минуту на потоковом режиме? Это называется обеспечивает более высокую скорострельность? Что точно обеспечивает такой механизм заряжания так это более вероятную детонация боекомплекта из-за подрыва вертикальных пороховых зарядов при пробитии танка!
@ivantm1903
@ivantm1903 3 месяца назад
Ок,но у Т-72 броня хуже,ведь на Т-64 Украина ставит много ДЗ "Нож" по бортам и она легко противостоит многим боеприпасам.Сейчас больше шанс подрыва на мине,чем танковый бой,поэтому МЗ лучше АЗ
@volodymyrnekhoda7017
@volodymyrnekhoda7017 4 года назад
Смешно слушать про какую либо секретность особенно в 2010 и 2011 году им енно в эти годы вся оборонка Украины была пронизана наличием рашистских информаторов
@Боец-я8ъ
@Боец-я8ъ 4 года назад
У нас в России тоже реформаторов тогда хватало один Сердюков по кличке Зять так нареформировал армию что потом Шойгу ели её восстановил .
@СеняГалин
@СеняГалин 4 года назад
Украинская оборонка и сейчас пронизана российскими информаторами.
@kapmrz
@kapmrz 3 года назад
@@СеняГалин дык автор чешет на каком? Вот кто слушает тот и агент 😂
@СергейСафронов-ъ7ю
@@kapmrz кто балакает тот агент хотел сказать!!!!
@АнатолийГарагуль
@АнатолийГарагуль 4 года назад
Харьковская школа танкостроения - лучшая в мире.
@bizonwozhak4217
@bizonwozhak4217 3 года назад
Была когда-то. Сейчас там танки не производят.
@ИванТомилко-к6л
@ИванТомилко-к6л 3 года назад
Когда-то была
@ИванТомилко-к6л
@ИванТомилко-к6л 3 года назад
Там только гниль осталась
@kostariko-
@kostariko- Год назад
@@bizonwozhak4217 БМ Оплот, полностью новый танк произведений в 2009 году, он лучше чем большинство рос танков
@ВладВалюк
@ВладВалюк 8 месяцев назад
Это не удачная попытка модернизации.
@КозакМонако
@КозакМонако 4 года назад
Цікаво!
@РавильАбуталипов-ш2э
Один вопрос , где сконструирован т64 . И больше ни Пиз ......
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 3 года назад
В ХКБМ им. Морозова, г. Харьков - Украина!!!! И больше не ....!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))
@yaroslavpqqq5846
@yaroslavpqqq5846 4 года назад
Лайк автору! Дякую за якісний контент.
@Михаил-в3б7и
@Михаил-в3б7и 2 года назад
Фактически это родитель модернизаций 17 года и танка БМ Оплот
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 2 года назад
По Т-64БВ обр. 2017 года - да, там есть опробованные элементы а вот БМ Оплот был создан ранее чем концепция модернизации Т-64Е и Т-72Е. Тут скорее с БМ Оплот взяли установку тепловизоров с панорамными прицелами командира и бункер в кормовой части башни для боеприпасов.
@СергейКалюжный-у7ш
А что, полиграфом проверяли военных? Шпионов и сейчас хватает, Хомчак к примеру
@ikar3328
@ikar3328 4 года назад
Мне анекдот напомнило - неуловимый джо неуловимый потому что нах..й никому не нужен.)))))
@РоманХотабич.МизУкраіни
О...Этот анекдот я вспоминал тысячу раз,в связи с незабвенным ,,пак фа", он же ,,т50,он же ,,су 57"👏😂😂😂
@ikar3328
@ikar3328 3 года назад
@@РоманХотабич.МизУкраіни 10 летных прототипов, принят на вооружение идет серийная сборка 76 оплаченных самолетов. в 2019 году Алжир заключил контракт на поставку 14 самолётов Су-57Э. Так же Перу, Пакистан - хотят/думают/надеяться. Ну как обоссался?
@romanalivka7665
@romanalivka7665 4 года назад
О секрете никто не знает! Вот смысл секрета!!! А не рассуждает диванный блогер)))
@tolyacap5514
@tolyacap5514 3 года назад
Ну и где он? Почему не делают таких красавцев. СЛАВА УКРАИНЕ.
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 3 года назад
Цена 1,12 млн. Дол. Даже при серийном производстве - цена будет около 800 тыс. Дол. Это в 2 раза дороже, чем производить модернизацию к примеру того же БМ Булат и Т-64БВ обр. 2017 и 2019 г. Хотя танк очень хороший вышел и более многофункциональный чем большинство модернизаций. Хотя, нужно массово переходить на танк гибрид БМ Оплота и Ятагана. Чтобы Механизм заряжания и боеукладка были в кормовой части башни. То есть сделать БМ Оплот с МЗ от танка Ятаган.
@expertstocksacademy9686
@expertstocksacademy9686 4 года назад
Цього року українська ЗЕ ліберальна влада запланувала продаж цього підприємства! 🤔 не секрет, що купівльою цього підприємства зацікавилася російська сторона. Питання, Чи буде підприємство знищенно після приХватизації? 🤔
@expertstocksacademy9686
@expertstocksacademy9686 4 года назад
@@Vitalii_Chorniy До чого тут порохоботи? 😂😂😂 ✅ Немає ніякого протиснояння серед ЛІБЕРАЛІ то все цирк. 😂 ✅ Недавні голосування те показали! 👆 ✅ Та й втім ЗЕленін тупо продовжує ПОЛІТИКУ ПОРОСЕНКА АБСОЛЮТНО у всіх сферах! 👆 ✅ А ЗЕленін цього року запланував на приХватизацію понад 100 підприємств ВПК України. В тому числі Завод Ракетного Палива, який успішно зараз банкрутує перед приХватизацією аби дешевше вкрасти ! ✅ Тож не треба ЛЯ-ЛЯ ✅ Коли це ЛІБЕРАЛИ думали про Україну чи Народ 🤔 ✅ Ось посилання ПРОЗРІВАЙ. Ато як те Сліпе щеня:: www.me.gov.ua/Documents/List?lang=uk-UA&id=42cf3d52-dee2-4dcf-8fa8-20eb7e357e7f&tag=PrivatizatsiiaDerzhavnogoSektoruEkonomiki
@norgiter
@norgiter 4 года назад
Дуже кропітка робота проведена - дякую за таке детальний аналіз!
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
norgiter И Вам Спасибо!
@yevgenyelfimov6363
@yevgenyelfimov6363 4 года назад
Когда же наши танки выедут в Донбасс...на охоту....
@pidorpidovski9417
@pidorpidovski9417 4 года назад
Расмешили
@ivangor2312
@ivangor2312 3 года назад
В качестве дичи?
@СергійС-и1з
@СергійС-и1з 2 года назад
Видатний аналіз Чітко Зрозуміло Дякую
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 2 года назад
Вам Спасибо большое!!!!!
@ВіталійНой-х5э
@ВіталійНой-х5э 4 года назад
Дякую за працю! 👍
@ОльгаГордєєва-й9е
@ОльгаГордєєва-й9е 4 года назад
Також дякую 🙂🖐
@ОлегГерасименко-я7щ
Приятно что в нас могут так модернизировать танки.
@РоменськеВПУ
@РоменськеВПУ 4 года назад
можуть, але не дають так робити.
@АЛЬБЕРТВАИНШТЕЙН-ш4щ
приятно что вас так легко наёбывать...))
@Мультифрукт-з3э
@Мультифрукт-з3э 4 года назад
АЛЬБЕРТ ВАИНШТЕЙН как там срамота поживает ? Не слышно что то.
@ЕгорСтрельников-м9л
@@Мультифрукт-з3э, с ней все хорошо, уже ждём 132 танка в армию, с двигателем все проблемы решены.
@ЕгорСтрельников-м9л
@@Мультифрукт-з3э, а как там ваш Навозец? А как же там ваш Т-84-120 уебан? Или БМ Омлет?
@АртемГудемчук-ш2с
@АртемГудемчук-ш2с 4 года назад
Слава Україні !
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
Саша Гацько : Здравствуйте! Вы правы! Слава украинским воинам и защитникам, украинцам! Самое главное - это отдельно взятый человек, ведь в совокупности, такие люди и составляют общество, нацию, страну. Спасибо Вам за отзыв, понимание и поддержку!
@АртемГудемчук-ш2с
@АртемГудемчук-ш2с 4 года назад
@Саша Гацько без України не было б и украинцев !!!
@ukrain243
@ukrain243 4 года назад
@@АртемГудемчук-ш2с БЕЗ УКРАИНЦЕВ НЕ БЫЛО БЫ УКРАИНЫ! ЛОГИЧЕСКИ МЫСЛИ АРТЁМУШКА!
@ВалераГостев-ы1ц
@ВалераГостев-ы1ц 4 года назад
Слава за что? за майдан?
@АртемГудемчук-ш2с
@АртемГудемчук-ш2с 4 года назад
@@ВалераГостев-ы1ц і за Майдан і за націю Українську яка розквітла як калина !
@СергейВасилишин-л9э
Всё это хорошо,если б не было так плохо!Сколько этих машин на вооружении ЗСУ?Нет таких?Сколько на вооружении ЗСУ БМ "Оплот"?Одна штука?Несущественно,один танк не решит вопрос огневой мощи всех БТВ Украины.
@yaroslavpqqq5846
@yaroslavpqqq5846 4 года назад
Еще бы допилить расположение БК в отдельном забашенном отсеке (как у Абрамса) с вышибными панелями, чтобы от детонации не страдал екипаж... Надеюсь, со временем будет и такое.
@whishal.Rakesh
@whishal.Rakesh 4 года назад
вообще-то так оно и расположено, даже заряжается отсек боекомплекта без разгерметизации башни
@ОлегТкаченко-м9л
@ОлегТкаченко-м9л 4 года назад
Бронешторка при подрыве бк не сильно спасает экипаж. Тем более разница унитарного снаряда у Абрамса и раздельное со сгораемой гильзой. Лучше сделать соты как на израильской меркаве, и заполнить промежутки струегасящей жидкостью.
@audio-tech-fil2287
@audio-tech-fil2287 4 года назад
@@ОлегТкаченко-м9л Ошибаешься, броне-шторка имеет конструкцию верную, и все нагрузки выдерживает, специальные испытания это подтверждают, и работает не хуже чем у абрамса.
@ДмитрийПатриарх
@ДмитрийПатриарх 4 года назад
@@audio-tech-fil2287 смотря что будет за шторкой фугасы или бопсы
@Ріднакраїна-с6э
@Ріднакраїна-с6э 3 года назад
Лайк ! Спасибо большое за видео . Приятный голос и хорошая подача материала . Слава Украине
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 3 года назад
Спасибо Вам! Слава Украине и украинскому Народу! И Героям Слава!
@ИльшатТашбулатов-и6х
@@vvsmilitaryanalytics а в чем слава? И как это будет на мове?
@TuzzTbsvdkO1
@TuzzTbsvdkO1 4 года назад
ВВС - у нас, в Азова есть около 10 танков Т-64Б1М - которые признали и бояться террористы, а так же их закупило 50 штук Демократическая Республика Конго. их цена по контракту составила 200 000 долл за 1 единицу техники. Как по мне этот танк навел шок в сепаратистов а цена его очень удобная для Украины. 2016 года стало известно о теневой схеме поставок 25 танков Т-64 в ДР Конго через Эстонию. В частности эстонское издание "Eesti Paevaleht" а после войны - остальные 10 передали Нац Гвардии. Сделай про них ролик пожалуйста - так как этот танк очень интересный и хороший и он участвовал в боевых действиях ))) andrei-bt.livejournal.com/470361.html
@РоменськеВПУ
@РоменськеВПУ 4 года назад
та й продешевили за таку модернізацію
@TuzzTbsvdkO1
@TuzzTbsvdkO1 4 года назад
@@РоменськеВПУ там нацелено бЫла такая цена) ПО ФАКТУ КОНЕЧНО ОН ДОРОЖЕ - аФРИКАНЦЫ ЗАПЛАТИЛИ ВСЕГО ЛИШЬ ЗА СТАРЫЙ ТАНК И ЕГО РЕМОНТ А ЗА МОДЕРНИЗАЦИЮ НЕТ.
@РоменськеВПУ
@РоменськеВПУ 4 года назад
@@TuzzTbsvdkO1 тоді їм і т-55 були б достатні, навіщо витрачати базу з великим потенціалом
@TuzzTbsvdkO1
@TuzzTbsvdkO1 4 года назад
@@РоменськеВПУ ты о чем вообще) какие Т55 ?) их двигатели слабые, брони нету - ходовая ужстная и тяжелая, нету системы вдения огня и стабилизации пушки - там ничего нету - Т55 на сегодня груда метала которую используют в Африке и еще в Сирии ибо надо хоть чемто валить террористов им)) у Т55 даже пуска не способна пробить лоб Т64 даже без ДЗ)))) Это то же самое что трактор в поле боя запустить.... а модернизации Т64 отлично сжигали даже русские Т72Б3 ))
@РоменськеВПУ
@РоменськеВПУ 4 года назад
@@TuzzTbsvdkO1 так їм (африканцям) більше і не треба, просте як двері керування і ходова відповідає грунтам, при мінімальній модернізаціїї він ще огого
@gargantuan-wb1br
@gargantuan-wb1br 2 года назад
Автор, спасибо за танчик, я искал инфу по нём, тогда ещё думаю, что нафиг нам те оплоты по 4 ляма, если есть такая штука, не находил особо, а ты рассказывал и про него столько интересного, а чего стоит информация по 72... Спасибо, наверное ты главный конструктор этой техники на заводе Малышева))).
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 2 года назад
Да, модификации очень хорошие. Но уже нужно переходить на схему Ятагана, с карусельным типом заряжания унитарных боеприпасов. А насчет БМ Оплот, то корпус у него более лучше защищен чем у базового Т-64. При этом стоимость да - кусается. Ходовая Т-64 в разы лучше чем кировская от Т-80. В разы. Поэтому при создании нового танка необходимо сделать акцент именно на харьковской ходовой. А для экспорта можно использовать кировскую от Т-80. Кстате несколько лет назад в Украине было освоено производство подобной уже своей ходовой с крупными катками. Теперь почему необходимо переходить на модернизацию механизма заряжания барабанного типа, или как еще называют - карусельного. Этот тип позволяет использовать унитарные боеприпасы. Они имеют фактичеки в 2 раза лучшее пробитие чем раздельно-заряжающиеся. Дело в том, что в СССР отсталая промышленность не могла потянуть создание подобного механизма заряжания (МЗ). Да и к примеру РФ до сих пор его не потянула, создавая Об 640, как пример. В Украине он был создан. Сначала был взят для Ятагана для экспорта французский, а потом чуть позже - был создан свой (уже для сових модернизаций существующих ОБТ под боеприпас НАТО). Унитарный боеприпас имеет в 2 раза большую длину бронебойного сердечнка (лома) - следовательно и пробитие соответствено во столько же раз выше. Раздельно-заряжающийся боеприпас был в принципе временным решением. Так как танки в Совке должны были быть легкие, компактные, иметь минимум расход металла при производстве и иметь МЗ. Поэтому решили сделать раздельно-заряжающиеся боеприпасы, чтобы они поместились в танке вместе с МЗ. Более длинный унитарный боеприпас мог поместится только в кормовой нише. А это увеличение габаритов башни и веса танка. Но временная мера так и осталась повсеместной. Как итог, сегодня боеприпасы НАТо имеют в два раза лучшее пробитие, и больше. При этом имеют МЗ. В Украине нужно переходить на стандарт НАТО, чтобы можно было всегда использовать боеприпасы союзников. Так сейчас и происходит, запасы боеприпасов СССР расходуются, а новые танки и их модернизации уже будут переводится на стандарт НАТО. В Украине есть готовые модернизационные варианты таких модификаций под стандарт НАТО. Как и предусмотрена замена ствола на нужный калибр вплоть до 140 мм (это в БМ Оплот например). Поэтому в украинском танкостроении грядут кардинальные перемены в схемах и компоновках создания новых ОБТ! Спасибо Вам за понимание, интерес и поддержку!!!
@gargantuan-wb1br
@gargantuan-wb1br 2 года назад
@@vvsmilitaryanalytics но есть же ещё и другой путь увеличения огневой мощи. Смена калибра на 152-155 миллиметров. И если не ошибаюсь был создан танк в Харькове "боксер" и "объект 195". И там тоже раздельно-гильзовое заряжание. Возможно ли, что выбор падёт на такого типа вариант танка?
@The46105
@The46105 4 года назад
Полный бред, в Т-72 стоит автомат заряжания, а не механизм. Это не эксперт, а олух. Дальше смотреть не стал противно.
@MaxMax-nj3tx
@MaxMax-nj3tx 4 года назад
Дуже цікаво! Вподобайка! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@СергійВасиленко-с9ь
Цікава інфориація !!! Дякую!
@ИгорьОлизаренко-х3ы
следует отметить что АГС-17 создан и принят на вооружение при СССР как и ГШ
@ivangor2312
@ivangor2312 3 года назад
Как и танк т64 и т72!
@maximusoctavius5415
@maximusoctavius5415 4 года назад
А що не зрозуміло?! Всі розробки одразу постачалися до московітих, та блокувалося. Чому була скасована державна програма по розробці вітчизняного ОТРК?! А чому було знято з чергування та есплуатації комплекси С-200?! Тільки останніх три міністра оборони до 2014 року були їх (парашії) агентами, два з яких саламатін та лєбєдєв громадяни московії, а єжель промосковський агент
@Мирослав-в7з
@Мирослав-в7з 4 года назад
Нихрена себе машинка!!!А у нас т90 прорыв-слезы....
@КозакМонако
@КозакМонако 4 года назад
Вподобайка!
@АлександрИванов-з1э1т
Т-90м... Ожидаемо.. Там совсем другая башня,а у Т-64е просто старая башня увешана активной защитой Посмотри лоб корпуса у т-90 и т-72б3 и т-64,прочувствуй разницу, так сказать.. Аффтор, мля...
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
Вот и сравните с БМ Булат например))), почувствуйте разницу!))) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bCxMw7AQv1w.html - Т-90А против Т-64БМ Булат. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-W-vhtgRieOk.html - Т-72Б3 против Т-64БМ Булат. Что думают российские военные эксперты про украинские и российские модернизации: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PD02etvnvF0.html А ваше хамство - видимо это как раз все, на что вы только и способны! Удачки!
@АлександрИванов-з1э1т
@@vvsmilitaryanalytics А чё мне чувствовать? Тошнит уже от зкспердов... Если украинские танки так хороши то где желающие их приобрести и где массовое производство? И почему с российским сравниваешь(? Сравнивай с Леопардами да Меркавами, мы ж впереди планеты всей...
@АндрейКарасько-д8ж
Красава!.. спс за видео и работу!..)
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 3 года назад
Спасибо Вам большое!
@РоманБуцький-ж2к
@РоманБуцький-ж2к 3 года назад
Молодчага! :)
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 3 года назад
Спасибо!))
@dimgoonchenko3145
@dimgoonchenko3145 4 года назад
""..ширина преодолеваемого учачстка не превышает 500 000 метров".. Думал ослышался... Лайкос поставил, но это жесть!..
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
до 500 -1000 м!
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
Там четко указано!
@jappzundv5708
@jappzundv5708 4 года назад
Всё лучшее всех победили, но потеряли Крым, Донецк и Луганск? Т64 самый самый а в боях 100ни згарели, канал чиста для Украинцев они все верят, но почему вы тогда 100тонн боипрепасов теряете?
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
Вы ролик посмотрите сначала внимательно!))))))
@jappzundv5708
@jappzundv5708 4 года назад
Я то смотрел, нечего хвалиться чужим танком, вы свое чего нибудь зделайте, Там "Т укроп 6" летающий, ныряющий и и и. Этот клип чисто для того чтобы облить говном РФ и конечно ВСУ самая мошная,
@Червень-х1п
@Червень-х1п 4 года назад
Материал доносеца до апонента очень полно но ролик слишком данные. Вывод нужны ролик не больше 10 минут. Контент очень познавательный и качественный.
@sergioghostly9590
@sergioghostly9590 4 года назад
10 минут мало. до 20 минут самое то.
@С.А-н3э
@С.А-н3э 2 года назад
Тебя послушать ,так украинские танки самые лучшие в мире. Но ,только посмотришь видео украинских военных на военных учениях с нато,вот на оплоте,на т64,так украинские танки не едут,потому что не заводятся,не стреляют ,потому что пушки такие хорошие. Видео на Ютубе полно об этом . Но ты снова херню несёшь .
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 2 года назад
Зачем смотреть учения, где вон у российских танков горят на биатлоне двигатели и танки еле успевают тушить, как это было в 2017 и 2019 гг. Нужно смотреть на боевые условия. Российско-украинская война все расставила по местам. РФ 2 месяца не может взять даже приграничный Мариуполь. вЯликая Смехдержава с 2 армией мира)))))). И с могучим подводным флотом, в ряды которого пополнил НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ АНАЛОГОВ НЕТ флагман флота России - крейсер Москва,после встречи с двумя украинскими ракетами Нептун!!!)) Страна без флота уничтожила флагман флота второй армии Мира!!!)))))
@ЮраГетьман-ь2к
@ЮраГетьман-ь2к 4 года назад
Если на этих танках такие системы навигации,что же мы,на своей территории,как слепые котята вошкались,незная как выйти на свои позиции?!!
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
Здравствуйте! Вы для начала ролик посмотрите внимательнее и полностью!!!)) Удачки!!!
@User-r7t2b
@User-r7t2b Год назад
Тот танк который ты назвал т-72АГ это не правда этот танк называется т-72E1 а настоящий т-72АГ по своим характеристикам я уверен он будет по хуже и был он создан на экспорт и ище такие же похожие с минимальными отличиями танками т-72АМГ и т-72УМГ:)
@volodimerkian2717
@volodimerkian2717 3 года назад
офигенный танк
@yurachebotarev7727
@yurachebotarev7727 3 года назад
Сколько выпустили , куда дели,
@ajdarahmedov4870
@ajdarahmedov4870 4 года назад
slava Ukrayinu
@АндрейАЛексеев-ъ9ж
откуда у страны не имеющей денег и очень развитой промышленности может быть что то действительно современное и боеспособное!?!?
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qaQzXuLr8og.html
@РоманХотабич.МизУкраіни
Сам удивляюсь этому...Почему россияне до сих пор верят в свою сильную армию?😂
@АндрейАЛексеев-ъ9ж
@@РоманХотабич.МизУкраіни если бы была слабая то россии было бы как в украине.
@Саня-ц5х7ъ
@Саня-ц5х7ъ 3 года назад
Окраинские танки, это днище, о чём свидетельствует их количество закупленное иностранными заказчиками, а также аж 1 оплот стоящий на вооружении самой окраины
@ВладимирШевченко-д6в
Если отбросить всю газетную трескотню, то большая часть даже новейшего российского оружия - хлам, по сравнению с оружием ведущих западных производителей. Это касается и объема инноваций в технологиях самих изделий и в процессах их производства, но что более важно, Московия постепенно деградирует как производитель оружия, а потому его качество уже заметно уступает китайскому, не говоря уже о европейском или американском. И вот, условно, боевые роботы имени Шойгу начинают огребать по полной программе, как это было в районе сирийского Хишама, например, или в районе ДАП и других местах на востоке Украины. Причем, огребают жестко и вынуждены либо грустить в земеле, либо драпать, оставляя собственные позиции.
@borysthene8566
@borysthene8566 4 года назад
Супер! Слава Украине!
@Alconafter1337
@Alconafter1337 4 года назад
САЛО УРОНИЛИ!
@ИльшатТашбулатов-и6х
Таблетку принял?😂😂😂😂😂
@lis1785
@lis1785 2 года назад
Вот вам идея для ролика все танки Украины которые пошли в серию в войска запихнуть в ролик и рассказать про них
@Александрнестеренко-в2л
Шо арабы уже в очередь на этот танк записались?Хана американским Абрамсам.
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
Ролик внимательно и полностью посмотрите прежде чем людей смешить своими комментариями!)))))))
@Александрнестеренко-в2л
@@vvsmilitaryanalytics Вы сами смех наводите своими картинками и комментариями..Пожалте на танковый биатлон,
@РоменськеВПУ
@РоменськеВПУ 4 года назад
@@vvsmilitaryanalytics відео цікаве, додало чимало нової інформації про модернізацію Т-72Е, бо про Т-64Е інформація була майже в тому об'ємі як і у цьому відео. Є згода з тим, що не продаж українських версій модернізації Т-64 та Т-72 є 100% політичний аспект, протидія, а часто і заборона сателіту продавати свою продукцію створюючи конкуренцію росіянській оборонці. Прикро, що українські можновладці так дешево оцінювали роботу власних конструкторів, продаючи такі шедеври, навіть нашого часу, за безцінь. Є думка, що версія модернізації танка Т-64Е є найкращою модернізацією свого і теперішнього часу і є набагато кращою за "Булат" в цілому та навіть за "Оплот" частково, особливо панорамний пристрій "Оплота" є великим відром-мішенню. Якщо замінити деякі агрегати версії Т-64 на сучасні - то це буде найкращою модернізацією взагалі у світі. Цей танк став би набагато ефективніший за всі існуючі версії, і навіть при дешевній ціні можна було отримати 2-2,5 таких танка замість одного "Оплота". А якщо зробити модифікацію Т-80Е то взагалі всі конкуренти будуть пасти задніх 100%. Ще раз порада автору, відео цікаве і якісніше на відміну від більшості інших блогерів подібної теми, але надто довге, розвивай його на логічні розділи, легше буде сприймати цікаву інформацію.
@ikar3328
@ikar3328 4 года назад
@@Александрнестеренко-в2л особенно понравилось что Россия "подглядела" многое у т-64е. Автор явно не в курсе о т-95, черном орле итд))))
@ivangor2312
@ivangor2312 3 года назад
Т 90М уступает Т64Е? Большей глупости я ещё не слышал! Поставь эти 2 танка лоб в лоб на одном поле и сделать по одному выстрелу. Я бы даже дал Т 64Е фору в первом выстреле!
@ЮрійСєдой
@ЮрійСєдой 4 года назад
Класна машина. Але чому їх ми не бачили на 0?
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
Здравствуйте! Об этом указано в ролике!
@РоманБорисов-х3п
@РоманБорисов-х3п 4 года назад
Вы и правда что у вас все это есть
@mki243
@mki243 3 года назад
@@РоманБорисов-х3п Есть, но количество не радует
@squidwardfromua
@squidwardfromua 4 года назад
Я так понимаю, Т-64 вообще один из лучших танков мира (не в значении на данный момент, а в возможностях модернизации и прорывной идеи тех годов), раз его модификации спустя 55 лет активно и успешно используются.
@ivangor2312
@ivangor2312 Год назад
Нет. Главный недостаток т64 это слабая ходовая часть. Именно она не позволяет глубоко модернизировать танк до современного уровня по защите. Т64бм- сильно перегруженная из-за модернизации машина. Соответственно с низким ресурсом ходовой части. Дальнейшее наращивание брони, наварка каких-то элементов просто невозможна! Ещё один из недостатков танка это старая советская пушка без современных боеприпасов. Не то не другое в Украине просто не производится!
@ivangor2312
@ivangor2312 Год назад
@@NotNayob335 60 тонн на шестиосной опоре это скорее миф чем правда. Западная школа танкостроения это наглядно показывает.
@ivangor2312
@ivangor2312 Год назад
@@NotNayob335 из всего перечня что ты перечислил, уже проще станет танк с нуля построить чем проводить такую модернизацию.
@ivangor2312
@ivangor2312 Год назад
@@NotNayob335 я просто про то, чтобы переделать узел торсионов нужно полностью практически до нуля разобрать танк и вырезать всё днище и полностью его переработать. Т 64 хороший танк, но делать из него ОБТ уже не имеет смысла. Можно немного модернизировать и по примеру т62м пустить в расход на фронт, но не более. Потенциала на будущее в нём нет, а переделывать полностью это дороже чем новый танк собрать. Да и для него отдельный конвейер запускать придётся, а это отнимет ресурс с уже и так хорошо налаженного производства новых танков, тех же т90м к примеру, который не в какое сравнение не с какой модернизацией т64!
@ivangor2312
@ivangor2312 Год назад
@@NotNayob335 что в таком случае останется от самого т64?
@ИванКулеш-ч5у
@ИванКулеш-ч5у 4 года назад
Якщо зробиш відео про проекти , розробки чі напрацювання в авіації України чі часів усср то хлопче ти будеш супер!!!
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
Здравствуйте! Спасибо большое! Попытаюсь по мере возможностей! Еще раз спасибо за понимание и отзыв!
@АлександрИванов-з1э1т
@@vvsmilitaryanalytics Вот ржач-то будет... Опять всё лучшее-на Украине СССР ведь не было, или Украина сама по себе была... Клоуны...
@БереговняБереговня
Украина при союзе всегда рулила по танкам, а Россия по боевым самолётам!
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
И то только по тому, что почему-то не успели их производство развернуть в Украине. А сегодня вон сколько стран модернизируют сушки и миги именно в Украине, почему-то, хотя могли бы модернизировать у их производителя! Так нет - в Украине значит лучше!
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
А насчет танков - вот хороший материал: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qaQzXuLr8og.html
@audio-tech-fil2287
@audio-tech-fil2287 4 года назад
500 тысяч метров, это ты конечно загнул крепко, понимаю оговорка. А в остальном круто всё, молодец!
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
там просто имелось ввиду пятсот-тысяча (500-1000 м). Просто так в записи вышло видимо!
@audio-tech-fil2287
@audio-tech-fil2287 4 года назад
@@vvsmilitaryanalytics Да всё понятно, я твои видео по несколько рас смотрю, время от времени, молодец! Так держать!
@serega26k
@serega26k 4 года назад
Т-64Е и Т-72Е - а сколько их на вооружении ВСУ??? Не одной! Ай.. ай... ай... Ну на этом этот сказ о "гении украинского танкостроения" можно заканчивать. В бывшей украине можно специальное направление истории открывать, назвать можно например: "история украинского танкостроения". а сейчас танки делают как то так ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-c6waL1f6IRU.html Некоторые провода наружу, некоторые приборы работают не верно некоторые не работают совсем не как, в боевом отделении танка периодически из-за хуевой изоляции искрит проводка (при этом рядом лежит легковоспламеняющийся БК), орудие при стоянии на месте трясется как эпилептик видать от вибрации двигателя))))). МЗ не работает не как и т.д. Что можно сказать Слава украине!))))))
@lexalexa8639
@lexalexa8639 4 года назад
Помоему партию етих машын Азову передали в 14-15 годах. И вродебы они неплохо себя зарекомендовали. Лайк за ролик. Сделай обзор на Атамана.
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
lexa lexa : Здравствуйте! В "Азов" поступили танки Т-64БМ1, партия которых предназначалась для экспорта по контракту с Демократичной Республики "Конго". В результате начала войны 2014 г. в Украине решили разорвать и/или приостановить большинство экспортных военных контрактов, в т.ч. и по поставкам танков и БТР. Так, контракт по экспорту Т-64БМ1 был разорван и танки пошли в украинские войска. Думали даже разорвать контракт на поставки БМ "Оплот" в Таиланд, но потом решили его довести до конца в виду его стоимости и имиджа страны. На вырученные деньги обещали модернизировать имеющиеся на вооружении украинской армии танки. Однако было ли это сделано именно за эти средства - пока неизвестно. Контракт выполнен полностью в 2018 г. Возможно если бы не война, Тайцы и дальше купили бы еще украинских Оплотов, но в виду ситуации в Украине было понятно, что все ресурсы будут далее направлены на обеспечение в первую очередь нужд армии Украины. Поэтому Тайцы купили китайский танк. Однако мало кто указывает тот факт, что данные китайские экспортные версии ВТ-4 как и некоторые другие китайские экспортные версии комплектуются украинскими дизелями марки ТД. В итоге в Таиланде используются танки с одинаковыми двигателями, что само-собой очень выгодно с точки зрения обеспечения, ремонта и логистики. Такая же ситуация и с поставленными экспортными версиями китайских МВТ-2000 в Пакистан, который использует украинские танки Т-80УД с двигателями марки 6ТД. Спасибо за Ваш отзыв, интерес и внимание!
@igortallinn9434
@igortallinn9434 4 года назад
@@ilnur182 мене також не забудьте. Мав честь карати гидоту на далбасі.
@ДимаСоколов-н8у
@ДимаСоколов-н8у 4 года назад
@@ilnur182 Сша призвали объявить Азов террористической организацией
@mykolalevchenko4616
@mykolalevchenko4616 4 года назад
@@ilnur182 ви вже себе показали в донецькому аеропорті. Спецназ гру проти підрозділу Нестора Махна, партизанів, кіборгів. Скільки ви його брали? Якою ціною? Чи то не ви, ввс там не було? Там шахтарі п'яні воювали? ПрофессАнал хренов.
@РоменськеВПУ
@РоменськеВПУ 4 года назад
@@vvsmilitaryanalytics це цікава інформація, але зроби її окремим відео, щоб більше змогли оцінити цю інформаці, та й про вісті з фронтів про танки та інше було б цікаво, якщо маєш наснагу та інформацію. Це була б найкраща реклама вдалих модифікацій та виявлення недоліків.
@dmitri1986
@dmitri1986 4 года назад
А что скажете про танк т62м или т62бв ? Их в Сирию поставили .
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
Вообще танк Т-62 - это модернизация танка Т-55, а он в свою очередь - модернизация Т-54. Ну а Т-54 - это модернизация Т-44. Их если без обвесов рядом поставить, то трудно отличить сразу. Только по башне отличия видны. При этом Т-44 - это модернизация танка Т-34М созданного еще в довоенное время, как усиленный броней Т-34. Из этих танков новым можно считать только Т-64. 64-ка - это революционный танк, причем в мировом масштабе. Именно Т-64 стал копироваться на России. Военные и политики не могли принять тот факт, что всем заводам придется производить украинский танк. Было решено его очернить. началась компания по обливанию грязью. При этом танк был настолько хорош в то время, что было принято решение его производить на всех заводах СССР. И тогда началась подковерная борьба. Как же так, украинский танк и на всех заводах. А поскольку его не мог технически больше производить ни один завод кроме харьковского, то на УВЗ рещили поставить на Т-64 вместо инновационных узлов и агрегатов, - проверенные в армии уже выпускавшиеся ранее комплектующие на более ранних танках. Так и появился Т-72. Он использует двигатель от Т-34, ХЧ от Т-54 и АЗ от Т-62. Естественно с понижением ТТХ и возможностей новой версии. К тому же двигатель и ХЧ были как раз разработаны ранее харьковчанами. Но требовались новые - более совершенные. Они и были созданы для Т-64. И в Харькове от более ранних комплектующих отказались в пользу боле новых, инновационных тогда. Выходит УВЗ начал выпускать упрощенную версию 64-ки, под названием Т-72. Более того, конструкцию танка с более ранним двигателем на Челябинский моторостроительный и на УВЗ передали из харьковского КБ, как и несколько экземпляров готовых танков. По переданным танкам и чертежно-конструкторсокй документации собирали конструктора КБ УВЗ, на котором были присутствующие и члены военно-промышленной комиссии. Поэтому утаить этот факт не вышло. В итоге на УВЗ не только взяли за основу разработанный харьковчанами танк и его версию с более ранним двигателем серии В-2 (В-45), но и еще более упростили его, поставив на него ХЧ от Т-54 и вентиляторный тип системы охлаждения. То есть на т-72 заново установили все то, от чего в Харькове уже давно отказались в пользу более совершенных узлов и агрегатов. Но это еще не все, на России взяли украинский танк Т-64, и установили на него ГТД - так получился кировский Т-80. Основным отличием которого от Т-64 был двигатель и ХЧ. В дальнейшем газотурбинный двигатель (ГТД) не оправдал себя, проиграв конкурентную борьбу харьковскому двухтактному дизелю марки 5ТД. Когда эпопея с ГТД закончилась, на Т-80 решили снова ставить харьковский дизель. Так появился Т-80УД. Основным его отличием от Т-64 была ХЧ. То есть начали с Т-64, и потом снова пришли собственно к танку Т-64. При этом пытаясь пропихнуть Т-72 и Т-80. Потому что с выходом Т-80УД, его производство предполагалось на всех заводах СССР. Однако снова оказалось так, что ни один завод на России не имел технических возможностей и базы для его производства. А далее распался СССР. А танк Т-80УД производился только в Украине и было выпущено порядка 700 танков. Поэтому на России нет возможности производить Т-80, ведь комплектуюие делались только в Украине. Точно также как и Т-64. Зато на России осталась возможность производить упрощенную версию 64-ки, - танк Т-72. А его 17-я модернизация 1989 года имеет название Т-90 и была принята на вооружение уже в российской армии. Тое сть Т-90 - это и есть Т-72 по факту. И оба этих танка по прежнему используют все те же комплектующие и агрегаты - двигатель от Т-34 (разработан в 1937 году в украинском Харькове для танка Т-34, впрочем как и сами танки), ХЧ от Т-54 (который был создан колективом того же харьковского КБ будучи в эвакуации на Урале, впрочем и танковый завод на УВЗ - это тоже эвакуированный украинский харьковский танковый завод), АЗ от Т-62. При этом стоит отметить, что настолько сильно на России не хотели принимать украинский танк, сам факт того, что он украинский, что даже стали менять названия. К примеру в Украине был создан механизм заряжания (МЗ), на России решили назвать его не механизмом а автоматом заряжания (АЗ). То есть даже в таких моментах шло масированное невоспринятие ничего украинского на России. Хотя что то механизм, что то механизм. Но отличаться должно же было как-то. Вот вам и яркое понимание того, какое сопротивление получил новый украинский танк со стороны российских военных и промышленников. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qaQzXuLr8og.html
@assassin6300
@assassin6300 3 года назад
Сразу видно чепуха сделала видео и чепуха обсуждает секретную разработку🤣🤣🤣
@РоманК-о4в
@РоманК-о4в 3 года назад
Такой страны нет, вы не состоялись как страна!
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 3 года назад
По себе не судят))))))) Мобильник сделать не могут)))))) О какиех других более сложных технологиях вобще может идти речь?!)))) ВВП с такими территориями на уровне малельной Ю. Кореии)))))) Как были так и остались Ресурсной федерацией - сырьевым придатком Запада!)))))))) И танками весь СССР всегда обеспечивала Украина, а после развала совка - на России так и продолжили производить советские таки созданные в Украине, - копии и версии харьковских танков. Например Т-72БУ - он же Т-90 - последний танк на России - это Т-90М, он все также имеет харьковский дизель от харьковского Т-34)))))))))) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qaQzXuLr8og.html
@viktorfrich7505
@viktorfrich7505 4 года назад
Вони як китайці всьо сп... Ть
@Petrovich505
@Petrovich505 3 года назад
Кстати, видел много фото где 64ка после подрывов вся разваливается. Ничего не восхваляю и не обсираю, просто стало интересно. Видимо это связанно с использованием какого то вида сварки. Корпуса все развалены. Не надо мне писать про российские танки мол башни отрывает, я думаю экипажам все равно, отрвет башню или нет, как и все остальное, пиздец в любом случае.
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 3 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bCxMw7AQv1w.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-W-vhtgRieOk.html Там есть фото таких танков, только они вернулись сами на базу - своим ходом! В боевых действиях на Донбассе!
@ПавелД-ч2р
@ПавелД-ч2р 4 года назад
Плохо в всу таких нет
@igorbess724
@igorbess724 2 года назад
Ещё бы датчик искривления ствола бы был 👍
@pidorpidovski9417
@pidorpidovski9417 4 года назад
Удачи Украине! Привет из России
@ВикторВекшин-ж6ъ
@ВикторВекшин-ж6ъ 4 года назад
Удача ей уже не поможет, с 90 года в тартарары катится, 😁
@shalvamchedlidze2366
@shalvamchedlidze2366 3 года назад
@@ВикторВекшин-ж6ъ vi ne smotrite kuda katitsa machina soseda svaiu mashinu pereverniosh amari na svaiu dorogu
@user-lx9my7tr1x
@user-lx9my7tr1x 4 года назад
Уууу какой вумный! Лучше расскажи почему СССР как только пошел Т72 поставила т64 на хранение и прекратила их выпуск в Харькове.или почему на соревнованиях западных танков БУЛАТ не поразил ни одной мишени,или сколько танков потеряли в Донбасе.или почему Индия отказалась от украинских танков.а может расскажешь сколько танков поставлено на экспорт за последнии 5 лет? ТРЕПЛО,
@ДмитрийЧ-з3я
@ДмитрийЧ-з3я 4 года назад
1. СССР прекратил выпуск очень многих и далеко не самых плохих вещей (как то раз решили отказаться от "кибернетики" объявив ее ересью), в данном случае очевидно посчитав Т72 более современным, но речь идет о базовых моделях (без модернизации) и это не значит, что шасси Т64 хуже. И как показало время возможности модернизации т64 выше. 2 На тех соревнования был вовсе не "Булат" (который Т64БМ), а Т-80УД, который к данному видео вообще отношения не имеет! Изначально планировали отправлять "Оплот" (который вообще Т84У), но отправили Т-80УД! А подвела их система управления огнем и Т64 а тем более Т64Е тут вообще никаким боком! 3. Потери танков на Донбассе составляют примерно 70-80 единиц (уничтожение и захват) и естественно это не те 300+ танков которые якобы отбили у Украины "шахтеры". Кстати среди уничтоженных машин известно только о 6 Булатах (и 1 захваченном). Но ведь никто и не говорил о их полной неуязвимости! 4. Индия отказалась от украинский танков, по той же самой причине, по которой Т64Е не участвовал в выставке - чисто политическое решение (которое вполне может помогло отдельным людям обогатиться)
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
Ну, пошел Т-72 в серию. А когда надо было организовать противовес натовским танкам в ГДР - послали как раз Т-64 и т-80, при этом Т-72 там как раз и отправили в резерв. Как отмечали танкисты, которые там служили в танковых частях: 72 даже близком не ставили с Т-64, их там считали танков второго сорта, так для массовости. А основную роль прорыва играл именно Т-64!!! При этом только 64 при СССР никуда не поставлялся, потмоу что союз боялся вытока технологий. Поэтому на экспорт поставляли только Т-72, которая является упрощенной версией 64-ки. В СССР были организованы тараканьи бега, в которых безоговорочное лидерство одержали Т064 и Т-80. они имели одинаковую огневую мощь только потому, что перед соревнованиями, с 64 сняли боевую кабину и переставили на 80-ку! Естественно, танки и показали идентичные результаты. Это отмечают очевидцы и участники тех событий! На России не могут выпускать с нуля 80-ки, потому что это те же 64-ки только с ГТД и другой ХЧ. А после того, как харьковчане подтвердили возможность увеличения мощности двутакных дизелей марки ТД до 1200 л.с. и выше, все поняли что смысла в ГТД нет, тем более там с ними было очень много проблем. В итоге приняли решение производить Т-80 с харьковским дизелем на всех заводах СССР. Собственно - это был по сути тот же танк Т-64 только с оставленной ХЧ от тогда еще ЛКЗ. Однако союз распался. А производство самого современного танка имелось только в Украине. Было выпущено около 700 шт. И часть из них сразу же пошла на вооружение элитной гвардейской в СССР и потом на России Кантемировской дивизии. И туда пошли не какие-то там Т-72 а именно Т-80У и Т-80УД (модернизированные потом до версии БВ). Делайте выводы почему так сделали!)))))) Теперь далее, насчет Индии! Индия никогда не отказывалась от украинских танков, потому что Украина поставляет и обслуживает танки Пакистана, с которым у Индии территориальный спор! Украина предложила всего лишь модернизировать поставляемые в Индию российские Т-90))))). Почему понадобилось усовершенствовать так называемые новейшие российские танки, которые и сейчас поставляются в Индии - является предметом уже совсем другой дискуссии)))))). И весьма интересным)))). Россия поставляет танки Индии а Украина сразу же предлагает их модернизировать))))))ю. Звучит эффектно!))) но не без почвенно!))) Далее БМ Булат ни на одних соревнованиях собственно и не был!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Поэтому такие комменты сразу показывают с кем идет общение и кто есть на самом деле ТРЕПЛО!!!!!)))). На соревнованиях в 2017 г. Европейских соревнованиях "Сильная Европа-2017" была упрощенная версия Булата под названием Т-64БВ обр. 2017 года. Украина тогда заняла там 5 место. Ее соперники Леопарды и Абрамсы! Вот что написал о данном танке российский военный эксперт и аналитик сравнивая этот танк с передовыми российскими: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PD02etvnvF0.html И заметьте - это только упрощенная версия!!!!!! После начала войны в 2014 г. Украина полностью прекратила экспорт танков и начала поставлять их в украинскую армию. Единственный контракт, который решили выполнить до конца был на поставки БМ "Оплот" в Таиланд! Контракт выполнен полностью! Хотя до войны украинские танки начали хорошо теснить российские. Были поставки как на Ближний Восток так и Африку, где всегда доминировали российские т-72 и т-90 (точнее сказать - советские). А потом дело поменялось. Танки пошли в Пакистан, Судан, Емен, Оман, Эфиопию, ДР Конго и т.д. И экспорт рос, но война внесла свои коррективы и танки пошли в войска Украины. Сотни танков в год начали поступать в армию. Украина расширила производство и возможности по модернизации. Кпримру только за 2018 было 2 крупных партии в 130 танков БМ Булат и более 100 его упрошенной версии - Т-64БВ обр. 2017 г. При этом на протяжении года осуществлялись поставки в армию БМ Булат партиями по 20-30 шт. Но такие партии особо даже не афишировались. А вообще дам вам совет - прежде чем писать комментарии - будьте добры - посмотрите сначала полностью и внимательно ролик, к которому вы их пишите!)))) Чтобы не смешить людей хотя бы!))))) Хотя может вам так нравится!?))))))))). С Вами все понятно! )) Удачки! ))
@РоменськеВПУ
@РоменськеВПУ 4 года назад
@@ДмитрийЧ-з3я зараз Індія вирішує питання про закупівлю українських версій танків, бо росіянські т-90м , як і т-72(х) виявили свої слабкі сторони у повній красі, так само як і на військовій танковій олімпіаді (біатлоні) де індійські машини вийшли з ладу. І з'ясувалося, що росіянські модифікації не спроможні протистояти пакістанським машинам українських модифікацій навіть у нічний час, не дивлячись навіть на те, що, НІБИТО, пакістанські військові гірше підготовлені.
@vasiliydorohov1752
@vasiliydorohov1752 4 года назад
@@vvsmilitaryanalytics вот это лапша развесистая, еле вилкой с ушей снял, такой клюквы давно не читал.
@denisrevyakin6957
@denisrevyakin6957 4 года назад
Т72Украина неможет выпускать! Ток модернизировать а вот т80 и прочее модификации может! Самая лучшая ходовая прдвижность на высшем уровне так почему бы не выпускать восмидесятки?
@zmielov50
@zmielov50 4 года назад
зачем он сейчас?
@поребрикиванович
@поребрикиванович 4 года назад
зачем выпускать Т80 если еще очень много Т64 с возможностью модернизации? А потом уже выпускать оплоты, по финансовой возможности
@denisrevyakin6957
@denisrevyakin6957 4 года назад
@@поребрикиванович нужно весь танковый резерв в строй через модернизацию! Сейчяс 3350танков в строю с ремонта и прочее в запасе еще гдето 2000
@denisrevyakin6957
@denisrevyakin6957 4 года назад
@Саша Гацько консепція тірекс? Це шо такє? Тодернізація т80? Чі новий танк ?
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
Саша Гацько : Здравствуйте! Спасибо за понимание и поддержку! Вы правы, нужно переходить на производство новых танков. А что касается модернизаций существующих ОБТ, то Т-80УД по факту - это тот же Т-64, просто с ХЧ от Т-80 (производства тогда еще ЛКЗ). И все - практически без изменений, только ДЗ встроенная тоже, вместо навесной. Исли говорить о плюсах и минусах, то в распутицу ХЧ Т-64 значительно превосходит ХЧ Т-80. В свою очередь в условиях каменистой и песчаной местности, лучше использовать ХЧ от Т-80, из-за меньшего числа щелей и отверстий в траках. Видимо поэтому на БМ Оплот и решили использовать ХЧ от Т-80, потому что сразу предполагали его в первую очередь на экспорт (в итоге так и есть на сегодня - только экспорт). А это как правило Ближний Восток и Африка (где превосходят песчаные почвы). Поэтому дальнейшие танки нужно строить по модульному типу, чтобы в зависимости от мест использования, ландшафта, рельефа и т.п. - была возможность установки на танк той или иной гусеничной ленты, в совокупности, при необходимости - нужных катков, под определенный тип местности. К примеру в условиях Украины и Европы это могли бы быть узкие катки небольшого размера как на Т-64 и соответствующая гусеничная лента, а для песчаной и каменистой местности - чуть крупнее катки и траки с малым числом отверстий и щелей. Ну, как-то так. Спасибо за внимание!
@Игорь-п3я9т
@Игорь-п3я9т 4 года назад
Эти танки старьё, прошлый век. Как старую бабку не крась, хоть какую современную юбку на неё одень, всё равно бабка останется бабкой. Вот в России Армата разные модификации, терминатор и многое что другое. Вот это я понимаю. Есть чем гордится. А вам стыдно должно быть за металлолом. Да вот ещё, защита ваша на танках простую муху не выдерживает. проверенно.
@specfox
@specfox 4 года назад
Интересное видео.
@РоменськеВПУ
@РоменськеВПУ 4 года назад
ВВС відео цікаве, додало чимало нової інформації про модернізацію Т-72Е, бо про Т-64Е інформація була майже в тому об'ємі як і у цьому відео. Є згода з тим, що не продаж українських версій модернізації Т-64 та Т-72 є 100% політичний аспект, протидія, а часто і заборона сателіту продавати свою продукцію створюючи конкуренцію росіянській оборонці. Прикро, що українські можновладці так дешево оцінювали роботу власних конструкторів, продаючи такі шедеври, навіть нашого часу, за безцінь. Є думка, що версія модернізації танка Т-64Е є найкращою модернізацією свого і теперішнього часу і є набагато кращою за "Булат" в цілому та навіть за "Оплот" частково, особливо панорамний пристрій "Оплота" є великим відром-мішенню. Якщо замінити деякі агрегати версії Т-64 на сучасні - то це буде найкращою модернізацією взагалі у світі. Цей танк став би набагато ефективніший за всі існуючі версії, і навіть при дешевній ціні можна було отримати 2-2,5 таких танка замість одного "Оплота". А якщо зробити модифікацію Т-80Е то взагалі всі конкуренти будуть пасти задніх 100%. Ще раз порада автору, відео цікаве і якісніше на відміну від більшості інших блогерів подібної теми, але надто довге, розвивай його на логічні розділи, легше буде сприймати цікаву інформацію.
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
Здравствуйте! Да вы правы - модернизация очень перспективная и по качеству и по цене. Но панорама Оплота в узком диапазоне достает на 6 км а в широком на 4. А это уже в два раза дальше чем установленная панорама на 64-ке. Хотя вы правы очень, что она очень крупная и легко уязвимая для противника. А кроме того, на ней нет автоматического открытия защитного кожуха оптики. Спасибо Вам за отзыв, понимание и поддержку!
@РоменськеВПУ
@РоменськеВПУ 4 года назад
подяка за відгук, доповнення: навіть на росії допетрали поставити автоматичну систему закриття відеоприладів, і ще, вона (панорама) не найпотужніша але найгабаритніша у світі, та ще й заважае кулемету з чималим кутом сліпої зони. Звісно вибір модернізаторів залежить не від нашої справедливої критики.
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
Здравствуйте! И вам спасибо большое! Да, вы правы про размеры панорамы. А вот с пулеметом, да - вышло вообще не очень. прямо перед ним это "ведро". И сектор стрельбы спереди. Ну, думаю скоро все поправят. Хотя даже если сделают меньше панораму по размеру, то все равно места установки надо будет изменить, чтобы она не закрывала сектор стрельбы.Да, вы правы - конструктора должны все же придать этому большее значение. Ведь машина очень хорошая и такие детали важны тоже.
@ivangor2312
@ivangor2312 3 года назад
Контакт-1 на борту танка это верх прогресса!
@gargantuan-wb1br
@gargantuan-wb1br 2 года назад
Это нож. Он по размеру точно такой же как и контакт 1
@ВладСергеев-н3г
@ВладСергеев-н3г 3 года назад
ДЗ уже устарела нужно развивать активную защиту.
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 3 года назад
На России она была устаревшей еще до принятия ее на вооружение армии. А в Украине она не разу не подвела, что подтвердила война на Донбассе. И не только там. Турки массово начали покупать украинскую современную защиту как и активную тоже. И не только Турция, но и другие страны НАТО. Реликт на России полностью бесполезен против основного боеприпаса НАТО - БОПС. А украинская ДЗ - ещдинственная в Мире, которая справляется с современными БОПС НАТО. Делаем выводы!
@андрейгончаренко-д3у
что Т64 Е что Т72 Е лучше чем Т72 Б3
@goldringgoldring4780
@goldringgoldring4780 3 года назад
Автомат заряжает 22 сек.
@sonitv2583
@sonitv2583 4 года назад
+ 👍👍👍
@АлександрИванов-з1э1т
Самый защищённый в мире? Посмотри(те) на башню Лео-2 с ДЗ и прикинь(те),как бледно смотрится Оплот на этом фоне.., Или поспорить желание есть? Я всегда готов...
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 4 года назад
Возьмите и посмотрите! Калькулятор не забудьте!)))) Потому что ДЗ нужно тоже посчитать. Это вам не контакт и реликт, которые были устаревшими еще до принятия их на вооружение!) И посмотрите на сталь с электрошлаковым переплавом, которая была разработана в Украине Киевским Институтом электросварки им. Патона национальной академии наук Украины. В Украине имеется целых 4 завода для производства данной стали для бронетехники. На России - ни одного. Все российские танки идут с броней катанной - средней твердости. В Украине - повышенной твердости. Разница просто колосальная!
@АлександрИванов-з1э1т
@@vvsmilitaryanalytics При чём тут Россия? Я попросил сравнить с Лео-2 Оплот ведь самый защищённый в мире,не так ли? Когда сравнение с Лео и Меркавами будет,аффтор?
@alexsergachov8079
@alexsergachov8079 4 года назад
"Самый секретный танк Украины..." Автор, я с участием отношусь к скорбным украинским делам... но это звучит как анекдот! )))
@МиколкаАзиров
@МиколкаАзиров 4 года назад
ты лучше про Армату что нибудь весело прочирикай, потому что это же шедевр российскага долбоебизма с деревянным бревном-муляжом вместо пушки :-))))))))))))
@legio-IV-Cataphract
@legio-IV-Cataphract 4 года назад
The mexican military should adopt this tank along side the bmpv-64,bmp-k-64 and bmpt-64 variants
@ВикторТретьяков-ч3о
😁😁😁😁просто ржу над этим метололомом.да хоть вы ево позолотите он создан 70г.старье.
@vvsmilitaryanalytics
@vvsmilitaryanalytics 3 года назад
Ну а представьте, Что российский Т-72 - это упрощенная версия этого харьковского Т-64. Т-72 - это гибрид харьковского Т-64 и харьковского Т-34!!! А советскому танку Т-72БУ обр. 1989 года при принятии его на вооружение уже в российской армии - было присвоено название Т-90!)))))))) Если Т64 - это металлолом, то как тогда назвать его упрощенную версию?! Хлам-металлолом?!)))))))))
@ВикторТретьяков-ч3о
@@vvsmilitaryanalytics вообще этот хлам надо выкинуть и создавать вообще новыи танк. А эти все доработки себя давно исчерпали. Все военные канфликты доказывают мои слова. Армада сама мысль и задумка это да нормальная вещ. Но т.к предприятия частники производство дорогое.при советском строе это было бы нормально доступно но аппетита алигархов все режут
@ivangor2312
@ivangor2312 3 года назад
@@vvsmilitaryanalytics ответь тогда на вопрос почему на т 72 если это упрощённый танк броня более стойкая чем на т64!??? Единственное упрощение которое было это адаптация танка под более простой и неприхотливый v-образный двигатель.
@АлександрЯкомин
@АлександрЯкомин 4 года назад
Ну как всегда во всех его видео, украинские машины на порядок выше чем российские, пиздец, в России ничего нет что было бы хоть чуть лучше чем Украинские, пиздец просто, автор жжет
@ivangor2312
@ivangor2312 3 года назад
15:07 автор сравнивал дз танков России с самыми современными натовским боеприпасами, которые ещё только поступят в войска. А после показывает испытание дз танков Украины говоря о том что они справляются со всеми типами БОПС и в это время показывает результаты испытания ещё советского боеприпаса Манго! Так ты покажи результаты одного и тот же снаряда с дз России и дз Украины!! Ато кроме слов автор ничего приложить не может! Из видео понятно только что Нож или Дуплет может остановить лишь советский Манго!
@ivangor2312
@ivangor2312 Год назад
@@NotNayob335 на т72 устанавливался и устанавливается по сей день только "контакт-5". В последних модификациях "контакт-5" с элементами от "реликта", так как они более чувствительны к современным боеприпасам. Элементы контакта-5 могут просто не взвестись и не сработать против новейших натовских боеприпасов.
@ivangor2312
@ivangor2312 Год назад
@@NotNayob335 на т72б убх нет реликта. Только его элементы, а именно более чувствительный наполнитель. Полноценный реликт ставится лишь на т80бм и т90м.
@ramviruz
@ramviruz 4 года назад
А что про Армату слышно?! Когда она уже разродится?
@whishal.Rakesh
@whishal.Rakesh 4 года назад
никогда, она мертворожденное изделие - повод для распила бюджета
@andrejandrej5618
@andrejandrej5618 4 года назад
погодь!воно,ще госіпитаніє нє пройшльо!
@whishal.Rakesh
@whishal.Rakesh 4 года назад
@@andrejandrej5618 сподіваюся, в ютьюб викладуть цей комікс
@ЮрийК
@ЮрийК 4 года назад
@Странник какая Сирия на ... нет ни одного доказательства что она там. Сплошное враньё . Она стрелять не может. Из всех видео видел одно типа с выстрелом и всё. Какой полигон , какие испытания. Ето пустышка.....)))))) Не будет у вас ни какой арматы. Ну в ближайшее время так точно или совсем.
@legion6752
@legion6752 4 года назад
Ваша Армата заглохла на параде из-за распила бюджета та и качество убогое
@ОльгаГордєєва-й9е
@ОльгаГордєєва-й9е 4 года назад
Ми готові захищати свою країну 🙂😀
@robinbugs
@robinbugs 3 года назад
Как армяне Карабах?
Далее
Т-64 vs Т-72
28:46
Просмотров 791 тыс.
Оружие менявшее ГЕОПОЛИТИКУ
56:54