СВОБОДЫ ВОЛИ НЕТ! 

Продолжение ролика - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bGZu6RkC_lk.html

Отличный ролик. Прекрасное качество. Андрей Владимирович, приятно и познавательно Вас слушать. Михайловский.

Мой мозг подумал, что доктор Курпатов берет сам у себя интервью

Спасибо, очень интересно и глубоко и с юмором. Монтаж хороший. Концовка супер, успеете вызвать интерес!

Наконец-то! Отличный формат, суперское качество, оптимальное время. Молю - продолжайте!

классные спецэффекты! Андрей ведь не только класнный эксперт, но и трендовый человек, идущий в ногу со временем) и вот зря тут в комментах критикуют спецэффекты - ведь, если автор речи именно такой подбор ассоциаций видит, то почему бы и нет?! люди почему-то не бунтуют, когда в книге куча примеров словесных описано, а видео-ставки видите ли не нравятся)) многие там пишут что это перебор.. а вот и не перебор! тексты и речи Курпатова всегда эмоционально активные, и поэтому конечно и поток сюжетов будет именно потоком 0 чтоб таки добить=достучаться пусть даже ценой навязчивого повторения - ведь целевая аудитория это невротики, а им как раз нужно стук-стук-стук и может с 20го раза невроз немного отойдет))

Благодарю Вас , Андрей Владимирович , много чего узнал и понял благодаря вашим лекциям и книгам . Даже страшно интересно представить , какая же будет ваша новая работа - книга ... ) Может удастся,всё же, человека ,познакомить с реальностью !? Успехов и процветания .

Зачем столько вставок? Они только отвлекают от говорящего.

Продолжение в ролике "Возможности мозга ограничены". Мне понравился и монтаж и формат видео в целом. Так легче воспринимать сложную для нас информацию. И веселее смотреть ролик. Хочется ещё раз пересмотреть)) Спасибо)

Здесь вопрос "что мы думаем?" Думаем ли мы то, что мы думаем "что мы думаем" или думаем, что мы на самом деле думаем. ЗАЧЁТ!

Андрей Владимирович! Как всегда на высоте, с тонким юмором, глумлением над глупостями. Браво)) Видео также смонтировано не стандартно, молодцы.

Если вы, Андрей, засыпаете в результате осознанного решения своего сознания, то есть сами выбираете "зачем", то это ваша свободная воля, воля вашего сознания. Если вы кушаете когда испытываете голод, засыпаете по велению программы организма, мыслите программой состоящей из культурных кодов и инстинктов - это не является свободой воли, не является проявлением вашего сознания. Проявлением вашего сознания является стремление выработать привычку или обучиться какой то культурной норме, после того как вы приняли культурную норму (культурный код), то действуете исходя из программы. То есть, "свобода воли" для сознания (если "вы" - это "сознание") возможна только при формировании своей психики, но не в реакции на стимулы "здесь и сейчас", все реакции на стимулы запрограммированы и не создаются индивидом с нуля. Но индивид (развитый) превращаясь в личность, сознательно пересматривает свои коды (перекодирует сам себя) и потом действует так же спонтанно, но руководствуясь теми кодами которые установил сам. Более того, когда личность наблюдает свои реакции то, она не думает о них как о свободных проявлениях, а как о программе и поэтому совершенствует себя постоянно - совершенствуя свои программы (культурные установки). Другими словами - "свобода воли" может быть проявлена сознанием, только при формировании "программы", которая будет руководить реакцией на стимул, но сознание спонтанно не может формировать "новое" поведение в ответ на стимул в режиме "здесь и сейчас". Попробуйте ходить руководя "сознанием", управляя сознанием каждое движение тела в пространстве.. и вы упадете. Точно так же, сознательно, невозможно формировать новое (без-опытное) поведение в реальной ситуации, всякая реакция на ситуацию будет взята из опыта. Но предвидеть стимулы и формировать на них нужную сознанию (личности) реакцию можно.. занимаетесь йогой.

Андрей Владимирович, отличный формат! Смотреть 10 мин ролики удобнее всего) Ещё узнаю голос автора канала «Магия реальности»)

Спасибо!

Клиффхенгер покруче, чем в детективных сериалах

Фрагменты с текстами очень сильно помогают . Картинки напоминающие(уточняющие) о чем речь. Все бы так делали👍👍👍

Всегда приятно Вас слушать и смотреть Андрей Владимирович, а что скажете о медитации и йоге.

👌🏼 подняли настроение, благодарю

Андрей (извините, не знаю вашего отчества), только что дочитал вашу книгу про ВСД. Спасибо большое, я на верном пути и смог сам себе объяснить многие вещи, доступным языком, с вашей помощью (и помощью моего психотерапевта)

Прекрасно! Очень удобный формат.

Свобода воли - это выбор из протекающих процессов. Но в то же время мы сами можем формировать эти процессы, но это уже для тех, кто серьезно работал над своей осознанностью. И по поводу сознания. Оно еще не изучено, и делать выводы о том, что это такое - преждевременно. Квантовая физика только начала изучать этот вопрос и перед ней еще много загадок.

Супер. Смысл понял так. Воля это не наши осознанные желания, воля это огромный массив данных, переработанный нашими нейронами и преобразованный в какие то наши действия, и понять сознательно почему мы поступаем так а не иначе невозможно, так как сознание не может обхватить весь этот огромный массив данных.

Саламат Сарсекенов думаю с удовольствием с вами бы пообщался)) Ему интересны вопросы сознания-ума, как и вам.

Свободен, но бытие пораждает сознание, мы действуем в рамках сознания.

Отличный формат. Смотрится живенько ) Такие иллюстрации ну прям как из будущего видос

Режиссер монтажа, пожалуйста, оставьте традиционный формат интервью, не усложняйте себе и зрителям жизнь странными сменами ракурса. Андрея Курпатова всегда смотрят из-за содержания, а не из-за анимешных заставок. Тем, кто не понимает, кадры с дождем в перебивку не помогут. Но все равно спасибо, хоть и за такой формат)

свобода реализует себя в момент делания выбора и принятия решения этому выбору следовать усилием воли и принимая ответственность за последствия . свобода выбора подразумевает 1) желание выбора 2) управление своим фокусом внимания с целью наработки пространства выборов 3) степень автономности себя от прежних , до этого момента выбора , желаний 4) готовность к постоянному сопоставлению между тремя исходными , на момент принятия решения , положениями : 1. состоянием изменяющихся внешних условий , 2. состоянием своих текущих возможностей , и 3. своё представлении о желаемом конечном результате . но недальновидно будет думать так , ограничиваясь в рамками самого себя , без учёта того что в таком же состоянии находятся и все остальные окружающие участники событий . а значит и их интересы , желания , и потребности , во всей их непроявлености и изменчивости .

Поэтому говорят часто, что перед тем, как что-то делать, нужно хорошенько подумать и всё взвесить. Следовательно, тогда мы и можем сказать, что "я - это мозг". Правильно понимаю?

вставки, изменения звука, итд... отвлекают сильно

Видео огонь. Ниже - копия части одного диалога, на эту же тему Как вам пациент?) Александр 3:10 -- "Или даже нет таких разграничений на уровни внимания в нашем масштабе, может все что происходит с нами это все регулируется автоматически, без "персонального" внимания наблюдателя? Что есть наша свобода воли? прикол в том, что наблюдатель редактирует все время, пока ты не стал им (не стал идентичен ему) это не конкретно ЕДИНОЕ Сознание (разумное начало вселенной, Бог) а высший аспект твоего атмана (того явления, что мы подразумеваем под "тобой") высший аспект тебя, подсознание, по другому говоря с ним можно слиться в медитации, когда ум не штормит во все стороны бессознательное функционирует сознательно, как бы это не звучало, в этом и суть. короче говоря, наблюдатель легко просчитывает любые действия мозга, так как мышление мозга автоматично, линейно, предсказуемо под это он подстраивает ситуации на которые мозг реагирует определенным образом, как в итоге оказывается - именно так как нужно это мы называем судьбой, когда понимаем задним числом, что все события "случайности" привели нас к чему то исключительному, как мозаика сложилась, все казалось бы, разрозненное, встало на свои места. "- Не грусти, - сказала Алисa. - Рано или поздно все станет понятно, все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева. Станет понятно, зачем все было нужно, потому что все будет правильно. Короче говоря, наблюдатель, бессознательное, зная общий план, направляет твой мозг, по сути, манипулирует им на совершение определенных действий, на определенные реакции пока человек думает только за счет устоявшихся синаптических связей в мозге - ни о какой свободе вообще нет и речи ее уровень - 0% конечная фаза - трансформация мозга под нужды сознания, когда мозг становиться лишь посредником между телом и сознанием, а не самостоятельной единицей которая имеет функцию автоматическую функцию "думать" "принимать решения" -- " и если Он (Она, Оно) хорошо считает, то то что существует это должно быть наилучший вариант)))"" скажу так, что был у меня опыт один, в котором я понял (посмотрев скажем так, общим планом), что все происходит ИДЕАЛЬНО у ЕДИНОГО сознания вообще нет понятия "ошибка" это понятие придумано нами, точнее человеческим мозгом, с его линейным мышлением как бы не было тяжело это представить (сложнее чем муравью представить сознание человека) но... все идеально и не было никогда никаких ошибок - то что мы называем ошибкой это лишь наша невозможность посмотреть на общую картину с позиции более высокого уровня сознания то есть, я сам про это часто забываю, точнее не держу в уме, а надо бы надо бы такую аффирмацию в себя загрузить все идеально дело в том, что каждое событие, поток энергии, частица материи все это создано Единым а следовательно полностью им осознается ошибку можно допустить в чем то, что ты не понимаешь до конца, не осознаешь человек не понимает все до конца, так как все создано не им и он может ошибаться хотя и здесь "ошибка" не что то плохое, а опыт ошибка, запланированная как часть опыта - уже не является ошибкой, так как она запланирована... в широком смысле ошибок нет.. короче, все идеально...)

Отличный формат! Все на высшем уровне. Но хочу вставить свои 2 копейки. Из за монтажа складывается впичатление что в ролике используются 2 кардинально разные сцены.

Вставки не нужны, тем более такие топорные.

Браво

Давайте продолжение сегодня тоже)

Очень здорово всё вышло. Живой формат. Кому не нравится может лучше книжки читать?

На самом интересном остановили ( Жду продолжения!

4:00 - 4:09 Андрей, вам к лицу такая легкая наркомания.

Наконец-то звук отличный!

Как говорится: "Делайте со мной, что хотите ,но понятие воли ,как таковое, мы не можем совсем убрать." Может быть это не свобода воли,а обстоятельсва,которые вынуждают нас действовать определенным образом.М.б. так или иначе, но нужно определенные усилия для некоторых действий ,индивид сам принимает решения делать это или нет.(Хорошо-мозг пр. решение)но это мало что меняет,Платон,когда писал свои Диалоги,еще точно не знал,что не он лично принял решение их писать,а его мозг. И еще:если ты уверен в том,что кто-то вообще мыслит иначе,вряд- ли,находясь в здравом уме начнет его учить.Да и зачем?Лучше понаблюдать и у него поучиться!

по существу очень интересно! спасибо! но сильно отвлекают вставленные картинки и эффекты - понимаю, что для наглядности, но лично меня наоборот с мысли сбивает

Я есть чувства,в соответствии с которыми происходит восприятие чего либо, - мысли,констатирующие что либо, - вера,дающая оценку,- воля,принять решение и дух,воплотить его в жизнь. И поверьте,одно и то же событие может вызывать разную реакцию как в конкретном случае у разных людей,так и у одного человека в разное время.

Вот бы дебаты с участием Андрея Владимировича и кого то настолько же интересного и уважаемого человека как он но с немножко иным углом видения (я четко воспринимаю и принимаю все чем он делится с нами но как давно известно - в споре рождается истина)

Спасибо. Это было очень интересно.

Ох, какой же клиффхэнгер в конце оставили. Весь ролик ждал, что вы определите границы понятия "детерминизм", а вы так резко оборвали=)

1-Настоящая Свобода это- когда тобою ничего не владеет. 2-Свобода Воли это - когда ты абсолютно владеешь собой. У меня все.

Совершенно очаровательно. Андрей Владимирович, как всегда, прекрасен и в этот раз особенно эмоционален. Хотелось бы больше длинных роликов.

Андрей, получается наш мозг либо уже принял решение, или его принимает очень аффелированно согласно нашего пережитого уже опыта включая детского. Может тогда полностью довериться по принятию решений монетке (орлу и решке)?

На самом интересном )))) "Дальше будет"!

Сердце подвластно разуму, чувства подвластны сердцу, разум подвластен чувствам. Круг замкнулся: с разума мы начали, разумом закончили... Вот и выходит, что всё мироздание -- это суть игра моего ума! И вашего тоже, если вы со мной согласитесь. ("Формула любви")

Зачем делаете вставки?!?! Очень интересно просто слушать и смотреть на собеседника.

Куда за продолжение-то идти? Суть не раскрыта.

Люди, подскажите из какого фильма отрывок на 5:21?

Я вас очень уважаю. Мое мнение , что Курпатов сам потерял себя. Свободы вообще не существует. Мы все зависимы

Я бы так выразил понимание свободной воли в контексте христианской метафизики - это такая способность человека жертвовать собой (своими личными интересами, желаниями, хотения и прочими мотивами направленными на себя любимого в том числе и своей жизнью) в угоду социума. То есть - свобода воли, это вовсе не фикция, а вполне себе социально-идеологически-воспитательно-культурная категория, позволяющая нам "животным" отличаться от животных в построении своих социумов, чем нарушать природный детерминизм. И именно это христианская философия и имеет в виду. А вот непонимание важности этого вопроса у Андрея вызвало у меня искреннее недоумение! Со всем уважением к Вам, г-н Курпатов)))), ваши запинки в попытке выразить своё возмущение "глупостью" серьезных мыслителей и философов говорят только о том, что плохинько Вы в этот вопрос вникли. И ещё - человек это совсем не просто мозг, это целостный организм, с сердцем, печенью, руками, ногами и другими органами... Не говоря уже о его окружении, СОзнании и тд и тп... Брррр Хотя, конечно, мозг как центральный процессор Человека вещь важная, но где бы он был не будь у него банального штепселя, чтобы включиться в розетку, или скажем программиста, залившего в компьютер операционную систему и установившего полезный софт. Какой-то блин крайне материалистический взгляд даже для атеиста!

Ааааааааааа! На самом интересном месте закончилось! Мой мозг требует ЕЩЕ!

Замечательно. Со вставочками тоже свежо получилось

Андрей Владимирович, у меня возникло некое противоречие связанное с дефолт-системой, очень надеюсь на вашу помощь. У меня вопрос по самой обработке: В какой момент наш мозг обрабатывает информацию? Когда мы длительное время целенаправленно решаем задачу, собираем большой интеллектуальный объект, или в момент, когда мы просто находимся в пассивных размышлениях? Или в обоих случаях, но обработка начинается по истечению 24 минут? Я столкнулся с этим противоречием из-за утверждений о том, что мышление было лучше во времена, когда информационная аскеза была естественным явлением, и сопоставлением этого с "Наши пассивные размышления представляют из себя гору мусора, нагромождение образов, случайных ассоциаций и не более". Или раньше среда была такова, что пассивные размышления людей были направлены на длительное решение одной задачи? Заранее спасибо.

Очень крутой формат!!!

У меня железная сила воли и самодисциплина, я могу годами ничего себе не позволять, есть одну и туже еду, регулярно насиловать себя в спортзале с постоянной прогрессией нагрузок, но прикол в том, что я это делаю ради цели, конечная цель потом все эти мучения перекрывает

Эксперименты с форматом - круть))

Как приятно видеть здесь и моих подписчиков!🤗

У меня вопрос , если можно, ответьте, пожалуйста.... Мне жалко времени на сон. Поэтому ложусь, когда уже с ног валюсь. Ложусь очень поздно... На следующий день плохо себя чувствую... Но всё повторяю каждую ночь... Беру себя в руки, но срываюсь. Хочу наладить режим, чтобы делать больше дел на следующий день. Хотела бы ложиться в 22:00 часа.... Если можно, помогите мне разобраться, пожалуйста... Заранее благодарю вас. Буду очень ждать ответа.

Контент интересен, но слишком частая смена кадра.

если количество подписчиков застопорилось - то что-то менять надо и пробовать, вместо того чтобы мочить изменения попробуйте ка решить задачу, вы привыкли к старому формату, он вам заходит, для большинства людей смотреть 2х часовые ролики сложно, восприятие другое, это не значит что их за людей нельзя считать, они другие. По мне так молодцы, пробуете меняться - развиваетесь, Магия реальности💪💪

10 минут может быть и удобнее формат, Но не значит лучше, Конечно иногда сложно 2 часа слушать, с другой стороны лучше понимание и больше информации, чем 10 минут С другой стороны, понимаю, что 2 часа это, повторюсь, сложно)

01:15 - модель сознания, мы есть наш мозг, симуляция наблюдения "Картезианский театр"

Прекрасный формат. Прекрасный Андрей Владимирович! Такие ролики помогают понять таблетку и чертоги.

Как жестоко оборвать ролик на самом интересном.... буду теперь мучительно ждать продолжения

Креативный подход.👍👍👍

0:26 хочу так же. Что для этого нужно? 0:50 Свойства луча сознания 1:20 Основа когнитивных искажений 2:15 Мысли и слова 4:10 Что такое свобода воли? Что такое человек? (Т.е. какая взаимосвязь подразумевается под этими словами) 5:45 НО есть одна оговорка 8:30 История о понятии "Свобода воли" 8:45 🤔???

С нетерпением жду продолжения!

Великолепный ролик! Смотрела раньше. Посмотрела ещё раз с огромным удовольствием) Андрей Владимирович бесподобен)

Пожалуйста, можно ссылки на исследование где измеряли пропускную способность глаз в мегабайтах или каким-то образом её считали. И что такое луч сознания?

мне просто интересно что за фильм вставка из которого на 5:28?)

Аааааа! Продолжение! Аааа скорей!!!

Очень понравился выпуск. Отличная тема.

Спасибо за видео, однозначно лайк. У меня после просмотра возникает вопрос. Существует теория разбитых окон. Она говорит как избавление даже от небольшого беспорядка(хаоса) в системе может кардинально изменить поведение человека. Если силы воли нет и это вымысел, то можем ли мы(наш мозг) изменять себя, пусть коственным образом?

Крутoй пиджак!

Крутое название...а главное вовремя!))))

Вот с монтажом и заставкой явные косяки. И с аудио;(

Ждал всё видео момент про детерминизм, а тут бац! Придётся ещё подождать.

жду.

Где продолжение? А

А если подойти научно к свободе воли? Следовательно есть формула - примерно так, думаю, (количество знаний от процесса плюс количество вариантов на процесс плюс качество и количество участков мозга делёное на постоянную единицы рассчёта мозгом процесса).

Как и всегда это очень интересное обсуждение актуальной проблемы, но эффекты, мемасики и вставки ооочень сильно мешают восприятию

Воля это Сила Духа , свобода ограничена этой силой ... мож так как то ...

Андрей Владимирович. Скажите пожалуйста а чем отличается сознание от внимания?

Курпатов превращается в Панасенкова

Великолепнейше

Где продолжение можно найти?

Сплошная вода, что обычно несвойственно вашим выпускам

Кстати, вот узнать бы как повлиять на силу воли чтобы лешить себя какой либо зависимости...

А как же самовнушение? Когда я внушаю себе, что я не такой какой есть на протяжении долгого времени и постепенно становлюсь тем, кем себя представляю, уходя от того, кто я есть на самом деле? Это ли не та идеальная мифическая свобода воли? =)

Нам не всегда хочется открывать Священное Писание, ведь зачастую в нём, как в зеркале, отражаются неприятные для нас вещи. Иногда мы видим свой грех, раскаиваемся, но перемены в нашу жизнь не приходят. Мы забываем о личной ответственности перед Богом и о том, что важно не только увидеть эти неприятные вещи в себе, но и признать их.

Было ли в момент Большого Взрыва известно, что я напишу этот комментарий?

Справедливо ли считать в гигабайтах/килобайтах электрохимические реакции в нейронах?

А продолжение будет?

Б. Либет, в течение своей долгой карьеры проводил эксперименты с целью доказать, что сознание является продуктом мозга. Но к концу жизни он пришел к заключению, что это не так, сформулировав в вышеупомянутой книге (изданной в 2004г. "Libet B. The Mind time: the temporal factor in consciousness. Cambridge, MA: Harvard University press") теорию так называемого сознающего ментального поля. Суть этой теории состоит в том, что сознание человека дислоцировано не в мозгу, а в некоем «поле», относительно которого известно лишь то, что оно находится в контакте с мозгом. Основные аргументы в пользу существования «поля» согласно Б. Либету: а) при всей множественности функций и деталей мозга сознание обладает удивительным единством б) сознание может свободно влиять на многие нервные функции и в) о существовании «поля» свидетельствуют эксперименты, проведенные Б. Либетом в последние годы его жизни.

Что такое момент боли и бессознательности для человека и мозга?

Классное видео, После просмотра легче жить)