Тёмный

Свою правоту суду надо ещё доказать 

Юридические подсказки Владимира Ткаченко
Просмотров 3,9 тыс.
50% 1

Видео о том, как надо правильно доказывать в суде законность и обоснованность своих требований к ответчику. Либо как ответчику доказать в суде, что требования истца незаконны и ничем не обоснованы.
Все мои другие видео: / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
Мои видео в Дзене:dzen.ru/id/603...

Опубликовано:

 

25 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 37   
@togdenma
@togdenma Год назад
Трудно доказать свою правоту, когда судья является заинтересованной стороной по делу и выгодапреобретателем
@ivansverdlov3317
@ivansverdlov3317 Год назад
вы превзошли самого себя, эта лекция очень полезная и подробная, Спасибо!
@taymima
@taymima Год назад
Правда нашим судам не нужна, они на стороне обвинения, ни кто ваши доказательства и слушать не будет, а если и по слушают ни кто во внимание не возьмёт. Следствие, прокуратура и суды преступное сообщество.
@chehzon
@chehzon Год назад
Если про уголовные дела, то там конечно сложнее всё. Чаще , за не имением доказательств, суд выносит решение по внутреннему убеждению, возможно и навязанному следствием.
@ВалентинаЛарионова-е8н
С удовольствием Вас слушаю, впервые придётся быть в суде, много полезного от Вас все в позитиве и человеческом обоянии, благодарю Вас! ❤
@ЛарисаКузина-э2п
Судья выносит решение о неподсудности. Истец через три месяца подает снова иск. Другой судья принимает. Как быть?
@ДормидонтоваОльга
При исследовании доказательств судья только перечисляет название документа ИДИ ОБЯЗАН ПРОЧИТАТЬ ВСЛУХ ТЕКСТ этого документа ? Судья быстро листает страницы дела и быстро бормочет себе под нос, иногда слышно номер страницы дела...Судье вопросы НЕ задавать, а только с ЕГО разрешения, на которое ОН величественно не реагирует...
@Иван-с2у1я
@Иван-с2у1я 3 месяца назад
Моё Вам почтение и уважение!
@l.k.branga9260
@l.k.branga9260 Год назад
Никак не докажешь суду свою правоту. Суд не слушает никого и никаких доводов ему не надо. Намедни подруга была в областном суде. Ровно 5 минут и суд принял решение. Огласили не выходя в совещательную комнату - зашли и тут же вышли. На счет 7. Все, что вы говорите, применимо в нормальном суде. Таких судов, увы!!!
@ivansverdlov3317
@ivansverdlov3317 Год назад
суд на все имеет свое мнение еще до начала слушания, ему плевать на то что вы говорите, у нас судов нет, у нас нет правовой культуры, у нас начальник выше закона, как начальник скажет, тк и законно, такой мы народ
@ger_Kringe
@ger_Kringe Год назад
Аргументы у Вас в какую сумму были, значит у оппонета весомее аргументы. "С сильным не дерись, с богатым не судись"
@ivansverdlov3317
@ivansverdlov3317 Год назад
@@ger_Kringe про закон вы ни слова
@-li9mp
@-li9mp 3 месяца назад
Спасибо. Если бы Суды все так слушали и читали, то что им положено. Иногда создается впечатление о некой предвзятости "невыясненной этиологии "... И становится так противно. Как будто ты не по своей воле участвуешь в цирке. Злом цирке и продажном.
@Россия-д6ч
@Россия-д6ч Год назад
Спасибо вам большое! Вы просто талант!
@user-otp0ci9ht
@user-otp0ci9ht Год назад
Спасибо Вам большое! Берегитесь себя! Вы многим помогаете, люди благодарны вам за помощь!
@ЛюдмилаСиленкова
@ЛюдмилаСиленкова 11 месяцев назад
Они врут без остановки ,а не доказывают и это вранье никто не проверяет никак. А предоставленные документы суды или не видят почему то или искадают в написанном решении так, что диву даешься.
@DimetPro
@DimetPro Год назад
Здоровья Вам и Вашим близким!!!
@ЛюдмилаЗеленкина-ц7о
А судья мне сказала, что сейчас не фаза оценки доказательств, когда я в объяснении стала по пунктам доказательства свои перечислять
@ФоксФокс-ь1ь
@ФоксФокс-ь1ь 4 месяца назад
Очень интересно.Большое спасибо
@liliykapitsa8117
@liliykapitsa8117 6 месяцев назад
Спасибо за пояснения мы же не грамотны юридически хотя юристы рядом очередной раз обвидут вокруг пальца суды нервное дело
@svetlanafalesova9855
@svetlanafalesova9855 Год назад
Спасибо! Но секундочку, в процессуальном кодексе ст 56 ГПК рф написано, что именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В вашем изложении этого нет, а это принципиально важно. Ведь если сторона пытается доказать что-то что суд не считает юридически значимым доказательством для рассматриваемого дела, то сторона не будет понимать что именно ей доказывать. Из вашего видео я поняла что судья до последнего держит в секрете и не раскрывает что по ее мнению является юридически значимым, а потом по своему внутреннему убеждению возьмёт и примет решение. Это ведь противоречит статье 56 ГПК рф, суд сразу должен определить что доказывать сторонам чтобы внутреннее убеждение судьи по которому будет принято решение не было неожиданностью для сторон. Или вы хотите сказать что ст 56 не обязаны использовать судьи?
@-li9mp
@-li9mp 3 месяца назад
Спасибо)
@ger_Kringe
@ger_Kringe Год назад
Спасибо за видео!
@Диана-ф7в9х
@Диана-ф7в9х 9 месяцев назад
Привет юр.подкованым🎉 с наступающим новым годом 🎉 спасибо за видео
@chehzon
@chehzon Год назад
Спасибо. Информативно, полезно. Елизавете Сергеевне поцелуй от "поклонника"😊 и благодарного слушателя.
@TheNongranta
@TheNongranta Месяц назад
Это повтор от 17 янв. 2018 г.? Вопрос: Должен ли суд выяснить правоотношения между Истцом и Ответчиком? Как это суд должен выяснить? И когда? Я утверждаю, что у меня истцом никаких правоотношений нет. Является ли утверждение истца - ООО, частная собственность, уставной капитал 10000, вид деятельности которого Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами : "... задолженность за потребленный газ..." доказательством, что истец поставляет коммунальные услуги на основании публичного договора "Поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"? ГК ст. 426 Публичный договор. И какое отношение к ооо имеют постановления правительства? Спасибо.
@ЮлияБольшакова-б6з
Рассказали спасибо а то в судах бардак кто во что горазд🎉
@alexanderm.9415
@alexanderm.9415 Год назад
А у нас, нет судов... Если, федеральные суды назначаются Указом Президента... О какой независимости суда можно говорить..? Как скажут в Администрации президента, так и будет.
@Джавад-й6б
@Джавад-й6б 3 месяца назад
Как с Вами связаться?Джавад.Дагестан.
@Эльмира-л7щ
@Эльмира-л7щ 11 месяцев назад
Хотелось бы по заинтересованным лицам услышать что нибудь.
@ТокаиНадя-ш3п
@ТокаиНадя-ш3п Год назад
Скажите пожалуйста, ситуация: адвокат стал мировым судьей, работал недолго, всего месяц и подал в отставку, может ли он после этого продолжить адвокатскую деятельность? Спасибо
@МаргоХаски
@МаргоХаски Год назад
Хорошая внучечка❤)
@РолГимнастический
Разве может суд не оглашать на стадии исследования, доказательства, которые уже есть в деле по желанию стороны?
@ivansverdlov3317
@ivansverdlov3317 Год назад
все исследование доказательств сводится к бурчанию под нос и перечислению имеющихся в деле документов, как такового исследован я нет, суд уже определился с мнением. плевать ему на доказательства
@IonianGlory
@IonianGlory Год назад
Совершенно верно и полностью с Вами согласен. Рассматривалось дело в апелляции. Пришли сели. Всех проверили и.....председательствующий судья каким-то образом запутался в своих бумагах и стал зачитывать уже заранее составленное решение, после осознав, что читает не то. Начал зачитывать апелляционную жалобу. Ну просто анекдот. Ладно был бы молодой и неопытный, но это был заместитель председателя областного суда. Вот и всё наше правосудие. Ну бывает..... и на старуху бывает проруха. @@ivansverdlov3317
@Надежда-п4г9ю
@Надежда-п4г9ю 11 месяцев назад
👍🌹
@Alex-ed6uk
@Alex-ed6uk Год назад
Здоровья Вам и Вашим близким!!!
Далее
Сняли домик блин🏠
23:19
Просмотров 767 тыс.
When Players Sacrifice for Team ❤️
00:32
Просмотров 9 млн
Сняли домик блин🏠
23:19
Просмотров 767 тыс.