Если память не изменяет, это та игра где незадолго до этого знатоки дав не правильный ответ настояли на том что он был верный и Крюк тут уже отыгрался так сказать типа нате вам победу,мол выклянчили.
Крюк абсолютно прав. Двинятин дал идиотский ответ и как идиот начал спорить нести чушь про тот"в русском все слова иностранные" Слово серсо изсловпоя интсраннызслов Слова "мясо" там нет то о это слова не иностранные, в отличие от серсо .Крюк умница Отыгрался по полной. А Двинятину позор.
А суть такая - когда в России тебе что-то очень надо, то можно нарушить закон, и сделать это совершенно открыто. Россия - это не страна. Россия - этосорт говна.
lol Двинятин поправил Поташева только по поводу окончания ("разводить антимонИИ", или ещё простонароднее "разводить антимонЬ"). Само выражение Поташев совершенно верно использовал, а "антиномия" - это первоначальное философское понятие, от которого и пошло выражение "разводить антимонии". Запоминаем последовательность: 1) читать словарь; 2) орать. Не наоборот!
Как он их припечатал то! До этого в одном вопросе они спорили и ругались, он им отдал очко на "подавитесь", а тут дал за неправильный ответ со словами: "блестящая победа команды девяностых". Молодец Крюк.
О чем вы говорите , уважаемый? Молодец Крюк? Ведущий такой серьезной интеллектуальной передачи с прямым эфиром обязан быть самым объективным, хладнокровным, который всегда трезво и справедливо оценивает ответы знатоков, вне зависимости от того как он к ним лично относится. Это называется - профессинализм. Здесь мы наблюдаем со стороны ведущего низкопробные обидки, цель которых показать "характер" , свою значимость, которая в повседневной а может и в личной жизни совсем не котируется. Это просто жалкое зрелище, не достойный мужчины поступок. Месть обиженной женщины, я бы так сказал.
Ничего Вы, любезный, не понимаете. Ведущий сделал это для того, чтобы предотвратить балаган в следующих играх, балаган, который устроил Двинятин (при всём моём к нему уважении), подчеркнул свою роль в игре. Я считаю, что это положительно сказалось на следующих играх. Это действительно серьезная интеллектуальная игра, а не дом советов и не Римский форум, где можно кричать, спорить и устраивать истерики.
Георгий Адамашвили о какой месте речь идёт? Он свою компетенцию доказывал ранее, а они его оспорили. Раз оспорили, значит он всегда неправ, а, если он всегда неправ-знатоки победили.
думаю, не все понимают суть афоризма. Некоторые произведения настолько слабы, что не могут уйти со сцены. Т.е. произведения немощны как инвалиды и сами (как бы ножками) не могут покинуть сцену. Смысл в слабости произведений, а не в том, какова их сценическая судьба.
Все забывают что это афоризм. Не могут провалиться - то есть идут с успехом или просто идут. Не могут сойти - то естб идут, а если вспомнить опять же, что это афоризм, то может даже с успехом. Логика ведущего понятна. Двинятин, как мне кажется, просто честно сказал, что не это имел ввиду. Так этот вариант был озвучен сразу после вопроса. Возможно он имел ввиду, что пьеса до сцены не доходит. Это мнение.
До меня только недавно дошло, что здесь должна быть игра слов, всмысле пьесы слабые, поэтому у них нет сил идти ("сойти"), так что провалиться под игру слов не подходит.
Это не последняя игра года. Здесь весь подвох в том, что за пару раундов до этого был известный вопрос про просо, мясо и колесо. Знатоки ответили неверно, но начали кричать и возмущаться, давить на ведущего. Тому пришлось засчитать ответ как правильный. В этом раунде он показал, что будет, если начнут засчитывать неправильные ответы.
Самодурство на самодурстве. В это раунде он показал только что он там самый главный. В вопросе про просо мясо колесо Двинятин нашел изъян - серсо. Еще есть лассо. Так что тот вопрос - некорректен, и присуждение очка телезрителю явно несправедливо. Крюк, кстати, таким же самодуром и остался.
Я смотрел эту игру, Крюк проучил знатоков за то-что они выхлыздили себе ""правильный ответ!" И за явно неправильный, отдал им очко, нате мол, подавитесь, вы ведь так хотели выиграть.
@@nemo759Там в игре был второй вопрос, про серсо, лассо . И тот вопрос был некорректным. Автор верхнего коммента и писал про тот вопрос, там знатоки клянчили бал, но по сути у них были на то аргументы.
@@gravizapa888 , я про этот вопрос и говорю, читайте внимательно и осознанно, про мясо, просо и колесо, вопрос был касался черного ящика и вопрос был корректным и интересным
Это был период когда Борис Крюк только только стал вести передачу. Делал он это инкогнито для зрителей, но знатоки разумеется знали с кем имеют дело. Реакция знатоков - это просто эмоциональное неприятие нового ведущего взамен умершего любимого Ворошилова. Крюк просто искал свой стиль, делал много ошибок, то жестко обламывая знатоков, то наоборот, излишнее им подсуживая. Сейчас он вроде как вышел в нормальный полет. Хотя и сейчас допускает казусы.
Ненавидит Двинятина и ведёт себя как Истеричка.Умных попросту не любят ,так уж заведено.Про последний вопрос я думаю вы догадались, Кого он Назвал Пьесой ,а какое место сценой. Если нет пересмотрите.
На протяжении всей этой серии Крюк тонко мокал нос Двинятина в туалетный бочок ,если не перечислять все вопросы и ответы От Крюка (долго расписывать) Последним вопросом был Есть пьесы на столько слабые ,что не могут сойти со сцены. Пьеса это -Знатоки,Сцена это Передача где они находятся. То что Борис Крюк издевается всё время и везде над Двинятином думаю все догадывались.А насчёт Двинятина ,Считаю самым Толковым игроком из всех и всего времени.
неудивительно, что Двинятин после этого перестал играть в ЧГК.Не каждый хочет быть в роли школьника, отчитываемого учителем самодуром перед всей страной. Жаль, что он ушел. Федор - один из лучших игроков в истории клуба, настоящий интеллектуал.
Разве? «Если такие неважные пьесы при хорошей игре держались на репертуаре, то при тех же условиях настоящие художественные произведения не должны сходить со сцены» (А. Островский). Имелось в виду их ставят снова и снова. Отсюда и преамбула про последнюю игру. Станислав Ежи Лец - тот еще троль. ПРосто обыграл слабость драматургии и физическую слабость. Настолько слабая, что нет сил сойти со сцены. Вот все идет и идет.
Ну,тут двояко: цитата совсем по-другому звучит,так что неверно,но "провалиться" и "сойти" имеют сходные значения. Но в этой ситуации ответ все-таки неверный.
не совсем, провалиться - это значит пьеса была показана зрителям и успеха не имела, а сойти со сцены это сам показ пьесы, поэтому это два абсолютно разных по значению выражения
Не совсем так. сойти со сцены - уйти из репертуара. то есть их играют и играют. Поэтому и прелюдия про передачу была. И сам афоризм двоякий, как и почти все у автора. Игра слов. Оченьь слабая и немощная пьеса. НЕ может самостоятельно сойти со сцены, поэтому все идет и идет.
Какой здесь бунт, тут только стыд на лицах знатоков. Но не побывав на их местах скорее всего не прочувствуешь тот азарт, те ощущения. Ведь в этой же игре они практически заставили принять свой "не совсем верный" ответ как правильный. Но тут же поплатились, Крюк показал, что будет случаться если игра не будет жесткой до мелочей. Он наказал их тем, что они "украли" победу у телезрителей... Очень жесткий, но одновременно и мудрый жест со стороны ведущего. Много раз до этого случая я был уверен в правильности формулировки ответов знатоков, но каждый раз ждал что спросит или скажет Крюк, ведь каждое его слово могло изменить суть вопроса и ответа до глубины. И у меня бывало много раз так, что я менял свое мнение в пользу Ведущего... и в спорных вопросах 90%случаев он прав на мой взгляд, остальные 10% по сей день остаются спорными))) Крюк красавец, Поташев красавец, все красавцы. Но Максим - игрок, который был на эмоциях, у него был этот адреналин. А ведущий сделал свою работу просто. Сделал небезупречно, ведь он позволил знатокам заработать тот самый балл, где и был настоящий бунт) в общем грамотные люди сидят, не тупве и не глупые)
КОМАНДА НАСТОЛЬКО СЛАБАЯ ЧТО "ПРОВАЛИЛАСЬ", А МОГЛА "СОЙТИ СО СЦЕНЫ". Крюк - гений сатиры. Некоторые вещи ведущие, и другие работники СМИ не могут называть своими именами, так давно сложилось. Надо уметь понимать аллюзии и метафоры.
Сойти со сцены - значит, перестать быть в репертуаре театра. Как могла сойти игра "ЧГК" с эфира первого канала. Отсюда предисловие. Игра слов Ежи Леца. Слабая пьеса. НЕ может идти самостоятельно. Все время на сцене.
