Сергей Борисович это уникальное сочетание приятного голоса, грамотной речи, интересной и познавательной информации и профессионализма и глубокого познания своего дела!
Просто не пройду мимо и оставлю комментарий в благодарность за эфир. Прекрасный лектор и не только онлайн, повезло посетить очно. Каналу продвижения и увеличения аудитории
Сергей Борисович, потрясающая лекция, спасибо огромное! Благодаря Вам наука и изучение окружающего мира для многих станут куда более увлекательными, загадочными и захватывающими, чем любая фантастика или детектив)
Когда-то, занимался астроориентацией. Тогда, всему миру в космосе до СССР было, как из Вашингтона до Киева на корачках. У потомков, всё не так, и наоборот. Нравится астрофизик Сергей Попов, этот достойный популяризатор. Что могу, лайк, не глядя. Некогда, посмотрю позже.
Я заказал на свой телескоп апертурный солнечный фильтр - буду снимать фотосферу с грануляцией и пятнами =) Безумно интересно в преддверии съемок слушать лекции по Солнцу - еще и вторая часть вышла! Счастье есть =)
@@-Critical_Thinking- Учитель это не обязательно школьный преподователь, это может быть папа, мама, дед, брат итд., у И.Маска отец был инженер конструктор, вот с кого он брал пример, а система или нет можно жаловаться, так и жизнь пройдет, а она прекрасна если думать умеешь.
Спасибо вам Сергей за очень интересный материал! Страшно, что скоро просвещение будет жёстко регулировать всех блогеров, вас в том числе, да и подписчиков, которые оставляют комментарии! Закон уже вступил в силу, но де-факто ещё не работает, так как не вступило в силу постановление Правительства, которое и будет этот закон регулировать. В целом, этот закон посягает на регулирование всех блогеров Рунета! Но погодите, на блогерах этот закон не останавливается, он так же угрожает подписчикам, да и обычным людям, оставляющим комментарии. Мы сняли целый видеоролик, в котором объясняем с точки зрения юристов, как и на кого он будет направлен! Если интересно, заходите.
Я тоже смотрел через компакт диск. Был на автомойке. Мойщики подходили и спрашивали: «А чё там?» Рассказывал, показывал. Но тогда реально было затемнение в треть диска. И вокруг потемнело. В 2017-м году было.
35:47 а мы в детстве раскопали яму с кабелем который вёл до хлебзавода и рубили топором тоже было красиво и не только оплётка а еще и искры летели ))))
10:47 "Астрология - вообще это смешно" (с) Попов. Я как-то одному астролуху предложил тест. Говорю, раз по знаку зодиака можно определить характер человека, то и по характеру человека можно определить знак зодиака. Ну и понеслось! "Да это некорректный вопрос. Да я не гадалка..." :)))
+Andrei Tarasov Андрей, Вам астролог не правильный попался. Я, правда, не астролог, но на Ваш вопрос ответил бы без затруднений. Я бы Вас попросил полный список всего, что произошло с человеком от его рождения и со временем, когда это произошло (с точностью до минуты) и реакцию на эти события самого человека. Желательно, чтобы описание этих событий исходили из нескольких источников. Дабы уменьшить вероятность неправильного толкования (субъективных оценок). К чему это я? Да к тому, что астрономам и астрофизикам стоило бы поуменьшить свой пыл по поводу критики того, в чём они не разбираются и с чем знакомы очень вприглядку и по чужому мнению (вряд ли господин Попов изучал астрологию хоть как-то). А то ведь можно вспомнить и про теорию большого взрыва. Это когда неизвестно что (без определённых размеров и с бесконечной плотностью), которое взялось неизвестно откуда, болталось неизвестно в чём (пространство образовалось в момент большого взрыва) неизвестно сколько и вдруг, ни с того ни с сего взорвалось по неизвестной причине. И из "этого" потекло-посыпалось сразу всё: пространство, время, материя и физические законы (особенно непонятно откуда взялись законы при взрыве, ага-ага). Да астрология, по сравнению с "этим" это точнейшая наука. Высшая математика. Ага-ага. Да что астрология! Фэнтези про Гарри Поттера или Властелина Колец имеет внутри себя меньше ляпов, чем так называемая "теория" большого взрыва. Я уже скромно помалкиваю про "тёмную материю" и "тёмную энергию". Тоже сказочные штучки с мошенническим уклоном. Можно ещё про Бабу Ягу вспомнить, или про Колобка. Да, и ещё момент. Астрологи не просят время рождения "до секунды". Им достаточно точности до 4-х минут. А моментом рождения они считают момент начала первого крика ребёнка. Это по поводу "длительности процесса", если что. Господин Попов, видимо, не в курсе. Ну, так и помалкивал бы насчёт астрологии, чтобы не выглядеть смешным. Не надо кидаться в других камнями, когда сам живёшь в стеклянном доме.
@@Gladiusspb полный список? А на грудь не пописать? Ну, чтобы морем пахло. Портянку твою даже читать не буду. Много вас таких.... СЛОВОБЛУДОВ. Толку от вас в этом мире НОЛЬ. Даже МИНУС.
@@Gladiusspb слушай сюда, щеночек, у тебя есть УНИКАЛЬНЕЙШИЙ ШАНС прямо здесь и прямо сейчас определить мой месяц рождения :) Всего-то вариантов один из двенадцати. Клоун, мля. Дерзай!
Кстати, что потешно, в Шестодневе сначала были сотворены Земля, свет, потом уже светила :)) А то, что и сейчас происходят события, приводящие как к звёздообразованию, образованию планет - да фигня! Можно отбросить все знания и заявить, что учёные ничего не понимают и вообще в теориях-гипотезах погрязли.... за чужие бабки сидят сказки сочиняют...
@@user-ri5tt2id1p для тебя настало мракобесие? Для меня - НЕТ. ВСЕ мракобесы и даже просто воцерквлёныши меня БОЯТСЯ. Как черти ладана :))))) Ибо кто боится света? Бесы. А что несёт наука? Правильно, СВЕТ она несёт. И пусть они даже считают меня Люцифером. Ведь я несу СВЕТ :)
@@user-ri5tt2id1p с мракобесами не надо спорить. Им нужно задавать вопросы. Правильно тут Невзоров говорит. Я лично не требую двигать горы, как Невзоров с них требует. Я требую мне объяснить: "Ребят, во что и кого вы верите? Вот лично ты. Во что и кого ты веришь? Объясни". Пара наводящих вопросов, выясняем, что человек Библии не читал, даже не открывал. Ему становится стыдно. А я ему дружественно говорю: "Библию открой. И прочти. Там всё написано. А ты сейчас просто.... ну... ты сам понимаешь..."
@@user-ri5tt2id1p не надо верующему доказывать, что идея Ноева ковчега - это бред. Он найдёт 3000 причин для того, что это не бред. А ты просто враг и вообще СОТОНА!!! Не надо этим заниматься. Нужно пытаться выяснить во что верит этот некий "верующий". И когда у тебя лично есть ЗНАНИЯ, а у него их НЕТ, то тут выясняется интересная картина. Он такой "Бу-бу-бу"... А ты ему открываешь Библию на такой-то странице и получается "ОПА!"
@@superobjects Я неудачно выразился. Что происходит со звездой, когда она находится в конечной стадии красного гиганта? Напр., изменяется ли поток нейтрино, увеличивается ли количество пятен, корональных выбросов? Как происходит сброс оболочки?
два твоих студента которым ты влепил двойку уже посмотрели ... не знаю как остальным я мало чего понимаю но мне лично интересно и голос успокаивающий почти гипнотический
@@-Critical_Thinking- Попов не только невероятно умный чувак он еще и патриот с его мозгами на чужбине жил бы как кот в масле но он остается в московии
Спасибо большое за лекцию! Такой вопрос: когда нейтронная звезда, полностью остынет, что это будет за вещество?? Можно ли такую "субстанцию" вообще представить человеку? Если скажем взять кусок, полностью остывшей нейтронной звезды, размером с кирпич, и поместить его на землю, что бы это было, как бы это выглядело??)) Есть ли на это ответ.. Если есть заранее спасибо!
Где то вдоль того забора в 00е стоял дядька продающий диски с играми)) У него можно было диски менять, за доплату. Не знал что их так использовать можно...
Непонятно, гранулы размером с Гренландию или Австралию, но тут же говорится что они около 1000 км. Диаметр Австралии гораздо больше, (в самом узком месте больше 2000 км), тем более Гренландии. Зато я понял что Солнце похоже на апельсин.
Так и не понял почему используется система СГС. Upd. А, всё, прочёл: После принятия в 1960 году системы СИ СГС почти вышла из употребления в инженерных приложениях, однако продолжает широко использоваться, например, в теоретической физике и астрофизике из-за более простого вида законов электромагнетизма.
Вот почему, эксперименты со светом столь разнообразно-загадочны и вызывают недоумение по поводу его ДУАЛИЗМА! Получается, что мы имеем дело с двумя (а точнее - с тремя) в одном! Такова ПРИРОДА ДУАЛИЗМА СВЕТА! ОПРЕДЕЛЕНИЕ (личное): СВЕТ, как физическая категория, - это есть электро-магнитные эфирные волны перемежающейся плотности, включающие в себя бесчисленное множество пьезо-вихревых тепловых частиц (частиц Паталаха) в виде аннигиляционных импульсов от незавершённой аннигиляции эфира + тепло от их части с завершённой аннигиляцией.
@@tanitafoli3236 вот именно, что суть спектрального анализа проста как три копейки. Но, как говорят, дьявол всегда кроется в деталях. Я, правда, спектральным анализом занимался только на уроках физики в школе... там мы колбочки с парами всякой там ртути и прочего рассматривали через призмы.... На деле, подозреваю, со спектральным анализом ой как всё непросто. Особенно если учесть такое явление как красное смещение. Но специалисты справляются. И справляются неплохо. Ну а астрофизика без матана вообще никак. Ну крутятся там тела как-то... И что? Как понять, что в этом ПУСТОМ месте должна быть чёрная дыра? Я не спец, конечно. Но общее понятие имею.
@@-Critical_Thinking- Так о чем речь, в принципе все просто, у всех была в школе физика, все рассматривали разноцветное пламя, свет через призмы и прочую хрень. Но почему-то кто-то спустя 20 лет после школы может вспомнить "а да, мы там что-то такое проходили", хотя бы в общих чертах, а кто-то начинает вещать про колдунство и "ученые все придумали". Если что про 20 лет после выпуска, я про себя. Дальнейшее обучение и работа с физикой, химией и прочими науками - не то что мимо не пробегали, а даже в ту сторону не дышали. Поэтому немного удивляюсь, особенно на фоне такого огромного количества комментов в стиле "не понятно, но интересно" и "отличная колыбельная".
Очень интересно слушать. Но когда я начинаю осознавать безграничность масштаба, времени, глубины, то у меня начинается паника. Как можно все это знать и вещать со спокойным лицом, я не представляю. Вся жизнь становится тленом. Да вообще все становится ничем.
13:11У газа низкая теплопроводность на земле, при давлении одна атмосфера. Отсюда вы сделали вывод, что на солнце у газа, так же будет низкая теплопроводность?
Смотрел в 20-кратный бинокль на Солнце во время сильной задымленности, вроде даже пятна были различимы, если только это не было обманом зрения. Но не пытайтесь повторить это на своем друге!
Разъясните, пожалуйста, нарушает ли движение фотона в зоне лучистого переноса закон сохранения информации? Просто в лекции вы говорите, что фотон постоянно поглощается, испускается и не помнит предыдущие состояния.
Хотел узнать у Сергея ..как он понимает .. Почему при спектральном анализе присутствин линий водорода и гелия ничтожны малы при оценке ..основной спектр присутствует тяжелых ядер ? И почему снимке гамма излучения граница солнца совпадает с видиной ..?? С уваж ..
Подскажите, кто знает: -Каким образом образуются звёзды с большой массой, если при наборе массы Солнца или 1/10, начинается атомная реакция и собирать водород звезда уже не сможет?
@@superobjects То-есть, основное различие - это мелкие звезды и карлики формируются только в облаках с небольшой плотностью вещества, а гиганты получаются в плотных глобулах?
А чего вдруг собирать не сможет? Если вещества достаточно, почему нет?? Вон, пара звёзд сливается... И ничего. В Педивикии статья "Столкновение звёзд".
При всем уважении к Вам ..есть не большая путаница в границе и поверхности ..прозрачности излучения ..( Расплавленный металл ..в левитации имеет поверхность или нет ..?)..но он прозрачен доя определенного вида излучения .. Мне кажется Вам всетаки надо дать определение поверхности с параметрами..)) У солнца поверхность есть и граница раздела слоев тоже .. С уваж..
экскурсовод говорит - возраст этой статуэтки 5006 лет три месяца и два дня. - откуда такая точность? - когда я устроился на работу, мне сказали, что ей 5000 лет, а было это 6 лет три месяца и два дня тому назад.
