Хорошо что хозяйство развивается, рад за мужика. Если бы представился выбор мне, то я бы купил Вектор 410. Вектор в работе скор, простой в ремонте и с запчастями никаких проблем, многие запчасти такие же как и на Дон. 8 лет работал на Векторе и во время уборки серьезных поломок не было, разве что ремень или подшипник полетит. Комбайн был 2008 года и до того как я получил его он проработал 5 лет.
Комбаин полесье хороший, в хозяйстве 3 года, есть большой минус потери при обмолоте, в остальном без проблем в кабине тише чем в векторе у нас зборка казахстанская называется Есиль740
Лет 8 назад пришлось года полтора отработать на китайском бульдозере Шантуй-16L, все достаточно надёжно, но слух реально подсадил,пока понял,разобрался ...В нем даже наушники не спасали,хуже был только вездеход ДТ-10П,но там шум другой, не убивает слуховой нерв,а здесь будто рядом с вертолетом). Частично проблема решилась проклейкой шумкой пространства за и под приборной панелью,там прямо рупор какой-то получался,сразу процентов на 30 шумность снизилась в кабине.
Лайк видео 👍О кировце неоднократно ты спрашивал за резину. Действительно, родная Rosava откровенно паршивая была. К меня на К424 одновременно в поле 2 ската сдулись. Отслоение видимо пошло. Приобрел на замену Roshina.
Знакомые в Узловском районе шумкой проклеивали крылья , крышу и низ дверей, стало гораздо тише. Трактор на самом деле не плох , по факту в нем 147л.с, просто китайцы в псм лошади занижают, а так проблем с ним нет
Тут можно поспорить. Кто бы сейчас покупал т 4 или дт 75? Гусеничные сейчас очень мало бурут, не было у них перспектив. За агромашем 90 стоят очереди? Их покупают единицы и заводы потому и не выжили, что спроса не было и на них уже не будет. Про лтз можно тоже самое сказать. Фермерам они не нужны, а для домашнего хозяйства, где действительно такие трактора нужны их берут только бэушные и не думаю, что бы был спрос на новые. Агромаш 85 этот то же лтз с балочным мостом, но их тоже сейчас не выпускают по причине отсутствия спроса. Что касается этого китайца, то в России, пока нет аналогов такому трактору. Мтз это белорусский трактор, а это другое государство, пусть даже союзное. В Ростове скоро завод построят, там обещают выпускать трактора от 130 лошадей, но уже сейчас можно прогнозировать, что цена будет выше мтз и китайских аналогов,потому Китай у нас надолго пришёл)
Пятиклавишный, однобарабанный следующий по очереди полесье десятка идет. Двенадцатка с двумя барабанами и пять клавиш после десятки. Десятка в 250, а двенадцатка в 330 лошадей.
кс812 хороший апарат если мотор ямз нариканий нет если д 260 главное не перегреть потомучто ременьь вентилятора часто рвется натежник смотрите подшипники там слабые
Привет Михаил! Смотрел видос выгрузка этого комбайна, блогера (ФЕРМЕР 71) это был ужас, даже стало жалко этого фермера, за такие бабки такой гемарой!!! ☝😎✌
Мишка привет короче столкнулся с такой системой двигатель ТМЗ запчасти поршневая , головки ,вкладыши и тд даже у Официалов в Казахстане нет не чего в наличии на ТМЗ объясняется это тем что двигатель ТМЗ стоит на вооружении Русской Армии по этому даже ввоз запчастей в другие страны Не возможен ...
На комбайне таки белорусовские тормоза стоят?????????? Которые на пару недель и всё...Не могут до сих пор дисковые тормоза поставить как на векторе и на Донах, капец блин
Зря палессе взял, лучше малость доплатить за вектор, ростсельмаш и палессе небо и земля, у самого в хозяйстве вектор 410 и палессе gs10, вектор 4 клавишы, палессе 5 клавиш, так вектор палессе при грамотной работе просто задрючивает. не говорю уже про 812. а потери у палессе.....
у китайцев есть модель на 240 сил. китайцы на росагролизинге есть кат, ловол, йото.. даже комбайн роторный ловол там есть. а ростсельмаша нет. как так??
Летом взяли кировец, ризина из Индии. Осенью, зимой показала себя не плохо. А дальше посмотрим. 739 мст1, сиденье говно копчик к канцу смены отподает, как обычно выручает обычная подушка
У нас на новом 742 тоже сиденье говно, разболталось к тому же, аж заднюю панель тереть начало. Дилер с июля смотрит на него, фотографирует, вот в январе написали что завод одобрил замену сиденья наконец
В целом удручает, что у фермеров считай альтернативы не осталось, и как следствие монополизм пошел поднимать цены... обидно, что вот вроде 30 лет шли с открытому миру и сервису, а возвращаемся опять в 90-е и серый импорт... Я не помню сколько стоил в 21 году кировец, но что то дорого стал гораздо стоит вроде...
По Кирюши, работаю на нем, но, переходящяя модель, еще к 424 коробка zf ну и кабина в другом чуть исполнение, а сидуха вообще пипец, переделывал сам, значит на культивацию ставим спарку колес, проваливается, по следу лапки не доставали, скоро 2000 часов прекрасно работает все, только конечно цена растет ого го, к двигателю вопросов нет , ямз репутацию не портят👍
А какой у кировца конкурент как будто есть другие трактора все он единственный твоему кировцу 12 метров многовато бери 9 у меня 744 р-4 12 как раз хотя я по горам по ущельям удачи тебе у меня нова 340 мне понравился очень экономичный правда один сезон 650 га убрал без запинки
Российская техника есть российская, делается и собирается на абум по этому уважаемые себя фермеры ну естественно у кого есть средства покупают исключительно импортную технику
Дичь то не надо писать. Причём тут забыть о качестве, если там цех сгрел и ничего, пока, не выпускают? Сейчас восстановят уже на новом оборудовании и качество, скорее всего, лучше будет.
@@user-dq8vz3nr8x я не говорил о хорошем качестве, а сказал, что сейчас там вообще её нет и неизвестно, когда появится,а где ты живёшь, я почему то сразу догадался. Кстати, хотя бы раз был на территории шинного? Я например не только на барнаульском был и есть с чем сравнивать. Посмотрим, что будет, когда всё восстановят.
Какие 213? Эти движки до 320л.с. идут, в зависимости от настройки эбу. Спроси у тех, кто на мазах ездил с такими моторами, они расскажут, про 213 лошадей)
@@user-sd3wx9ix1x да не те это лошади ! Есть лошади по разным класификациям , есть номинальная мощность , вот 213 л.с. это номинал ,настоящие тяговые лошади . Посмотри испытания на Алтайской МИС и все увидешь ! Там и new holland t7060 испытывали ,в тех.характеристиках 210 л.с. а по факту показало 178 л.с. настоящих ,вот как то так ! Свистульки это все фарсированые обьем 6450 а он там выдает до 320 л.с. .У yto x2204 движок 8820 кубов ,там есть сила
@@ieroglif958 тогда, ты наверное знаешь, что эргономику делают все, под себя. С моим ростом, 182, я не в одной машине китайского бренда, не смог сесть нормально. Поэтому не гони пургу - это общеизвестный факт.
Зря вы взяли полесье. Лучше бы добавили миллион и купили вектор. У нас две восьмёрки. По ламучести разницы нет. Но у них потери завышены с против вектора. Камфорт хрень электроника говно. Облицовка лопается. Вода в бункере после каждого дождя и в молотилки на грохоте. Приходится отстегивать когда долго стоит грохот. Ну всего не разкажеш много писать надо
@@user-nf9kt8ht9i потому как двигатель мощнее чем этот МТЗ, молотилка 1500 у Дона против 1200 , клавиш 5 , и просто в вашу элементарно наклонную будет забивать массой той которой дон 1500 легко съест.)! Единственное пылесос лучше это толщиной металла, то есть жатка у его крепкая.
Монитор малый, неудобно смотреть, кресло значит крутиться на 360 грудасов, но тут бы хотя на 15 градусов крутилось бы..., крылья тонкий пластмасс боишься сломать, аккумуляторы не удобны
