Тест бюджетных противоугонных блокираторов 

Так и есть😁

@@MaxMax-rr6kw Э Э

Странно, что лайка от угонаНет нет

ему пора уже авиалайнер угонять)

@@Ruslan82 поезд, метро))

Сразу в авторитеты

Да просто После неудачного угона авто валить нужно сразу угонщика и все Что бы другим не повадно было

Интересно только это надо еще доказать что ты установил,а вдруг владелец который до тебя владел авто и поставил

Конченые законы конченой страны((( моя собственность - что хочу то и делаю. Проник незаконно и вляпался - его проблемы

@AloneMODE не везде. В техасе ты и сено сторожить можешь с огнестрелом. В нью йорке там очень много звезд должно сойтись, чтоб обороняться. А с теперешним блм ваще беда

Ну тогда уже нужно прям двигло из капота доставать, чтоб уж наверняка

@@superrobot3247 Ян просто укатит машину и возьмёт шеснарь на разборке

Проще нормальную электрику установить и не париться.

какие тросики? сейчас у большенства автомобилей не то что педаль газа электронная но и часто бывает педаль тормоза электронной.

Согласен. Но не только на все три педали, но и замки совковые амбарные.

Hahahaha точно

и разобрал

зато работу нашел

все таки надо понимать, что есть в продаже и стальные изделия, для снятия которых понадобятся уже [ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-g4jZTC7atxE.html ] кусачки по металлу (которыми цепи раскусывают)

угоняют машину, а ты человека УБИТЬ можешь. Ты еще хуже автоугонщика

@@blackflame3645 капкан на волка он без зубьев. Максимум перелом ноги

@@blackflame3645 Ну и поделом ему! Человек очень долго копил на машину, может даже в кредит взял и т.д. - а какой-то хуй вот возьмёт и угонит её! Вот если я возьму и угоню твою тачку! Ты мне что, счастливого пути пожелаешь?!

@@blackflame3645 расскажи это часовым на складе боеприпасов.

@@user-hn7qm9gu5z не сравнивай угон авто с охраняемым объектом, где уже и по закону, и по уставу разрешено открывать огонь

неистовый

Рычаг и точка опоры делают чудеса...

У каждой блокировки хороший рычаг, я так же на рынке брал на поло блок руля, мужик уверял что надёжность 100% подъехал к нему и так же сломал, в итоге заставил ответить за слова и заплатить в два раза больше

@@MrZna4ek СССР. Б. с сбором. Б. С. я. сф. ф. всю м. С. б. С. я с. с. с. б. ссс. я с я. C. s. Xz. c. C. Mm. c s. c. S a. M as x. My. S. mm. S c zc cc. as c. m. M m cc. x m. .mm m .. mmd. mommy

@@LOLparty1 Что?

К сожалению, так много где :( в США тоже.

@@pashko90 ага, в США, ты тут живёшь? Или так, а бы ляпнуть?

@@541G38 да, живу в ЛА уже шестой год.

@@pashko90 в коммифорнии перестали действовать федеральные законы? У вас там совсем все плохо?)) В СД все в порядке)

@@541G38 На самом деле тут очень важно, находитесь ли вы в данный момент в машине в ппоцессе угона. Если нет, то могут быть проблемы. Вот копипаста с сайта одной из адвокатских компаний. Example: Isabelle is walking home from a bar at night. Suddenly, a patron from the bar runs behind her, grabs her, starts fondling her, and says she is going to “enjoy this.” It is likely justifiable self-defense if Isabelle grabs a nearby bottle, smashes it, and stabs the patron with it - killing him. Isabelle reasonably feared she was going to be raped and she used appropriate force. But compare this with the scenario where Isabelle is walking home from work during the day. She is in a crowded neighborhood and a man runs up to her and grabs her purse. Isabelle takes a knife from her jacket and stabs the man in the neck - killing him. Here, Isabelle would fail in using self-defense as a legal defense. There was no real danger of her being killed or suffering great bodily injury. Further, she used more force than was necessary.

Ну правильно, не фомкой же он должен саморез закручивать, а шуруповёрт просто упомянуть забыл)

И шестигранник

Можно и отвёрткой завернуть. А потом её же подложить под фомку. Но да, упомянуть так или иначе надо.

Ничто не сравнится с DIY, когда делают какую-нибудь бесполезную дичь, используя при этом токарник, сварку, болгарку и т.д.))) а тут всего-лишь шурик не упомянул)))

А можно было просто замок личиной внутрь поставить и тогда проблемно будет совершить такой кульбит!

он скажет что погреться сел

Какая страна такие и законы

@@worldgames7402 Угу только в 90% стран законы ровно точно такие же. Странно не правда ли?

@@user-bu7qx3hd3w ложь

@@worldgames7402 ну погуглите запрещенные охранные системы, много нового для себя узнаете.

Пинчеров - 0. Питчеров - 1.

Ты его можешь отправить, а он может арестовать за незаконное хранение оружия (если нет документов что ты в секции занимаешься с мокрой печатью)

@@evgeniylukatsky963 нет, не может. Откуда вы такие безграмотные беретесь?

@@nucha201111 вообще-то это была цитата вот такого гаишника.

​@@evgeniylukatsky963неможет

На веревке укатят.

Тогда колёса скрутят...

Меня это бесит.

Двумя словами- великая держава

​@@user-iq1uo1qb5i Да, ведь прикольно убить или сломать кости угонщику и за это ничего не получить. Так сказать бесплатная смерть.

@@hellodear12 ворам руки отрубать надо. Второй раз- казнь. Только так.

@@user-iq1uo1qb5i Тогда эта страна не будет - "великой", она будет считаться лишь жестокой страной, или проще тупой. Ведь совок почитали только иза того что он был хорош в ядерке и в армии(20 млн жизней коммунистов пали только иза того что великий (нет) вождь сталин не захотел давать Германии экономический бан, проще говоря ограничивать ей экономику как другие страны, он лишь её поощирял).

Опасно. Можно потом самому все прищемить

На wv golf6 можно подцепиться к заднему плафону подсветки номера. Такая инструкция вроде как в мануалах есть. Может на субах тоже так можно, ну чтобы не вырывать решётку радиатора.

В реальности человек пойдет в ближайший магаз и именно такой туфтовый и купит, о каких нормальных блокираторах ты говоришь?

@@WhisperSign В реальности идиот пойдёт и такой купит, тот же идиот поставит китайский ширпотреб вместо нормальной электронной противоугонной системы, который облегчит угон машины. А адекватный человек почитает отзывы обзоры и закажет нормальный блокиратор.

Не особо им интересно с нормальными механическими блокираторами ролики снимать, ведь они свою комплексную защиту толкают

Vlad Вы абсолютно правы. Происходит подмена понятий.

@@Vlad-lg2db нормальные механические пролетят точно так же, только чуть медленнее. Точка крепления на руле изначально хреновая идея. Сломается либо блокиратор либо руль.

Всё правильно. Ты можешь воспрепятствовать угону. Но когда устанавливаешь капкан - ты именно планируешь нанести угонщику (который тоже человек, между прочим - самосуды и линчевания запрещены) вред. И уж тем более наказывать его за преступления не имеешь права - этим могут только специальные люди заниматься, а не любой Вася с района.

Всё правильно. Ты можешь воспрепятствовать угону. Но когда устанавливаешь капкан - ты именно планируешь нанести угонщику (который тоже человек, между прочим - самосуды и линчевания запрещены) вред. И уж тем более наказывать его за преступления не имеешь права - этим могут только специальные люди заниматься, а не любой Вася с района.

@@iscander2m а если говорить что я случайно поставил капкан?

@@user-rl3le9gf2s Зарядить капкан случайно нельзя. Не забываем, что ввиду того, что твоё преступление гораздо тяжелее, чем у угонщика, то судья будет именно на его стороне, а не на твоей. Так что он тебе верить не будет.

Умышленное причинение вреда здоровью оно и в Африке умышленное причинение вреда здоровью.

@@rusdangel858 А если на заднем будет такой стикер с гигантскими буквами "Не лезь - убьёт!" ?

@@aladushek2124 умышленное причинение вреда здоровью от этого не перестанет быть умышленным причинением вреда здоровью.

@@rusdangel858 А что если написать Не лезь, без попу остаешься? Это тоже умышленный? Бля я же предупредил

@@user-rl3le9gf2s предупреждение может являться доказательством намерений/умысла.

Да это не только у нас, на западе это такое тоже практикуется. Устанавливая ловушку на угонщика вы умышленно обрекаете его на нанесение вреда здоровью. Угнать то это одно - тайное хищение имущества, а умышленное нанесение вреда здоровью с вашей стороны это уже другая, более тяжкая статья.

@@simantyumen перелезть через забор одно, а пристрелить перелезшего другое. Но что-то в штатах это законно.

@@simantyumen не нужно сравнивать штаты и Россию в этом плане, это тупо

Не превращается это 2 разных дела. Одно хищение, второе умышленное нанесение тяжких телесных повреждений.

@@Seruif вы до смешного наивны. в США тоже преступник может вас засудить. И будет сидеть на зоне, но с вашим миллионом. А если его убьёте, то сядете вы, ещё и семье должны останетесь (в 85% случаев вы сядете ещё и по очень тяжкой статье для США по расизму)

Иронично...

Гарант реально спасает машину а эти игрушки нет.

Ян бы сказал мне понадобится болгарка)

там не застегнешь по другому, места сзади нету

Ну, а если дороже то и смысла нет, проще уже педали домой забрать 😁

@@TheCJDARKLORD Ага, с коробкой передач заодно. Новость была, где чувак угнал жигули, поставив туда двигатель ;))))

@@mohaa4444 ХАААХАХААХХААХХААХ

@@mohaa4444 😂

@@user-vf6cq3wv7f Законы, ну и если с другой стороны, чтоб не подставили затащив невиновного в дом и переломали его.

@@user-vf6cq3wv7f Так не получается... Всегда будет то (те), кто будет тобой интересоваться (во всех смыслах), интересоваться твоим имуществом. Вот так и получается, парадокс.

В Америке, или в какой-то другой стране. Если на твою частную территорию или собственность проникли, именно проникли, а не просто находились. То ты можешь сделать что угодно.

@@Zabyr1337 в США абсолютно так же можно сесть за установку ловушек в машинах и домах.

@@fleshlingers4040 я не про это, если к тебе в дом вломились и угрожают жизни

ахах, агинь