Главное, что он полностью новый становится. Практически по всем параметрам. Потому как я видел как Уралвагонзавод танки модернизирует!!! Вплоть до того, что моют голый корпус в воде. Потом наносят новую краску. Потом ещё 2 слоя. Последний слой, это стелс краска! Танк не виден в тепловом спектре. Новая разработка кстати. И потом у него новая электроника, новый ствол. Это все существенно делает его мощнее и совершеннее. Новые управляемые ракеты и тд. Новая защита. Есть ещё и куча новых примочек! Прицел Сосна-У для поражения танков на расстоянии в 5 км! Это все делает его более смертоносным.
Что, танк не виден в ИК? А куда он выхлоп девает, в мешочек складывает?) на 5 км советские танки стреляли еще в 80-х годах, хотя конечно Сосна-У получше будет.
Алексей Карук, снаряд летел на 5 км, может быть. А вот с точностью было плоховато. А сейчас же, можно с 5 км попасть не напрягаясь куда нужно. Это совершеннее чем было раньше. Ракеты пускает !) Точность увеличена аж на более чем 17% по сравнению с прежним образцом.
Это конечно хорошо что на т 80 бвм повесили дз > , так как на старых БВэшках ставили дз контакт 1 , уже которая серьёзно устарела , хотя ее все ещё используют . и используют в больших количествах . конечно на т 80у устанавливали дз контакта 5 но , как многие говорят она уже устарела , так что для т 80 дз > очень даже кстати . это практически новый танк !!
Вам нужно меньше верить ура-пропаганде что вообще по вашему Т-80 в стоке? Мы не в картошку играем я озвучу вам реальные цифры бронирования Т-80 там сойкость влд около 400 мм от бопс и порядка 550 от кс у Т80БВ за щёт дз контакт 1 стойкость от кс повыше,не о каких значениях в 800 мм речи быть не может такой стойкостью обладает башня танка Т-90А да и то только в щеках с учётом дз контакт 5.
Во первых в картофане нет современных танков. Т 80 не может иметь броню на уровне Т 72 Урал (Самая первая модификация) т.к имел совершенно другое наполнение брони, где в добавок к пачка стеклотекстолита шли металлокерамические пачки. Контакт 1 давал небольшое усиление против БОПС в пределах 100 мм и кумулятивов 150 до 200 в зависимости от угла установки ДЗ. На 90 стали использовать наполнитель по типу 80 разница была только в сварной башне 90.
Oskar S. Т-80 ни когда не имел ни какой керамической брони в влд там были сталь и стб,тем боле стойкость влд Т-72 урала 305мм всего была так что у Т-80 с учётом наварки доп листа по программе отражения как раз около 400,что касается башен то башня Т80БВ проигрывает в стойкости башне Т-72Б а данные башни стоят на т72б3.
Hellfire555 бесполезный спор, пакеты комбинированной брони меняются и на т-72б3 и на т-80м на современную. Сколько там реально хз и знать не хочу. А влд слабое место у всех серий наших танков, надо менять корпус.
Такие жёсткие танкисты в коментах. Опыт явно из WoT и мозг там же остался) Модернизация это объединение в единую систему боя,а защита это хотя бы старую "арену" поставить. А тут голая показуха и снижение подвижности. "Выкрасить и выбросить"
Уважаемый АНАЛИТеГГГГ ВЛД Т-80БВ с контакт 1 держит 820 мм кумулятив. ВЛД Т-80БВ с контакт 1 держит 570 мм держит БПС А сейчас там РЕликт стоит. Какие нафиг 600 мм против БПС? Что вы курили? Т-80У с защитой Контакт-5 по ВЛД имеет 630 против БПС и 1000-1100 против КС. Еще раз. В Т-80БВМ стоит РЕЛИКТ на ВЛД. Аналитегг... у которого экипаж БТР погибает от кумулятива...
У вас есть пруфы на то что как вы утверждаете влд Т-80БВ имеет стойкость в 570мм!!! от бопс и это с контакт 1 который против кинетики неэффективен вообще.
Нужно черпать информацию из разных источников но давайте посчитаем если принять во внимание что строение наполнителя влд у Т-80БВ аналогично таковому у танка Т-64БВ которое в свою очередь отлично видно на показанных мною фото там 60-30-45 мм стали в перемешку с двумя слоями текстолита по 35 мм, и того чистой стали там 60+30+45=135 мм, стойкость стб толщиной 70мм против кинетики низка не более 30 мм стального эквивалента так что накинем ещё 30 мм и того выходит аж целых 165 мм стальной брони, что под углом в 68 градусов даёт даёт около 440 мм приведённой толщины не о каких 570 мм в этом случае и речи идти не может.Есть правда мнение что влд Т-80БВ не отличается от такового у Т80У то есть там 50-35-50-35-50 то есть три слоя стали по 50 мм и 2 слоя стб по 35 мм хорошо давайте и это посчитаем выходит чистой стали теперь 150 мм плюсуем 30 мм прибавки от текстолита и того 180 мм под углом в 68 градусов и даже в этом случае получается всего 480мм.
Если бы не боялись то не вешали бы противокумулятивные решётки на лёгкую технику а такое сейчас повсеместно тот же страйкер huntsmanblog.ru/wp-content/uploads/2014/06/stryker-mgs-3.jpg, Ну вам конечно наверное виднее.
У Т-80БВ башня изначально слабая там применён песок в качестве наполнителя против кумулятивных боеприпасов.В итоге как её не обвешивай динамической защитой толку будет мало особенно против кинетики,а вот у Т-80У напротив башня очень крепкая там есть ячеистый наполнитель и вставки из стали высокой твёрдости да и влд покрепче будет хотя есть мнение что у позднего Т-80БВ структура наполнителя влд аналогична Т-80У.
Григорий Обухов.Контакт 5 это вдз с построенная на принципе метания пластины вперёд,а реликт имеет две пластины и между ними взрывчатое вещество этот самый реликт вы видите именно на влд Т-80БВМ толстый модуль а на башне скорее всего установлены элементы 4С22 контакт 5.
Внешний вид никак не определяет какая там ДЗ внутри. К Реликта вроде есть элементы под Контакт-5. На Отваге по моему выкладывали фото пластин привычных размеров, но соответствующей Реликту маркировкой.
Нет, вся ДЗ - "Реликт", в отличие от Т-72Б3 об.2016 г, у которого "Реликт" только по бортам. Возможно, на это пошли из-за невысокой базовой защиты башни Т-80БВ (у Т-72Б заметно лучше).
думаю стоит не гнаться за количеством рликов, а подтянуть качество, ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Yuda60LD1cI.html хотябы до такого уровня
Да как бы такой проблемы и нет совсем Т-90А и так не плох но можно конечно обвесить его башню дз как у Т-90М но как мне кажется новая башня от Т-90МС получше будет.Да и нет в этом особого смысла так как башня Т-90А и так очень даже хороша.
Игорь Судаков.Давно уже говорили о том что будет производится модернизация танка Т-80 путём установки новой дз и тепловизора сосна у .Такие танки будут востребованы в северном климате.
Алексей Карук реликт не пробивают . Схема влд бв как у т-80у(150 мм стали и 70 мм стб). Около 480мм против бопсов + реликт гасит бопсы на 50%. То есть м829а4 с пробитием 800 скорее всего не возьмет(но точно неизвестно)
Как я понимаю из всех последих "супер" модификаций старья (за которые в последнее время спохватились) , на "Армату" денег нет видимо ? Будут тока на параде кататься и энное количество показательных подразделений (для журналюг) . Кстати Хелфайер , ты тока советские и постсоветские танки рассматриваеш ? мне например интересна последняя модификация Леопарда-2 МБТ Революция.
Т-90М отличный танк и Т-80БВМ не плохой, у нас на хранении много старых Т-80БВ и если их переделать в Т-80БВМ то это будет отличным решение учитывая откровенно агрессивную политику натовцев с их подтягиванием бронетехники в Эстонию и Латвию.
Андрей Труляля , ну-ка , ну-ка можно по подробней про агрессивную политику в этих странах ? ))) И, кстати, 7 катков изначально появились из-за большой массы танка , а не по каким то другим причинам.
Из 40 шт Т-80БВМ 200-й ОМСБР 11-го корпуса СФ: От 11 до 18 захваченными невредимыми 93-й ОМБР ВСУ, воюют, ездили даже на «парадик» 9-го мая. От 14 до 22 уничтожены. 200-я ОМСБР прекратила существование, и воссоздаётся лишь как готовая структура для «мяса».
