Чисто техническая серия, в которой речь пойдет о доступных доработках двигателя УЗАМ, которые реально работают. Импортные сальники и прочие запчасти: www.drive2.ru/b/732864/
Мда. Поддерживаю. Отбалансированный коленвал испоганить и выдавать за доблесть. Остальные детали были просто прослаблены. Гонку может выдержат. Но 50 тыс.км - вряд ли. Зачем пилить голову?! Это что жигули что ли. Тут и так каналы дикие. Или они его собрались крутить до 9000 оборотов?!
Моторист не образование, моторист - специальность.Одно из условий - грамотная сборка двигателя то есть подбор цилиндропоршневой группы по весу и зазорам при сборке.Как правило УЗАМовские движки " колбасит" на оборотах ниже средних,но при подборе ЦПГ это явление пропадает.
Наткнулся на ваше видео. Хоть оно и старое возможно уже читать комментарий никто не будет,но вы ребята молодцы мало кто в наше время занимается подобным . Купил 2140 и для души и смотрю как его хоть немного ускорить в нынешних реалиях. Если вы это всё делаете есть хоть какой нибудь чертёж как облегчить коленвал . Спасибо.
Столько работы нужно проделать ,и поставить на место дозатор топлива для 1100лттрового движка . Проще спилть голову на 1,5-2 мм и поставить дозатор для нужного литража; как я таким образом доделал и нормально угробив три задних редуктора ,прекрасно чувствовал в своем М -2140 промеж иномарок ,уже лет десять тому назад с расходом горючки 5-7 литра ,что на газу что на спиртовом бензине .
Привет переднюю крышку можно без фрезеровкой обойтись просто круглым напильником пройти и фаску сделать и сзади буртик чтоб не провалился сальник . А главную роль играет маслоотражательная тарелка вот и на заднем сделал самодельную маслоотражательную тарелку и контачкой прихватываеш к валу а крышку задную тоже круглым напильником уберёш буртик но не всё 1 мм оставишь как раз этого хватит чтоб сальник держался и маслоотражательная тарелка закрывала пружинчутую часть сальника проходя через крышку и вуаля масла никогда не потечёт с сальников
С токарным станком можно и волговскую группу поставить с 402 мотора на коленвал 1.5 ,в начале 2000 годов несколько моторов собрали, последний был на двухлитровом колене и поршни с 406 ,в книге Сингуринди Э Г подготовка автомобиля к соревнованиям всё подробно описывается.
@@yokarniybabayracingteam6304 Как раз и получается мотор на один заезд с пилиными шатунами коленом и маховиком .Был ИЖ комби с 1.5 электронным зажиганием и карбюратор 21083 по трассе 160км\ч ехал спокойно не хватало москвичёвской коробки, стоял тахометр показывал 6тыс об ,на 2 передачи ради интереса разгоняли 90 км\ч .
@@zamozhnih объясню почему 2 литра это не так хорошо как кажется. Первое - прокладка ГБЦ на заказ. Второе - проблемы с охлаждением. Третье - недостаточная надёжность в целом. Четвертое - поиск комплектующих за неприемлемую цену
Вопрос , какие сальники на коленвал брать вперёд и зад чтоб не ссался от того что раскрутил его пару раз. Все таки узам любит раскручиваться тысяч этак до 8
На голове 1.7 впускные клапана ещё больше в диаметре на пару миллиметров вроде. А если по минимуму, в блок 1.5 вставляешь коленвал 1.7 и поршневую переходку на 1.7 Сам собирал подобно, но мне попалась под руку пошневая вроде от 1.8 на коробке было написаног (поршня плоские были, скорее всего дефорсированые на 76 бензин), поршень не доходил до верха 2.5 миллиметра даже с коленом 1.7. Но впоследствии сфрезеровал головку на 2.5 миллиметра и мотор удивил в лучшую сторону, со стандартным 1.5 не сравнить. Вдальнейшем авто пробежал на этом двигателе более 150т.км. Следующий хозяин заменил поршневую (перегрел, проворонил тосол ушёл через шланг печки с нижней точки блока)на 1.7 как должна была быть на 93 бензин, пришлось менять и голову, была детонация с фрезерованой. Но!!! Мотор не добирал по мощности до предыдущего. Может всему виновата головка, сам в доводке мотора не учавствовал в дальнейшем. Для москвичёвских двигателей опытным путём подобрал самый приемлемый карбюратор дааз от семёрки, с двигателем 1.6, марку не помню(18лет прошло), жиклёры по топливу 109 первая камера, 150 вторая, воздух оба 170. Девяточные и волговские с подгонкой жиклёров не тянули так. Двигатель стоял на 2141. Впускной коллектор чуть отличается отливкой выступом внутри. Блоки 331 разные, разделяются по годам, на более ранних под гильзами ставятся уплотнительные кольца под гильзы. Но с 412 в остальном блоки идентичные.
@Алексей С 1.8 хороший вариант был когда 80й бенз был доступен. чего не делай каналы коллектор и голова тесные - выше 4000 умирает а так да 5-я в городе и 1500 оборотов на двигле и едет 2141. Я в 90-х учился в автомобилестроительном и хоть не двигателист но как бы "для дела и для души" экспериментировали и даже уйдя после института работать кто куда как то " хобби" было... 2141 были доступные - ну гнилого можно легко переварить на первый раз - потом все хуже. Ну а потом от души над ним поиздеваться... 1.8 нарядили 4-мя мотоциклетными карбюраторами электронным зажиганием слизанный с Vez от боша но с другой картой и потенциометром присобаченном на вакумный регулятор УОЗ за не имением МАР сенсора... Машина была уже дрововозом в деревне и "утонул" поплавок в солексе. А мы ну день рожденья отмечали - вот и таким образом "протрезвели и просохли" = в 8 рук от идеи до воплощения было где то часа 3 а гонец до магазина пришел за час до окончания работ и машина уже пыталась заводится. Итого на след день получил полосатое мороженное за 205 кмч ( блин только попробовать выехали) - тогда отделался 50 рублями "а потому что вам никто не поверит" 2141S =205??? На буксировке за поршем трос порвали что ли? Узам 2.0 - тупик 1.5 а вот тут уже после издевательства в 2000-з над моим по второму разу прогнившим 41 в котором ворона дыру проклевала в крыше друг решил пойти другим путем - забрал у меня останки двигла ижака колхозника под 76 бензин и... Реально озаботился - дургая система питания - микропроцессорное программируемое зажигание - контроль температуры мала - теплообменник - интеркуллер - подача и слив маслла с турбины - ддукой выпускной коллектор другая труба - пламегаситель - лямбда - проточка головки эксцентрик на распред и потом прикрутить и заварить - привод с роликом на толкатель ваккумной помпы - вланец под неё на голове - другой усилитель тормозов и переделка задних на диски... Ну а что творчество но нихрена не бюджетно!!!! А вот тут реально получилось!!!! В итоге этот 2141S легко уходил от Ауди 90... Ну конечно сначал проверяли есть ли там гаишники и только коротко - резины с такими характеристиками не бюджетны ни разу. ( 90-тик был разжатый от ограничения а потому более 220 в принципе мог набирать.. но даже по нашим магистралям пустым страшно - ну неровные они да и права в кармане нужны) Когда извращались с москвичами "для души" сам ездил на ауди 90 друг на пассате дизельном 4-м... Это конец 90-х начало 2000-х. НЕ БЮДЖЕТНЫЕ РЕЦЕПТЫ - но было прикольно...
Добрый вечер я думал мне показалась! Просмотрел 2 раза и у меня вопрос зачем на маховике заделали ровную поверхность и проторцевали под диск и корзину в одной плоскости ? Это чтобы сцепление было хуже ? Насколько я знаю превалочная часть корзины на 0.8мм ниже плоскости диска сцепления
Насчет углубления слышу впервые, все маховики что у нас есть безо всяких просадок, просто ровные. На чертежах также ни о каких углублениях речь не идет. Хотя возможно вы и правы и сцеплению будет лучше с просаженной корзиной
Я написал вам не просто так по умничать а так как уверен в этом у тестя москвич 2140 ..35 лет в эксплуатации у него видил пару моторов ну и работая токарем приходилось протачивать маховики и эта выточка есть практически на всех маховиках кроме некоторых иномарок вы задайтесь этим вопросом .
ПРИВЕТ, Я ПИШУ ВАМ С CUBA, ИСПОЛЬЗУЯ GOOGLE ПЕРЕВОДЧИК, ПОЖАЛУЙСТА, ИЗВИНЯЙТЕ ОШИБКИ. Для модернизации двигателя УЗАМ с 1,5 л до 1,8 или 2,0 л необходимо поменять и коленчатый вал? Речь идет о двигателе от Москвич 2141 1988 года выпуска. Спасибо.
С чего это вдруг облегчение коленвала улучшит динамику? По идее, при увеличении рабочего объёма двигателя нужно увеличить массу маховика, пропорционально увеличению объёма двигателя. Снижение массы маховика приведёт к меньшей равномерности и устойчивости работы двигателя на малых оборотах, и оборотах холостого хода. Узам как раз страдает малой приемистостью на низах. Но он валит на оборотах выше 3тыс. У 412 довольно лёгкий кузов, и если в него воткнуть двигатель от оды, то он будет довольно резвый.
@@user-pu7vn9nq7s я постараюсь сделать видос с трамблером и на МПСЗ. После убитого родного трамблера хоть что лучше ехать будет. Я с двумя карбами тоже думал фигня всё не едет, когда мозги подключил и офигел!
Грех не установить в этот мотор карбюраторы вэбер или солэкс, и коллектор выпускной сделать равнодлнный 4-2-1, а еще СЖ увеличить до ~до9-9,5 единиц...
Нужно говорить гараж [Йу Би Эр Ти]. Облегчаем шатуны и коленвал - для того, чтобы раскручивались легче. Текс нужно заранее писать. Не чтобы читать по нему, но для того, чтобы тот, кто писал - уже осмыслил всё что будет говорить. Круто, что про балансировку сказали.
85 кобыл у 1,7 ода, 16 секунд до сотни. В 80х годах такой разгон был у лучших малолитражек. Не ужто не хватает? По федеральным трассам скорость ограничена 90 км/ч, по магистралям 110 км/ч. А ода разгоняется до 160.
Меня такие пробы заставили меня самого вибрировать так что руль передавал привет. И себя тянул, вроде ничего. А как в грязь или в нагрузку то проклинал все переделки.
@@user-zi9zv9kx3s по отверстиям всё сходится. Центровка происходит за счёт болтов. Штифтов нет. Под корзину нужно подложить шайбы 2мм либо, что более правильно, проточить маховик чтоб рабочая поверхность была ниже на 2 мм. Гугл в помощь. Инфы полно.
В автоспорте тапку в пол и попёр, а в жизни на обычной улице как ездить? Тоже тапку в пол? Если всё облегчить , то инерции будет мало для нормальной работы движка, и вот сиди и газуй постоянно! У меня стоял 1,7 узам стоковый , супер мотор, для Москвича самое то!!! Очень классный сбалансированный двигатель!!! Не понимаю зачем лезть туда и что-то дорабатывать, там всё и без нас хорошо сделано. И рвал мой космич с места как шальной если надо!! 1,5 заметно печальнее , но тоже кое,что может!!
@@yokarniybabayracingteam6304Скорость автомобиля равна частота вращения двигателя, умноженная на динамический радиус колеса автомобиля и разделенная на общее передаточное число трансмиссии автомобиля на данной передаче, которое представляет собой произведение передаточных чисел всех задействованных в передаче крутящего момента передач, включая главную передачу. Чем выше мощность двигателя, тем выше его крутящий момент. Чем выше крутящий момент двигателя, тем меньше можно сделать передаточное число главного редуктора, чтобы при прочих равных условиях,сила,приложенная двигателем автомобиля к его кузову не изменилась. Чем меньше передаточное число главного редуктора, тем при прочих равных условиях выше скорость автомобиля.
@@yokarniybabayracingteam6304Столько же, сколько и была до изменения конструкции двигателя изображенным на видео способом, потому что 3,9-передаточное число главной передачи, которую ставит завод изготовитель.
Узам начали испытывать ещё в кузове М -403. Отец однокласника рассказывал как он за таким М -403 пытался догнать под Харьковом , на серийном М -407 . Вот как-то так было .
Да, так можно, но не надолго, а как насчёт дисбаланса коленвала, вообще-то надо было учится или хотя бы книжки почитать, а то в совке делали неизвестно чё, а сейчас какие ракеты? Никто не видел, но мы то знаем! Одна правда, коллектора надо шабрить и полировать, места сопряжения с головкой нужно доработать, я это сделал 85г, максимальная скорость возросла до 157км/ч по радару...
Зачем так кричать?,... ну если только перекрикивать странную музыку., да и зажигание пропадает у хлопчика, тык мык бык Мык бык тык.... Спасибо Конечно Сильно старался Сильно)
А,что стоковый мотор не соответствует нынешним городским условиям? М412 в хорошем состоянии рвёт с места инжекторную семёрку, а та в свою очередь рвёт большинство 2х литровых паркетников.
@@user-bu3lf6zh2u Так точно, самое плохо сделанное у Москвича - зажигание. Оно работает, но менять его надо сразу. Даже новый трамблер дает разброс +/- 4 градуса по опережению, поездивший может давать все +/- 20. Вы представляете, у вас на два горшка опережение +20гр от нормы, а на 2 двух других минус 20 от нормы? Как дрыгатель тогда будет дрыгаться? :))) оно будет звенеть на тех 2-х горшках что в плюсе, а если уберете зажигание чтобы не звенело то те горшки что минусе считай вообще тянуть не будут ибо будет минус 40гр. от нормы.
Что он делает некокую мощность не поднимает просто приемистость чуть поднимется зато эластичность пострадает, что сказать парень молодой книг всякие почитал,,,, спортивные двигатели это однодневки ,,,
@@yokarniybabayracingteam6304 прикинь! На объёмах больше 1,5 литра тарелка клапана на 1 миллиметр больше. А ещё была голова 248 - за ней нереальная охота.
А как это плавающие пальцы. Просто я знаю два варианта это кода палец движится либо в порше а в шатуне жостко или на оборот в порше жостко а в шатуне подвижный. Вроде по другому быть не может.
Срезанием противовесов с колвала вы создаёте громадные дисбалансы при его вращении. Поэтому говорить о подгонке шатунов по весу для уменьшения дисбалансов уже не нужно ибо смешно.
впускные каналы разные ага товарищ вот только не учитывает что не он один умный такой. Много народа занималось доработками и расточка каналов впуска до 34 мм имеет место быть он до 33 мм расточил следующий владелец тоже будет думать вот какое литьё непонятное но это пол биды как офигеет когда увидит шатуны и колено поточенные.
СКОЛЬКО "ДИВАННЫХ" МОТОРИСТОВ ПОДКАТИЛО ПРОСТО УЖАС. ТУДА НЕ ЛЕЗЬ, ТО НЕ ОБЛЕГЧАЙ, ЭТО НЕ ПОЛИРУЙ... ТАК И ХОЧЕТСЯ СКАЗАТЬ, ВЫ ВООБЩЕ САМИ ХОТЬ МОТОР В ГЛАЗА РАЗОБРАННЫЙ ВИДЕЛИ ЗНАТОКИ ДИВАННЫЕ ?? ПАРЕНЬ ВСЕ ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЕТ И РАССКАЗЫВАЕТ, КАК ПО КНИГЕ СИНГУРИНДИ. ЭТО И ТАК МИНИМУМ, ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ПРИ МИНИМАЛЬНЫХ ЗАТРАТАХ, ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ МОЩНОСТИ И СОХРАНЕНИЯ РЕСУРСА ДВИГАТЕЛЯ.
Всё хорошо, но не согласен. Я ВООБЩЕ не понимаю, откуда эта идиотская мулька что от облегчения коленвала и маховика моща прибавляется? Гемороя дофигища, точить шатуны, маховик - а выхлопа будет 0. Это только для ралли есть смысл, когда надо резко набрать обороты, но не забывайте, двигатель как резко набирает так же резко и сбрасывает, и трогаться на таком уже труднее. А что самое легкое и профитное: 1 - МПСЗ. Вариантов масса, главное - настроить хорошо. В итоге работает мягко, ровно, приемисто, на малых внатяжку не дергается и т.д. 2 - карбюратор. Надо такой который наименее температурозависим, т.е. хоть холодный хоть горячий выдаёт примерно одинаковую смесь. Т.е. летом завёл и сразу поехал, зимой пару минут и всё, если не напрягает ехать в холодном салоне или надо быстро ехать. Наилучший в этом плане солекс. 3 - низовой распредвал. Именно НИЗОВОЙ, с узкими фазами. Например 04-й. Профит - тяга с низов резко увеличивается, правда после 4500 уже начинает дохнуть, но какой идиот ездит по городу на таких оборотах? И расход уменьшается. 4 - Можно на 1500 поставить поршневую вместо 82 на 85мм. Тогда надо сфрезеровать головку на 2,5 мм или больше, если хотите СЖ повыше. Но выше 10,5 смысла нет. Тоже ощутимый профит в крутящем моменте. Всё это делается без снятия двигателя, малыми силами. Эффект в десятки раз выше от того что было описано в ролике. Точнее эффекта как я выше сказал от возни с шатунами будет ровно 0. Хотя, проточка каналов - согласен, даст хороший профит. Но мне лично точить их лень, у меня сделаны первые 4 пункта, мой 41-й летает шо дурной причем на низах, я больше 2500 практически никогда его не кручу - хватает с головой)).
@@sergeysakevich3515вот я дурак поставил на жигу эстонца+ с подъемом 11,2, чтобы на верхах валила, теперь 9 сек до сотки едет, нужно было от мерса дизель 2 литровый поставить на 75 лс, правда сотку за 20 секунд набирает, ну ничего, зато трогаться можно без газа
@@VNDRXW Ну так и катайся на верхах, потому как на низах оно у тебя ехать не будет. Ты всё время с места до сотки за 10 сек до 100 разгоняешься, постоянно, как трогаешься? - ну красавчик. У меня 41-й за 13 разгоняется до сотки с низовым валом, правда подъем еще чуть больше (пришлось и коромысла переставлять). Это принципиальная разница? Зато у меня средние обороты 1500-2000, и на 5-й на них уверенно едет, а твоя на 1500 дай бог чтобы на холостых хорошо работала. Это раз. Далее - расход, рев, износ движка - Е=МС² никто не отменял. Еще Генри Форд говорил, что крутящий момент выигрывает гонки, а мощность - помогает продажам (т.е. разводить лохов).
После такой доработки главное ни ставить мотор а сразу выкинуть его в помойку. То что он предлогает фантастика лишь потому: 1. На токарном станке в гараже коленвал ни точат, вы его запорете с вероятностью 99,9% . 2 шатуны. Ну какой болгаркой🙈🙉🙊, бред. Ни хочу обидеть, но с шатунами так нильзя, выйдет из блока только так. Есть облегчённые шатуны и на москвич. 3. Сегодня продают такие фишки, что дешевле и надёжнее собирать из целых деталей, а ни колхозить вал, головки и прочее.
в коментах весело. все на стоке шеснари дерут, главное искру помощнее. сказочные весельчаки. и ваще, раз молодой пацан и на камеру говорит не умеешь ничего у тебя не поедет.
@@yokarniybabayracingteam6304 снижение крутящего момента и как следствие потеря мощности. Вес моховика и коленвала подобраны и проходили многого испытаний на заводе прежде чем были запущены в производство. А с подгонкой каналов согласен, проверено.
