Гибель военно-государственного деятеля Ирана как лакмусоваz бумажка отношения к людям. Обычных людей убивают сотнями, а того, кто отдает приказания - ни в коем случае. А ведь об этой проблеме еще Кропоткин Ленину писал.
Полностью согласен, но сегодня этого пока никто не понимает! Гос деятели становятся символами, гос имуществом которая дороже человеческой жизни(( Как имущество или символ, то есть неживое, может отвечать за живое, когда принято наоборот???... мы же просыпаемся и видим что перед нами человек когда этот символ творит что то вопиющее, выходящее из ряда вон..
Здравствуйте! Осветите пожалуйста ситуацию с Александрой Элбакян (Sci-Hub), я видел в новостях у неё вроде какие-то проблемы сейчас. Если возможно, пригласите её на канал.
Если человек готов быть революционером и воином, в результате деятельности которого погибло множество людей - почему нас должна возмущать его гибель в этой нескончаемой войне (если конечно мы не поддерживаем идеи исламской революции и иранской экспансии)?
Извините, а почему по этой логике допустимо сочувствовать симпатичным вам левым эсерам, анархистам и прочим противникам и конкурентам большевиков, с которыми последние так или иначе разделались? Че Геваре? Альенде? Список, естественно, может быть очень длинным и состоящим далеко не только из левых. И кого бомбил Иран после окончания ирано-иракской войны? В отличие от его геополитических антагонистов.