Если я правильно понимаю, то такая волна должна распространяться от начального возмущения в обе стороны, при этом оно (возмущение) как бы делится пополам (в плане амплитуды). Речь конечно об одномерном случае, когда мы рассматриваем бесконечно длинную "нить".
Когда я учился в обычной школе, вроде бы имел пятерки, а услышал о вашем канале сначала в Сириусе, потом в СУНЦ МГУ и понял, что до ваших объяснений я не мог проследить связь между темами, то есть не понимал физику. Спасибо
Подскажите пожалуйста, если продолжить аналогию с формой волны. То для любой 3х мерной геометрической фигуры можно придумать волну? Октаэдрическая, тетраэдрическая и т.д в приделе при увеличении количества углов до бесконечности у фигуры- форма волны будет стремится к сферической.
Павел Виктор, добрый день! А можно ли вообще создать волну, у которой будет только 1 гребень - звуковую, как она будет в ушах звучать? Мы же когда говорим, то создаём много колебаний среды, точно сказать, сколько гребней мы создаём тем или иным звуком нельзя?
Вроде, на подобный вопрос я уже отвечал... Один гребень создать можно, если волны разной длины распространяются с одной скоростью (говорят, что нет дисперсии волн). Волны на поверхности воды, к примеру, таким свойством не обладают. А продольные волны малой амплитуды в сплошных средах (например, звук) - обладают. Звучать такой гребень будет по-разному, в зависимости от длительности импульса. При малых длительностях (миллисекунды, доли миллисекунды) мы услышим что-то вроде сухого щелчка. Здесь еще имеет значение форма импульса, крутизна его фронтов. Чем круче фронты, тем "суше" щелчок.
13:28 Павел Андреевич, но ведь жидкость несжимаема. Вы, кажется, сами это говорили в курсе гидродинамики, уравнение непрерывности. Когда объясняли почему поток при разных площадях трубы одинаков.
Несжимаемая жидкость - это модельное представление, отлично работающее во всех случаях, кроме распространения волн, так как здесь сжимаемость имеет принципиальное значение.
Скажите пожалуйста у вас есть релятивистская механика? То я найти не могу. Если нет, то когда будет и будет ли, а иначе с помощью каких книг посоветуете её познать?
@@pvictor54 Получается, что есть колебания - колебания маятника к примеру и волны, например волна на воде и у них одинаковое фактически мат. описание (та же синусоида используется и параметры (период, амплитуда)). Выходит, что волны на воде повторяют график синусоиды, они действительно как синусоида на графике колеблются, а вот колебания маятника не повторяют графика синусоиды. Например колебания среды при звуке также повторяют график синусоиды, если они например поперечные? Молекулы воздуха колеблются в виде синусоиды?
@@pvictor54 глядя на новые учебники, где в слове х*й три ошибки допускают, и про теорию Ньютона, высказываются, мол был такой чел, и была, а может и не была, может быть теория, а может быть и нет, но яблоко ему на голову упало... вам бы следовало подумать о написании!
В волнах на поверхности воды частицы жидкости описывают круговые (если дно очень далеко) или эллиптические траектории. www.google.com.ua/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fcf.ppt-online.org%2Ffiles%2Fslide%2F1%2F1HwxWBlrKmTe3cOF0kg8fJNtqDZ2Yjazh4sbQn%2Fslide-13.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fen.ppt-online.org%2F95248&docid=YEkvUeXb1dt-GM&tbnid=4QCZZ7VkOsD2wM%3A&vet=10ahUKEwjYwpXM__LgAhXqy6YKHafADUkQMwhAKAEwAQ..i&w=1024&h=768&hl=ru&bih=722&biw=1536&q=%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&ved=0ahUKEwjYwpXM__LgAhXqy6YKHafADUkQMwhAKAEwAQ&iact=mrc&uact=8
в морской волне частица колеблется вверх-вниз, а волна движется горизонтально. Значит выходит морская волна поперечная. А в лекции сказано, что в жидкости поперечных волн быть не может. Объясните пожалуйста.
Жидкости могут сжиматься, иначе в них не было бы возможным распространение звука. В предыдущих уроках Павел Виктор использовал модель несжимаемой жидкости, но в реальности это не так. Дело в том, что жидкости сжимаются очень слабо, при работе с предыдущими задачами это давало возможность использовать именно модель несжимаемой жидкости. При работе с волнами же сжимаемость жидкости принципиально важна. Именно поэтому мы не можем ею пренебрегать.
Здавствуйте , не совсем понятно про волновые поверхности . Почему волновая поверхность имеет тот же порядок , что и источник , который ту или иную волновую поверхность создает . Ведь если мы рассмотрим пространственную волну , например волну моря , то точки , имеющие одинаковую фазу будут лежать на одной прямой . Но эту прямую никак уж поверхностью не назовешь .
@@pvictor54 а как вы определяете какая волна двумерная , а какая трехмерная . Просто представьте себе выше упомянутую морскую волну , ее можно сравнить с объемной синусойдой , которая по своим пространственным характеристикам ( распространение вдоль координатных осей ) будет вести себя так же , как и выше упомянутая вами сфера , т,е распространяттся вдоль всех координатнвх осей
Если мы проведем касательную к окружности, то перпендикуляр к этой касательной и будет являться перпендикуляром к окружности в данной точке. То же самое относится и к сфере или шару, только вместо касательной прямой мы работаем с касательной плоскостью к поверхности сферы или шара.
