Тёмный

Учебник геометрии Атанасян сравнение с Киселевым 

Наталья Саакян
Подписаться 19 тыс.
Просмотров 11 тыс.
50% 1

Учебник, ставший воспитателем нескольких поколений. Рассмотрим в сравнении с другим, также очень долго издаваемым учебником
Наши каналы:
•Телеграмм (в комментариях есть чат) t.me/Geometry1...
•Тикток: vt.tiktok.com/...
•ВКонтакте: resheni...
По вопросам сотрудничества пишите в телеграмм-канале.

Опубликовано:

 

1 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 111   
@SergeyKakotkin
@SergeyKakotkin 8 месяцев назад
У Атанасяна ещё проблема в том, что некоторые теоремы он дает в виде задач с решением, т.е. вне теории. Ищи потом нужное тебе утверждение)
@pitrukava4586
@pitrukava4586 6 месяцев назад
да)))) когда я пришла на курсы по подготовке к огэ в 9 классе, поняла, что нужно догонять около 30% материала. учитель не давал на решение эти задачи, а я не обращала внимания на них
@CeperaZh
@CeperaZh 3 месяца назад
Ну типа, если один раз вывел-то 1. должен бы запомнить, что ты там выводил, 2. всегда можешь вывести ещё раз, а не будешь метаться в поисках высшей истины. Я думал, это так работает.
@SergeyKakotkin
@SergeyKakotkin 3 месяца назад
@@CeperaZh Думаю, вы переоцениваете свойства человеческой памяти. Преподаватель геометрии, наверное, может позволить себе обходить это неудобство, но школьники в основной своей массе - однозначно нет.
@тамарапаламарчук-ц2т
это точно
@Эва-ч1о
@Эва-ч1о 7 месяцев назад
Математика - работа с точными, стабильными, данными. Что позволяет получить результат, ясность и удовольствие от достигнутого результата. Это развивает здоровое мышление. И это основа. От неё выдвигаются ассоциативные связи. И только потом, опираясь на основу, можно прихватывать абстракции и двигаться в них, используя полученные ассоциации. Выходит, без стабильных данных беда. Успехов и здоровья, молодые люди. Вы надежда здорового общества. ❤
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa 7 месяцев назад
Спасибо за теплые слова!
@Эва-ч1о
@Эва-ч1о 7 месяцев назад
​@@NatalyaSergevnaSaa Сейчас слушаю Вас по теме "Понятийное мышление. Л. А. Ясюкова". И опять не могу удержаться. Вы, извините за вынужденное оценивание, правильно определяете цели и проблемы, и даже ищете решения. Ещё, Вы цепки и поэтому хочется помочь Вам. Есть люди, прошедшие этот путь с личными открытиями и успешным применением. И это может пригодиться. "Основы руководства обучения" (или "Технология обучения - как учить и как учиться") существует давно, но за рамками государственного образования (и в других странах те же проблемы). Технология имеет необходимый минимум шагов, который игнорируется, как раз у нас, с хрущевских времен. Наши успехи в усвоении всякого материала людьми любого возраста, состояния и внутренней скорости, более чем удовлетворительны. Обкатано на тысячах в приобретении теоретических знаний (полных только значимости, до "разжижения мозгов"), практических навыков и различных профессий. И это удивительно простой и точный подход. Буду рада рассказать, ведь мне показалось, что Вы в поиске именно этого. Успехов и здоровья. Не теряйте пыл и восторг. П. С. Лично применяю 27 лет для себя, на личном профессиональном курсе, как преподаватель курса "Учись учиться" и как репетитор.
@CeperaZh
@CeperaZh 3 месяца назад
Вся наша жизнь "без стабильных данных"... Приходится додумывать на ходу;)
@Татьяна-ь8б4с
@Татьяна-ь8б4с 3 месяца назад
Мой любимой Атанасян, я по нему училась В 90Х
@Эва-ч1о
@Эва-ч1о 7 месяцев назад
Без прояснения слов получаем бездействие. И принцип постепенности! Не закрепив предыдущий шаг, невозможно сделать успешно следующий. На практике это сразу видно.
@user-uy4iq5ti9x
@user-uy4iq5ti9x Год назад
Проходили с ребенком геометрию за 7 класс по Никитину и плюсом решали задачи по Атанасяну. Убедили, покупаю Киселева) спасибо
@ivansarokin
@ivansarokin 8 месяцев назад
Уже много много лет сокращают часы математики и даже если учитель с энтузиазмом - у него просто нет возможности заниматься "математической деятельностью" и остается просто требовать механического запоминания. Отсутствие "Математической деятельности", а не "математики" - приводит к тому что ребенок не усваивает основные эвристики: Анализ, Синтез, Аналогия, Индукция, Дедукция и т.д. Ребенок не делает свои маленькие открытия, потому и нет интереса. А это, по моему скромному мнение, самые важные вещи, влияющие на мышление, созревание мозга, позволяющие научиться строить причинно следственные связи, а значит влияет на всю его дальнейшую жизнь, ведь он постоянно должен принимать какие-то решения.
@olgaolga3404
@olgaolga3404 Год назад
Так сложилось, что училась 2 раза в 8 классе. Первый раз - по атанасяну (7-8), второй раз - по Погорелову (8-11). Вот атанасян зашел гораздо лучше. Подходы к темам, задачный материал, доказательства у них отличаются . Мерзляк создан по мотивам Погорелова, но с уклоном в хуже)
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa Год назад
Мерзляк по мотивам Погорелова? Очень сомнительно. Какие именно формулировки вас на эту мысль натолкнули?
@ЕвгенияДмитриева-н5б
@ЕвгенияДмитриева-н5б 8 месяцев назад
Сын в заочной школе. Учу с ним математику. Анатасян в 9ом классе - это 😢. Некоторые теоремы нужно самим выводить из задачи. Тема с ваисаными и описанными окружностями, треугольниками вообще ужасно дана. До 9 класса учила сына по Никитину, а задания решали по школьному Анатасяну. В 9 классе чаще к Киселеву обращаемся.
@Бабушка-старушка
@Бабушка-старушка 14 дней назад
Первый Атанасян появился в конце 60 - начале 70х. Мы учились , сейчас точно не помню то ли по Киселеву то ли по Погорелову. Учительница в 9- 10 классах предложила нам делать дом задания по Атанасяну, как более продвинутому. А классика была задачник Рыбкина. Геометрию + стереометрию изучила без проблем.
@milagordi5397
@milagordi5397 Год назад
Большое спасибо за разбор, Наталья Сергеевна! В каком-то из ваших роликов увидела ваше замечание по поводу транспортира и задалась целью купить правильный. По итогу, все равно с двумя шкалами, но хотя бы ноль справа жирно выделен:)
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa Год назад
Да, беда)) хоть самой делать)))
@mawlly
@mawlly Год назад
Как всегда на высоте!! Спасибо большое, Наталья Сергеевна!! ✨❤
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa Год назад
😁👍
@ЕленаМихайлова-и8щ
Поддерживаем!
@аннаэль-ю8й
@аннаэль-ю8й 8 месяцев назад
посоветуйте пожалуйста хорошие учебники по алгебре/геометрии 9-11 класс
@АннаЯковлева-щ8л
Спасибо за разбор. Кое что прям под запись взяла.
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa Год назад
Приятно!))
@kussiaofficial5.0
@kussiaofficial5.0 Год назад
Наталья Сергеевна я учусь по этому учебнику и мы дуги прошли только сейчас...😑
@АнтонКим-ж8ф
@АнтонКим-ж8ф Год назад
У меня в школе был Атанасян. А Погорелова учебника сейчас нет? Никогда его не понимал
@pereezd_v_derevny
@pereezd_v_derevny Год назад
Спасибо большое за подробный разбор! Наталья Сергеевна, что у вас за книга Киселева была в предыдущем видео, за какой класс, год? Спасибо!
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa Год назад
А, точно, я забыла написать. Это алгебра 1 часть. У меня оригинал за 1933, а в принципе её легко найти переизданную
@dmitry8005
@dmitry8005 Год назад
@@NatalyaSergevnaSaa а кто переиздал "нормального" Киселёва? Физматлит, УРСС или те, что Концептуал продают?
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa Год назад
@@dmitry8005 а надо вообще посмотреть, какие у меня есть. Я и не помню.
@pereezd_v_derevny
@pereezd_v_derevny Год назад
@@NatalyaSergevnaSaa Благодарю Вас!
@НатальяМоськина-т3о
@НатальяМоськина-т3о 6 месяцев назад
Спасибо, ребята за разбор. Важную сейчас работу выполняете.
@ЮлияНесина-э2о
@ЮлияНесина-э2о Год назад
Училась по Атанасяну. Вспоминаю,как страшный сон..😂
@СергейКоротаев-е3т
@СергейКоротаев-е3т 7 месяцев назад
Мне нравился Атанасян, в задачах хорошо изложено
@dayanamaksim6897
@dayanamaksim6897 11 месяцев назад
Спасибо за разборы
@dtihert
@dtihert Год назад
40:10 а по алгебре подобное хотя бы в планах есть?)
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa Год назад
Алгебра значительно больше, тут надо единомышленников
@ИринаСтрелкова-э6б
Добрый день, друзья! Обращаюсь с просьбой рассмотреть учебник геометрии Л И Бабушкина за 1966 г и ваше мнение о З А Скопец. Спасибо
@ЕленаТряпочкина-ж5х
@ЕленаТряпочкина-ж5х 7 месяцев назад
Доброе время суток. А сейчас обновлённый ФГОС. Программа вообще не совпадает с учебником. Прыгаем по темам. Задачи приходится подбирать, т.к. в задачах используется то, что ещё не изучалось. Кто разрабатывал ФГОС ООО? Зачем? В них вообще ничего не вяжется! Посмотрите, пожалкйста эти программы, объясните, если можно! Нам сказано: в приоритете программа. Не совпадает с учебником, ищите выход!😢😢😢
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa 7 месяцев назад
А мы его даже читали, на педкружке. Обхохотались
@ЕленаТряпочкина-ж5х
@ЕленаТряпочкина-ж5х 7 месяцев назад
@@NatalyaSergevnaSaa А можно это сказать составителям! Это мучение, а не работа. Пишем по программе, задание из несоответствующих программе учебников, а учим так, что бы хоть какая- то логика была, последовательность! А что делать молодым педагогам! Такое впечатление, что специально всё перековеркали, чтобы дети вообще математику не знали!
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa 7 месяцев назад
@@ЕленаТряпочкина-ж5х думаю, они в курсе:(
@АлександраЛезина-л1с
@АлександраЛезина-л1с 8 месяцев назад
31:59 дуги - как люди 😂👍 тоже в голове появилось)
@АндрейВ-о4ь
@АндрейВ-о4ь 3 месяца назад
Попробую догадаться. Лучше у Киселёва. По его учебникам учились конструкторы советских ракет и атомной бомбы-2. Теперь смотрю.
@CeperaZh
@CeperaZh 3 месяца назад
8:48 Опять та-же история, что с Петерсон. Один учебник даёт свободу: нарисуй, мол, отрезок где-то там, и какие-нибудь 3 точки возле него и одну на нём... Второй учебник: Необходимо нарисовать отрезок длиной 6 клеточек и на нём угол в 32 градуса. Затем из 180 вычти 32 и напиши ответ числом. Один учебник готовит изобретателей, второй-исполнителей. Ну а дальше, смотря, кто нам нужен. Жигули штамповать ещё 50 лет (благо, итальянцы написали нам про 6 клеточек и 32 градуса в 1970 году), или Теслу, всё-же начнём делать?
@ВикторияДавыдова-щ7б
Здравствуйте. Посоветуйте учебник математики 5 класс. ( который можно использовать после Поповой )спасибо заранее ❤️
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa Год назад
Березанская после Поповой идёт, задачник. А учебник Киселева. Но берут ещё Барсуков+Пономарев/Сырнев
@ВикторияДавыдова-щ7б
@@NatalyaSergevnaSaa вы мне ответили ❤️я счастлива❤️спасибо 😀
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa Год назад
@@ВикторияДавыдова-щ7б стараюсь отвечать обычно. Только Ютуб не всегда уведомляет, к сожалению. Лучше пишите в комментариях в телеграмм канале Наталья Сергеевна и учебники, я там быстрее обычно замечаю
@staspluton
@staspluton 6 месяцев назад
Не научившись твёрдо стоять, пытаемся летать в облаках. Именно так я часто описывал данный учебник. О других наши учителя видимо не знают. И лично я его так и не понял (постоянно кажется, что я идиот, вырабатывая комплекс неполноценности). В свои 23, обучаясь сейчас на учителя, активнее стал заниматься восполнением своих пробелов (ибо как я смогу кого-то учить, если сам не понимаю😔). Какую связку авторов рекомендуете с логичной последовательностью изложения материала, чтоб начать с самых азов, т. к. сказать восстановить свой фундамент?
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa 6 месяцев назад
Это вы лучше к нам в телеграмм канал зайдите, Наталья Сергеевна и учебники. Обсудим
@staspluton
@staspluton 6 месяцев назад
@@NatalyaSergevnaSaa , зашёл в оба канала, в том числе и чат)
@ВадимСудейкин-б4л
@ВадимСудейкин-б4л 8 месяцев назад
Раз всё так плохо, то напишите свой учебник.
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa 7 месяцев назад
И издайте за донаты?)))
@АлексейКоновалов-х4п
@АлексейКоновалов-х4п 7 месяцев назад
Я выслушал диалог учителей! И поразился отсутствию простого изложения математики! Как я учился в школе? Сначала теорема Пифагора .затем основное геометрическое тождество! И далее все выводы ,через геометрические функции.Геометрия и тригонометрия довались как теория функций. Функция и тригонометрическое тождество.Теория наивных множеств нужна опять для объяснения пония функции. Когда в современной школе эта группа понятий не связана у ребенка винегрет.
@alexko899
@alexko899 7 месяцев назад
Первый учебник появился еще в конце 70 годов, в 80-х годах он выходил как учебник Алгебры и геометрии по классам вместе с Алимовым
@ilaytumanow
@ilaytumanow 4 месяца назад
Как же Вас интересно слушать, спасибо!
@svetlanaosipova763
@svetlanaosipova763 8 месяцев назад
Лучше с Погореловым сравните!
@vfilms802
@vfilms802 Год назад
спасибо вам большое !!!❤❤❤ можете посоветовать учебник по алгебре?
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa Год назад
Та могу, но надо знать, для чего
@vfilms802
@vfilms802 Год назад
@@NatalyaSergevnaSaa для подготовки к профилю.
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa Год назад
@@vfilms802 сайт Гущина
@vfilms802
@vfilms802 Год назад
@@NatalyaSergevnaSaa спасибо
@lesyagn4830
@lesyagn4830 7 месяцев назад
Индукция, дедукция и эвристики в школе?
@МарвелМарвель
@МарвелМарвель Год назад
Можете, пожалуйста, порекомендовать литературу по педагоге для начинающего преподавателя?
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa Год назад
Педагогика Каиров 1948
@irinasher7269
@irinasher7269 7 месяцев назад
Это безграмотное будет учить детей?
@olegshaposhnikov2438
@olegshaposhnikov2438 6 месяцев назад
Выходит, что учителя, чтобы более-менее доходчиво объяснить ученикам материал, сами обращаются к старым Советским учебникам чуть ли не 60-х годов. А вот Министерство образования всё делает не ради того, чтобы дети могли спокойно учиться и усваивать материал, а ради бабла, которое они явно имеют, давая разрешение использовать эти отвратные новые учебники в школах. И что тогда удивляться, что ученики, не имея возможности усвоить материал по этим учебникам, ненавидят школу, а заодно и преподавателей. Складывается впечатление, что эти новые учебники любят только репетиторы, которые занимаются с учениками, родители которых могут платить. И напрашивается вывод, что работникам Министерства образования совершенно наплевать на тех детей, родители которых за репетиторство платить не могут.
@olegshaposhnikov2438
@olegshaposhnikov2438 6 месяцев назад
Добавлю: вот сейчас осудили экс-замглаву Минпросвещения М. Ракову. Её признали виновной в мошенничестве с госконтрактами и растрате 50 млн рублей. Интересно, на какие госконтракты были выделены деньги?
@roman5932
@roman5932 5 месяцев назад
Не все репетиторы только ради денег занимаются) зачем косить всех под одну гребёнку...
@apu4ka
@apu4ka 5 месяцев назад
Это так не только в рф/снг, это видимо общемировая тенденция
@МуравьинаяСила
@МуравьинаяСила 7 месяцев назад
Я наверное чего-то не понимаю, но для меня построение угла, равного данному, гораздо проще построенияперпендикусяра не серединного.
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa 7 месяцев назад
Кажется вы действительно не понимаете
@thed_bc
@thed_bc Год назад
Можете, пожалуйста, дать ссылку на свой телеграм-канал ? 🤔
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa Год назад
Их два t.me/GeometryKiselove t.me/Geometry1892Kiselove
@thed_bc
@thed_bc Год назад
@@NatalyaSergevnaSaa Спасибо (:
@annakirina1872
@annakirina1872 Год назад
Очень бы хотелось ещё сравнение Петерсон и Пчеко/Попова.
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa Год назад
Придется. Согласна, что это нужно
@valeriameier6860
@valeriameier6860 Год назад
​@@NatalyaSergevnaSaa да, да, это же хотела написать, надо разбор 👍 Мы по Петерсон не занимаемся, но слышала конечно и много положительного. И очень теперь интересно что не так с этой программой 😊 Одно время даже думала, может самостоятельно нужно позаниматься
@LenaArslanova
@LenaArslanova 7 месяцев назад
Не помню, какой был учебник. Училась я в школе с 92 по 2001 годы. В колледже не сразу поняла, как связаны углы и круги. И сейчас понимаю, что никогда их в связке не рассматриала.
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa 7 месяцев назад
Оранжевый скорее всего 7-11, Погорелов
@POMAH_uBAHOB
@POMAH_uBAHOB 6 месяцев назад
Спасибо
@Individ8
@Individ8 7 месяцев назад
А Погорелов как? Моя дочь была в восторге от него. Школу закончила с медалью
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa 6 месяцев назад
По сравнению с чем?
@larisababaeva4236
@larisababaeva4236 8 месяцев назад
Читайте внимательнее ,не ёрничая, учебник Атанасяна. Свои мнения не надо навязывать и считать их единственно верными. Погорелов и Колмогоров учениками воспринимаются гораздо труднее. Полезно работать в школе со всякими учащимися,а не отобранными.
@ЕленаТокарева-э8с
@ЕленаТокарева-э8с 8 месяцев назад
Да хваатит. Какой % инженеров и технически грамотных людей был на Колмогорове и Погорелове и какой сейчас??? Половина рабочих рацпредложения давали, оформленные уже. А сейчас, одни манагеры.
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa 7 месяцев назад
Читайте Киселева, может дойдет
@FearaukoG
@FearaukoG Год назад
Наталья, подскажите пожалуйста, современные издания Киселева также хороши или надо искать ранние издания? Если второе, то какого года лучше брать?
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa Год назад
Если речь о геометрии, то можно брать USSR, но скоро Сталинский букварь переиздадут, можно будет их взять.
@kraikr
@kraikr 9 месяцев назад
Еще по Погорелову пройдитесь
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa 9 месяцев назад
С моей стороны это примерно как Ясюкова назвала Пчелко "тупейшим учебником". Я слишком плохо воспитана, чтоб напрямую эти гадости сказать, а геометрию люблю слишком сильно, чтоб не подрываться.
@artemsitin1280
@artemsitin1280 11 месяцев назад
Лучше учебника Мерзляка углублённого ничего нет
@artemsitin1280
@artemsitin1280 11 месяцев назад
Что вам не нравится в Мерзляке? СДЕЛАЙТЕ ОБЗОР НА ЭТОТ УЧЕБНИК
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa 11 месяцев назад
Ахахахааааа в руки возьму только за донаты
@holod300
@holod300 10 месяцев назад
Невозможно слушать, когда человек постоянно хлюпает носом! Высморкайтесь что ли.....
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa 10 месяцев назад
Просто не слушайте, много других мест, где вам рады
@ДенисШепелёв-ф3ч
@ДенисШепелёв-ф3ч 8 месяцев назад
Здравствуйте, а какой задачник подойдёт к Киселеву?
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa 8 месяцев назад
В книге достаточно задач для освоения материала
@АлександрИзотов-ш1э
@АлександрИзотов-ш1э 8 месяцев назад
Работал с Атанесяном и Погореловым нудно плохая доступность материала. Потом нашёл не использованные "буквари" под редакцией Бахурин и Руденко. Проработал 7 лет в 7,8,9 классах. Лучше в период с 1995 го по 2002 ни чего не попалось.
@dtihert
@dtihert Год назад
Кстати об уроках труда. Ныне эти уроки более не разделяют по полу (во многих школах моей области точно), посему что мальчики могут шить себе фартуки, что девочки могут строгать дубины на станках. К слову, почти всегда всё это ведёт обычный трудовик, который в прошлом вёл труды у мальчиков, так что ему тоже приходится учится бывшим женским дисциплинам, ежели раньше он таким не занимался)
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa Год назад
Боюсь даже представить)))
@dtihert
@dtihert Год назад
@@NatalyaSergevnaSaa а вот кстати нет, хотя изначально я примерно так и думал
@dtihert
@dtihert Год назад
@@NatalyaSergevnaSaa я частенько к трудовику захожу (он по совместительству тренер нашей волейбольной команды) и помогаю детям с чем-нибудь, а иногда и замещаю его (как физрука кстати, с ним тоже подружился). 11 класс, могу себе позволить "отойти" с урока, учитывая то, что в основном я помогаю :D Гораздо веселее, когда весь класс трудами занимается. Особенно в это время, ведь ныне мальчиков в классе куда меньше девочек
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa Год назад
@@dtihert у меня в начальной школе продленку вела женщина, и она же вела труды у старших мальчиков: выпиливала, выжигала, лакировала и пр. На вид божий одуванчик. Объясняла как боженька. Поэтому да, всякое бывает))
@seeknord
@seeknord 7 месяцев назад
Треугольники - это как бы не многоугольники… да и четырехугольники тоже.
@ТатьянаЯковлева-ч8б
@ТатьянаЯковлева-ч8б 8 месяцев назад
Согласна с автором комментария, который начинается словами :"Кто Вы такая...". Чтобы сравнивать учебники, у учителя должна быть выстроена стройная научная система знаний по курсу планиметрии, а этого нет. Просто надо детям научно обоснованно и доступно объяснять материал и не вводить родителей и других не сведущих людей в заблуждение.
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa 8 месяцев назад
Согласна. Кто вы?
@ИринаКалайдина
@ИринаКалайдина 8 месяцев назад
Как же противно вас слушать! Кто вы такая? Где вы и где уважаемые математики Мерзляк А. и Атанасян Л. (не помню отчеств). Дурите людей! Самой написать учебник слабо, сидите умничаете, хаять ведь так легко. Не верьте этой лжеучительнице!
@Людмила-и8и6п
@Людмила-и8и6п 8 месяцев назад
Не слушайте
@NatalyaSergevnaSaa
@NatalyaSergevnaSaa 7 месяцев назад
Противно? Не мучьтесь
Далее
ДЕТИ ПЛОХО УЧАТСЯ. Почему?
40:10
#慧慧很努力#家庭搞笑#生活#亲子#记录
00:11
Лучший учебник ГЕОМЕТРИИ
24:42
Просмотров 39 тыс.
СУТЬ АЛГЕБРЫ
10:22
Просмотров 139 тыс.
о семейной форме обучения
14:36
Просмотров 3,2 тыс.
ПОЧЕМУ ШКОЛА НЕ УЧИТ
8:08
Просмотров 12 тыс.