Чи можна рухатися швидше, ніж світло [Veritasium] 

От він - справжній екзистенціальний сум і журба. Не можна подорожувати швидше світла, навіть не можна зі швидкістю світла. А для розмірів всього Космосу і така швидкість - ніщо. Піду вип'ю з горя:(

100 тисяч вітаю! :)

Дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

Я розумію, що це не та "швидкість" і не той контекст (бо це не рух "чогось"), але формально, якщо брати саму назву, то швидкість розширення Всесвіту більша ніж швидкість світла :)

Прикро усвідомлювати, що у Всесвіті є ліміти, хоч і не досяжні для нас. Взагалі, ця історія з фотонами якась мутна. Частинка без маси, без заряду - по суті ніщо, а рухається швидко. От була б якась взаємодія з іншими частинками, якими б ми могли поискорити рух фотонів, і швидкість світла б змінилась. Ось тільки проблема що всі взаємодії відбуваються не швидше С. Замкнене коло тотальної безнадії.

четвертий. насправді було би коректніше казати що швидкість світла гранична у просторі(в якому ми знаходимося). Бо існує велика ймовірність того що уявні чи наявні точки на протилежних сторонах спостережуваного нами всесвіту рухаються(віддаляються) швидше за світло одна відносно іншої.

Вітаю зі 100 тисячами підписників. І дякую за Ваш контент!

Як добре, що обмеження діє тільки після швидкості світла! За таку обнадійливу інформацію Вподобайка однозначно!!! )

Спасибо за перевод😊

Можно хоч щось про кота Шредінгера?

Дякую за працю!!!

Дуже цікаво і пізнавально, ще й рідною мовою! Дяк за працю

Дуже цікаво розповідають!

Перший раз попав на ваше відео, супер переклад, так тримати

Крутий та цікавий відос) Гарний переклад) Якщо ми не можемо перевершити швидкість світла, мабуть залишається лише шукати інший шлях переміщення)

дякую за цікаве відео

Отут прямо нічого не зрозуміла, але так було цікаво. Лайк.

Тоді потрібно знайти іншу швидкість! )))))))

А як щодо квантової взаємодії? Швидкість передачі інформації в ній швидше за швидкість світла

О, я колись це відео дивився у оригіналі

Швидше неможна але є ще кролячі нори, викривлення матерії ...

Вітаю зі 100 000 фолоферів)

Звичайно що так. І не просто швидше за світло, але більше ніж в шість разів швидше! І це доказаний науковий факт!

Дуже цікаво

Вітаю з 100 000 підписниками!!!

Дуже шкода. (( Я так сподівався, що існує в природі щось таке, що швидше за світло, але поки ще не відкрите наукою. ((

Супер

А якщо створити Двигун викривлення простору ( варп- двигун), то можна досягти швидкості світла і більше? На мою думку простіше не летіли з швидкістю світла, а взламувати простір! Робити штучні кротовини ( червоточини)!

Що за грець, 100к підписників, а переглядів, як кіт наплакав в порівнянні. А контент справді дуже цікавий

Вітаю з 100к)

Можна! Я раз залетів настільки далеко в нашому всесвіті, що навколо нічого не стало, просто темрява! Я так злякався, що згадав "А де ж мій дім?!" І в одну мить опинився на Землі у своєму дворі.

👍

👍🏻

👍👍👍

Ну і питання. Наша сонячна система рухається непонятно куди з високою швидкістю. Ми її не знаємо точно а тільки відносно об'єктів які теж рухаються. Ну і саме питання враховуючи те що ми летимо в просторі, а максимальна швидкість світла незмінна, то світячи за вектором нашого руху і проти - ми повинні мати різну швидкість. Чому так не стається?

😁 цікаво...

Круто. Обожнюю такі теоретизування! Пропозиція з променем лазера на поверхні Місяця виглядає слушною: пляма світла дійсно рухатиметься поверхнею Місяця швидше ніж 300 000 км/сек, то чого цей варіант відкинуто???

Якщо, ми чогось не розуміємо, це не значить, що це неможливо. Раніше теж казали про речі, які для нас повсякденні, що вони неможливі і також приводили велику кількість, як тоді здавалося, беззаперечних доказів.

Дякую більше не буду думати про те що швидкість може бути ще більше.

Наука вперед!

Якщо розглядати теорію, то є ще й сверхсвітове розширення галактик. У 2000-якому то році вчені отримали Нобелівську премію за червоне зміщення. Що, в принципі, може вказувати на те, що деякі об'єкти рухаються з прискоренням і в кінці кінців перевищують світловий швидкість.

Дякую за відео) Є хіба що така от цікава ідея - двигун Алькуб'єрре, uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D1%83%D0%B1%27%D1%94%D1%80%D1%80%D0%B5 Але для нього потрібна екзотична матерія, плюс він має багато нерозв'язаних проблем в реалізації, тому FTL подорожі нам ще довго не світитимуть ))

Коментар у підтримку вашого каналу

Тепер чекаємо срібну кнопку?

Сучасне розуміння світобудови це як розклад руху поїздів, ми користуємось цим розкладом щоб дістатись з точки А у точку Б, але нічого не знаємо про будову самого потяга.

а я так надіялася...Що зробиш, такі вже закони всесвіту.Втаю також з 100 тис підписників. Віде дууууже класні

Як один з варіантів вирішення, нам потрібно не подолати швидкість світла, щоб перетинути великий простір, а деформувати сам простір (наскільки пам'ятаю, Ентерпрайз зі Стар Трека використав саме цей спосіб).

Що за пісня грає в кінці?

Але ж ''спутані'' дрібні частинки передають інформацію між собою швидше швидкості світла

100 000 підписників!

Це наштовхує на думку, що ми все таки живемо у віртуальному світі, де максимальна швидкість просто обмежена програмно.

О, голос Артема Албула

Завжди палив сраки фізикам твердженням про те, що коли я їду на велосипеді і свічу ліхтариком вперед себе, швидкість світла має дорівнювати шв велосипеда + шв світла ліхтарика. Як шкода, мою нобелівку зруйнував цей відос.

Скажіть одне, який шанс того що коли вони заміряли швидкість, вони не поставили установку так що промінь повинен був подолати більше відстані в звязку з тим що планета рухається, та ще й вся наша сонячна система і наша галактика?

💪🇺🇦👍

ах так, тоді запитання: як чорна діра, може втягувати фотони світла? виходить що швидкість притягнення часток - більша від швидкості світла. Шах і мат

А що як є якісь частинки що рухаються настільки швидко що ми просто не здатні вловити їх з нашим рівнем технологій. І взагалі без зоряних воріт нам всесвітом не подорожувати.

Черенко́вське випромі́нювання - випромінювання електромагнітних хвиль зарядженою часткою, яка рухається у середовищі зі швидкістю більшою за фазову швидкість розповсюдження світла в цьому середовищі. Так що можна)

Сумно

Якщо брати звичайну площину, то дійсно швидкість світла є кінцевою найбільшістю. Але якщо ми берем підпростір та час >;->>>

100 тисяч підписок

Буде тупо писати, що третій, просто надіюся що відео буде цікаве)

А як бути з квантовими зв'язками , точніше квантовою заплутаністтю . Адже це також факт доведений,що ви відповісте на це?

Звичайна частинка не може набрати надсвітлової швидкості, оскільки при цьому їй довелося б подолати світловий бар'єр, при якому її маса, а отже й енергія стали б нескінченними. Аналогічним чином тахіон не може сповільнитися до досвітлових швидкостей uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%85%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%B8

Не упомянули о реальном способе. Скорость света предельная в природе как скорость в вакууме. То есть какая то иная частица, накачанная высокой энергией и движущаяся скажем через воду вполне может двигаться быстрее фотона.

Нейтрино? Ну и возможно есть частицы которые не взаимодействуют с фотоном, или вообще со всем что у нас есть в багаже открытий или инструментов для изучения.

А якщо уявити, що летить космічний корабель зі швидкістю ,наприклад, 0.51 від скорості світла, на зустріч йому летить інший корабель з такою ж швидкістю. Якою буде швидкість одного корабля відносно другого?

а з якою швидкістю рухаються промені світла, рухаючись одне проти одного відносно одне одного? :)

Ніщо не може рухатися швидше за світло. Блін!

це покищо ми так вважаємо. Плюс

Дерек дуже смішно пояснює неймовірно банальні речі) До речі: саме тому галактики закручені.

Спочатку про рух світла ліхтарика порвало мені Мізки :-)

Можна чи неможна. Ці питання не дають спокою))

Це відео також доводить, що розігнавшись до швидкості більшої ніж у світла ви не переміститесь назад у часі. Взагалі не розумію звідки взявся цей міф

А як нарахунок швидкості темряви? По-моєму швидкість темряви буде швидше

Насправді, швидкість розширення Всесвіту є більшою за швидкість світла, але це через те, наскільки я розумію, що немає обмеження на швидкість розширення/звуження простору.

Так яку взятку нада всесвіту дать шоб він убрав ліміт для швидкості?

🤪 другий

Скорость передачи данных между запутанными частицами выше в разы!

+

Так і не зрозумів, чому ніякої інформації не передається, якщо вести лазером по поверхні Місяця (або іншого досить віддаленого об'єкта).

Швидкість Світла не є граничною швидкістю у Всесвіті. Фізика Всесвіту працює зовсім інакше, ніж Фізика на Землі, тобто: "-" притягує "-", а "+" притягує "+". Інформація у Всесвіті розповсюджується практично миттєво.

Все тримається на електромагнітних силах фотонів що рухаються зі швидкістю світла? Я чогось пропустив в школі.

А що до фазавоi швидкостi електромагнiтноi хвилi? Вона може бути бiльше за швидкiсть свiтла.

Скажу вам по правді, я поняття зеленого немаю про що він там говорить😁 але мені цікаво дивися кожне ваше відео😉

Дуже цікаве відео. Дякую

Як би всі люди на планеті були сліпі (як в серіалі "Бачити") - щоб вважалось найшвидшим у світі?

Швидкість - відносна величина. Хіба 2 промені світла, рухаючись паралельно в протилежних напрямках, не мають подвійну швидкість світла відносно один одного?

"Поки натягуєш тетиву, пильнуй, Щоб ззаду зрадник не стояв з ножем обрізати її в останню мить Або встромити тобі в спину." Вільям Шекспір.

Вельми цікаво. Отже ніяким чином не можливо переміщатися швидше ніж швидкість світла. Чорт забирай, уся надія на кротові нори.

Я лягаю спати

Дивно... але ж фотони, які рухаються від Сонця в одному напрямку, мають швидкість в 2 рази більшу швидкості світла відносно фотонів, які рухаються в протилежному напрямку. Чи не так?

First

Поки що ні ...

500

максимальная скорость стремится к скорости света но не является скоростью света, потому что при "скорости" света время растягивается до позиции "всегда", если вы бросите окурок ночью то увидите оранжевую линию, трассирующая пуля тоже создаёт мнимую линию, в случае со светом линия не мнимая а реальная, потому что не существует промежутков во времени, а следовательно и времени как такового, а без времени понятие скорость становится бессмысленным, в принципе у времени есть три состояния - отсутствие или полная неподвижность объекта, обычное течение или скорость меньше скорости света, и растянутое до положения "всегда" при "скорости" света... всегда в данном случае не совсем всегда, так как определяется отрезком во времени от начала излучения до его конца, таким образом Всегда может быть отнесено только к реликтовому излучению, но и оно имеет начало и возможно завершение, т.е. одномоментное пребывание фотона между солнцем и землёй за 8 минут для наблюдателя, является восьмиминутным всегдом:) но и это не совсем верно, так как для прохождения фотона со "скоростью" света, среда должна быть совершенно пуста, а пустого пространства не существует, и любой фотон вступает во взаимодействие с атомными и субатомными частицами, с гравитацией, т.е. двигаясь в искривлённом пространстве, так что ни реликтовое излучение ни свет от окурка, пули, фонарика или солнца не будет двигаться со скоростью света, и не только потому что такой скорости не существует из-за бессмысленности в отсутвии такого параметра как время, но потому что это физически невозможно, хотя теоретически возможно перемещение выше скорости света но не через пространство, а благодаря сворачиванию пространства при помощи гравитации или создания сверхмассивного объекта, например при разгоне космического корабля до скорости близкой к скорости света его масса будет формировать смещение порстранства на столько на сколько это задумано капитаном очевидность:)

Чому ж не може? Швидкість - це величина відносна: одне тіло відносно іншого. Яку швидкість мають тіла з інших галактик відносно Землі?

А як же варп двигун, який згортає сам простір🤔 Теоретично таке можливо 🤔

та він просто не бачив мене 20 років тому коли бабця кликала мене їсти! 😏

+++